GPP Kolomenskoye – die Vorteile der Kraft-Wärme-Kopplung in der Praxis. Wie stiehlt man das neueste Gasturbinen-Wärmekraftwerk? Automatisiertes Kontrollsystem

Heute erzähle ich eine Geschichte darüber, wie ich einen regelmäßigen Produktionsbericht über die Arbeit des modernen Gasturbinenkraftwerks Kolomenskoje erstellen wollte. Aber die Geschichte erwies sich als nicht alltäglich. Vor den Dreharbeiten verbrachte ich mehr als zwei Stunden 10 Meter vom Kontrollpunkt entfernt und wartete auf Verkehrspolizisten. Alles nur, weil der unaufmerksame Yusup Yakubzhanovich aus dem sonnigen Usbekistan mich mit seinem VAZ an der Seite gekratzt hat, du Bastard. Ein GTES-Mitarbeiter half mir, die Wartezeit zu überbrücken und erzählte mir viel Interessantes sowohl über die Station selbst als auch über die Beamten, die sie stehlen wollen.

1. Auf der 1. Kotlyakovsky Lane befinden sich nebeneinander zwei Stationen – RTS (Fernwärmekraftwerk) und GTES (Gasturbinenkraftwerk). Beide stehen in direktem Zusammenhang mit den Bewohnern des südlichen Verwaltungsbezirks. Bis 2009 erfolgte die Wärmeversorgung der Häuser durch das alte RTS. Als das neue Gasturbinenkraftwerk gebaut und in Betrieb genommen wurde, wurde die alte Station geschlossen.
Das RTS wurde in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts gebaut, es brummt fürchterlich (wie alle anderen alten RTS oder Wärmekraftwerke) und wirft allerlei üble Dinge in die Moskauer Atmosphäre.
Es war geplant, dass im Rahmen des Stadtprogramms zur Modernisierung der Energie- und Elektroheizungssysteme neue GTPPs (und PTUch) die alten RTS (und Wärmekraftwerke) ersetzen würden.

2. Innerhalb von zwei Jahren wurde auf einem unbebauten Grundstück und einer ehemaligen Mülldeponie neben dem alten Bahnhof das erste private Gasturbinenkraftwerk (GTPP) Kolomenskoje errichtet, das damals das erste Beispiel für Modernisierung im Energiesektor darstellte. Es wurden die fortschrittlichsten Umwelt- und Energietechnologien demonstriert. Der Bau der Station kostete den Investor 260 Millionen Dollar, wovon 182 Millionen Dollar auf Kredit aufgenommen wurden. Zur Umsetzung des Projekts wurden mehr als hundert Genehmigungen und Genehmigungen eingeholt. Zukünftige Stationsmitarbeiter wurden in Deutschland ausgebildet, da die Arbeit mit solchen Geräten höchste Qualifikationen erforderte.

3. Der Unterschied zwischen einem Gasturbinenkraftwerk und einem herkömmlichen RTS besteht darin, dass ein Gasturbinenkraftwerk gleichzeitig Wärme und Strom erzeugt, was eine Kraftstoffeinsparung von mehr als 30 % ermöglicht. Es sollte hinzugefügt werden, dass solche Stationen umweltfreundlich sind, da ihre Rohre praktisch nicht rauchen.
Nach der Inbetriebnahme des Kraftwerks Kolomenskoje erkannten Siemens-Spezialisten es als das leiseste Kraftwerk Europas!

4. Das Funktionsprinzip der Station ist einfach. Den Gasturbineneinheiten wird saubere Luft über integrierte Luftreinigungseinheiten (ACUs) zugeführt, die sich auf dem Dach des Kraftwerks befinden.

5. Im Gasturbinenkraftwerk sind drei von Siemens IT hergestellte SGT-800-Gasturbineneinheiten mit einer Leistung von 45,3 MW installiert. Jede Turbine verfügt über ein individuelles schall- und wärmeisolierendes Gehäuse.

6. Durch die KVU wird saubere Luft dem Kompressor zugeführt und unter hohem Druck in die Brennkammer geleitet, wo der Hauptbrennstoff – Gas – zugeführt wird. Die Mischung entzündet sich. Bei der Verbrennung eines Gas-Luft-Gemisches entsteht Energie in Form eines Stroms heißer Gase.

7. Diese Strömung strömt mit hoher Geschwindigkeit auf das Turbinenrad und dreht es. Die kinetische Rotationsenergie treibt einen elektrischen Generator über die Turbinenwelle an.

8. Durch diese Rohre fließt Strom. Von den Anschlüssen des Stromgenerators wird der erzeugte Strom über einen Transformator an das Stromnetz und an die Energieverbraucher weitergeleitet.

10. Tschechischer Transformator 63 MVA.

11. Die Stadtwärmehauptleitung nähert sich dem Bahnhof. Neben der Stromerzeugung nutzt die Station auch die Wärme aus Abgasen und erwärmt so das Netzwasser.

12. Netzwerkpumpen (blaue Kästchen im Rahmen) pumpen ankommendes Wasser durch Abwasserkessel, die es auf 140–150 °C erhitzen und zur Warmwasserversorgung (Warmwasser aus dem Wasserhahn) und zum Heizen an das Netzwerk zurückleiten.

13. Das komplizierte Rohrleitungsnetz ähnelt dem Bildschirmschoner „Sanitär“.

14. Das Gasturbinenkraftwerk war zweieinhalb Jahre lang erfolgreich in Betrieb, doch jetzt ist die Station stillgelegt...
Alles begann damit, dass am 3. Januar dieses Jahres der Monopolist der Wärmenetze, das Unternehmen „MOEK“ (Moscow United Energy Company), im Einvernehmen mit dem stellvertretenden Bürgermeister Biryukov den Betrieb des Kraftwerks einstellte und das Kraftwerk abschaltete Wärmeabgabe des GTPP an seine Wärmenetze. Ohne Angabe von Gründen und unter Missachtung aller möglichen Verhandlungen.

15. Hier bedarf es einer kleinen Erläuterung. Die Station ist privat, aber die Rohre, über die die Verbraucher mit Wärme versorgt werden, gehören MOEK, das wiederum vollständig von den Moskauer Behörden kontrolliert wird.
Als MOEK die Rohre absperrte, blieb die Station stehen, weil es einfach keine Möglichkeit gab, die Wärmeenergie zu leiten. Und gleichzeitig wurde die Stromproduktion eingestellt. Es ist paradox: Heute kauft das Gasturbinenkraftwerk selbst sowohl Wärme als auch Strom. Um den Verlust einzigartiger Ausrüstung zu vermeiden.

16. An dem Tag, an dem das GTPP abgeschaltet wurde (3. Januar), begann sein Nachbar, ein alter RTS, der mehr als 2,5 Jahre ohne Arbeit gestanden hatte und demselben MOEK gehörte, hinter dem Zaun zu schnaufen und zu poltern. In Bezug auf Umweltindikatoren (insbesondere die Konzentration von Stickstoffdioxid) übertreffen die Emissionen in die Atmosphäre des alten RTS die ähnlichen Indikatoren des GTPP um das 3- bis 5-fache, während 30-40 % mehr Gas verbrannt wird. Die alte Station erzeugt außer Hitze und Lärm nichts.

Am 19. Januar ging eine „offizielle Stellungnahme“ des MOEK ein. Darin hieß es: „Da das GTPP hohe Wärmetarife hat, kündigt MOEK den Kaufvertrag.“
Wie Experten erklären, kommen Zölle nicht aus dem Nichts. Es gibt eine regionale Energiekommission (REC von Moskau). Es legt Tarife für Wärmeenergie für alle Erzeuger fest, nicht für die Erzeuger selbst.
Alle Organisationen, die Wärmeenergie erzeugen, reichen einmal im Jahr Anträge mit Berechnungen bei der regionalen Energiekommission ein. Der Tarif berücksichtigt alle Kosten für die Erzeugung von Wärmeenergie (Gehälter der Mitarbeiter + Gerätereparaturen + Kreditrückzahlungskosten + Grundstücksmiete usw.).
Auch OJSC MOEK und GTPP Kolomenskoye haben diese Anträge für 2012 eingereicht.

17. Am Ende des Jahres stellte die regionale Energiekommission fest, dass die Wärmeproduktion bei GTES 1.900 Rubel/Gcal und bei MOEK 1.400 Rubel/Gcal kosten wird. Aufgrund der Tatsache, dass das GTPP neu ist und die Modernisierungskosten abbezahlen muss, während das RTS alt ist und nichts abzubezahlen hat.
In naher Zukunft wird sich abzeichnen, dass für größere Reparaturen des RTS immer mehr Geld benötigt wird und die Bevölkerung Geld berappen muss.
Bei Gasturbinenkraftwerken ist das Gegenteil der Fall. Heute sind Darlehenszahlungen gemäß dem Investitionsvertrag für den Bau im Stationstarif enthalten. Bis 2014 werden die Tarife der Station den herkömmlichen MOEK-Stationen entsprechen, und im Februar 2018 (nach Begleichung der Kredite) wird der Tarif um mehr als 50 % gesenkt und etwa 900 Rubel/Gcal betragen.

18. Ein weiterer interessanter Punkt: Jährlich wird „MOEK“ die Differenz zwischen dem „hohen“ und dem „niedrigen“ Tarif gezahlt. Als Ausgleich zur Modernisierung. Und in diesem Jahr hat das Unternehmen bereits rund 2 Milliarden Rubel für das Gasturbinenkraftwerk Kolomenskoje erhalten, die es aus irgendeinem Grund nicht zurückgibt. Gasturbinenkraftwerke sind darin jedoch nicht enthalten. Wo ist das Geld?

19. Beim GTPP selbst ist die Schließung mit einem Wechsel in der Führung des MOEK in der Person von Andrey Likhachev verbunden. Durch die Ausfallzeit erleidet die Station enorme Verluste. Ein solcher Druck auf die Eigentümer von GTPP ist typisch für Raider-Übernahmen. Zunächst wird das Unternehmen auf verschiedene Weise am Betrieb gehindert, dann wird den Eigentümern über Vermittler angeboten, die Immobilie für lächerliche Summen abzutreten. Und so weiter, nach dem Standardschema.
Um die Ausrüstung in gutem Zustand zu halten, muss die Leitung der stillgelegten Station 1 Million Rubel zahlen. pro Monat für die Wartung. Und das Lustige ist, dass das Kolomenskaya GTPP, wenn es abgeschaltet wird, monatlich MOEK für den Kauf von Wärme für den eigenen Unterhalt zahlen muss.

Erstaunliche Geschichte! Durch die Trennung des GTPP von den Netzwerken hat MOEK gegen mindestens fünf Gesetze der Russischen Föderation verstoßen:
- Artikel 10 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, der besagt, dass wettbewerbsbeschränkende Handlungen, insbesondere solche durch einen Monopolisten (MOEK ist ein Monopolist in Moskau), verboten sind.
- Der zweite Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, der das Verfahren zur Kündigung eines Energieliefervertrags regelt. Auf dieser Grundlage ist MOEK nicht berechtigt, den Vertrag mit GTES abzulehnen (zu kündigen).
- Das Gesetz der Russischen Föderation „Über die Wärmeversorgung“ in Bezug auf die Tatsache, dass eine Vereinbarung zwischen dem Wärmeenergieerzeuger und dem Eigentümer der Netze obligatorisch sein muss, d. h. unkündbar ist, und zwar auch insoweit, als der Staat den Wärmepreis durch Festsetzung eines Tarifs festlegt.
- Gesetz „Über natürliche Monopole“ und Gesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs“, weil Die Maßnahmen von MOEK verhindern den Eintritt von GTES in den Wärmemarkt und sind daher verboten.
Und niemand achtet darauf! Je mehr Informationen ich erfuhr, desto mehr fiel mir die Gleichgültigkeit derjenigen auf, die in unserem Land strategische Vermögenswerte schützen sollten ...

20. Die Hauptkapazitäten der am MOEK gelegenen Stationen wurden in der Mitte des letzten Jahrhunderts gebaut, was aufgrund erschöpfter Ressourcen und regelmäßiger technischer Durchbrüche zu entsprechenden Problemen und Ineffizienzen führt. All diese Probleme fallen den Bewohnern der Stadt zu. Es ist kein Zufall, dass die Wärmepreise jedes Jahr um 25 % steigen. Dabei handelt es sich um eine Gebühr für den Erhalt alter Kapazitäten. Neue Kapazitäten garantieren eine Senkung der Tarife um 50 Prozent und mehr...

21. GTPP „Kolomenskoye“ ist eine völlig neue Station mit einer Gasverbrauchseffizienz, die 6,5-mal höher ist als die der entsprechenden alten MOEK-Stationen, 4-mal niedriger in den Kosten, eine Größenordnung leiser und 5-mal umweltfreundlicher. Es ist klar, dass sie es für Menschen gebaut haben, für diejenigen, die es heizen wird, und für diejenigen, die daran arbeiten werden. Es ist sehr traurig, die gefrorene Schönheit anzusehen. Es scheint, dass das Beispiel des Gasturbinenkraftwerks ein Signal für andere private Investoren sein könnte, ihre Investitionspläne im Energiesektor einzuschränken.

24. Ich war schon immer daran interessiert, in das Rohr zu schauen und herauszufinden, was sich dort befand ...

25. Und da – nichts!

26. Das Bahnhofsprojekt wurde zum Gewinner des Moskauer Wettbewerbs „Das am besten umgesetzte Projekt des Jahres 2009 im Bereich Investition und Bau“.

27. Jetzt ist die Station gestoppt, die Anzeigen stehen auf Null. Dies trotz der Tatsache, dass es bei diesen Frösten jetzt so stark an Energie mangelt ...

28. Für diejenigen, die die Angelegenheit genauer verstehen möchten, finden Sie hier offizielle Erklärungen beider Seiten.

Anfang Januar trennten die Moskauer Behörden, vertreten durch MOEK, das Wärmekraftwerk Kolomenskaja einseitig vom Moskauer Wärmenetz. Im Gegenzug wurde das RTS Kolomenskaya in Betrieb genommen, das zuvor den südlichen Verwaltungsbezirk Moskaus bediente. Der Eigentümer des Gaswärmekraftwerks Kolomenskoje (NaftaSibEnergia) gibt an, dass der Stopp des Gaswärmekraftwerks der Hauptstadt eine von Menschen verursachte Katastrophe droht. MOEK sagt, dass es keinen Unfall geben kann.

Eine Vertreterin des GTES-Pressedienstes, Olga Vedernikova, erklärt: „Wenn es zu starkem Frost kommt und unsere Station nicht eingeschaltet ist, droht Moskau eine ziemlich schwere, von Menschen verursachte Katastrophe – der gesamte südliche Verwaltungsbezirk, etwa zwei Millionen Moskauer.“ Ihm wird ein Hitzeschnitt drohen.“ „Unsere Station wurde nach dem neuesten Stand der Wissenschaft und Technik gebaut und die Station, die jetzt an ihrer Stelle eingeschaltet ist, ist sehr alt, sie stammt aus den 60er-70er Jahren des letzten Jahrhunderts, und wenn es jetzt starken Frost gibt, und sie.“ Versprechen Sie uns, MOEK wird gezwungen sein, die Last zu erhöhen, dann werden alle Kessel, alle Netze darauf fliegen“, sagt O. Vedernikova.

„Wir betrachten dies nicht als Konflikt, wir halten es für eine faire Entscheidung, dass wir uns aufgrund der überhöhten Tarife für den Wärmeeinkauf von der Kolomenskaya GTES getrennt haben. Wir haben unsere Lasten auf die Kolomenskaya RTS umgestellt wird seit vielen Jahren für die Bewohner Moskaus gearbeitet, und selbst wenn die Temperaturen sinken, droht den Bewohnern des südlichen Verwaltungsbezirks keine Abschaltung. Das heißt, die Wärmeversorgung wird auf jeden Fall gewährleistet, selbst bei 30 Grad Frost. “ Oksana Druzhinina, Leiterin des Pressezentrums von MOEK OJSC, sagte gegenüber RBC.

O. Vedernikova glaubt, dass es sich um eine Täuschung handelt, wenn das MOEK sagt, die beiden Parteien hätten sich nicht „auf die Zölle geeinigt“. „Erstens können sie überhaupt nicht verhandeln, da die Tarife vom FTS (Federal Tariff Service) und der REC (Regional Energy Commission) festgelegt werden und es keine Streitigkeiten mit diesen Diensten gibt. Zweitens sind die Tarife der GTPPs etwas höher, weil sie Es gibt eine Investitionskomponente – diese 180 Millionen Dollar wurden vom VEB geliehen, Ausrüstung wurde zum Leasing gekauft und der Kredit muss zurückgezahlt werden. Allerdings wird der Tarif des Gasturbinenkraftwerks in 2-3 Jahren stark sinken im vierten Jahr wird er auf den Wert sinken, bei dem MOEK selbst tätig ist. Im fünften Jahr wird der Tarif von GTES etwa 15-17 % niedriger sein und im sechsten Jahr sogar 54 % niedriger sein MOEK“, sagt O. Vedernikova. O. Vedernikova weist auch darauf hin, dass diese ganze Situation den Vorbereitungen für die Übernahme des Unternehmens durch Raider ähneln könnte.

Olga Druzhinina wiederum erklärt, dass die Hauptaufgabe des MOEK darin besteht, die Belastung der Bevölkerung zu verringern. „Wirtschaftlichkeit steht an erster Stelle. Die vom Kraftwerk Kolomenskoje gelieferte Wärmeenergie ist für MOEK dreimal teurer als die gleiche Energie von Mosenergo. Wenn wir weiterhin Wärme von NaftaSibEnergia kaufen, wird dies im Allgemeinen eine Erhöhung des Tarifs für die Bevölkerung bedeuten.“ MOEK handelt nur im Interesse des Verbrauchers und ist sich bewusst, dass es billiger und rentabler ist, Wärmeenergie entweder selbst zu produzieren oder zu einem niedrigeren Preis einzukaufen.

„Woher kommen diese Zahlen? Der MOEK-Tarif beträgt heute 1.433,11 Rubel pro Gcal erzeugter Wärme, unsere von der regionalen Energiekommission genehmigten Tarife betragen 1.880,56 Rubel. Dies ist nach dem Ende der Leasingzahlungen leicht zu überprüfen „Der Tarif für Gasturbinenkraftwerke wird im Allgemeinen um ein Drittel auf ein Minimum sinken“, antwortet O. Vedernikova. „Wenn man von einer Verdreifachung des Tarifs spricht, ist MOEK sehr unaufrichtig, was unsere Worte über mögliche Razzien nur bestätigt.“

Süßkartoffel. Shvyryaev, Ph.D. – NaftaSib Energy LLC
V.F. Alexandrov – CJSC TEPingeniring

Während der Umsetzung des Projekts wurde ein System eingeführt, das die Beteiligung von Vermittlern eliminierte. Die Interaktion zwischen Kunde, Auftragnehmern und Ausrüstungslieferanten erfolgte direkt. Dadurch konnten die Projektkosten und die Umsetzungszeit im Vergleich zu ähnlichen Kraftwerken halbiert werden.

Ende Mai 2009 wurde das Gasturbinenkraftwerk Kolomenskoje in Betrieb genommen. Das von NaftaSib Energy LLC (Investor – NaftaSib Group) gebaute GTPP war die erste von acht Stationen, die in großen bezirksübergreifenden Kesselhäusern in Moskau gebaut wurden.
Gasturbineneinheiten des Kraft-Wärme-Kopplungszyklus ermöglichen eine Einsparung von etwa 30 % Erdgas im Vergleich zur getrennten Erzeugung der gleichen Wärme- und Strommengen.
Um die Verluste bei der Versorgung der Verbraucher mit elektrischer und thermischer Energie zu reduzieren, hat die Moskauer Regierung ein Programm zum Bau von acht modernen Gasturbinenkraftwerken mit Gesamtkosten von 2 Milliarden US-Dollar verabschiedet. Die Umsetzung des Programms hinkt hinterher – NaftaSib Energy LLC wurde das einzige Unternehmen, das die planmäßige Inbetriebnahme der Station sicherstellen konnte.
Das Projekt wurde gemäß der Anordnung der Moskauer Regierung „Über die Ergebnisse eines geschlossenen Wettbewerbs zur Auswahl eines Investors für die Umsetzung des Investitionsprojekts zum Bau des Gasturbinenkraftwerks Kolomenskoje“ und mit einem Investitionsvertrag umgesetzt.
In die Gesamtkosten für den Bau des Gasturbinenkraftwerks, die sich auf 262 Millionen US-Dollar beliefen, wurden 30 % von der NaftaSib-Gruppe investiert, der Rest wurde von der Staatsgesellschaft Vnesheconombank bereitgestellt, während ein Leasingprogramm für die Lieferung der Ausrüstung zur Verfügung stand wurde über OJSC VEB-Leasing genutzt.
Unter Berücksichtigung des Verkaufs von Strom und Wärme zu den genehmigten REC-Tarifen ist geplant, die Investition innerhalb von acht Jahren zu amortisieren. Eine akzeptable Amortisationszeit ermöglichte den Bau des Bahnhofs zu Projektfinanzierungsbedingungen – der Großteil der Baukosten wird von einem Drittinvestor getragen.
Die spezifischen Kapitalinvestitionen pro 1 kW Energie im Kraftwerk Kolomenskoje beliefen sich auf 35.000 Rubel, mit externen Netzen und Leasingzahlungen auf 41.000 Rubel. Die Arbeiten am Bahnhof begannen am 18. Juli 2007, die Genehmigung zur Inbetriebnahme erfolgte am 26. Mai 2009 – die Bauzeit betrug somit nur 22 Monate.
Die Besonderheit des GTPP Kolomenskoje besteht darin, dass es sich in einem Wohngebiet befindet und erhöhten Anforderungen an Emissionen und Lärmeigenschaften unterliegt. Das GTES entspricht weitgehend den aktuellen Hygienestandards.
Die Station versorgt Verbraucher im südlichen Bezirk Moskaus – der Region Moskworetschje-Saburovo – mit Energie. Die elektrische Leistung des Gasturbinenkraftwerks beträgt 135 MW, die thermische Leistung beträgt 171 Gcal/h. Warmwasser fließt direkt in das MOEK-Netz, wodurch der Wärmeverlust minimiert wird.
Das GTPP kombiniert optimal fortschrittliche westliche Technologien und bewährte heimische Geräte:
Gasturbineneinheiten SGT-800 (Siemens) vom stationären Typ kombinieren hohe Effizienz mit Zuverlässigkeit und Wartbarkeit der Ausrüstung;
Abhitzekessel (hergestellt von OJSC ZiO-Podolsk), die eine effiziente Nutzung der Wärme aus Gasturbinenabgasen ermöglichen, gewährleisten die Erzeugung der erforderlichen Wärmeenergiemenge über den gesamten Bereich der Außenlufttemperaturen.
Die gewählte Gerätekonfiguration ermöglicht es, einen Wärmenutzungskoeffizienten des GTPP-Brennstoffs von 82,9 % zu erreichen.

Projektumsetzung

NaftaSib Energy LLC führte eine wettbewerbsorientierte Auswahl von Ausrüstungslieferanten und Bauunternehmern durch und organisierte den Entwurfsprozess des Wärmekraftwerks. Darüber hinaus wurden sehr schwierige Arbeiten durchgeführt, um das Land von unbefugter Bebauung zu befreien.
Es ist unmöglich, die großartige Unterstützung zu erwähnen, die MOEK OJSC während des gesamten Baus des Kraftwerks geleistet hat.
Der Generalplaner der Station ist TEP-Engineering CJSC. Bei der Entwicklung der Aufgabenstellung zur Auslegung eines Gasturbinenkraftwerks wurden viele Optionen untersucht, um die optimale auszuwählen. Entscheidungen über die Anordnung des Hauptgebäudes und der Strukturen auf dem Gelände werden durch die Größe des Territoriums, das Vorhandensein vorhandener Versorgungseinrichtungen auf dem Gelände, die technische Zone der U-Bahn sowie die Eigenschaften der Haupt- und Hilfsausrüstung bestimmt. usw.
Auf dem Kraftwerksgelände (1,7 Hektar) befanden sich Stadtnetze und Kommunikationsanlagen, die aus dem Baugebiet entfernt oder rekonstruiert wurden. Insbesondere wurde der Stadtentwässerungssammler mit einem Durchmesser von 1,5 m in einer Tiefe von 11 m rekonstruiert sowie die Auffangkammern und Brunnen neu gebaut. Aus der Bauzone wurden eine Zweirohr-Heizungshauptleitung und eine Gasleitung zur Gasversorgung des Kolomenskaya RTS, regionaler 10-kV-Netze sowie des städtischen Wasserversorgungssystems entfernt.
Nachdem die Spezialisten von NaftaSib Energy LLC die Möglichkeit analysiert hatten, das Kraftwerk über das Umspannwerk Sumskaya an die 110-kV-Netze von MOESK anzuschließen, schlugen sie vor, dies über eine 220-kV-Freileitung zu den 220-kV-Schaltanlagen-Sammelschienen zu tun. Bei der Entwicklung des Projekts wurde auf die Installation von zwei 10-kV-Dieselkraftwerken mit einer Leistung von 4 MW und Gesamtkosten von etwa 100 Millionen Rubel verzichtet – stattdessen wurden zwei 0,4-kV-Dieselkraftwerke mit jeweils 320 kW als Notreserve installiert. Die Kosten dafür betrugen 4,7 Millionen.

Hauptbahnhofsgebäude

Die Maschinen- und Kesselräume des Hauptgebäudes befinden sich in einem zweischiffigen Gebäude mit den Maßen 84x50x13 m (der Kesselraum mit einer Spannweite von 20 m, der Maschinenraum mit einer Spannweite von 30 m). Die Höhe bis zum Niveau der Bodenträger beträgt im Maschinenraum 11,5 m, im Heizraum 19,5 m. An einem Ende des Gebäudes grenzt die Abteilung für elektrische Ausrüstung an den Maschinenraum, am anderen Ende befindet sich eine Gasabteilung Aufbereitungsstation mit Druckerhöhungskompressoren und einer Reinigungs- und Durchflussdosiereinheit.
Im Heizraum sind in der Nähe jedes Kessels auf Nullniveau Netzpumpen und Umwälzpumpen installiert, es gibt Einlass- und Auslassleitungen für Rücklauf- und direktes Netzwasser sowie Netzwasserleitungssammler mit Sektionsventilen.
Gasturbinen mit Hilfsgeräten befinden sich im Maschinenraum auf Nullniveau. Die Belüftung des Gasturbinengehäuses erfolgt durch Lufteinlass und -auslass über dem Dach des Maschinenraums. Auf dem Dach des Maschinenraums befinden sich KVOU, ein Gasleitungsverteiler und Bereiche für die Gerätewartung.

Gasturbineneinheiten

Die Station basiert auf drei SGT-800-Einheiten. Modularer Aufbau, geringe Teileanzahl, lange Lebensdauer der Komponenten und einfache Wartung garantieren lange Wartungsintervalle und niedrige Betriebskosten.
Es ist anzumerken, dass Gasturbineneinheiten gemäß der in der Welt bestehenden Tradition Namen gegeben wurden – „Natalia“, „Ekaterina“ und „Anastasia“ (was die Haltung des Unternehmens gegenüber dem umgesetzten Projekt unterstreicht).
Der Verdichterrotor und die dreistufige Gasturbine werden von zwei hydrodynamischen Segmentlagern mit selbstausrichtenden Gleitlagern getragen. Der Generator befindet sich am kalten Ende der Einheit und ermöglicht so ein einfaches und effizientes Abgasdesign.
Eine hohe Kompressoreffizienz wird durch aerodynamische Profile mit kontrollierter Grenzschicht gewährleistet. Die ersten drei Stufen haben eine variable Geometrie. Die Minimierung von Leckagen an den Schaufelspitzen wird durch Abriebdichtungen auf der 4. bis 15. Stufe erreicht. Die Schaufelkäfige des Hochdruckteils (Stufen 11-15, deren Schaufeln kurz sind) bestehen aus einer Legierung mit niedrigem Ausdehnungskoeffizienten, wodurch minimale Spiele eingehalten werden können.
Die Gasturbineneinheit nutzt eine emissionsarme Ringbrennkammer, die beim Betrieb mit Erdgas einen NOx- und CO-Ausstoß von weniger als 15 ppm (15 % O 2) gewährleistet.
Der Generator ist über ein Parallelgetriebe mit Doppelschrägverzahnung mit dem Motor verbunden. Der drehzahlvariable Anlasser-Elektromotor ist über eine selbstsynchronisierende Überholkupplung und einen speziellen Anlasserantrieb mit dem Getriebe verbunden.
Das SGT-800-Steuerungssystem basiert auf Simatic S7 und verfügt über Steuerungen der AS400-Serie mit Ein-/Ausgabestationen der ET-200M-Serie. Die Mensch-Maschine-Schnittstelle umfasst eine Bedienstation mit grafischem Farbmonitor und einem Backup-Bedienfeld.
Elektrische Ausrüstung, selbstfahrende Steuerungsausrüstung, Anlagenschaltschränke und Batterien sind in einem modularen lokalen Kontrollzentrum neben der Gasturbineneinheit untergebracht.
Das schall- und wärmeisolierende Gehäuse der Gasturbineneinheit deckt die Rahmen der Haupt- und Nebenaggregate, einschließlich Motor und Abgasdiffusor, ab. Der KVOU verfügt über einen zweistufigen austauschbaren Luftfilter, einen Schalldämpfer und einen Anti-Icing-Wärmetauscher.
Die Gasturbineneinheit SGT-800 ist einfach zu warten. Eine Seite des Motors ist frei von Rohrleitungen, Kabeln und Anschlüssen, was Inspektionen erleichtert. Der Motor ist mit Bohrlöchern zur Inspektion der Kompressorstufen ausgestattet. An der Vorderseite der Saugkammer befindet sich eine Luke mit einem transparenten, verstärkten Fenster für den Zugang zum Kompressorverwirrer.
Das Kompressorgehäuse verfügt über einen vertikalen Anschluss entlang der Achse, der einen einfachen Zugang zu den Rotor- und Statorteilen ermöglicht. Die Mittellinie des Rotors, die sich in einer Höhe von 1,5 m über dem Boden befindet, sorgt für zusätzlichen Komfort bei Inspektionen. Die Konstruktion der Brennkammer ermöglicht den Austausch aller dreißig DLE-Brenner ohne Demontage des Brennkammergehäuses, was auch die Inspektion vereinfacht.
Im Inneren des Gasturbinengehäuses ist ein Kranträger installiert, und rund um die Anlage ist Freiraum für den Durchgang des Wartungspersonals vorhanden.

Abhitzekessel

Abhitzekessel arbeiten in Verbindung mit Gasturbineneinheiten. Die Wärmeversorgung erfolgt nach einem Zeitplan von 150/70 °C mit einer Abschaltung bei 130 °C aufgrund der Einspeisung von Rücklaufwasser in die bestehenden RTS-Netze. Der Abhitzekessel verfügt über ein vertikales Profil, einen eigenen Rahmen, eine gasdichte Innenverkleidung, eine äußere Wärme- und Schalldämmung sowie eine dekorative Verkleidung. Über dem Kessel ist ein Schornstein installiert, dessen Rumpf über einen eigenen Rahmen verfügt, der mit dem Kesselrahmen verbunden ist. Der Innendurchmesser des Rohres beträgt 3200 mm, die Rohrhöhe beträgt 70 Meter.
Entlang des Gaswegs ist der Kessel über einen Kompensator mit dem Flansch der Gasturbineneinheit verbunden. Anschließend werden vor dem Kessel ein horizontaler Diffusor mit Kompensator, ein Drehkasten und ein vertikaler Heizflächenkasten installiert. Hinter der Heizfläche befinden sich ein zweistufiger Schalldämpfer, ein Konfusor und ein Rauchabzug zum Schornstein mit Kompensator. Am Schornsteineintritt befindet sich eine Regenklappe mit Elektroantrieb und Entwässerung, um den Schalldämpfer und die Heizfläche vor Niederschlägen zu schützen und den Kessel bei Stillständen in Warmreserve zu halten.
Der aerodynamische Widerstand des Kessels beträgt nicht mehr als 2,5 kPa. Die Temperatur an der Oberfläche der Wärmedämmung überschreitet nicht 45 °C. Der Schalldruckpegel in 1 m Entfernung vom Kesselgehäuse beträgt weniger als 80 dB. Kesselelemente werden im Unternehmen einer Inspektion unterzogen, einschließlich aller erforderlichen Tests. Die Nutzungsdauer des KUV bis zur Stilllegung beträgt 30 Jahre.

Wärmediagramm eines Gasturbinenkraftwerks

Das GTPP-Abdeckungsgebiet vereint die Zonen Kolomenskaya, Nagatino, Lenino-Dachnoe, KTS-16, KTS-17 RTS. Während der Heizperiode umfasst die Bilanz die Wärmelasten dieser Zonen (497,2 Gcal/h), im Sommer die Wärmelasten der Warmwasserversorgung (83,7 Gcal/h).
Die Wärmeleistung des Gasturbinenkraftwerks wird durch die Aufteilung der Wärmeströme des Warmwassers nach dem Wärmetauscher in zwei Wärmeausgänge und dann in zwei Richtungen entlang der Wärmenetze bereitgestellt.
Um 94,4 Gcal/h aus dem ersten Wärmeauslass zu liefern, wurde eine spezielle technologische Lösung entwickelt, da die hydraulischen Modi der Verbraucher des Nagatino RTS die Übertragung von Netzwasser aus dem GTPP-Bereich in die Nagatino-Wärmenetze nicht zulassen. Dies ist auf einen erheblichen Unterschied in den geodätischen Markierungen (mehr als 25 m), auf das abhängige Anschlussschema des Heizsystems für einen erheblichen Teil der Nagatino-RTS-Verbraucher sowie auf den heruntergekommenen Zustand der Heizungen in der Zentralheizung zurückzuführen Umspannwerk.
Mithilfe einer Heizungsanlage (Wärmetauscher) am Nagatino RTS werden die Wasserströme des Netzwerks in zwei unabhängige Kreisläufe aufgeteilt. Während der Heizperiode überträgt der Wärmetauscher 80 Gcal/h an das RTS-Netzwasser, das mit einem konstanten Wasserdurchfluss von 1600 t/h (130/80 °C) durch den 2. Kreislauf zirkuliert.
Somit bleibt die bestehende Kontur der Wärmenetze der RTS-Zone mit einem etablierten hydraulischen Regime erhalten. RTS-Warmwasserkessel arbeiten im Spitzenbetrieb.
Aus jeder Richtung wird Netzwasser entnommen und zu chemisch gereinigten Warmwasserbereitern und der RTS-Entgasungseinheit sowie zum Heizpunkt (im Hauptgebäude) zurückgeführt, um den Heiz- und Wirtschaftsbedarf des Gasturbinenkraftwerks zu decken. In Kraftwerken wird Netzwasser zur Erwärmung des Arbeitsmediums in den geschlossenen Wärmetauschern des Vereisungsschutzsystems der Gasturbine und des Belüftungssystems des Triebwerksgehäuses verwendet.
Der Ein- und Ausgang des Wärmenetzes erfolgt in zwei Richtungen: zum Wärmeblock des RTS Nagatino und zum Kammerpavillon KP-1 an den Wärmeausgängen des bestehenden RTS Kolomenskaya.
Zur Pumpausrüstung des Heizsystems gehören 6 Netzwerkpumpen SE-1250-140-11 und 3 Kesselumwälzpumpen vom Typ NKU-250. Netzwerkpumpen am Einlass und Auslass sind zu gemeinsamen Kollektoren mit Unterteilung für jeden Block zusammengefasst. Jeder Abschnitt des Druckverteilers versorgt den Kessel des entsprechenden Blocks mit Netzwasser, und das Wasser wird in einen gemeinsamen Verteiler abgeleitet.

Kühlsystem

Das Kühlsystem der Gasturbinenkraftwerksausrüstung ist reversibel und verfügt über Verdunstungsgebläsekühltürme. Der Systemaufbau ist blockbasiert. Über Einlass- und Auslassleitungen wird Kühlwasser von einer Umwälzpumpe den Hauptgeräten und dann den Kühltürmen zugeführt. Für die Öl- und Gaskühler der Generatoren jeder Gasturbineneinheit, Netzwerkpumpen und Umwälzpumpen wurden zwei Umwälzpumpen vom Typ KSB Etanorm G-100-160 G010 mit einem Durchfluss von 269 m 3 /h und einem Druck von 0,27 MPa (eine davon arbeitet) verwendet und eine Reserve) installiert sind.
Das in den Wärmetauschern der Gasturbineneinheit erhitzte Wasser wird über eine Rohrleitung zu einer eigenen Kühlergruppe abgeleitet, die aus drei Rosinka-80/100-Lüfterkühltürmen besteht. Die Kühltürme befinden sich auf dem Dach des Hauptgebäudes und stellen bei Auslegungswetterbedingungen eine Kühlwassertemperatur von 29 °C bereit.
Um die Verschmutzung von Wärmetauscheranlagen und Rohrleitungen durch biologische Organismen zu verhindern, wird das Kühlwasser mit einer Biozidlösung behandelt. Zu diesem Zweck ist eine spezielle Anlage zur Herstellung und Dosierung der Biozidlösung vorgesehen.

Gasversorgungssystem

Der Haupt- und Ersatzbrennstoff von Gasturbinenkraftwerken ist Erdgas. Die Gasversorgung der Aufbereitungsstelle erfolgt über zwei Gasleitungen von der RTS-Verteilerstation: 1,2 MPa und 0,6 MPa. Die Gasaufbereitungsstelle für die Gasturbineneinheit umfasst eine Gasreinigungs- und Dosiereinheit sowie eine Booster-Kompressorstation zur Erhöhung des Gasdrucks auf 2,8 MPa.
Die in einem Container untergebrachte Ausrüstung der Gasreinigungs- und Dosieranlage (geliefert von STC Pribor, Moskau) besteht aus drei parallel geschalteten Leitungen. Beim Betrieb mit Gas mit einem Druck von 1,2 MPa arbeitet eine Leitung und bei einem Druck von 0,6 MPa zwei. Jede Leitung umfasst einen Gasfilter, einen handelsüblichen Turbinenzähler, ein automatisches Steuersystem und Absperrventile.
Die Druckerhöhungsstation von Enerproject SA (Schweiz) besteht aus vier ölgefüllten Schraubenkompressoreinheiten, die über einen gemeinsamen Gasversorgungsverteiler zur Gasturbineneinheit betrieben werden. Abhängig vom anfänglichen Gasdruck sind entweder drei Kompressoren (0,6 MPa) oder zwei (1,2 MPa) in Betrieb.

Hauptschaltplan

Der Hauptstromkreis des Kraftwerks umfasst:
komplette gasisolierte Schaltanlage für 220 kV (GIS-220 kV). Für die Stationserweiterung sind im Schaltanlagenraum Reserveplätze vorgesehen;
drei Transformatoren mit einer Leistung von jeweils 63 MVA, hergestellt von ETD Transformatory (Tschechische Republik), die für die Kommunikation zwischen der 220-kV-Schaltanlage und der Hauptschaltanlage des 10-kV-Generators dienen;
komplette Generatorschaltanlage für 10 kV (KGRU-10 kV), mit Siemens NXAIR P-Zellen, mit Relaisfächern auf Siprotec-Mikroprozessoren;
komplette Schaltanlage für 10 kV (KRU-10 kV), einschließlich 98 Zellen, montiert aus Schränken vom Typ Simoprime, hergestellt von Siemens;
Die Hauptleistung – 108 MW – wird über Kabelleitungen an die Verbraucher (10 kV) geliefert. Überschüssiger Strom wird in das 220-kV-Netz eingespeist. GIS-220 kV verteilt erzeugten und verbrauchten (je nach Betriebsmodus) Strom und kommuniziert mit dem Stromnetz. Die Schaltanlage ist mit zwei Bussystemen und einem Busanschlussschalter ausgestattet. Die Schaltanlage besteht aus 9 Zellen, bestehend aus standardisierten Siemens 8DN9-2-Modulen mit elektrischen Schaltgeräten und Hilfsgeräten. Der Anschluss an Kommunikationstransformatoren erfolgt über einphasige abgeschirmte Kabel und an Freileitungen – mit einem kompletten SF6-Stromleiter.
KGRU-10 kV besteht aus drei separaten Abschnitten, die nicht miteinander verbunden sind. Jeder von ihnen ist an einen eigenen Generator und zwei Reaktoren angeschlossen, die Abschnitte von 10-kV-Schaltanlagen versorgen.
Jeder Abschnitt der CGRU besteht aus fünf Zellen – einer TN-Zelle, zwei Leistungszellen der entsprechenden untergeordneten Abschnitte der 10-kV-Schaltanlage mit Vakuum-Leistungsschaltern (CBs), einem Generator und einer Transformatorzelle mit CBs.
Zwei Abschnitte von 10-kV-Schaltanlagen werden von jedem der drei Abschnitte der KGRU mit Strom versorgt. Um Kurzschlussströme zu begrenzen, werden die Versorgungsleitungen reaktiv geschaltet. Simoprime-Schaltanlagen sind hinsichtlich der Lichtbogenfestigkeit gegen interne Kurzschlüsse zertifiziert und ermöglichen eine beliebige Schaltung bei geschlossener Schaltraumtür.
GTES „Kolomenskoye“ ist nach dem „Input-Output“-Schema einer 220-kV-Freileitung an das Stromnetz angeschlossen. Zu diesem Zweck wurde vor dem Elektroanlagengebäude ein Einfahrtsportal für vier Freileitungen errichtet. Auf den Portalbauwerken sind in jeder 220-kV-Freileitung Hochfrequenzentstörer, Koppelkondensatoren und Überspannungsbegrenzer eingebaut.

Automatisiertes Kontrollsystem

Das Unternehmen NaftaSib Energy verfügt über Erfahrung in der Entwicklung von Aufgaben, der Auswahl eines Steuerungssystems und dessen Betrieb und hat viel Arbeit in Bezug auf automatisierte Prozesssteuerungssysteme und Instrumentierung geleistet, was zu einem sehr guten Ergebnis geführt hat. Entsprechend den technischen Spezifikationen für das automatisierte Prozessleitsystem gingen Vorschläge von mehreren Unternehmen ein.
Aus technischer Sicht war das neueste von Siemens vorgeschlagene SPPA T3000-Steuerungssystem am vorteilhaftesten. Es verfügt über umfangreiche Möglichkeiten zur Lösung aller Probleme der Überwachung und Verwaltung eines Kraftwerks, der Optimierung des Betriebs von Anlagen sowie der Berechnung technischer und wirtschaftlicher Indikatoren.
Einer der Hauptvorteile des Systems besteht darin, dass das Prozessleitsystem und die lokalen Steuerungssysteme von Gasturbineneinheiten und Booster-Kompressoren auf der gleichen Art von Hardware und Software basieren. Dadurch war es möglich, eine „nahtlose“ Integration in das Prozessleitsystem ohne den Einsatz zusätzlicher Geräte zu organisieren und so einen einzigen Informationsraum zu erhalten.
Die gesamte Ausrüstung des Gasturbinenkraftwerks wird über das zentrale Bedienfeld (CCR) gesteuert. Der Kontrollraum verfügt über automatisierte Arbeitsplätze für den Stationsschichtleiter, den Kraftwerksbetreiber und den diensthabenden Elektrotechniker. Die Arbeitsplätze sind mit Spezialmöbeln mit höhenverstellbaren Tischen und Ständern für Monitore der Bedienplätze ausgestattet. Das Bedienfeld ist mit einer Videowand ausgestattet, auf der Sie ein beliebiges technologisches Diagramm mit den aktuellen Betriebsparametern der Anlage sowie Aufnahmen von CCTV-Kameras anzeigen können, die sich in den Produktionsräumen und auf dem Gelände des Kraftwerks befinden.
Aufgrund der breiten Palette an Instrumentierungs- und Automatisierungsgeräten wurde ein einziger Lieferant identifiziert, zu dessen Aufgaben die detaillierte Ausarbeitung von Spezifikationen, die Bestellung von Geräten, die Lieferung, die Lagerung in unseren eigenen Lagern und die Übergabe zur Installation bei Bedarf gehörten. Das Moskauer Unternehmen „Plamya-E“ führte eine umfassende Lieferung von Geräten durch, darunter ein System zur Überwachung der Abgasemissionen (Umweltüberwachung).
Die gesamte Stationsausrüstung wurde sorgfältig und rational ausgewählt und die Anordnung der Geräte und Systeme wurde durchdacht. Für das Personal wurden hervorragende Arbeitsbedingungen geschaffen – angefangen vom zentralen Bedienfeld mit Plasmabildschirmen, die sich automatisch an den Bediener (sitzend/stehend) anpassen, über die Platzierung von Geräten und Systemen bis hin zur Wartungsfreundlichkeit. Interessant ist auch die technische Gestaltung des Hauptgebäudes. Die Station ist wirklich die fortschrittlichste aller in Russland eingeführten. Es nutzt die neuesten Entwicklungen im Bereich Mikroelektronik und Design.

Eine relativ kurze Betriebserfahrung – vier Monate – ermöglicht es uns bereits, die Richtigkeit der angenommenen technischen Lösungen für die Auslegung des Kraftwerks und der darin verwendeten Ausrüstung festzustellen. Die Planungs-, Genehmigungs- und Bauprozesse der Station wurden parallel durchgeführt. Dadurch wurde eine enorme Zeit- und Ressourcenersparnis erzielt.
Während der Gründung des GTPP wurde ein Team erfahrener Bauherren und Energieingenieure gebildet, das in der Lage ist, Energieprojekte jeder Kapazität in jeder Region des Landes umzusetzen. NaftaSib Energy LLC plant die Umsetzung von Projekten auf der Basis von Gas-, Dampfkraft- (Kohle-), Gasturbinen- und Gaskolbenanlagen mit kombiniertem Kreislauf unter Einsatz fortschrittlicher technischer Lösungen.

Wie stiehlt man das neueste Gasturbinen-Wärmekraftwerk?

Heute erzähle ich eine Geschichte darüber, wie ich einen regelmäßigen Produktionsbericht über die Arbeit des modernen Gasturbinenkraftwerks Kolomenskoje erstellen wollte. Aber die Geschichte erwies sich als nicht alltäglich. Vor den Dreharbeiten verbrachte ich mehr als zwei Stunden 10 Meter vom Kontrollpunkt entfernt und wartete auf Verkehrspolizisten. Alles nur, weil der unaufmerksame Yusup Yakubzhanovich aus dem sonnigen Usbekistan mich mit seinem VAZ an der Seite gekratzt hat, du Bastard. Ein GTES-Mitarbeiter half mir, die Wartezeit zu überbrücken und erzählte mir viel Interessantes sowohl über die Station selbst als auch über die Beamten, die sie stehlen wollen.

1. Auf der 1. Kotlyakovsky Lane befinden sich nebeneinander zwei Stationen – RTS (Fernwärmekraftwerk) und GTES (Gasturbinenkraftwerk). Beide stehen in direktem Zusammenhang mit den Bewohnern des südlichen Verwaltungsbezirks. Bis 2009 erfolgte die Wärmeversorgung der Häuser durch das alte RTS. Als das neue Gasturbinenkraftwerk gebaut und in Betrieb genommen wurde, wurde die alte Station geschlossen.
Das RTS wurde in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts gebaut, es brummt fürchterlich (wie alle anderen alten RTS oder Wärmekraftwerke) und wirft allerlei üble Dinge in die Moskauer Atmosphäre.
Es war geplant, dass im Rahmen des Stadtprogramms zur Modernisierung der Energie- und Elektroheizungssysteme neue GTPPs (und PTUch) die alten RTS (und Wärmekraftwerke) ersetzen würden.

2. Auf einem unbebauten Grundstück und einer ehemaligen Mülldeponie neben dem alten Bahnhof wurde innerhalb von zwei Jahren das erste private Gasturbinenkraftwerk (GTPP) Kolomenskoje errichtet, das damals das erste Beispiel für Modernisierung im Energiesektor darstellte. Es wurden die fortschrittlichsten Umwelt- und Energietechnologien demonstriert. Der Bau der Station kostete den Investor 260 Millionen Dollar, wovon 182 Millionen Dollar auf Kredit aufgenommen wurden. Zur Umsetzung des Projekts wurden mehr als hundert Genehmigungen und Genehmigungen eingeholt. Zukünftige Stationsmitarbeiter wurden in Deutschland ausgebildet, da die Arbeit mit solchen Geräten höchste Qualifikationen erforderte.

3. Der Unterschied zwischen einem Gasturbinenkraftwerk und einem herkömmlichen RTS besteht darin, dass ein Gasturbinenkraftwerk gleichzeitig Wärme und Strom erzeugt, was eine Kraftstoffeinsparung von mehr als 30 % ermöglicht. Es sollte hinzugefügt werden, dass solche Stationen umweltfreundlich sind, da ihre Rohre praktisch nicht rauchen.
Nach der Inbetriebnahme des Kraftwerks Kolomenskoje erkannten Siemens-Spezialisten es als das leiseste Kraftwerk Europas!

4. Das Funktionsprinzip der Station ist einfach. Den Gasturbineneinheiten wird saubere Luft über integrierte Luftreinigungseinheiten (ACUs) zugeführt, die sich auf dem Dach des Kraftwerks befinden.

5. Im Gasturbinenkraftwerk sind drei von Siemens IT hergestellte SGT-800-Gasturbineneinheiten mit einer Leistung von 45,3 MW installiert. Jede Turbine verfügt über ein individuelles schall- und wärmeisolierendes Gehäuse.

6. Durch die KVU wird saubere Luft dem Kompressor zugeführt und unter hohem Druck in die Brennkammer geleitet, wo der Hauptbrennstoff – Gas – zugeführt wird. Die Mischung entzündet sich. Bei der Verbrennung eines Gas-Luft-Gemisches entsteht Energie in Form eines Stroms heißer Gase.

7. Diese Strömung strömt mit hoher Geschwindigkeit auf das Turbinenrad und dreht es. Die kinetische Rotationsenergie treibt einen elektrischen Generator über die Turbinenwelle an.

8. Durch diese Rohre fließt Strom. Von den Anschlüssen des Stromgenerators wird der erzeugte Strom über einen Transformator an das Stromnetz und an die Energieverbraucher weitergeleitet.

10. Tschechischer Transformator 63 MVA.

11. Die Stadtwärmehauptleitung nähert sich dem Bahnhof. Neben der Stromerzeugung nutzt die Station auch die Wärme aus Abgasen und erwärmt so das Netzwasser.

12. Netzwerkpumpen (blaue Kästchen im Rahmen) pumpen ankommendes Wasser durch Abwasserkessel, die es auf 140–150 °C erhitzen und zur Warmwasserversorgung (Warmwasser aus dem Wasserhahn) und zum Heizen an das Netzwerk zurückleiten.

13. Das komplizierte Rohrleitungsnetz ähnelt dem Bildschirmschoner „Sanitär“.

14. Das Gasturbinenkraftwerk war zweieinhalb Jahre lang erfolgreich in Betrieb, doch jetzt ist die Station stillgelegt...
Alles begann damit, dass am 3. Januar dieses Jahres der Monopolist der Wärmenetze, das Unternehmen „MOEK“ (Moscow United Energy Company), im Einvernehmen mit dem stellvertretenden Bürgermeister Biryukov den Betrieb des Kraftwerks einstellte und das Kraftwerk abschaltete Wärmeabgabe des GTPP an seine Wärmenetze. Ohne Angabe von Gründen und unter Missachtung aller möglichen Verhandlungen.

15. Hier bedarf es einer kleinen Erläuterung. Die Station ist privat, aber die Rohre, über die die Verbraucher mit Wärme versorgt werden, gehören MOEK, das wiederum vollständig von den Moskauer Behörden kontrolliert wird.
Als MOEK die Rohre absperrte, blieb die Station stehen, weil es einfach keine Möglichkeit gab, die Wärmeenergie zu leiten. Und gleichzeitig wurde die Stromproduktion eingestellt. Es ist paradox: Heute kauft das Gasturbinenkraftwerk selbst sowohl Wärme als auch Strom. Um den Verlust einzigartiger Ausrüstung zu vermeiden.

16. An dem Tag, an dem das GTPP abgeschaltet wurde (3. Januar), begann sein Nachbar, ein altes RTS, das seit mehr als 2,5 Jahren stillgelegt war und demselben MOEK gehörte, hinter dem Zaun zu schnaufen und zu poltern. In Bezug auf Umweltindikatoren (insbesondere die Konzentration von Stickstoffdioxid) übertreffen die Emissionen in die Atmosphäre des alten RTS die ähnlichen Indikatoren des GTPP um das 3- bis 5-fache, während 30-40 % mehr Gas verbrannt wird. Die alte Station erzeugt außer Hitze und Lärm nichts.

Am 19. Januar ging eine „offizielle Stellungnahme“ des MOEK ein. Darin hieß es: „Da das GTPP hohe Wärmetarife hat, kündigt MOEK den Kaufvertrag.“
Wie Experten erklären, kommen Zölle nicht aus dem Nichts. Es gibt eine regionale Energiekommission (REC von Moskau). Es legt Tarife für Wärmeenergie für alle Erzeuger fest, nicht für die Erzeuger selbst.
Alle Organisationen, die Wärmeenergie erzeugen, reichen einmal im Jahr Anträge mit Berechnungen bei der regionalen Energiekommission ein. Der Tarif berücksichtigt alle Kosten für die Erzeugung von Wärmeenergie (Gehälter der Mitarbeiter + Gerätereparaturen + Kreditrückzahlungskosten + Grundstücksmiete usw.).
Auch OJSC MOEK und GTPP Kolomenskoye haben diese Anträge für 2012 eingereicht.

17. Am Ende des Jahres stellte die regionale Energiekommission fest, dass die Wärmeproduktion bei GTES 1.900 Rubel/Gcal und bei MOEK 1.400 Rubel/Gcal kosten wird. Denn das GTES ist neu und muss die Modernisierungskosten tragen, während das RTS alt ist und nichts zu bezahlen hat.
In naher Zukunft wird sich abzeichnen, dass für größere Reparaturen des RTS immer mehr Geld benötigt wird und die Bevölkerung Geld berappen muss.
Bei Gasturbinenkraftwerken ist das Gegenteil der Fall. Heute sind Darlehenszahlungen gemäß dem Investitionsvertrag für den Bau im Stationstarif enthalten. Bis 2014 werden die Tarife der Station den herkömmlichen MOEK-Stationen entsprechen, und im Februar 2018 (nach Begleichung der Kredite) wird der Tarif um mehr als 50 % gesenkt und etwa 900 Rubel/Gcal betragen.

18. Ein weiterer interessanter Punkt: Jährlich wird „MOEK“ die Differenz zwischen dem „hohen“ und dem „niedrigen“ Tarif gezahlt. Als Ausgleich zur Modernisierung. Und in diesem Jahr hat das Unternehmen bereits rund 2 Milliarden Rubel für das Gasturbinenkraftwerk Kolomenskoje erhalten, die es aus irgendeinem Grund nicht zurückgibt. Gasturbinenkraftwerke sind darin jedoch nicht enthalten. Wo ist das Geld?

19. Beim GTPP selbst ist die Schließung mit einem Wechsel in der Führung des MOEK in der Person von Andrey Likhachev verbunden. Durch die Ausfallzeit erleidet die Station enorme Verluste. Ein solcher Druck auf die Eigentümer von GTPP ist typisch für Raider-Übernahmen. Zunächst wird das Unternehmen auf verschiedene Weise am Betrieb gehindert, dann wird den Eigentümern über Vermittler angeboten, das Eigentum für lächerliches Geld abzutreten. Und so weiter, nach dem Standardschema.
Um die Ausrüstung in gutem Zustand zu halten, muss die Leitung der stillgelegten Station 1 Million Rubel zahlen. pro Monat für die Wartung. Und das Lustige ist, dass das Kolomenskaya GTPP, wenn es abgeschaltet wird, monatlich MOEK für den Kauf von Wärme für den eigenen Unterhalt zahlen muss.

Erstaunliche Geschichte! Durch die Trennung des GTPP von den Netzwerken hat MOEK gegen mindestens fünf Gesetze der Russischen Föderation verstoßen:
- Artikel 10 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, der besagt, dass wettbewerbsbeschränkende Handlungen, insbesondere solche durch einen Monopolisten (MOEK ist ein Monopolist in Moskau), verboten sind.
- Der zweite Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, der das Verfahren zur Kündigung eines Energieliefervertrags regelt. Auf dieser Grundlage ist MOEK nicht berechtigt, den Vertrag mit GTES abzulehnen (zu kündigen).
- Das Gesetz der Russischen Föderation „Über die Wärmeversorgung“ in Bezug auf die Tatsache, dass eine Vereinbarung zwischen dem Wärmeenergieerzeuger und dem Eigentümer der Netze obligatorisch sein muss, d. h. unkündbar ist, und zwar auch insoweit, als der Staat den Wärmepreis durch Festsetzung eines Tarifs festlegt.
- Gesetz „Über natürliche Monopole“ und Gesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs“, weil Die Maßnahmen von MOEK verhindern den Eintritt von GTES in den Wärmemarkt und sind daher verboten.
Und niemand achtet darauf! Je mehr Informationen ich erfuhr, desto mehr fiel mir die Gleichgültigkeit derjenigen auf, die in unserem Land strategische Vermögenswerte schützen sollten ...

20. Die Hauptkapazitäten der am MOEK gelegenen Stationen wurden in der Mitte des letzten Jahrhunderts gebaut, was aufgrund erschöpfter Ressourcen und regelmäßiger technischer Durchbrüche zu entsprechenden Problemen und Ineffizienzen führt. All diese Probleme fallen den Bewohnern der Stadt zu. Es ist kein Zufall, dass die Wärmepreise jedes Jahr um 25 % steigen. Dabei handelt es sich um eine Gebühr für den Erhalt alter Kapazitäten. Neue Kapazitäten garantieren eine Senkung der Tarife um 50 Prozent und mehr...

21. GTPP „Kolomenskoye“ ist eine völlig neue Station mit einer Gasverbrauchseffizienz, die 6,5-mal höher ist als die der entsprechenden alten MOEK-Stationen, 4-mal niedriger in den Kosten, eine Größenordnung leiser und 5-mal umweltfreundlicher. Es ist klar, dass sie es für Menschen gebaut haben, für diejenigen, die es heizen wird, und für diejenigen, die daran arbeiten werden. Es ist sehr traurig, die gefrorene Schönheit anzusehen. Es scheint, dass das Beispiel des Gasturbinenkraftwerks ein Signal für andere private Investoren sein könnte, ihre Investitionspläne im Energiesektor einzuschränken.

24. Ich war schon immer daran interessiert, in das Rohr zu schauen und herauszufinden, was sich dort befand ...

25. Und da – nichts!

26. Das Bahnhofsprojekt wurde zum Gewinner des Moskauer Wettbewerbs „Das am besten umgesetzte Projekt des Jahres 2009 im Bereich Investition und Bau“.

27. Jetzt ist die Station gestoppt, die Anzeigen stehen auf Null. Dies trotz der Tatsache, dass es bei diesen Frösten jetzt so stark an Energie mangelt ...

28. Für diejenigen, die die Angelegenheit genauer verstehen möchten, finden Sie hier offizielle Erklärungen beider Seiten.

2009 In Zusammenarbeit mit Siemens beginnt in Moskau der Bau des ersten privaten Wärmekraftwerks, des Kolomenskoye GTES, das höchste ökologische und wirtschaftliche Anforderungen erfüllt.
Der Wettbewerb für den Bau des Bahnhofs war offen, die Moskauer Behörden selbst wiesen auf das Gebiet hin, in dem der Bahnhof gebaut werden sollte – das Industriegebiet auf Kashirka. Auf dem Gelände des Bahnhofs befanden sich früher ein unbebautes Grundstück und eine Mülldeponie. All dies haben sie mit ihren eigenen Händen geharkt, das Territorium verbessert und eine innovative Anlage errichtet. Es wurden 1.300 Pfähle mit Tiefen zwischen 9 und 21 Metern gegraben.

Für den Bau wurden 2/3 der Mittel der Vnesheconombank verwendet und 1/3 ihrer eigenen Mittel wurden eingeholt; Zukünftige Mitarbeiter der Station wurden in Deutschland ausgebildet, da es in Russland vor dieser Station überhaupt keine so fortschrittlichen Technologien gab.
Der Bau der Station kostete 260 Millionen Dollar, wovon 182 Millionen Dollar geliehen wurden. Dies war die erste Erfahrung mit der Projektfinanzierung, bei der Geld nicht für den Kauf eines Kessels, sondern für die gesamte Station auf einmal ausgegeben wurde.

Der Unterschied zwischen einer Gasturbinenanlage und einer herkömmlichen Anlage besteht darin, dass eine Gasturbinenanlage 30 % weniger Treibstoff verbraucht als eine herkömmliche Anlage, wodurch deutlich weniger schädliche Emissionen in die Atmosphäre entstehen und am Ausgang nicht nur Wärme, sondern auch Strom erzeugt wird .
Die Station wurde erfolgreich gebaut und in Betrieb genommen und liefert Wärme und Strom.
Siemens hat Kolomenskaya GTPP als das leiseste Kraftwerk Europas ausgezeichnet!
Das russische Energieministerium schrieb stolz, dass dies die wirtschaftlichste Station in Russland sei, dass es sich um ein grandioses Projekt der Zusammenarbeit, Modernisierung und Innovation handele.

Der Sender erhielt kein Geld aus dem Haushalt. Moekov-Stationen belasten regelmäßig das Budget, da sie moralisch und physisch veraltet sind und ständig repariert werden müssen, damit sie nicht einfach auseinanderfallen.
Neben dem GTPP befindet sich nur das vorsintflutliche MOEK-Heizkraftwerk RTS (District Thermal Station). Es funktioniert seit 38 Jahren, es erzeugt schrecklichen Lärm und schreckliche Abgase, die alle Lebewesen in der Umgebung vergiften.
Aufgrund der technischen Abnutzung solcher Stationen beträgt der Verlust von MOEK 9 Milliarden. MOEK ist gezwungen, 60 % seiner Energie extern zu beziehen, da es diese nicht selbst erzeugen kann. Übrigens werden alle Verluste von MOEK aus der Tasche des Steuerzahlers kompensiert.

Und so schließt MOEK (Moscow United Energy Company) am 3. Januar die Ventile an den Rohren, durch die Wärme in das Stadtnetz fließt.
Hier bedarf es einer kleinen Klarstellung. Die Station ist privat, aber die Rohre, durch die die Wärme fließt, gehören dem MOEK, das wiederum vollständig von den Moskauer Behörden kontrolliert wird. Die Station versorgt diese Rohre mit Wärme – die Station verfügt über keine anderen Rohre oder Alternativen, und wenn MOEK diese Rohre schließt, wird die Station stillgelegt, da es einfach keinen Ort mehr gibt, an dem die Energie abgelegt werden kann. Genau das ist passiert.
Beim GTPP selbst ist dies mit der neuen Leitung von MOEK in der Person von Andrey Likhachev verbunden.

Und so trennt Likhachev mitten im Winter, am Tag nach Neujahr, die Station vom Wärmenetz. Die Leitung des GTES beeilte sich sofort, den Generaldirektor des MOEK anzurufen, konnte ihn jedoch nie erreichen. Dann versuchten sie, Kontakt zum Leiter der Abteilung für Brennstoffe und Energie in Moskau, Evgeny Sklyarov, aufzunehmen, denn er war es, der dieses Projekt vor zwei Jahren beaufsichtigte, er unterzeichnete die Papiere und sagte schöne Worte.

Im Gegensatz zu Likhachev gelang es uns, mit Sklyarov in Kontakt zu treten, aber anstatt das Problem zu lösen, begann er zu murmeln: „Mir geht es gut, ich bin nicht involviert, entscheiden Sie selbst, ich war nicht hier, meine Hütte ist an.“ der Rand“ und anderer ähnlicher Unsinn.
Gleichzeitig blieben 104 Bahnhofsmitarbeiter arbeitslos. Für die Arbeit am Bahnhof erhielten sie 45.000 Rubel im Monat, jetzt werden sie in unbezahlten Urlaub geschickt.

Zentrales Bedienfeld

Die Indikatoren stehen auf Null. Obwohl es auf den Straßen minus 20 Grad sind und wir ständig aufgefordert werden, Energie zu sparen, weil es nicht genug davon gibt.

Am 11. Januar gingen die Stationsmitarbeiter zur Staatsanwaltschaft, aber ihnen wurde das banale „Gehen Sie vor Gericht“ gesagt, da sie wussten, dass der Prozess jahrelang andauerte und dass die Station die Kreditzahlungen mindestens einen Monat lang nicht bezahlen konnte würde bankrott gehen.
Eine Liste der Behörden, an die die Stationsleitung Beschwerden gerichtet hat. Von keiner Behörde kam eine Antwort.

Und hier kommen wir zur Hauptidee dieser ganzen Aktion: Die Herren Likhachev und Sklyarov wollen die Station durch Plünderer übernehmen, sie bankrott machen und sie dann zu einem günstigen Preis, weit unter den Anschaffungskosten, kaufen.
Heute erleidet der Sender gigantische Verluste in Höhe von 9 Millionen Rubel. Umsatzverlust pro Tag. Aber das ist noch nicht alles. Um die Ausrüstung in gutem Zustand zu halten, muss die Leitung der stillgelegten Station 1 Million Rubel zahlen. pro Monat für die Wartung. Aber das Lustige ist, dass das Kraftwerk Kolomenskaya, das von MOEK zerstört wird, MOEK immer noch monatlich für den Kauf von Wärme für den eigenen Unterhalt bezahlen muss! Außerdem könnte sie, wenn sie arbeiten würde, diese Wärme selbst erzeugen! Das heißt, durch die Schließung der Station verdient MOEK, auch ohne Raider-Übernahmen, bereits Geld damit!
Natürlich haben Siemens und Europa bereits von all diesen Ereignissen gehört (das Projekt war vorbildlich) und jetzt kürzen europäische Unternehmer ihre Investitionspläne für die russische Energiewirtschaft.
Natürlich schämt man sich vor den Europäern nur für die Ghule, die eine solche Station gestoppt haben, die bei uns keine Entsprechung hat.

Eine moderne Turbine, die Menschen mit Wärme und Strom versorgen könnte, steht abgeschaltet und still. Die Leistung der Station beträgt 136 MW (Strom) und 171 Gigocal/Stunde (Wärme).

In der Turbine wird die Luft 20-fach komprimiert. Die Rotation erfolgt mit einer Drehzahl von 6600 U/min, die Turbinenabgastemperatur beträgt 540 Grad. Das Wasser aus dem Rücklaufwärmenetz wird im Abwärmekessel auf eine Temperatur gemäß dem von den MOEK-Dispatchern festgelegten Zeitplan erhitzt; im Sommer ist sie von der Außentemperatur abhängig; 98 Grad - Rauchgastemperatur.
Die Turbine hat einen extrem hohen Wirkungsgrad; sie wurde aus Schweden nach Russland geliefert. Die heimische Turbine mit deutlich schlechteren Eigenschaften ist dreimal größer als die schwedische.

Die gesamte Turbinensteuerung ist automatisiert.

Die Turbine dreht einen Generatorrotor, der Strom erzeugen kann. Die Ausgangsspannung des Generators beträgt 11 kV, d.h. 11000 Volt. Durch diese grünen Leiter fließt der Strom.

Unter der Ausrüstung befinden sich Heißluftpistolen. Da die Ausrüstung im Leerlauf ist, kann sie bei niedrigen Temperaturen einfrieren. Um dies zu verhindern, gehen die Leute jeden Tag zur Arbeit, um die Station zu überwachen und bei Bedarf die Heizungen einzuschalten.

Gaslecksensor.

Die gesamte Vertriebsausrüstung steht jetzt still.

Das alles ist gut und will MOEK in der Person des Genossen Likhachev stehlen.

Bis vor Kurzem wurde hier gearbeitet.

Die Station ist mit modernster Feuerlöschanlage ausgestattet.

SF6-Gas ist Schwefelhektofluorid. Es dient der Isolierung von Elektrizität.

Diese grünen Leiter mit einer Spannung von 220.000 Volt sind mit SF6-Gas gefüllt. Wäre im Inneren kein Gas vorhanden, müsste der Leiter einen Durchmesser von mehr als 2 Metern haben, um diese Spannung mit Luft zu isolieren.

Am Bahnhof wurde ein neuer tschechischer Transformator installiert. Es müsste 10-kV-Stromnetze auf 220-kV-Stromnetze umwandeln. Mehr als 80 % der von der Station erzeugten Energie könnten die Menschen im Moskauer Stadtteil Kolomensky versorgen.

Bewerten Sie alles, was mit dieser einzigartigen Anlage passiert, beobachten Sie, wie die Pfoten von MOEK-Generaldirektor Likhachev danach streben, alles zu ergreifen, was unter Einbeziehung weltweiter Spezialisten und der Installation der besten Ausrüstung so mühsam gebaut wurde, und erkennen, dass alles nicht funktioniert, sondern alles Dies ist jetzt stillgelegt und wird später anfangen zu faulen. Ich verstehe, wie dank dieser Schädlinge jetzt in einem bestimmten Bereich unserer Stadt eine Modernisierung stattfindet. Jeder Versuch, unser Land ins 21. Jahrhundert zu führen, wird niedergeschlagen, arbeitende und gut verdienende Menschen werden plötzlich arbeitslos, und was noch vor Kurzem ein Vorbild war, wird jetzt zerstört, damit sich die Möglichkeit ergibt, diese Station selbst in die Hand zu nehmen.
Und bisher konnte noch niemand in diesen Prozess eingreifen oder hat es auch nur versucht!

Wenn man sich die Herren Likhachev und Sklyarov und ihre Arbeit anschaut, erkennt man, dass wir keinen Fortschritt erwarten können, solange sie auf ihren Plätzen sitzen. Bleibt also noch die Frage: Wie lange?