Wie fair wurden unsere Athleten bestraft, haben sie wirklich gedopt und war die Politik im Spiel? All dies und noch viel mehr lesen Sie im Material „Öffentliche Kontrolle“

B ARD ak im russischen Sport

Angefangen hat alles nicht im Jahr 2016 oder gar 2015, sondern zumindest im Dezember 2014, als der erste Film der ARD über Doping in der russischen Leichtathletik in die Kinos kam. Darin erklärte der Journalist Hajo Seppelt erstmals öffentlich, dass russische Sportler systematisch verbotene Drogen konsumieren und es in unserem Land ein staatliches Dopingprogramm gebe. Als Beweise wurden Augenzeugenberichte angeführt, insbesondere die Leichtathletin Julia Stepanowa (Rusanova), ihr Ehemann und ehemalige Chefspezialist der russischen Anti-Doping-Agentur (RUSADA) Vitaly Stepanov sowie der ehemalige Chef der Moskauer Anti-Doping-Agentur. Dopinglabor Grigory Rodchenkov.

Der Bericht beschrieb das Verfahren zur Änderung der Tests von Russen in mehr als 30 Sportarten bei den Olympischen Winter- und Sommerspielen zwischen 2012 und 2014 und berichtete von der Unterstützung eines „Dopingsystems“ auf Landesebene.

Darüber hinaus wurden Rodtschenkows Korrespondenz mit Beamten des Sportministeriums sowie die Ergebnisse verschiedener Untersuchungen, Analysen und Dopingtests veröffentlicht. Dann wurden drei weitere ähnliche ARD-Filme gezeigt, woraufhin der Rat des Internationalen Leichtathletikverbandes (IAAF) im November 2015 die Mitgliedschaft des Allrussischen Leichtathletikverbandes (ARAF) in dieser internationalen Organisation suspendierte. In diesem Moment wurde klar, wie ernst alles war.

Und dann fing es an. Eine der ersten, denen 2016 Doping vorgeworfen wurde, war die Eistanz-Olympiasiegerin Ekaterina Bobrova. Dann berief sie eine Pressekonferenz ein und verkündete, dass sie seit langem Meldonium einnehme, die Tennisspielerin Maria Scharapowa (die schließlich bis April 2017 disqualifiziert wurde). Unter Verdacht gerieten russische Athleten aus verschiedenen Sportarten: die viermalige Weltmeisterin im Schwimmen Julia Jefimowa, der Olympiasieger im Kurzstrecken-Eisschnelllauf Semyon Elistratov, der Eisschnellläufer Pavel Kulizhnikov, der Gewichtheber Alexey Lovchev, der Boxer Alexander Povetkin und viele andere. Einige wurden amnestiert, andere konnten sich der Disqualifikation nicht entziehen und wieder andere, wie Powetkin, der regelmäßig Probleme mit Dopingkontrollen hat, blieben in der Schwebe.

Infolgedessen durften alle russischen Gewichtheber und alle Leichtathleten (einschließlich der zweifachen Stabhochsprung-Olympiasiegerin Elena Isinbayeva) nicht an den Olympischen Spielen in Rio teilnehmen, mit Ausnahme der Weitspringerin Daria Klishina, die in den USA gelebt und trainiert hatte in den letzten Jahren. Auch einzelne Vertreter anderer Sportarten wurden disqualifiziert. Dies hinderte unser Team jedoch nicht daran, eine gute Leistung zu erbringen und den vierten Platz in der Medaillengesamtwertung zu belegen. Doch die russischen Paralympianer wurden äußerst hart behandelt: Die gesamte russische Mannschaft durfte einfach nicht an den Spielen teilnehmen, bei denen sie der klare Favorit war.

Kurz vor den Olympischen Spielen legte der kanadische Sportanwalt Richard McLaren im Auftrag der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) den ersten Teil eines Berichts zur Untersuchung von Rodtschenkows Aussage vor, in dem das Verfahren zur Ersetzung der Tests von Russen in mehr als 30 Fällen beschrieben wurde Sportarten bei den Olympischen Winter- und Sommerspielen zwischen 2012 und 2014 sowie Unterstützung für das „Dopingsystem“ wurden auf Landesebene gemeldet. Anfang Dezember wurde der zweite Teil des Berichts vorgestellt, in dem McLaren erklärte, dass mehr als tausend russische Athleten an der Manipulation von Dopingtests beteiligt seien, darunter Proben von zwölf russischen Medaillengewinnern der Olympischen Spiele 2014 in Sotschi, und dass Trainer im Rückstand seien all dies, Dopingbeamte und Beamte des Sportministeriums, darunter der derzeitige stellvertretende Ministerpräsident Vitaly Mutko. In Russland bestreitet fast jeder, vom „Sesselexperten“ bis zum hochrangigen Beamten, einschließlich des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die Anschuldigungen aus diesem Bericht kategorisch, und das Werk selbst wird als unbegründet bezeichnet. Aber ist das wirklich so?

Wie können Sie beweisen, dass dies Ihr Maulwurf ist?

McLaren und der WADA werden oft fehlende Beweise und die Nichteinhaltung der Unschuldsvermutung vorgeworfen, aber man muss verstehen, dass die WADA ihren eigenen Kodex hat, auf dessen Grundlage alle Ermittlungen durchgeführt werden, und dieser nichts mit dem Strafverfahren zu tun hat. Und um einen Athleten vom Wettkampf auszuschließen, ist es nach diesem Kodex nicht notwendig, seine Schuld zu 100 % zu beweisen, es reicht lediglich zu glauben, dass er mit größerer Wahrscheinlichkeit schuldig ist als nicht. Und wie viel Schuld der Athlet trägt: 60 % versus 40 % oder umgekehrt – das entscheiden WADA-Experten direkt. Das heißt, die Disqualifikation unserer Athleten war in jedem Fall gerechtfertigt.

Um einen Athleten vom Wettkampf auszuschließen, ist es laut WADA-Kodex nicht notwendig, seine Schuld zu 100 % zu beweisen, es reicht aus, nur zu glauben, dass er mit größerer Wahrscheinlichkeit schuldig ist als nicht.

Spekulationen über Rodtschenkows skandalösen Ruf sind unangemessen, da er fast zehn Jahre lang das Anti-Doping-Zentrum leitete und keiner der russischen Beamten im Laufe der Jahre irgendwelche Beschwerden gegen ihn hatte; sie tauchten erst auf, als er Informant für die WADA wurde. Darüber hinaus wurde Rodtschenkow bereits 2014-2015 mit der Ehrenurkunde des Präsidenten der Russischen Föderation und dem Orden der Freundschaft ausgezeichnet, und schon im nächsten Jahr wurde er fast als „Volksfeind“ eingestuft. Neben Rodchenkov nennt McLaren in seinem Bericht auch zahlreiche anonyme Zeugen, die sich nicht ausweisen wollen, bei Bedarf aber vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) erscheinen können und daher ebenfalls nicht außer Acht gelassen werden können. Auch Julia Stepanowa und ihr Mann gaben Zeugnis. Mit anderen Worten: Rodtschenkow kann man nicht alle Todsünden vorwerfen; ohne ihn gibt es genügend Zeugen.

Warum nannte McLaren in seinen Berichten keine konkreten Namen der schuldigen Athleten? Es ist ganz einfach: Er musste es nicht tun. McLaren überprüfte Rodtschenkows Aussage und arbeitete nicht mit Namen, sondern mit Stichproben. Darüber hinaus würde die Nennung konkreter Namen zahlreiche Klagen provozieren, die die weiteren Ermittlungen verlangsamen würden. Nun, verschiedene Sportverbände werden mit konkreten Namen arbeiten müssen, denen McLaren genau diese Namen geschickt hat.

Ja, das Gerede in der amerikanischen Presse, dass Wladimir Putin die Dopingtests von Sportlern fast persönlich verändert habe oder zumindest zu diesem Zeitpunkt „auf Wache“ gestanden habe, ist eindeutig grotesk. Die Korrespondenz, die in die Hände von McLaren gelangte, zeigt jedoch, dass Beamte des Sportministeriums von der Verschleierung der Proben wussten und sich der Streit daher nur um den Grad der staatlichen Beteiligung an diesem Prozess drehen kann. Somit hatten die internationalen Sportverbände tatsächlich das Recht, nicht nur die Täter, sondern alle Leichtathleten, Gewichtheber und paralympischen Athleten zu disqualifizieren. Wie fair das war, war eine andere Frage.

Was hält das kommende Jahr für uns bereit?

Nach den Olympischen Spielen ließen die Dopingskandale zunächst nach, flammten dann aber mit neuer Kraft auf. Die auffälligste Nachricht der zweiten Jahreshälfte kam von ZSKA Moskau: Bereits Anfang Oktober hatte die Union Europäischer Fußballverbände (UEFA) den Mittelfeldspieler des Vereins, Roman Eremenko, ohne Begründung vom Fußball suspendiert. Die Grundlage für diese Entscheidung wurde Mitte November bekannt und hat die globale Sportgemeinschaft buchstäblich in die Luft gesprengt: Eremenko ließ sich nicht auf Meldonium ein und wurde beim Kokainkonsum erwischt. Und obwohl der Fußballspieler finnischer Staatsbürger ist, spielt er seit fünf Jahren in Russland. Der Spieler kann sein nächstes Spiel frühestens in 2 Jahren bestreiten – genau für diesen Zeitraum wurde er disqualifiziert.

Wenn die Schuld zumindest einiger Athleten – Medaillengewinner der Olympischen Spiele in Sotschi – bewiesen wird, werden ihre Ergebnisse annulliert und unser Land wird am Ende der Spiele 2014 höchstwahrscheinlich den ersten Platz im Mannschaftswettbewerb verlieren.

Der Winter ist da und Dopingsanktionen haben begonnen, sich auf den Wintersport auszuwirken. Nach dem zweiten Teil von Richard McLarens Bericht verlor Russland buchstäblich innerhalb einer Woche das Recht, den Biathlon-Weltcup, die letzte Etappe des Eisschnelllauf-Weltcups sowie die Bob- und Skeleton-Weltmeisterschaften auszurichten. Darüber hinaus berichteten mehrere ausländische Medien, dass die Untersuchungskammer der Ethikkommission des Internationalen Fußballverbandes (FIFA) eine Voruntersuchung gegen Vizepremierminister und Chef der Russischen Fußballunion (RFU) Vitaly Mutko eingeleitet habe.

Leider wird 2017 dem russischen Sport höchstwahrscheinlich nicht weniger Kummer bereiten als das vergangene Jahr. Wenn die Schuld zumindest einiger Athleten – Medaillengewinner der Olympischen Spiele in Sotschi – bewiesen wird, werden ihre Ergebnisse annulliert und unser Land wird am Ende der Spiele 2014 höchstwahrscheinlich den ersten Platz im Mannschaftswettbewerb verlieren. Darüber hinaus stehen die nächsten Olympischen Spiele vor der Tür, die im Winter 2018 im südkoreanischen Pyeongchang stattfinden werden, und es ist noch unklar, in welcher Zusammensetzung unser Team zu diesen Spielen gehen wird: Einige Experten vermuten, dass der Russe Team darf möglicherweise überhaupt nicht antreten, andere Wir sind zuversichtlich, dass die Verluste minimal sein werden, aber fast alle sind sich einig, dass die Russen dieselben Verluste nicht vermeiden können.

Dennoch möchte ich mit einer positiven Bemerkung abschließen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Russland das Recht entzogen wird, den Konföderationen-Pokal und die FIFA-Weltmeisterschaft 2018 auszurichten, ist äußerst gering. Ganz einfach, weil es für ein anderes Land sehr schwierig sein wird, sich in so kurzer Zeit auf solch große Ereignisse vorzubereiten. Damit findet das Fußballfest, auf das sich Millionen Fußballfans freuen, weiterhin in Russland statt. Bereits 2017 werden Manuel Neuer und Co. (im Rahmen des Weltmeisters 2014 Deutschland), Cristiano Ronaldo und Freunde (im Rahmen des Europameisters 2016 Portugal) und viele andere nach Moskau und St. Petersburg kommen. Und natürlich wird 2017 endlich (!) das erste offizielle Spiel in der Zenit Arena stattfinden. Um Nikolai Nekrasov zu paraphrasieren: „Jeder wird die Möglichkeit haben, in dieser wundervollen Zeit zu leben – sowohl ich als auch Sie.“

Der Skandal um den Dopingeinsatz russischer Sportler bei den letzten Olympischen Spielen 2014 in Sotschi geht weiter.

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) und die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) haben die Existenz eines zentralisierten Dopingprogramms auf staatlicher Ebene in Russland anerkannt. 43 russische Sportler wurden beim Doping erwischt. Bei den Olympischen Spielen in Sotschi wurden ihnen Medaillen entzogen, woraufhin Russland am Ende der Spiele 2014 den ersten Platz im Mannschaftswettbewerb verlor und außerdem lebenslang vom Sport ausgeschlossen wurde.

Russland wurde auch von den Olympischen Spielen 2018 im koreanischen Pyeongchang, die nächste Woche beginnen, disqualifiziert. Bei den Spielen wird es weder die russische Hymne noch die Flagge geben. Und diejenigen Athleten aus Russland, die trotzdem starten dürfen, werden unter neutraler Flagge, ohne staatliche Symbole, antreten.

Das Verbot der Teilnahme Russlands an den Spielen 2018 war die härteste Strafe, die das IOC jemals gegen teilnehmende Länder verhängt hat.

Doch nun ist der Sportgerichtshof (CAS) in Lausanne zu dem Schluss gekommen, dass nur 11 der 43 russischen Athleten, die wegen Verstößen gegen die Anti-Doping-Regeln bestraft wurden, tatsächlich gegen diese verstoßen haben. Weitere 28 Athleten wurden vollständig freigesprochen, drei warten auf Anhörungen und Bobfahrer Maxim Belugin hat die Entscheidung des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) nicht angefochten.

Korrespondent.netto habe die aktuelle Situation verstanden.

Gerichtsentscheidung

Das Gericht gab keine spezifischen Erklärungen für jeden Athleten ab, stellte jedoch in seiner Pressemitteilung fest, dass die Schiedsrichter nicht damit beauftragt seien, die Existenz eines Dopingsystems in Russland nachzuweisen. Gemessen an der Liste der schließlich für schuldig befundenen Personen stützte sich das Gericht in erster Linie auf konkrete physische Beweise.

So unterstützte das Schiedsgericht beispielsweise die Absetzung des Bobfahrers und zweifachen Sotschi-Meisters Alexander Subkow und seines Kollegen Alexander Kasjanow. Die IOC-Materialien zu beiden Athleten (Zubkov, Kasyanov) enthalten ein wichtiges Detail: Bei der erneuten Überprüfung ihrer Proben stellten sie einen Salzgehalt fest, der bei einem gesunden Menschen nicht gefunden werden kann. Die gleichen Probleme hat die Biathletin Olga Zaitseva, deren Fall noch nicht geprüft wurde.

Aber im Urin anderer Goldmedaillengewinner – Skeleton-Skater Alexander Tretjakow und Skifahrer Alexander Legkow – wurde kein hoher Salzgehalt festgestellt. Im Fall Tretjakow schrieb das IOC sogar, dass ein normaler Salzgehalt kein Beweis dafür sei, dass der Athlet nichts verletzt habe. Gründe für die Entfernung dieser Athleten waren Kratzer auf den Probenröhrchen und die Aussage des Informanten der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), Grigory Rodchenkov. Das Gericht in Lausanne hielt sie für nicht ausreichend.

Es ist unklar, ob einer der 28 freigesprochenen Athleten an den Spielen in Pyeongchang teilnehmen wird. Um an den Olympischen Spielen teilnehmen zu können, müssen sie die Erlaubnis des Internationalen Olympischen Komitees, insbesondere des Einladungs-Arbeitskomitees, einholen und sich dann für die Aufnahme in das 169-köpfige russische Team qualifizieren, das als neutrale Athleten nach Südkorea reisen wird.

Russland freut sich

Der Kreml zeigte sich mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden. „Die erhaltenen Informationen über die Entscheidung des Schiedsgerichts für Sport in Bezug auf unsere Athleten bestätigen, dass energische Maßnahmen zur Verteidigung der Rechte sowohl vor Gericht als auch auf andere Weise gerechtfertigt sind, wirksam sein können und fortgesetzt werden sollten“, sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow gegenüber Reportern .

„Es (die Entscheidung des Gerichts) freut uns auf jeden Fall“, sagte Wladimir Putin selbst. „Es bestätigt unsere Position, dass die überwiegende Mehrheit unserer Athleten saubere Athleten sind.“

Der Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für Körperkultur, Sport, Tourismus und Jugendangelegenheiten, Michail Degtyarev, forderte Sportler, deren Sanktionen aufgehoben wurden, auf, das IOC wegen Verleumdung vor Gericht zu bringen und „ihre Ehre und Würde zu verteidigen“.

„Ich bin glücklich. Es ist, als hätte ich diese Medaille erneut gewonnen“, sagte Elena Nikitina, die in Sotschi eine Bronzemedaille im wiederhergestellten Damen-Skeleton gewann, in einem Interview mit der Zeitung Sport Express. - Wir haben uns wirklich auf eine solche Entscheidung gefreut. Dies ist ein normales Gericht und keine unverständliche Kommission. Dieses Mal wurden Fakten berücksichtigt, nicht Spekulationen.“

Der Westen ist ratlos

Doch der Westen teilt den russischen Jubel nicht.

Der Vorsitzende der schwedischen Anti-Doping-Kommission, Åke Andren-Sandberg, ist empört: „Es ist eine Schande, dass dieses Chaos entstanden ist.“ All dies könnte zu einem Glaubwürdigkeitsproblem für die Dopingbekämpfung insgesamt führen. Die Verurteilten müssen zweifelsfrei schuldig sein. Wir haben stets um Auskunft darüber gebeten, auf welcher Grundlage die Athleten suspendiert wurden. Sie erklärten uns jedoch nie, warum dies geschah und welche Beweise gegen sie vorlagen. Und jetzt hat sich die Unklarheit nur noch verschlimmert.“

Der Chef des Deutschen Olympischen Sportbundes, Alfons Hörmann, hält die Entscheidung des Gerichts für gerechtfertigt
ein weiterer Schlag ins Gesicht für „sauberen Sport“.

„Dies ist eine höchst unbefriedigende Entscheidung, da sie es Russland nicht erlaubt, das unbestreitbar bestehende und völlig inakzeptable russische staatliche Dopingsystem mit der gebotenen Härte zu bestrafen.“ „Diese Entscheidung ist eine schlechte Nachricht für den Weltsport“, sagte er.

Herman hofft, dass das IOC einen Weg finden wird, Athleten, die zuvor gesperrt waren, nicht nach Pyeongchang einzuladen.

Christian Kree, Anwalt des Internationalen Rennrodelverbandes, stellt fest, dass die Situation das gesamte Auswahlsystem für die Olympischen Spiele zerstört habe, und das sei empörend.

Auch Jim Walden, Anwalt des russischen Doping-Whistleblowers Grigory Rodchenkov, kritisierte die Entscheidung des Schiedsgerichts. „Dank der zweifelhaften Entscheidung dieser Behörde werden einige Sportler weniger hart bestraft, während andere vollständig freigesprochen werden.“ Das Urteil des Gerichts wird Betrüger ermutigen, die sauberen Athleten Probleme bereiten, und das korrupte russische Dopingsystem und Putin ermutigen, weiterhin unfaire Siege zu erringen.“

Es ist noch nicht vorbei

Nach der Entscheidung des Schiedsgerichts äußerte sich das Internationale Olympische Komitee deutlich. Das Komitee erinnerte daran, dass bei elf Athleten immer noch Verstöße festgestellt wurden, was bedeutet, dass nach Angaben des IOC ein allgemeines System zur Probensubstitution bestand. „Das IOC bedauert sehr, dass die Richter – wie in der CAS-Erklärung angegeben – diese Beweise für systemische Manipulation in den verbleibenden 28 Fällen nicht herangezogen haben“, fügte das Olympische Komitee hinzu. Das IOC behält sich das Recht vor, die TAS-Entscheidung beim Schweizer Bundesgericht anzufechten.

Die Entscheidung, ob die 28 freigesprochenen Athleten an den Pyeongchang-Spielen teilnehmen, liegt beim IOC. Offenbar hat das Komitee noch nicht die Absicht, allen die Teilnahme an den Olympischen Winterspielen zu ermöglichen.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) ist besorgt über die Entscheidung des Sportschiedsgerichts in Lausanne.

„Diese Entscheidung löst bei den Athleten Besorgnis und Enttäuschung aus. Die Agentur unterstützt die Absicht des Internationalen Olympischen Komitees, diese Entscheidungen zu überprüfen, und erwägt alle Optionen, einschließlich einer Berufung beim Schweizer Bundesgericht“, heißt es in einer Erklärung der Organisation.

Die Behörde sagte, sie werde sich nicht weiter äußern, bis sie die vollständige forensische Begründung überprüft habe.

Doping ist nicht schädlich

„Ich bin sicher, sie würden regelmäßig Scheiße essen, wenn sie wüssten, dass es ihnen zum Sieg verhelfen würde“, sagte ein berühmter russischer Trainer über sein Team. Wenn Geld, Ruhm und ein Vorteil gegenüber Rivalen auf dem Spiel stehen, funktioniert der Selbsterhaltungstrieb nicht mehr.

Doping ist gesundheits- und lebensgefährlich. Erstmals wurde in den 1950er und 60er Jahren von Dopingkontrollen gesprochen, und zwar genau im Zusammenhang mit den tragischen Todesfällen von Radfahrern. Der Tod des britischen Radrennfahrers Tom Simpson während der Tour de France löste Schock aus. Um die Ergebnisse zu verbessern, nahm er Amphetamin zusammen mit Alkohol, und sein Herz konnte es nicht ertragen.

Doping ist sowohl „langfristig“ schädlich – der Missbrauch von Insulin oder anabolen Steroiden kann über viele Jahre hinweg sogar zu einer Geschlechtsumwandlung führen – als auch „kurzfristig“, unmittelbar nach der Anwendung. Bei großen internationalen Wettkämpfen kann man nachts in Hotels Athleten beobachten, die sich aktiv aufwärmen. Dabei geht es nicht um die fanatische Vorbereitung auf den Morgenstart, sondern darum, dass jegliche Manipulation mit Blut – und das ist eine häufige Begleiterscheinung von Doping – zu Thrombosen führen kann. Um dies zu vermeiden, müssen Sie sich viel bewegen.

Verschwörung gegen Russland

Wenn es in Russland wirklich ein „staatliches Dopingsystem“ gäbe (wie zu Sowjetzeiten mit einem umfangreichen Netzwerk wissenschaftlicher Labors), über das der kanadische Professor und Whistleblower McLaren so viel sprach, dann wäre bei russischen Sportlern kein Doping festgestellt worden . Das System ist denen, die es bekämpfen, immer einen Schritt voraus. So geschieht es jetzt in China.

Unsere Trainer sind in Lehrbüchern und Methoden geschult, die den Konsum verbotener Drogen direkt implizieren. Das Trainingsschema in diesen Handbüchern sieht ungefähr so ​​aus: Jeder wird mit einem Hammer auf den Kopf geschlagen, der Stärkste überlebt. Der Glaube, dass „man ohne Chemikalien nirgendwohin kommt“, wird von Generation zu Generation weitergegeben. Niemand kann diese Kette durchbrechen. Sportler und ihre Sponsoren brauchen Ergebnisse. Und zu Disqualifikationen und Skandalen kommt es erst später – bei der Preisverleihung und der Aufteilung der Preisgelder.

Unseren Sportlern wird nicht geglaubt und sie werden härter bestraft als andere. Die Tennisspielerin Maria Sharapova erhält wegen des anekdotischen Placebos „Meldonium“ eine längere Disqualifikation als die norwegische Skifahrerin Teresa Johaug wegen anaboler Steroide. Johaug sagt, dass die Substanz versehentlich in den Körper gelangt sei (angeblich war sie in einer Lippencreme enthalten), und sie haben sogar Mitleid mit ihr. Hätte Scharapowa eine solche Version vorgelegt, wäre sie für einen noch längeren Zeitraum suspendiert worden – wegen Dopings und eines schlechten Witzes.

Doping wird in Geheimlabors hergestellt

Ein erheblicher Teil der illegalen Medikamente kann legal in der Apotheke gekauft werden. All dies sind gewöhnliche Medikamente. Um die sportliche Leistung zu verbessern, müssen jedoch die empfohlenen Dosen erhöht werden, und damit steigt das Risiko von Nebenwirkungen.

Man kann Steroide nicht mehr ohne Rezept in der Apotheke kaufen, sie sind aber ganz einfach im Internet zu kaufen. Die Preise für Doping sind nicht allzu hoch; es werden größere Summen für die Bezahlung der Dienste derjenigen ausgegeben, die ein individuelles Programm zur Einnahme von Drogen mit einer gewissen Garantie für das Fehlen positiver Dopingtests erstellen. Diese Garantie ist jedoch eher psychologischer als realer Natur: In Russland gibt es keine „Spezialisten“ mehr, deren Kunden nicht in laute Skandale auftauchen würden.

Für zahlungsfähige Sportler gibt es „Designerdoping“. Dabei handelt es sich um ein maßgeschneidertes Medikament mit einer veränderten Wirkstoffformel. Es existiert in einer einzigen Kopie, seine Formel ist den Anti-Doping-Kommissionen unbekannt, was bedeutet, dass es keine Methode zu seiner Entdeckung gibt. Hier werden die Preise in Zehntausenden und Hunderttausenden Dollar gemessen.

Doping ist keine Droge, dafür kommt man nicht ins Gefängnis

Tatsächlich kann man wegen Dopings ins Gefängnis gehen. Russische Sportler können – anders als Italien oder etwa Äthiopien – ruhig schlafen. Artikel 228 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht eine strafrechtliche Haftung nur für Händler vor – für den illegalen Handel mit Betäubungsmitteln, Psychopharmaka und deren Analoga. Nach inoffiziellen Angaben werden jedes Jahr etwa zwei Dutzend Strafverfahren im Zusammenhang mit der illegalen Verbreitung solcher Drogen eingeleitet. Der jährliche Umsatz des russischen Schwarzmarktes für „Sportdrogen“ wird auf etwa 50 Millionen US-Dollar geschätzt.

Russische Athleten sind führend im Doping

Der durchschnittliche Prozentsatz positiver Dopingtests in allen Laboren der Welt ist ungefähr gleich (ca. 2 %), aber die Anzahl der gesammelten Proben ist unterschiedlich. Amerikanische Agenturen sammeln etwa 8.000 und in Russland waren es etwa 24.000.

Nach Angaben der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hatte Russland im Jahr 2015 tatsächlich die meisten positiven Dopingtests (176), die Italiener lagen mit 129 Proben auf dem zweiten Platz und die Amerikaner auf dem neunten Platz (50 Proben). Alles scheint klar: Russland ist eine Dopingmacht, ein globales Sportübel.

Doping kann unbeabsichtigt in den Körper gelangen

Sportler präsentieren oft exotische Versionen darüber, wie verbotene Substanzen in den Körper gelangen. Normalerweise enden diese Gespräche mit der Bitte um Beweisaufnahme. Aber wir können uns an einzelne Fälle erinnern: Ein ganzes Team wurde beim Konsum derselben Droge erwischt und konnte mithilfe von Überwachungskameras seine Unschuld beweisen. Es stellte sich heraus, dass ein Spieler Doping in eine gewöhnliche Trinkflasche schüttete – das war seine Art, sich für die Nichtaufnahme in die Hauptmannschaft zu rächen.

Manchmal werden die Erklärungen von Sportlern für bare Münze genommen. Der kanadische Snowboarder Ross Rebagliati erklärte bei den Olympischen Spielen 1998 das Vorhandensein von Marihuanaspuren in seiner Probe damit, dass er sich lange Zeit mit Freunden im selben Raum aufhielt, die Gras rauchten. Ein anderer Kanadier, der Stabhochspringer Sean Barber, der vor den Spielen in Rio positiv auf Kokain getestet wurde, erklärte dies damit, dass er ein Callgirl küsste, das zuvor ein paar „Spuren“ erschnüffelt hatte. Der Sportler wurde freigesprochen, sechs Monate später stellte sich heraus, dass er schwul war.

Ausländer täuschen Krankheiten vor, um legal Doping zu nehmen

Russische Fernsehzuschauer haben bereits das Mantra gelernt, dass norwegische Biathleten Doping zur Behandlung von Asthma und amerikanische Turner Doping zur Bekämpfung psychischer Störungen einsetzen können. Normalerweise wird dieses Argument angeführt, um die Theorie zu beweisen: „Jeder wird akzeptiert, aber nur unser eigenes Volk wird bestraft.“

Die aktuelle Anti-Doping-Gesetzgebung sieht „therapeutische Ausnahmen“ vor – die Erlaubnis zur Einnahme von Medikamenten (einschließlich verbotener), die Sportlern aus medizinischen Gründen verschrieben werden. Ein Sportler kann jedes Medikament, einschließlich eines Anti-Asthma-Medikaments, einnehmen, wenn eine bestätigte Krankheit vorliegt, eine ärztliche Verschreibung vorliegt und die Erlaubnis des medizinischen Komitees der Anti-Doping-Organisation vorliegt.

Trainer zwingen dich zum Drogen

Niemand zwingt einen zum Doping, aber wenn ein Mensch von früher Kindheit an in dieser Welt lebt, fällt es ihm schwer zu glauben, dass es ein anderes Leben und eine andere Wahl gibt. „Unsere Leute wachsen einfach damit auf und nehmen alles als selbstverständlich hin“, sagt Leichtathlet Sergei Litwinow.

Hier ist eine typische Geschichte. Aufgefallen ist es nur, weil es sich um den ersten festgestellten Dopingfall bei einem Krim-Athleten seit der Annexion der Halbinsel an Russland handelt. Im Jahr 2015 wurde die 19-jährige Sportlerin Violetta Demidovich für vier Jahre disqualifiziert, nachdem bei ihrem Dopingtest anabole Steroide festgestellt wurden. Ihr Vater, ein Spezialist mit 30 Jahren Erfahrung, bildet sie aus.

Es gibt auch ideologische Befürworter von Doping. Diese Nachricht wurde in einem der Foren vom russischen Junioren-Leichtathletikmeister geschrieben, der wegen anaboler Steroide disqualifiziert wurde.

„Ich glaube aufrichtig an die Idee des Sports, und Menschen, die auf Doping zurückgreifen, sind nicht unbedingt willensschwache Idioten oder Schwächlinge. Nein, die meisten von ihnen sind leidenschaftliche Menschen – Sportler, für die das Ziel alles ist! Das sind wirklich willensstarke Menschen, sie sind diejenigen, die Entdeckungen und Heldentaten vollbringen.“

Amateure brauchen kein Doping

Profisportler machen nur 10 % der Gesamtzahl der Käufer von Dopingmitteln aus. Der Rest sind Amateure. Wenn es beispielsweise um Abteilungswettbewerbe geht – die Meisterschaft des Innenministeriums oder einer anderen großen Regierungsstruktur – können die endgültigen Protokolle schockierend sein – wenig bekannte Sportler zeigen so hohe Ergebnisse.

Bei solchen Wettbewerben gibt es keine Dopingkontrolle, dafür aber Titel, Boni und Zulagen. Niemand kontrolliert die zahlreichen Fans von Marathonläufen oder Triathlons – einem modischen Hobby für Geschäftsleute und Top-Manager. Die Eitelkeit in einem langweiligen Büroalltag verfolgt sie. Und im Sport geht es ohne Doping nicht, das weiß jeder. ≠

Ivan Poddubny, Georg Gakkenshmidt, Ivan Lebedev, Alexander Zass und andere sind starke Männer, die in die Geschichte des Weltsports eingegangen sind. Ihre Namen sind zum Synonym für russische Stärke und Geist, Ausdauer und Unermüdlichkeit geworden. Wie bei allen Sportlern ist die Ernährung einer der wichtigsten Erfolgsfaktoren eines Gewichthebers. Was aßen die russischen Helden und was aßen sie?

Auf Naturprodukte

Der Ringer und Sportler Ivan Poddubny, im Westen auch „Russischer Bär“ genannt, liebte einfaches, aber gesundes Essen. Wie sich seine Nichte Maria Sobko erinnerte, fragte Poddubny, als er ins Esszimmer kam, als Erstes nach reichhaltigem Borschtsch. Nach der ersten Portion konnte ich eine zweite und dann eine dritte bestellen.

Der Ringer mochte Milchprodukte und Eier sehr. Zeitgenossen zufolge konnte der große russische Sportler ein Dutzend gekochte Eier auf einmal essen. Dies ist jedoch die wichtigste Proteinquelle. Auch Poddubny ernährte sich stark von Brei und konnte mehr als drei Liter Milch am Tag trinken. Ivan Maksimovich liebte es, einen Laib Brot in zwei Teile zu schneiden und ein halbes Kilo Butter darauf zu verteilen. Diese Diät lieferte viele der Kalorien, die der Körper benötigte.

Der wichtigste Bestandteil der Ernährung des Sportlers war Gemüse. Und der beliebteste von ihnen war Rettich. Poddubny bat seine Schwester sogar, ihm ein Paket mit diesem Gemüse in die USA zu schicken, wo er 1925 erfolgreich auf Tournee ging und die Öffentlichkeit schockierte, indem er Sportler, die 10, 20 und manchmal 30 Jahre jünger waren als er, mit Leichtigkeit besiegte.

Natürliche Pflanzenprodukte tragen zur Produktion des für einen Sportler notwendigen Testosterons bei. Kaum zu glauben, aber Poddubny, der 120 Kilogramm wog, war Vegetarier. Er aß kein Fleisch, obwohl er einen riesigen Appetit hatte.

Kein Fleisch, Alkohol oder Rauchen

Auch ein anderer russischer starker Mann, Iwan Lebedew, aß kein Fleisch. Als Gewichtheber, Zirkusartist, Ringer und Schiedsrichter verschiedener Wettbewerbe organisierte er die russische griechisch-römische Ringermeisterschaft.

Der starke Mann riet seinen Schülern und anderen Sportlern stets davon ab, Fleisch zu essen, da dieses, in seinen Worten, „fäulniserregende Zersetzungsprodukte in den Körper einbringt“. Alkoholische Getränke und Rauchen wurden ebenfalls nicht bevorzugt. Er empfahl jedoch, mehr Eier zu essen und mehr warme Milch mit Zucker zu trinken.

Ohne Fleisch nirgendwo

Doch für den berühmten Zirkussportler Georg Hackenschmidt, der von 1889 bis 1908 mehr als dreitausend Siege in Kämpfen errang, war Fleisch im Gegenteil einer der Hauptbestandteile der Sporternährung. Die Diät für den Russischen Löwen wurde vom St. Petersburger Arzt Vladislav Kraevsky entwickelt, der die Schirmherrschaft des starken Mannes übernahm.

Kraevsky fütterte den russischen Löwen mit steiler Fleischbrühe, für deren Zubereitung eine Portion (ein Teller) 4-5 Kilogramm Bullenfleisch erforderte. Durch eine solche Diät, gepaart mit Grundtraining, vergrößerte Hackenschmidt seinen Brustkorb in wenigen Monaten um 12 Zentimeter und begann, nach einhelliger Meinung seiner Zeitgenossen, der Figur des Herkules zu ähneln.

Der Sportler selbst sagte zu seiner Ernährung, dass Fleisch nur ein Drittel davon ausmache, der Rest sei pflanzliche Nahrung. Neben Fleischgerichten empfahl er, große Mengen Milch zu trinken, scharfe Speisen und insbesondere alkoholische Getränke (sowie das Rauchen) zu meiden und statt Zucker Trockenfrüchte zu essen.

Auch Alexander Zass, der den Spitznamen „Der erstaunliche Samson“ trägt, hat das Rauchen und den Alkohol vollständig aufgegeben. Der Athlet war ein Befürworter isometrischer Übungen, bei denen der menschliche Körper einem stationären Gegenstand Widerstand leistet. In England, wohin er 1924 ging, wurde Samson der Titel „Der stärkste Mann auf dem Planeten“ verliehen.

Mehr Cholesterin

Was verband diese herausragenden Sportler außer ihrer Liebe zum Sport? Sie alle aßen natürliche, cholesterinreiche Lebensmittel. Diese organische Verbindung kommt reichlich in Lebensmitteln wie Eiern, Käse, Milch, Sahne, Sauerrahm, Butter, Hüttenkäse und vielen anderen vor. Es ist Cholesterin, das an der Produktion von Testosteron beteiligt ist, das direkt für das Wachstum der Muskelmasse verantwortlich ist.

So machte der berühmte russische Kraftsportler Sergei Eliseev Milch und Milchprodukte zum Hauptbestandteil seiner Sporternährung. Er bevorzugte Milchbrei und Joghurt.

Auch der Testosteronspiegel im Körper steigt durch den Verzicht auf Alkohol und Tabak. Wenn Sie rauchen, gelangt Kohlenmonoxid in Ihren Blutkreislauf, wodurch die Fähigkeit Ihres Körpers, Cholesterin in Testosteron umzuwandeln, verringert wird.

Synthetisches Zeitalter

Somit spielten gewöhnliche Produkte eine bedeutende Rolle bei den Leistungen der großen russischen Sportler. Die Krieger erhielten Testosteron und andere für den Muskelaufbau notwendige Substanzen aus natürlicher Nahrung.

Unterdessen begannen in Europa bereits in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts Experimente zur Herstellung synthetischen Testosterons. Doch die weltweit erste Testosteronpropionat-Injektion wurde erst Ende der 1930er Jahre verabreicht.

Im Jahr 1956 wurde das anabole Steroid Dianabol entwickelt. Von diesem Moment an verbreiteten sich Medikamente zur künstlichen Steigerung der Muskelmasse im Weltsport.

Wettbewerbe zwischen Rennfahrern, Sportlern und anderen Supermännern und Superfrauen haben sich längst zu Wettbewerben zwischen Apothekern und Anti-Doping-Strukturen des IOC entwickelt. Denn auch „schneller, höher, stärker“ ist ohne Stimulanzien oft rein körperlich nicht möglich.

Seitdem sie auf die Idee kamen, vor Wettkämpfen Blut und Urin von Sportlern auf verbotene Drogen zu testen, kommt es fast jedes Jahr zu Dopingdramen. Erinnern wir uns an die kultigsten unter ihnen.

1. Wie man Strychnin schluckt und gewinnt

Tatsächlich begann die Geschichte der Identifizierung und Unterdrückung überschüssiger Substanzen im Blut vor mehr als hundert Jahren. Bei den Olympischen Spielen in St. Louis erreichte Thomas Lorz als erster das Marathon-Ziel. Es stellte sich jedoch heraus, dass er einen Teil des Weges zurückgelegt hatte – und Thomas Hicks, der nach ihm kam, gewann. Unmittelbar nach der Ziellinie (die er kaum erreichte) mussten wir ihn rauspumpen. Es stellte sich heraus, dass der Trainer, als der Läufer auf der Straße stürzte, beschloss, ihn mit einer Dosis Strychninsulfat und einem Schluck Cognac aufzuheitern. Und diese Tatsache hinderte Thomas keineswegs daran, eine Goldmedaille zu erhalten.

2. Wie das Stimulans es ins Ziel brachte

Hicks starb im hohen Alter und erinnerte sich an seine Siege. Aber der dänische Radfahrer Knud Jensen hatte nicht so viel Glück. 1960, bei den Olympischen Spielen in Rom, nahm er eine Handvoll Amphetamintabletten, spülte sie mit Kaffee herunter und verstarb noch beim Rennen.

Sieben Jahre später starb ein weiterer Radfahrer, Tommy Simpson, während der Tour de France an einer Überdosis Amphetamin. Im selben Jahr wurde die Medizinische Kommission des IOC gegründet. Zu diesem Zeitpunkt erschien die Liste „Was man nicht tun sollte“ und vor dem Wettbewerb begannen ernsthafte Kontrollen.

3. Wie der „Todeswettbewerb“ begann

1987 war ein traurig fruchtbares Jahr. In einem Jahr schickten Chemikalien mehr als einen Sportler in die nächste Welt: Dem Fußballspieler Don Rogers half Kokain, der Allround-Sportlerin Birgit Dressel half ein ganzes Erste-Hilfe-Set, in dem sich viele wirksame Medikamente befanden. Und Erythropoetin kostete mehreren Radfahrern gleichzeitig das Leben.

4. Wie Sie sich jahrelang verstecken, aber Ihre Unterlagen verlieren

Der frühere IOC-Präsident Juan Antonio Samaranch betrachtet den traurigsten Tag in der Geschichte der Olympischen Spiele der Neuzeit als die Geschichte von Ben Johnson. Am 24. September 1988 stellte der kanadische Athlet bei den Spielen in Seoul einen Rekord im 100-Meter-Lauf auf – 9,79 Sekunden. Und drei Tage später wurde er disqualifiziert – Dopingtests ergaben das Vorhandensein des anabolen Steroids Stanozolol in seinem Blut. Es stellte sich heraus, dass Bens Abhängigkeit von Stanozolol schon lange vor diesen Spielen bekannt war: Bereits 1986 wurden bei den Goodwill Games in Moskau Spuren von anabolen Steroiden in seinem Blut gefunden, die Geschichte wurde jedoch nicht veröffentlicht.

Im Jahr 1989 gab der Läufer während des Prozesses zu, dass er seit 1981 betrogen hatte, und ihm wurden sowohl der Meistertitel als auch alle seine Rekorde entzogen.

„Menschen riskieren durch Doping ihre Gesundheit, verdienen aber auch Geld für ihre Familie.“ Schauen Sie sich nur den Argentinier Guillermo Cañas an. Ja, er wurde wegen Dopings disqualifiziert, aber er hat mit seinem Spiel für eine große Familie gesorgt, was ihm meiner Meinung nach sehr dankbar ist.“
Christophe Rochus, belgischer Tennisspieler

5. Wie organisiert man ein komplettes Dopingrennen?

Besonders skandalös war die Tour de France 1998, die als „Tour des Dopings“ bezeichnet wurde. Im Auto des Physiotherapeuten Willie Voe fanden sie viele schädliche Dinge: Drogen, Amphetamine, Hormone und andere illegale Chemikalien. Das gesamte Festina-Team wurde auf einmal disqualifiziert. Das Rennen wurde von Marco Pantani gewonnen, der, wie sich später herausstellte, auch Doping betrieben hatte. „Wer hat es nicht benutzt, sag es mir?!“ – sagten berühmte Radfahrer jener Jahre in Interviews aufrichtig. Später wurde festgestellt, dass Pantani eine Spritze mit Insulin bei sich hatte, und er starb an einer Überdosis Kokain.

6. Wie Sie sich von den Machenschaften des Mafioso entschuldigen können

Im Jahr 1999, während der dreizehnten Panamerikanischen Spiele, wurde der berühmte kubanische Springer Javier Sotomayor mit Kokain erwischt und für zwei Jahre disqualifiziert. Olympiasieger, Weltrekordhalter im Hochsprung. Liberty Island hat vielleicht auch die eleganteste Entschuldigung für den Drogenkonsum: Fidel Castro selbst sagte damals, dass Javier nicht schuldig sei, es seien alles die Machenschaften der kubanisch-amerikanischen Mafia. Ein paar Jahre später wurde der Sportler mit dem anabolen Steroid Nandrolon erwischt.

„Um ehrlich zu sein, nutzen viele russische Sportler Doping. Viele meiner Verwandten glauben, dass eine solche Disqualifikation mir helfen würde, mich zu reinigen, aber warum sollte ich leiden?“ – Sergey Shubenkov, russischer Sprinter, Weltmeister im 110-Meter-Hürdenlauf.

7. Wie man online erwischt wird und ins Gefängnis kommt

Das Jahr 2003 brachte eine weitere ungesunde „Ernte“: Bei den US-Leichtathletik-Meisterschaften wurden zwei Dutzend Fälle des Einsatzes von verbotenem Tetrohydrogestrinon festgestellt. Nachdem eine Dopingverschwörung aufgedeckt wurde, wurden 13 der besten amerikanischen Leichtathleten für zwei Jahre gesperrt. Die Untersuchung ergab ein ganzes Netzwerk, das die Infektion verbreitete und vom BALKO-Labor angeführt wurde.

Dann geriet auch die berühmte Leichtathletin Marion Jones in einen Skandal – ihr wurden bereits gewonnene Medaillen aberkannt, ihr wurde der Titel der mehrfachen Olympiasiegerin aberkannt, außerdem wurde sie wegen Verschenkens für sechs Monate ins Gefängnis geschickt falsches Zeugnis.

8. Wie man sich bei einem Unfall vor der ärztlichen Untersuchung schützt

Bei den Olympischen Spielen 2004 in Athen wurden neue Doping-Höhepunkte erreicht. Zwei Dutzend Skandale wurden von den Griechen selbst veröffentlicht – Olympiasieger im 200-m-Lauf Kostas Kenteris und seine Kollegin Ekaterini Tanou. Sie versteckten sich vor den Sitzungen der IOC-Disziplinarkommission im Krankenhaus und gerieten in einen Unfall – obwohl sie bei dem Vorfall überhaupt nicht verletzt wurden. Unter anderen Sportlern machten auch Russen Fehler: die Gewichtheberin Albina Khomich, die Kugelstoßerin Irina Korzhanenko und der Läufer Anton Galkin.

„Wie viele Athleten der russischen Leichtathletikmannschaft nehmen Doping? Mehrheitlich. 99 Prozent. Sportler bekommen alles, was sie brauchen. Je schneller das Medikament den Körper verlässt, desto teurer ist es“, sagte Evgenia Pecherina, russische Diskuswerferin.

9. Wie man aufhört, an einem Tag das stärkste Team zu sein

Das ist Sajad Gharibi, nicht mit Photoshop bearbeitet.

Im Jahr 2006, kurz vor Beginn der Weltmeisterschaft, wurde ein ganzes Team iranischer Gewichtheber disqualifiziert. Die Iraner galten als einer der Stärksten in diesem Sport, doch die Mehrheit, 9 von 11 Personen, bestand die Dopingtests nicht. Drei weitere Teams lagen dicht hinter den „Spitzenreitern“: Bei den Russen und Kasachen waren sechs Teammitglieder bei Dopingkontrollen ausgebrannt, bei den Argentiniern waren es drei. Aber hier geschah es ohne Disqualifikation – sie kamen mit Angst und hohen Geldstrafen davon.

10. Wie man die besten Rennfahrer aus dem Rennen eliminiert

„Das verrückteste Dopingjahr“ zu Beginn dieses Jahrtausends wird bislang 2008 genannt. Es war, als würden die Tour de France-Fahrer von einer Art Pest heimgesucht: Einer nach dem anderen wurde Erythropoetin in ihrem Blut gefunden. Manuel Bertrand, Moises Duenas Nevado, Riccardo Rico, Leonardo Piepoli. In einer warmen Augustnacht fielen die radfahrenden Sterne immer wieder wie Meteoriten vom Himmel. Ich frage mich, welche Wünsche ihre Kollegen geäußert haben?

11. Wie man nicht auf einen Link klickt und sich dadurch blamiert

Maria Sharapova hatte das Glück, das „erste Anzeichen“ des diesjährigen Meldonium-Skandals zu werden, weshalb sie bisher am meisten gelitten hat. Verteidiger des russischen Tennisspielers weisen darauf hin, dass diese Droge erst kürzlich in die Liste der verbotenen Drogen aufgenommen wurde. Sie selbst rechtfertigt sich ehrlich: „Am 22. Dezember erhielt ich eine E-Mail von der WADA, die mich darüber informierte, welche Änderungen an der Liste der verbotenen Substanzen vorgenommen wurden.“ Der Link zeigte, wie die Liste aussah, aber ich habe nicht darauf geklickt.“

Man muss sagen, dass Mascha nicht die einzige Tennisspielerin ist, die keine Drohbriefe liest. Mehrere ihrer Kollegen gaben zu, ihnen dasselbe angetan zu haben. „Es fällt uns schwer, diese seltsamen Namen zu verstehen“, sagte Gabrinho Muguruza, die Nummer vier der Welt. „Wenn ich das überprüfe, verstehe ich die meisten Dinge einfach nicht!“

„Ich denke, das ist alles Unsinn. Sportler nehmen, was ihnen ihre Physiotherapeuten oder Ärzte geben. Ich denke, dass Sharapova trotzdem bei den Olympischen Spielen spielen wird. Allerdings müssen wir beobachten, wie sich die Ereignisse entwickeln“, sagte Shamil Tarpishchev, Präsident des Russischen Tennisverbandes.