, “a crueldade do regime de ocupação era tal que, de acordo com as estimativas mais conservadoras, um em cada cinco dos setenta milhões de cidadãos soviéticos que se encontravam sob ocupação não viveu para ver a Vitória”.
A inscrição no conselho escolar: “O russo deve morrer para que possamos viver”. Território ocupado da URSS, 10 de outubro de 1941
De acordo com Taylor, o representante da promotoria dos EUA nos julgamentos de Nuremberg, “as atrocidades cometidas pelas forças armadas e outras organizações do Terceiro Reich no Leste foram tão monstruosas que a mente humana dificilmente pode compreendê-las... eu acho a análise mostrará que não eram apenas loucura e sede de sangue. Pelo contrário, havia um método e um objetivo. Estas atrocidades ocorreram como resultado de ordens e directivas cuidadosamente calculadas, emitidas antes ou durante o ataque à União Soviética e representando um sistema lógico consistente."
Como aponta o historiador russo G. A. Bordyugov, nos assuntos da Comissão Extraordinária de Estado “para estabelecer e investigar as atrocidades dos invasores nazistas e seus cúmplices” (junho de 1941 - dezembro de 1944), 54.784 atos de atrocidades contra civis no Soviete ocupado territórios foram registrados. Entre eles estão crimes como “o uso de civis durante as hostilidades, a mobilização forçada de civis, o tiroteio de civis e a destruição das suas casas, a violação, a caça de pessoas - escravos para a indústria alemã”.
| Imagens adicionais on-line |
|
|---|---|
| No território ocupado, um catálogo temático de documentos fotográficos do Arquivo Russo. | |
A ocupação nazi da URSS e os seus iniciadores foram publicamente condenados por um tribunal internacional durante os julgamentos de Nuremberga.
Objetivos da guerra
Como observou o historiador alemão Dr. Wolfrem Werte em 1999: “A guerra do Terceiro Reich contra a União Soviética teve como objetivo desde o início a tomada de território até os Urais, a exploração dos recursos naturais da URSS e a longa subordinação a prazo da Rússia à dominação alemã. Não apenas os judeus, mas também os eslavos que habitavam os territórios soviéticos capturados pela Alemanha em 1941-1944 enfrentaram uma ameaça direta de destruição física sistemática... A população eslava da URSS... junto com os judeus foi proclamada uma “raça inferior ”e também foi sujeito à destruição.”
Os objectivos político-militares e ideológicos da “guerra no Oriente” são evidenciados, em particular, pelos seguintes documentos:
O chefe do Estado-Maior da direção operacional do OKW, após as devidas correções, devolveu o projeto de documento “Instruções sobre os problemas especiais da Diretiva nº 21 (variante do plano Barbarossa)” que lhe foi apresentado em 18 de dezembro de 1940 pelo National Departamento de Defesa, anotando que este projeto poderia ser relatado ao Führer após revisão de acordo com as seguintes disposições:
“A próxima guerra não será apenas uma luta armada, mas também, ao mesmo tempo, uma luta entre duas visões de mundo. Para vencer esta guerra em condições em que o inimigo possui um enorme território, não basta derrotar as suas forças armadas, este território deve ser dividido em vários estados, chefiados pelos seus próprios governos, com os quais poderíamos concluir tratados de paz.
A criação de tais governos requer grande habilidade política e o desenvolvimento de princípios gerais bem pensados.
Cada revolução em grande escala dá vida a fenómenos que não podem simplesmente ser postos de lado. Já não é possível erradicar as ideias socialistas na Rússia de hoje. Estas ideias podem servir de base política interna para a criação de novos estados e governos. A intelectualidade judaico-bolchevique, que representa o opressor do povo, deve ser retirada de cena. A antiga intelectualidade burguesa-aristocrática, se ainda existir, principalmente entre os emigrantes, também não deveria ser autorizada a chegar ao poder. Não será aceite pelo povo russo e, além disso, é hostil para com a nação alemã. Isto é especialmente perceptível nos antigos Estados Bálticos. Além disso, não devemos, em circunstância alguma, permitir que o Estado bolchevique seja substituído por uma Rússia nacionalista, que em última análise (como mostra a história) se oporá novamente à Alemanha.
A nossa tarefa é criar estes Estados socialistas dependentes de nós o mais rapidamente possível e com o mínimo de esforço militar.
Esta tarefa é tão difícil que o exército sozinho não consegue resolvê-la.”
30.3.1941...11h00. Grande reunião com o Fuhrer. Discurso de quase 2,5 horas...
A luta de duas ideologias... O enorme perigo do comunismo para o futuro. Devemos partir do princípio da camaradagem militar. O comunista nunca foi e nunca será nosso camarada. Estamos falando de uma luta de destruição. Se não olharmos desta forma, mesmo que derrotemos o inimigo, dentro de 30 anos o perigo comunista surgirá novamente. Não estamos travando uma guerra para desactivar o nosso inimigo.
Futuro mapa político da Rússia: o norte da Rússia pertence à Finlândia, protetorados nos Estados Bálticos, Ucrânia, Bielorrússia.
A luta contra a Rússia: a destruição dos comissários bolcheviques e da intelectualidade comunista. Os novos Estados devem ser socialistas, mas sem a sua própria intelectualidade. Não se deveria permitir a formação de uma nova intelectualidade. Aqui apenas a intelectualidade socialista primitiva será suficiente. A luta deve ser travada contra o veneno da desmoralização. Isto está longe de ser uma questão judicial militar. Os comandantes de unidades e unidades são obrigados a conhecer os objetivos da guerra. Eles devem liderar a luta..., manter as tropas firmemente em suas mãos. O comandante deve dar suas ordens levando em consideração o ânimo das tropas.
A guerra será muito diferente da guerra no Ocidente. No Oriente, a crueldade é uma bênção para o futuro. Os comandantes devem fazer sacrifícios e superar suas hesitações...
Diário do Chefe do Estado-Maior General das Forças Terrestres F. Halder
Os objetivos econômicos são formulados na diretriz do Reichsmarschall Goering (escrita até 16 de junho de 1941):
I. De acordo com as ordens do Führer, todas as medidas devem ser tomadas para o uso imediato e mais completo possível das áreas ocupadas no interesse da Alemanha. Todas as atividades que possam interferir na consecução deste objetivo devem ser adiadas ou abandonadas por completo.
II. A utilização de áreas sujeitas a ocupação deve ser realizada principalmente nos sectores alimentar e petrolífero da economia. Conseguir o máximo de alimentos e petróleo possível para a Alemanha é o principal objectivo económico da campanha. Paralelamente, a indústria alemã deve ser abastecida com outras matérias-primas provenientes das áreas ocupadas, na medida do tecnicamente possível e tendo em conta a preservação da indústria nessas áreas. No que diz respeito ao tipo e ao volume da produção industrial das áreas ocupadas que devem ser preservados, restaurados ou reorganizados, isto também deve ser determinado primeiro de acordo com as exigências que o uso da agricultura e da indústria petrolífera impõe à economia de guerra alemã.
Cartaz de propaganda alemã "Os soldados de Hitler são amigos do povo".
Isto expressa claramente as diretrizes para a gestão da economia nas áreas ocupadas. Isso se aplica tanto aos objetivos principais quanto às tarefas individuais que ajudam a alcançá-los. Além disso, isto também sugere que tarefas que não sejam consistentes com o objetivo principal ou que interfiram na sua manutenção devem ser abandonadas, mesmo que a sua implementação em certos casos pareça desejável. A ideia de que as regiões ocupadas deveriam ser ordenadas o mais rapidamente possível e a sua economia restaurada é completamente inadequada. Pelo contrário, a atitude em relação a cada parte do país deve ser diferenciada. O desenvolvimento económico e a manutenção da ordem devem ser realizados apenas nas áreas onde podemos extrair reservas significativas de produtos agrícolas e petróleo. E noutras partes do país que não conseguem alimentar-se, isto é, no Centro e Norte da Rússia, a actividade económica deveria limitar-se à utilização das reservas descobertas.
Principais tarefas econômicas
Região Báltica
Cáucaso
No Cáucaso foi planejada a criação de uma região autônoma (Reichskommissariat) dentro do Terceiro Reich. A capital é Tbilisi. O território cobriria todo o Cáucaso soviético, desde a Turquia e o Irão até ao Don e ao Volga. Foi planejada a criação de entidades nacionais dentro do Reichskommissariat. A base da economia desta região seria a produção de petróleo e a agricultura.
Preparação para a guerra e o período inicial de hostilidades
Como escreve o historiador russo Gennady Bordyugov, “desde o início, a liderança política e militar da Alemanha... exigiu que os soldados estivessem preparados para ações ilegais, essencialmente criminosas. As ideias de Hitler sobre este assunto foram um desenvolvimento consistente dos princípios políticos que ele delineou em seus livros escritos na década de 1920... Como mencionado acima, em 30 de março de 1941, em uma reunião secreta, Hitler, falando a 250 generais cujas tropas participariam da Operação Barbarossa, chamou o bolchevismo de uma manifestação de " crimes sociais“. Ele afirmou que " é sobre uma luta de destruição“».
De acordo com a ordem do chefe do Alto Comando da Wehrmacht, Marechal de Campo Keitel, datada de 13 de maio de 1941, “Sobre a jurisdição militar na área de Barbarossa e sobre os poderes especiais das tropas”, assinada por ele com base nas ordens de Hitler, um Um regime de terror ilimitado foi efectivamente declarado no território da URSS ocupado pelas tropas alemãs. A ordem continha uma cláusula que na verdade isentava os ocupantes de responsabilidade por crimes contra a população civil: “ A acusação de atos cometidos por militares e pessoal de serviço contra civis hostis não é obrigatória, mesmo quando esses atos também constituam crime ou contravenção militar».
Gennady Bordyugov também aponta para a existência de outras evidências documentais da atitude dos líderes militares alemães em relação à população civil presa na zona de combate - por exemplo, o comandante do 6º Exército von Reichenau exige (10 de julho de 1941) atirar “ soldados à paisana, facilmente reconhecíveis pelo corte de cabelo curto", E " civis cujas maneiras e comportamento parecem hostis", General G. Hot (novembro de 1941) -" parar imediatamente e implacavelmente cada passo de resistência ativa ou passiva", comandante da 254ª divisão, Tenente General von Weschnitta (2 de dezembro de 1941) -" atirar sem avisar qualquer civil de qualquer idade ou sexo que se aproxime da linha de frente" E " atirar imediatamente em qualquer pessoa suspeita de espionagem».
Administração dos territórios ocupados
Não houve fornecimento de alimentos à população por parte das autoridades de ocupação; os residentes urbanos encontraram-se em condições especialmente difíceis; Nos territórios ocupados, foram estabelecidas em todo o lado multas, castigos corporais e impostos em espécie e monetários, cujos montantes foram, na sua maioria, fixados arbitrariamente pelas autoridades de ocupação. Os invasores aplicaram diversas repressões aos sonegadores, incluindo execuções e operações punitivas em grande escala.
Manifestação nazista na Praça da Liberdade em Minsk, 1943.
Repressão
A operação decorreu sem problemas, excluindo alterações em algumas das suas fases ao longo do tempo. O principal motivo foi o seguinte. No mapa, o assentamento de Borki é mostrado como uma vila de localização compacta. Na verdade, descobriu-se que esta aldeia se estende por 6 a 7 km de comprimento e largura. Quando o estabeleci de madrugada, ampliei o cordão no lado oriental e organizei o envolvimento da aldeia em forma de pinças ao mesmo tempo que aumentava a distância entre os postes. Com isso, consegui capturar e entregar no local de encontro todos os moradores da aldeia, sem exceção. Acabou sendo favorável que a finalidade para a qual a população foi recolhida lhe fosse desconhecida até o último momento. A calma reinou no local de encontro, o número de postos foi reduzido ao mínimo e as forças liberadas puderam ser utilizadas no decorrer da operação. A equipe de coveiros recebeu pás apenas no local da execução, graças às quais a população permaneceu no escuro sobre o que estava por vir. Metralhadoras leves instaladas discretamente acalmaram o pânico que surgiu desde o início, quando os primeiros tiros foram disparados do local da execução, localizado a 700 m da aldeia. Os dois homens tentaram correr, mas caíram após alguns passos, atingidos por tiros de metralhadora. O tiroteio começou às 9h. 00 minutos. e terminou às 18:00. 00 minutos. Dos 809 detidos, 104 pessoas (famílias politicamente confiáveis) foram libertadas, entre elas trabalhadores das propriedades de Mokrana. A execução decorreu sem complicações, as medidas preparatórias revelaram-se muito expeditas.
O confisco de grãos e equipamentos ocorreu, além da mudança de horário, de forma sistemática. O número de entregas revelou-se suficiente, pois a quantidade de grãos não era grande e os pontos de escoamento dos grãos não trilhados não ficavam muito distantes...
Utensílios domésticos e implementos agrícolas foram levados junto com carrinhos de pão.
Dou o resultado numérico da execução. 705 pessoas foram baleadas, das quais 203 eram homens, 372 mulheres e 130 crianças.
O número de animais recolhidos só pode ser determinado de forma aproximada, uma vez que no ponto de recolha não foram registados: cavalos - 45, bovinos - 250, bezerros - 65, suínos e leitões - 450 e ovinos - 300. Aves só foram encontradas em casos separados. O que foi encontrado foi entregue aos moradores liberados.
O inventário recolhido incluiu: 70 carroças, 200 arados e grades, 5 joeiradoras, 25 cortadores de palha e outros pequenos equipamentos.
Todos os grãos, equipamentos e gado confiscados foram transferidos para o administrador da propriedade estadual de Mokrany...
Durante a operação em Borki, foram consumidos: cartuchos de rifle - 786, cartuchos de metralhadora - 2.496 peças. Não houve perdas na empresa. Um vigia com suspeita de icterícia foi enviado para um hospital em Brest.
Deputado comandante da companhia, tenente-chefe da polícia de segurança Müller
No território ocupado da URSS, ocorreu a destruição de prisioneiros de guerra soviéticos que caíram nas mãos do avanço das tropas alemãs.
Exposição e punição
Em arte
- “Come and See” (1985) - longa-metragem soviético dirigido por Elem Klimov, que recria a atmosfera misteriosa da ocupação, a “vida cotidiana” do plano Ost, que previa a devastação cultural da Bielorrússia e a destruição física da maior parte de sua população.
- Verificação rodoviária de Alexey German.
Os alemães não entraram em Moscou em novembro de 1941 porque as barragens dos reservatórios ao redor de Moscou explodiram. Em 29 de novembro, Jukov informou sobre a inundação de 398 assentamentos, sem avisar a população local, sob uma geada de 40 graus... o nível da água subiu para 6 metros... ninguém contou as pessoas...
Vitaly Dymarsky: Boa noite, queridos ouvintes. No ar de “Echo of Moscow” está outro programa da série “Price of Victory”. Hoje estou apresentando, Vitaly Dymarsky. E apresentarei imediatamente nosso convidado - o jornalista e historiador Iskander Kuzeev. Olá, Iskander.
Iskander Kuzeev: Olá.
E não é por acaso que hoje ele foi convidado para nós, pois foi hoje no jornal “Top Secret” que foi publicado o material de Iskander Kuzeev intitulado “The Moscow Flood”, que fala sobre uma operação secreta no outono de 1941. O próprio autor do artigo lhe contará com mais detalhes, e eu farei uma digressão e simplesmente lhe direi que, veja bem, a vida tem seu próprio caminho, e repito, Dmitry Zakharov e eu tentamos seguir em ordem cronológica o acontecimentos da Segunda Guerra Mundial, mas quando acontece alguma coisa... isso é interessante, vamos voltar, talvez nos adiantemos. E hoje voltamos ao outono de 1941, quando ocorreram os acontecimentos que nosso convidado de hoje, Iskander Kuzeev, investigou e escreveu. Iskander, do que estamos falando? Que tipo de operação secreta ocorreu no outono de 1941 e por que estamos falando de uma enchente?
Deixe-me começar com um prefácio. Sempre fui fascinado pelo episódio de novembro de 1941, com o qual me familiarizei bastante na literatura de memórias, em particular nas memórias recentemente publicadas de Guderian, que lutou ao sul de Moscou, em russo. As tropas de Guderian, o 2º Exército Panzer, praticamente completaram o cerco de Moscou pelo sul. Tula foi cercada, as tropas se aproximaram de Kashira, avançaram em direção a Kolomna e Ryazan. E neste momento, as tropas soviéticas, que repeliram os ataques de Guderian, receberam reforços do norte da região de Moscou, onde praticamente não ocorreram confrontos. No norte da região de Moscou e mais adiante na região de Tver, Kalinin foi capturado, as tropas posicionaram-se nas proximidades de Rogachevo e Konakovo, e os confrontos ocorreram praticamente apenas em dois pontos: perto da aldeia de Kryukovo e nas alturas de Permilovsky entre Yakhroma e Dmitrov, onde as tropas do Grupo de Exércitos Centro se opunham de fato, um trem blindado do NKVD que acidentalmente acabou ali - vinha de Zagorsk em direção a Krasnaya Gorka, onde a artilharia alemã já estava estacionada. E não houve outros confrontos nesta região. Ao mesmo tempo, já quando comecei a me familiarizar com este tema, tomei conhecimento de que unidades individuais, literalmente unidades de equipamento militar alemão, haviam penetrado no território de Moscou.
Esse famoso incidente quando alguns motociclistas quase chegaram ao Falcon?
Sim, sim, foram parados na segunda ponte sobre a ferrovia, que mais tarde ficou conhecida como Ponte da Vitória. Lá, dois de nossos metralhadores guardavam esta ponte e a protegiam de ataques aéreos. Os motociclistas cruzaram a primeira ponte sobre o canal e na área da atual estação de metrô "Rechnoy Vokzal", o tempo estava ruim ali, e como me contaram os pesquisadores que trabalharam no tema, desceram até o gelo para chutar uma bola, naquele momento passaram 30 motociclistas, e eles já estávamos parados na última ponte antes da estação Sokol. E havia um tanque alemão entre as atuais estações de metrô “Skhodnenskaya” e “Tushinskaya”.
Direção de Volokolamsk.
Sim. Esta é a Ponte Ocidental sobre o canal de desvio na área de Tushino. E como me disseram as pessoas que estavam envolvidas nesses estudos, isso me foi dito na gestão do canal Moscou-Volga, como agora é chamado, a Empresa Unitária do Estado Federal “Canal de Moscou”, o edifício mais alto da colina entre as eclusas 7 e 8, e essa história foi passada de geração em geração, de lá era bem visível: algum tanque alemão perdido saiu, parou na ponte, um oficial alemão olhou, olhou para frente e para trás, escreveu algo anotei um caderno e parti para algum lugar na direção oposta da floresta Aleshkinsky. E terceiro, havia artilharia alemã de grande calibre em Krasnaya Gorka, que já estava pronta para bombardear o Kremlin, um trem blindado estava se movendo do norte para este ponto, e os residentes locais cruzaram o canal e relataram isso à liderança, ao Ministério da Defesa, e a partir daí começaram os bombardeios deste ponto, onde estava estacionada artilharia de grande calibre. Mas não havia tropas neste lugar. Quando comecei a estudar este tópico, descobri o que estava acontecendo - ocorreu exatamente o evento que nesta publicação é chamado de “Inundação de Moscou”.
Então, que tipo de inundação foi essa? Simplesmente inundaram uma grande área para impedir o avanço das tropas alemãs, entendi bem?
Sim. Exatamente. Na direção de Volokolamsk, a barragem do complexo hidrelétrico de Istrinsky, chamada de “Complexo Hidrelétrico Kuibyshev”, foi explodida. Além disso, os drenos foram explodidos abaixo do nível da chamada “marca morta”, quando a água desce para descarregar a enchente da primavera. Enormes riachos de água no local onde as tropas alemãs avançavam atingiram a área da ofensiva e várias aldeias foram arrastadas, e o riacho atingiu quase o rio Moscou. Lá o nível está 168 metros acima do nível do mar, marca do reservatório de Istrinsky, e abaixo dele a marca é 143, ou seja, acaba sendo mais de 25 metros. Imagine, esta é uma cachoeira que leva tudo em seu caminho, inundando casas e vilarejos. Naturalmente, ninguém foi avisado sobre isso; a operação era secreta.
Quem realizou esta operação? Tropas ou alguns serviços civis?
Em Istra foi uma operação militar, ou seja, o departamento de engenharia da Frente Ocidental. Mas houve também outra operação, que foi realizada em conjunto pela gestão do Canal Moscou-Volga, que hoje é chamado de Canal de Moscou, e pelo mesmo departamento de engenharia da Frente Ocidental, e...
Que outra operação?
Outro, em um lugar diferente.
Ah, havia outro.
Houve também uma segunda, ou melhor, duas, já que a segunda operação foi realizada em dois pontos. Quando os alemães ocuparam Kalinin e chegaram perto da linha do canal Moscou-Volga e não havia forças para repelir esses ataques, a evacuação já estava sendo preparada, Stalin já estava se preparando para evacuar para Kuibyshev, hoje Samara, uma reunião foi realizada em a Sede do Alto Comando Supremo, na qual foi tomada a decisão de liberar água de todos os seis reservatórios ao norte de Moscou - Khimkinskoye, Ikshinskoye, Pyalovskoye, Pestovskoye, Pirogovskoye, Klyazminskoye, e liberar água do reservatório de Ivankovskoye, que foi então chamado o Mar de Moscou, de uma barragem perto da cidade de Dubna. Isso foi feito para quebrar o gelo e, assim, tropas e equipamentos pesados não conseguiriam cruzar o Volga e o Mar de Moscou e não conseguiriam cruzar esta linha de seis reservatórios perto de Moscou.
A primeira operação no reservatório de Istra, novembro de 1941?
Sim, final de novembro.
E os outros?
Ou seja, todas essas operações foram realizadas uma após a outra no final de novembro. E qual é o resultado, se assim posso dizer? O que o comando soviético sacrificou para deter as tropas alemãs?
Havia duas opções para liberar água - do reservatório de Ivankovo para o Volga a jusante e liberar água dos reservatórios em direção a Moscou. Mas foi adotada uma opção completamente diferente. A oeste do canal corre o rio Sestra, que passa por Klin-Rogachevo e deságua no Volga abaixo de Dubna, fluindo onde o canal passa bem acima da área circundante. Ele corre em um túnel sob o canal. E o rio Yakhroma deságua no rio Sestra, que também flui muito abaixo do nível do canal. Existe o chamado Vertedouro de Emergência Yakhroma, que, em caso de alguma reforma, permite que a água do canal seja descarregada no Rio Yakhroma. E onde o rio Sestra corre por baixo do canal, existem escotilhas de emergência, também previstas para a reparação de estruturas de engenharia que permitem o descarregamento da água do canal no rio Sestra. E foi tomada a seguinte decisão: através das estações elevatórias que elevam água para os reservatórios de Moscou, todas elas ficam no mesmo nível de 162 metros acima do nível do mar, foi decidido operar essas estações elevatórias no sentido inverso, o chamado modo gerador , quando giram na outra direção e não consomem, mas produzem corrente elétrica, então isso se chama modo gerador, e a água foi liberada por essas estações elevatórias, todas as comportas foram abertas e um enorme jato de água correu este vertedouro Yakhroma, inundando as aldeias, existem várias aldeias localizadas ali a um nível muito baixo acima da água, existem empresas de turfa, quintas experimentais, muitos canais de irrigação neste triângulo - o canal, o rio Yakhroma e o rio Sestra , e muitas pequenas aldeias localizadas quase ao nível da água. E no outono de 1941, a geada atingiu 40 graus, o gelo quebrou e correntes de água inundaram toda a área circundante. Tudo isso foi feito em segredo, então as pessoas...
Nenhuma precaução foi tomada.
E no terceiro ponto, onde o rio Sestra passa por baixo do canal, também houve construções lá - tem um livro de Valentin Barkovsky, um veterano do canal Moscou-Volga, tem um pesquisador como Mikhail Arkhipov, ele tem um site na internet, onde fala detalhadamente sobre isso, diz que ali foram soldadas comportas metálicas que não permitiam que a água do rio Sestra deságua no Volga, e toda a água que foi despejada, imagine, um enorme corpo d'água do reservatório de Ivankovo desembocou no rio Sestra e inundou tudo ao redor. Segundo Arkhipov, o nível do rio Yakhroma subiu 4 metros, o nível do rio Sestra subiu 6 metros.
Explique, como você acabou de dizer, de acordo com todas as evidências - não vimos com os próprios olhos e não sentimos com a pele - foi um inverno muito duro e frio, as geadas foram terríveis. Essa água, que foi derramada em grandes quantidades na superfície da Terra, deveria se transformar em gelo.
Quase sim. No começo o gelo foi quebrado...
Mas então, no frio, provavelmente tudo virou gelo?
Mas isso não acontece imediatamente. Eu me perguntei como uma pessoa poderia ser salva em tal situação. E o professor de anestesiologia com quem conversei me disse que basta ficar meia hora nessa água até os joelhos e a pessoa simplesmente morre.
Quantas aldeias foram inundadas desta forma?
Em todas essas operações há algo em torno de 30-40.
Mas, se não me engano, houve uma ordem do Comandante-em-Chefe Supremo, camarada Estaline, para inundar, na minha opinião, mais de 300 aldeias ao redor de Moscovo, a fim de impedir o avanço alemão?
Houve uma ordem. Não falava de inundações, falava de destruição.
Aldeias. Na verdade, uma história é muito famosa. Foi aqui que Zoya Kosmodemyanskaya foi capturada, estes grupos de sabotagem...
Sim, está de acordo com este despacho 0428 de 17 de novembro na Sede do Comandante Supremo Supremo. E de acordo com esta ordem, todas as aldeias na frente, a uma distância de 40-60 quilômetros, deveriam ser destruídas. Bem, há uma formulação tão ornamentada que esta é uma operação contra as tropas alemãs. E havia até uma expressão como “levar a população soviética com você”.
Ou seja, os grupos de sabotagem deveriam levar consigo a população soviética antes de queimar a aldeia?
Não, as tropas em retirada tiveram de ser retiradas. Mas como eles já haviam recuado e havia uma ordem para queimar precisamente as aldeias que ficavam atrás da linha de frente, esse pós-escrito era simplesmente uma ficção. Este pós-escrito agora é para aqueles que defendem Stalin. Quando trechos individuais desses materiais foram publicados em vários blogs, muitos stalinistas falaram nos comentários e citaram essa frase.
Como exemplo de humanismo.
Sim Sim. Mas esta frase não significa absolutamente nada, nós sabemos. E então, quando a ofensiva começou, apareceram muitos cinejornais sobre aldeias queimadas. Naturalmente, não surgiu a questão de quem os queimou. Havia alemães lá, então cinegrafistas vieram e filmaram as aldeias queimadas.
Ou seja, onde quer que houvesse alemães, até esta profundidade, como ordenou o camarada Stalin, todas essas aldeias onde os alemães estavam tiveram que ser destruídas de uma forma ou de outra.
Eles se reportaram a Stalin?
Sim. Em duas semanas informaram que 398 assentamentos haviam sido destruídos. E é por isso que estas 30-40 aldeias inundadas são uma gota no oceano...
Décimo, 10 por cento.
Sim, e poucas pessoas prestaram atenção a isso. Além disso, aqui no relatório Zhukov e Shaposhnikov escrevem que a artilharia foi alocada para isso, e a aviação, e a massa desses sabotadores, 100 mil coquetéis molotov, e assim por diante, e assim por diante.
Este documento é genuíno?
Sim, este é um documento absolutamente genuíno, há até dados sobre onde, em que arquivo está localizado, um fundo, um inventário.
Na íntegra - não.
Eu nunca conheci. E você cita isso no artigo?
Teremos um acréscimo na próxima edição e falaremos sobre isso, publicaremos o despacho 0428 e o relatório, o relatório do Conselho Militar da Frente Ocidental ao Quartel-General do Alto Comando Supremo datado de 29 de novembro de 1941. Isso imediatamente esclarece todo o quadro.
Você sabe o que mais me interessa em toda essa história. A história, para dizer diplomaticamente, é pouco conhecida. E para ser mais sincero, praticamente não se sabe nada. Em nosso país, pelo que entendi, nem na literatura militar nem nas memórias essa história da enchente foi contada em algum lugar, ou foi em algum lugar, mas sob algum título “ultrassecreto”, que é como o jornal é chamado, a rigor, onde você publicou?
A única coisa que consegui encontrar publicada em anos anteriores foi um livro editado pelo Marechal Shaposhnikov, publicado em 1943, dedicado à defesa de Moscou, e saiu com o selo “secreto” e nos últimos anos o o selo “segredo” foi retirado e passou a ser classificado como “aglomerado”, sendo desclassificado apenas em 2006. E este livro falou sobre a explosão dos cursos de água em Istra. Mas nada foi falado sobre a operação no canal. Consegui encontrar isso apenas em um livro que foi publicado para o aniversário do canal Moscou-Volga no ano passado, foi comemorado o 70º aniversário, e o livro de Valentin Barkovsky foi publicado em uma tiragem de apenas 500 exemplares. E fala sobre isso em detalhes.
E este livro, editado por Shaposhnikov, teve todos os selos removidos, mas aparentemente está simplesmente nas bibliotecas.
Bem, sim, nunca foi reimpresso.
Eu sabia, claro, que muitos dos documentos eram confidenciais, mas para divulgar um livro imediatamente classificado como “secreto”, que circulação poderia ter tido e a quem se destinava então?
A circulação é muito pequena. Bem, para a equipe de gestão.
E então aqui está a questão. Os alemães sabiam desta operação e ela foi descrita em algum lugar na literatura militar alemã?
Infelizmente, não consegui encontrar. Quando tive dúvidas se tudo estava mesmo inundado e gente morrendo ali, viajei por todo esse território na praça Yakhroma-Rogachevo-Konakovo-Dubna, e conheci muita gente lá, bom, não só muita gente , essas pessoas muito idosas que se lembraram disso, que contaram, e essa história foi passada de geração em geração. Um morador da vila chamada 1º de maio me disse que esta é uma vila operária bem no nível dos canais de irrigação que desembocam em Yakhroma, e ele me contou como minha avó sobreviveu a tudo isso, ela sobreviveu. Muitos não sobreviveram, mas os que sobreviveram deixaram lembranças. Ela disse que eles se esconderam em um depósito de batatas e vários soldados que cruzaram Yakhroma e o canal de irrigação simplesmente os salvaram. Em primeiro lugar, houve disparos de artilharia de todos os lados. Havia casas baixas, completamente de painéis, mais baixas até do que as cabanas dos camponeses e, naturalmente, a artilharia atingiu o que era visível, e um depósito de batatas com uma chaminé alta era visível. E então eles dizem: “Por que você está sentado aqui? Eles vão matar você agora. E a água começou a correr, eles saíram e conseguiram sair pela estrada que corria ao longo do aterro logo acima do canal e seguir em direção a Dmitrov.
Iskander, diga-me, sabe-se se alguém manteve esses cálculos de quantas pessoas morreram nas inundações dessas aldeias?
Não consegui encontrar esses cálculos em lugar nenhum. E quando eles publicaram em blogs, eu dei trechos para meus amigos, houve muitas objeções do povo stalinista, ficou claro em seus blogs no LiveJournal que eles eram admiradores fervorosos de Stalin, eles disseram que em geral ninguém poderia ter morrido ali, que as casas ficam bem acima do nível do rio, e mesmo tendo sótão, também tem telhado. Mas quando conversei com os médicos, eles disseram que havia poucas chances de sobrevivência em tal situação.
É ao menos conhecido qual era a população aproximada dessas aldeias antes da enchente?
Não existem tais estimativas para aldeias específicas. Sabe-se que dos 27 milhões, hoje considerado esse número, a composição regular do Exército Vermelho representa apenas um terço desse número.
Ainda menos.
Dois terços são civis. Os militares me disseram que não há necessidade de levantar esse assunto, porque qualquer bombardeio significa a morte de civis.
Iskander, vou interrompê-lo e interromper nosso programa por alguns minutos enquanto passa o noticiário, após os quais continuaremos nossa conversa.
Boa noite novamente, queridos ouvintes. Continuamos o programa “Price of Victory”, que hoje é apresentado por mim, Vitaly Dymarsky. Recordo que o nosso convidado é o jornalista, historiador Iskander Kuzeev, autor do artigo “The Moscow Flood”, publicado na edição de hoje do jornal “Top Secret”. E conversamos com nosso convidado sobre os acontecimentos do outono de 1941, que Iskander Kuzeev descreve. Assim, decidimos tentar descobrir quantas pessoas viviam e quantas morreram naquelas 30-40 aldeias que foram inundadas por ordem especial do Alto Comando Supremo ao libertarem água do Istra e de outros reservatórios no final de 1941. É claro que tais cálculos são difíceis; é improvável que encontremos o número exato. Você já se perguntou quantas dessas aldeias foram revividas posteriormente? Eles existem agora ou não sobrou nada deles e tudo foi construído em um novo lugar?
Muitas aldeias que estavam quase ao nível da água foram reconstruídas. As aldeias que ficavam em terrenos mais elevados foram inundadas e sobreviveram. Mas também é difícil dizer até que ponto estavam inundados. Aqui devo responder aos opositores que já se manifestaram sobre o facto de as inundações não poderem ter acontecido, de as aldeias ribeirinhas do rio Sestra estarem localizadas muito abaixo do nível da água. Isso se deve ao fato de não haver inundações ali. Aqui devo fazer uma breve digressão histórica. O rio Sestra está localizado na rota do antigo canal, que começou a ser construído na época de Catarina, existe uma vila assim no rio Istra nas Muralhas de Catarina, e o canal passa pela cidade de Solnechnogorsk, não foi concluído devido ao fato de que a necessidade não existia mais. Quase todas as estruturas já estavam prontas. Na verdade, este canal fica na rodovia Moscou-Petersburgo. E quando a ferrovia Nikolaev foi construída, a construção do canal foi interrompida, mas todas as estruturas hidráulicas foram construídas - eclusas, moinhos. E o rio Sestra até Solnechnogorsk estava todo, como dizem os ribeirinhos, trancado, tinha muitas eclusas e moinhos. E todas estas antigas estruturas hidráulicas não permitiam o transbordamento das cheias, pelo que as aldeias deste percurso eram navegáveis. Uma aldeia que visitei, por exemplo, chama-se Ust-Pristan, fica na confluência do Yakhroma e do Istra, e as casas são muito baixas, é claro que se a subida fosse de 6 metros, então tudo isto poderia ser inundado.
Está claro. Tenho o seu artigo diante de mim e quero ler o diálogo entre Jukov e Stalin. Quando Estaline diz que tudo deverá estar pronto em dois dias, Jukov objecta-lhe: “Camarada Estaline, devemos evacuar a população da zona de inundação”. Ao que se segue a seguinte resposta do Comandante-em-Chefe Supremo: “Para que a informação vaze para os alemães e para que eles enviem a sua empresa de reconhecimento para vocês? Isto é guerra, camarada Jukov, estamos lutando pela vitória a qualquer custo. Já dei ordem para explodir a barragem de Istra. Ele nem se arrependeu de sua dacha em Zubatovo. Ela também poderia ter sido coberta por uma onda.” Bem, pelo que entendi, este não é um diálogo real? Não exatamente fictício, mas reconstruído?
Esta é uma reconstrução, sim.
Reconstrução baseada em alguma evidência individual, aparentemente?
Sim. Afinal, o fluxo do reservatório de Istrinsky praticamente atingiu o rio Moscou e poderia inundar todas essas aldeias de dacha, dachas em Zubatovo, que ficam em Rublevka e até a barragem de Rublevskaya. O nível lá é de 124 metros, e o nível de Istra...
E, diga-me, Iskander, você conversou com algum líder militar, nossos estrategistas, especialistas militares? Sacrifício, o preço da Vitória é um assunto que discutimos constantemente. Quanto à eficácia puramente militar, foi esta uma medida eficaz para deter os alemães?
Em geral, sim. Afinal, a linha de frente de Kalinin a Moscou foi na verdade reduzida a dois pontos - a vila de Kryukovo, conhecida até pelas canções, e Permilovsky Heights, onde há um monumento, aliás, o único monumento ao General Vlasov na Rússia.
Ainda vale a pena?
Sim. Seu nome está carimbado lá; ele comandou o 20º Exército lá.
E, bem, como um deles, não um monumento separado para ele.
Sim. O exército de choque de Kuznetsov apareceu lá quando a ofensiva começou, um trem blindado do 73º NKVD e algumas outras unidades militares, incluindo o 20º Exército.
Mas essa mesma operação pode ser feita de forma diferente, então não teve outra saída?
Bem, sim, e esta operação não foi a única do gênero. Afinal, havia outro ditador do outro lado...
Falaremos sobre isso mais tarde, só estou interessado nesta situação. Você também pode dizer isso, como aqueles stalinistas que se opõem a você, bem, eles contestam o fato em si, mas por que deveriam contestar o fato em si, porque podemos dizer que não havia outra saída, sim, foi difícil, associado com enormes vítimas, mas mesmo assim revelou-se eficaz.
Ao mesmo tempo, sim, havia o risco de a guerra terminar em 1941. Guderian já tinha recebido ordens para avançar em direção a Gorky; As tropas do norte e do sul deveriam ter convergido em algum lugar na área de Petushki...
Bem, sim, é sabido que Hitler já havia decidido que Moscou havia realmente caído e que as tropas poderiam ser transferidas para outras direções.
Quero voltar mais uma vez à questão do número de vítimas. Voltarei a referir-me ao seu artigo, onde escreve que quando tentaram descobrir a zona de inundação e pelo menos o número aproximado de vítimas, os aldeões voltaram a sua atenção para outra coisa. Vou citar novamente, neste caso a citação é correta, já que você mesmo ouviu: “Está vendo aquele morro? Há apenas esqueletos empilhados ali.” E apontaram para uma pequena colina na margem do rio Sestra. “Os homens do Exército do Canal estão ali.” Aparentemente, estas são as pessoas, o povo do Gulag, que construíram este canal. É por isso que estou perguntando isso. Aparentemente, ali, além das aldeias, além das almas vivas, existiam alguns cemitérios, cemitérios, etc., que também estavam todos inundados?
Muito provavelmente, os cemitérios ficavam do lado direito. Na aldeia de Karmanovo, onde me falaram sobre os soldados do Exército do Canal, ainda pensei que tinha ouvido mal e perguntei: “Soldados do Exército Vermelho?” - “Não, canalize homens do exército.” Afinal, ali o canal tornou-se uma estrutura de fortificação e, de fato, todos os construtores do canal também podem ser considerados pessoas que foram vítimas desta guerra, a defesa de Moscou. Segundo várias fontes, na cidade de Dmitrov, contaram os cientistas do museu local, ali, segundo suas estimativas, morreram de 700 mil a 1,5 milhão de pessoas.
Você morreu ou esteve envolvido na construção?
Eles morreram durante a construção, há valas comuns lá. Disseram-me na aldeia de Test Pilot, às margens do reservatório Ikshinsky, agora algumas estruturas ocuparam o último campo da fazenda coletiva, começaram a construir casas em um pequeno monte, e lá se depararam com valas comuns. Recentemente, os construtores reconstruíram a Rodovia Volokolamskoye, estavam construindo a terceira linha do túnel e o trevo no cruzamento das Rodovias Svoboda e Volokolamskoye, havia uma massa de esqueletos sob cada suporte, havia um cemitério e havia uma massa de esqueletos empilhados sob os próprios canais. Lá, se uma pessoa caísse ou simplesmente tropeçasse, havia ordem para não interromper nenhum trabalho concreto, tudo era feito em ritmo contínuo e as pessoas simplesmente morriam. Há um caso descrito na literatura durante a construção da 3ª eclusa, quando uma pessoa simplesmente caiu no concreto na frente de todos.
Iskander, mais uma pergunta. Há uma versão que quando a liderança soviética se preparava para a evacuação de Moscou e quando se acreditava que Moscou teria de ser entregue aos alemães, havia realmente um plano para inundar a própria cidade de Moscou?
Sim, pesquisadores associados a esse tema também me falaram sobre isso. Existe uma barragem Khimki entre a rodovia Leningradskoye e a vila rural da atual Pokrovskoye-Glebovo, no parque Pokrovskoye-Glebovo. Esta barragem contém toda a cascata de reservatórios ao norte de Moscou - Khimkinskoye, Pirogovskoye, Klyazminskoye, Pestovskoye, Uchinskoye e Ikshinskoye, está a um nível de 162 metros, como todos os reservatórios, a água do rio Moscou está no centro da cidade a um nível de 120 metros, ou seja, o desnível é de 42 metros, e, como me disseram, foi plantada ali uma tonelada de explosivos, incluindo esta barragem e o seu volume morto, que já está abaixo da descarga das cheias, abaixo da descarga do Rio Khimki que flui dele, e esse fluxo poderia simplesmente recair sobre a capital. Falei com um veterano, ex-chefe do canal, estávamos sentados no terceiro andar do prédio próximo à 7ª eclusa no cruzamento da Rodovia Volokolamsk com a Rua Svoboda, ele disse: “Aqui estamos sentados no terceiro andar, o fluxo está exatamente de acordo com nossos cálculos.” E então muitos arranha-céus seriam praticamente inundados.
Mas não há provas documentais desses planos, pelo que entendi? Existem apenas testemunhos orais de pessoas?
Sim. E lá me disseram que quando estavam desmontando a velha ponte sobre o reservatório de Klyazminskoye, agora uma nova ponte foi construída lá na rodovia Dmitrovskoe, e já na década de 80 encontraram explosivos em grandes quantidades.
Que, aparentemente, foi planejado especificamente para uma explosão.
Para explodir a ponte. Mas aqui esse território está fechado, lá nos anos 80 era possível passar por essa barragem, e tinha um “tijolo” e estava escrito “das 20h00 às 8h00”, ou seja, a estrada só fechava à noite, mas agora está completamente fechado, cercado com arame farpado e esta área é completamente inacessível.
Na verdade, quando dizemos que não há prova documental, prova documental, pode-se também supor que simplesmente não temos acesso a todos os documentos, porque, como sabem, os nossos arquivos são abertos, mas de forma muito preguiçosa, eu diria.
E esta história em forma de lenda circulou por muito tempo e foi atribuído que foi ideia de Hitler inundar Moscou depois da chegada dos alemães. Houve uma peça como esta de Andrei Vishnevsky “Moskau See”, “Moscow Sea”. Tal reconstrução, quando depois da vitória de Hitler eles andam em barcos...
Era como se fosse um movimento puramente de propaganda que Hitler iria afundar.
Ou talvez tenha sido algum tipo de preparação para o fato de que eles próprios poderiam ser inundados.
Sim, uma transformação de acontecimentos reais.
A propósito, o próprio camarada Hitler também lançou uma operação semelhante em Berlim.
Sim, aqui, a partir destas operações, fica claro que há muito pouca diferença entre dois desses ditadores quando se trata de salvar a sua própria vida, o ditador está pronto a sacrificar as vidas do seu próprio povo; No filme “Libertação” houve um episódio em que as comportas do rio Spree e os amortecedores foram abertos...
Sim, e o ator Olyalin, que interpretou o capitão Tsvetaev lá.
Que morreu lá heroicamente. É possível ter atitudes diferentes em relação a este filme, que também é em grande parte propaganda, mas houve uma cena espantosa quando os alemães, que eram literalmente adversários há apenas cinco minutos, carregaram juntos os feridos, mantiveram o cordão de isolamento unido para que mulheres e crianças poderia sair primeiro, fica na estação Unter den Linden, bem ao lado do Reichstag.
A propósito, sobre o filme “Libertação”, eu poderia dizer que, sim, ele é realmente percebido, e provavelmente com razão, como um filme principalmente de propaganda, mas há muitos eventos reais da guerra ali reproduzidos, do qual cada pessoa imparcial pode tirar suas próprias conclusões. Lembro-me, por exemplo, de muitos episódios do filme “Libertação” que me fizeram pensar completamente, talvez não o que os autores do filme esperavam. E sobre como o camarada Stalin deu ordens para tomar certas cidades a qualquer custo, e assim por diante. Portanto, este filme também tem um valor próprio, por assim dizer, talvez até histórico. Aliás, na minha opinião, as inundações não estavam sendo preparadas apenas em Berlim. Parece-me que em algum outro lugar, na minha opinião, na Polónia, havia uma opção para inundar a cidade? Não, houve uma explosão; na minha opinião, eles queriam explodir Cracóvia completamente.
Quanto a Cracóvia, penso que isto também pertence ao reino das lendas, porque Cracóvia é muito elevada...
Realmente não houve inundações lá. Em primeiro lugar, obrigado por abrir, embora talvez ainda não completamente, mais uma página na história da guerra. Até que ponto você sentiu que a abriu e quanto ainda está fechado nesta página?
Ah, muitas coisas estão fechadas. Em geral, um tema muito interessante é a atitude da liderança militar para com a população civil. Outro dia, foram publicadas as memórias do diretor do Teatro Meyerhold, Alexander Nesterov. Este é um feito titânico do poeta moscovita German Lukomnikov, que acabou por ter deteriorado, literalmente coletado de restos, anotações de diário da guerra, 1941-42, em Taganrog. E quando li essas anotações do diário de Nesterov, meu cabelo ficou em pé. Senti como se estivesse lendo passagens de 1984, de Orwell, quando bombas são sistematicamente lançadas sobre a cidade de Londres e pessoas são mortas em ataques de artilharia. O povo russo estava a morrer, foi bombardeado durante todo o Inverno de 1941 e no Verão de 1942, a cidade e as suas áreas residenciais foram bombardeadas, pessoas morreram, foram bombardeadas e bombas foram lançadas sobre edifícios residenciais. A cidade de Rostov, na linha de frente, rendeu-se várias vezes e foi novamente ocupada pelas tropas soviéticas. E a partir destas anotações do diário pode-se ver a atitude das pessoas em relação a isto: “Os bolcheviques lançaram bombas, os bolcheviques bombardearam a cidade”.
Ou seja, ambos os lados que lutaram não levaram em conta a população civil, acho que podemos tirar a seguinte conclusão. A propósito, se olharmos para as perdas na Segunda Guerra Mundial, não apenas da União Soviética, mas também de todos os participantes de ambos os lados, tanto da coligação anti-Hitler como dos apoiantes da Alemanha, podemos ver que perdas puramente militares são a proporção, é claro, em cada país, tudo depende do grau de participação na guerra - mas morreram muito mais civis do que nos campos de batalha.
Sim. Ao mesmo tempo, não ouvi dizer que, por exemplo, os alemães bombardearam Koenigsberg ocupada pelas tropas soviéticas. Isso não aconteceu.
Bem, é claro que existem exemplos de pessoas que salvam essas pessoas. Eles provavelmente também podem ser tratados de forma diferente. Muitos, por exemplo, acreditam que os mesmos franceses, tendo cedido a Hitler com bastante rapidez, sabemos, não houve praticamente nenhuma resistência ali, que ao fazê-lo simplesmente salvaram vidas de pessoas e salvaram cidades, a mesma Paris, relativamente falando, ocupada por os alemães, permaneceu assim, como estava. E ainda há muitas discussões sobre o cerco de Leningrado. Este é um tema difícil. Há uma quantidade absurda de pessoas lá. Em primeiro lugar, que este bloqueio poderia ter sido evitado se tivessem seguido uma política mais sábia, ou talvez mais racional, nas relações com a Finlândia, por um lado.
Bem, sim, é uma história complicada.
E em nenhuma das cidades ocupadas existia tal situação como em Leningrado. Nas memórias de Guderian, li suas anotações, onde falava sobre o fornecimento de alimentos, que foram afixados avisos de que havia comida suficiente para que a população não se preocupasse em Orel, por exemplo.
Então as pessoas foram sacrificadas sem olhar para trás, sem nenhum cálculo. E eu, talvez até respondendo indiretamente a muitos de nossos ouvintes que muitas vezes nos escrevem porque estamos falando sobre isso, isso, aquilo, quero lembrar mais uma vez que nosso programa é sobre o preço da Vitória. O preço da Vitória, enfatizo a palavra “preço”, poderia ter sido diferente, em nossa opinião. E o preço da Vitória, que se expressa principalmente no número de mortes, no número de vidas humanas dadas e depositadas no altar desta Vitória. E só para chegar ao fundo disto, porque a vitória a qualquer custo é muitas vezes, parece-me, uma vitória de Pirro. Em qualquer caso, você precisa ser capaz de olhar criticamente para o seu passado e, de alguma forma, entendê-lo. Iskander, como dizemos em entrevistas com escritores, quais são os seus planos criativos? Você vai continuar este tópico? Você ainda estará envolvido nisso, algum tipo de investigação, pesquisa?
Na próxima edição pretendemos continuar este tópico especificamente na região de Moscou. Acho que as memórias de Nesterov, publicadas na Internet outro dia, merecem ser discutidas separadamente. É muito interessante. É um milagre que tais registros tenham sobrevivido. Afinal, era perigoso armazená-los. Há, por exemplo, a seguinte entrada: “Os residentes de Taganrog estão a celebrar o aniversário da libertação da cidade dos bolcheviques”. É um milagre que tais registros tenham sobrevivido.
É um milagre que tenham sobrevivido nas mãos de particulares, porque penso que existem muitas provas deste tipo. Outra coisa é que todos acabaram, como disseram uma vez, “no lugar certo”. Acho que muitos ouvintes provavelmente se lembram de que já conduzi vários programas com um pesquisador de Veliky Novgorod que esteve envolvido em colaboração durante a guerra. E há muitos documentos lá. Até fui a Veliky Novgorod e vi que havia muitos documentos daquela época preservados, onde havia muitas evidências de como tudo isso aconteceu. A ocupação também é um tema muito difícil. Portanto, existem alguns documentos, evidências.
Afinal, Novgorod é uma cidade ocupada há quase quatro anos.
Menor, lá Pskov, na minha opinião, esteve sob ocupação alemã por mais tempo. Bem, ok, agradeço a Iskander Kuzeev pela nossa conversa de hoje. E nos despedimos de vocês, queridos ouvintes, até o nosso próximo programa. Tudo de bom, adeus.
Original retirado de
Cidades destruídas foram reconstruídas por prisioneiros de guerra
Sabemos que a vitória sobre a Alemanha nazi teve um preço incrivelmente elevado para o nosso povo. Em 1945, uma parte significativa da parte europeia da URSS estava em ruínas. Era preciso restaurar a economia destruída e no menor tempo possível. Mas o país naquela altura sofria uma grave escassez de trabalhadores e de cabeças inteligentes, porque milhões dos nossos concidadãos, incluindo um grande número de especialistas altamente qualificados, morreram nas frentes de guerra e na retaguarda.
Após a Conferência de Potsdam, o Conselho de Ministros da URSS adotou uma resolução fechada. Segundo ele, ao restaurar a indústria da URSS e suas cidades e aldeias destruídas, pretendia-se aproveitar ao máximo a mão de obra dos prisioneiros de guerra alemães. Ao mesmo tempo, foi decidido transferir todos os engenheiros e trabalhadores alemães qualificados da zona de ocupação soviética da Alemanha para as empresas da URSS.
De acordo com a história oficial soviética, em março de 1946, a primeira sessão do Soviete Supremo da URSS da segunda convocação adotou o quarto plano quinquenal para a restauração e desenvolvimento da economia nacional do país. No primeiro plano quinquenal do pós-guerra, era necessário restaurar completamente as áreas do país que sofreram com a ocupação e as hostilidades, e na indústria e na agricultura atingir o nível anterior à guerra e depois superá-lo.
Cerca de três bilhões de rublos foram alocados do orçamento nacional para o desenvolvimento da economia da região de Kuibyshev a preços da época. Nas proximidades de Kuibyshev do pós-guerra, vários campos foram organizados para ex-soldados dos exércitos nazistas derrotados. Os alemães que sobreviveram ao caldeirão de Stalingrado foram amplamente utilizados em vários canteiros de obras de Kuibyshev.
Naquela época, a mão de obra também era necessária para o desenvolvimento da indústria. Com efeito, de acordo com os planos oficiais soviéticos, nos últimos anos da guerra e imediatamente após a guerra, estava prevista a construção de várias novas fábricas em Kuibyshev, incluindo uma refinaria de petróleo, uma fábrica de reparação naval e uma fábrica de estruturas metálicas. Também se revelou urgentemente necessário reconstruir o 4º GPP, KATEK (mais tarde a fábrica com o nome de A.M. Tarasov), a fábrica Avtotractorodetal (mais tarde a fábrica de válvulas), a fábrica de máquinas-ferramenta Srednevolzhsky e algumas outras. Foi aqui que os prisioneiros de guerra alemães foram enviados para trabalhar. Mas, como descobri mais tarde, eles não foram os únicos.
Seis horas para ficar pronto
Antes da guerra, tanto a URSS quanto a Alemanha desenvolviam ativamente motores de aeronaves fundamentalmente novos - turbinas a gás. No entanto, os especialistas alemães estavam visivelmente à frente dos seus colegas soviéticos. O atraso aumentou depois que, em 1937, todos os principais cientistas soviéticos que trabalhavam nos problemas da propulsão a jato caíram sob a repressão do rinque de patinação Yezhov-Beri. Enquanto isso, na Alemanha, nas fábricas da BMW e da Junkers, as primeiras amostras de motores de turbina a gás já estavam sendo preparadas para lançamento em produção em massa.
Na primavera de 1945, as fábricas e escritórios de design da Junkers e da BMW encontraram-se na zona de ocupação soviética. E no outono de 1946, uma parte significativa do pessoal qualificado da Junkers, BMW e algumas outras fábricas de aeronaves alemãs, no mais estrito sigilo, em trens especialmente equipados, foi transportada para o território da URSS, ou melhor, para Kuibyshev, para a aldeia de Upravlencheskiy. No menor tempo possível, 405 engenheiros e técnicos alemães, 258 trabalhadores altamente qualificados, 37 funcionários, além de um pequeno grupo de pessoal de serviço foram entregues aqui. Os familiares desses especialistas vieram com eles. Como resultado, no final de outubro de 1946, na aldeia de Upravlencheskiy havia mais alemães do que russos.
Não muito tempo atrás, o ex-engenheiro elétrico alemão Helmut Breuninger veio a Samara, que fazia parte do mesmo grupo de especialistas técnicos alemães que foram secretamente levados para a vila de Upravlencheskiy há mais de 60 anos. No final do outono de 1946, quando o trem que transportava os alemães chegou à cidade do Volga, o Sr. Breuninger tinha apenas 30 anos. Embora na altura da sua visita a Samara já tivesse completado 90 anos, ainda assim decidiu fazer essa viagem, ainda que na companhia da filha e do neto. 
Helmut Breuninger com seu neto
Em 1946, trabalhei como engenheiro na empresa estatal Ascania”, lembra Breuninger. “Naquela época, na derrotada Alemanha, era muito difícil, mesmo para um especialista qualificado, encontrar emprego. Portanto, quando no início de 1946 várias grandes fábricas foram inauguradas sob o controle da administração soviética, havia muita gente querendo conseguir um emprego lá. E na madrugada do dia 22 de outubro a campainha do meu apartamento tocou. Um tenente soviético e dois soldados estavam na soleira. O tenente disse que minha família e eu tivemos seis horas para nos prepararmos para a partida subsequente para a União Soviética. Ele não nos contou nenhum detalhe, apenas soubemos que trabalharíamos em nossa especialidade em uma das empresas de defesa soviéticas.
Sob forte segurança, na noite do mesmo dia, o trem com especialistas técnicos partiu da estação de Berlim. Ao embarcar no trem, vi muitos rostos familiares. Eram engenheiros experientes da nossa empresa, bem como alguns dos meus colegas das fábricas da Junkers e da BMW. O trem viajou durante uma semana inteira até Moscou, onde desembarcaram vários engenheiros e suas famílias. Mas seguimos em frente. Eu sabia um pouco sobre a geografia da Rússia, mas nunca tinha ouvido falar de uma cidade chamada Kuibyshev antes. Só quando me explicaram que antes se chamava Samara é que me lembrei que realmente existe uma cidade assim no Volga.
Trabalhou para a URSS
A maioria dos alemães levados para Kuibyshev trabalhavam na Planta Experimental nº 2 (mais tarde - a Fábrica de Motores). Ao mesmo tempo, 85 por cento do OKB-1 era composto por especialistas Junkers, no OKB-2 até 80 por cento do pessoal consistia de ex-funcionários da BMW e 62% do pessoal do OKB-3 eram especialistas da fábrica de Ascania.
No início, a fábrica secreta onde trabalhavam os alemães era dirigida exclusivamente por militares. Em particular, de 1946 a 1949 foi chefiado pelo Coronel Olekhnovich. Porém, em maio de 1949, um engenheiro desconhecido na época chegou aqui para substituir os militares e foi quase imediatamente nomeado gerente responsável do empreendimento. Por muitas décadas, este homem foi classificado da mesma forma que Igor Kurchatov, Sergei Korolev, Mikhail Yangel, Dmitry Kozlov. Esse engenheiro desconhecido foi Nikolai Dmitrievich Kuznetsov, mais tarde acadêmico e duas vezes Herói do Trabalho Socialista.
Kuznetsov imediatamente dirigiu todas as forças criativas dos escritórios de design subordinados a ele para desenvolver um novo motor turboélice, baseado no modelo alemão YuMO-022. Este motor foi projetado em Dessau e desenvolveu potência de até 4.000 cavalos. Foi modernizado, a sua potência foi aumentada ainda mais e foi colocado em produção. Nos anos seguintes, o Kuznetsov Design Bureau produziu não apenas turboélices, mas também motores turbojato para aviões bombardeiros. Especialistas alemães participaram diretamente na criação de quase cada um deles. Seu trabalho na fábrica de motores na vila de Upravlencheskiy continuou até meados dos anos 50.
Quanto a Helmut Breuninger, ele foi incluído na primeira onda de mudanças de Kuibyshev, quando alguns especialistas alemães, junto com suas famílias, começaram a ser transferidos para fábricas em Moscou. O último grupo deixou as margens do Volga em 1954, mas os especialistas alemães sobreviventes voltaram para casa, na Alemanha, apenas em 1958. Desde então, os túmulos de muitos destes engenheiros e técnicos visitantes permaneceram no antigo cemitério da aldeia de Upravlencheskiy. Naqueles anos em que Kuibyshev era uma cidade fechada, ninguém cuidava do cemitério. Mas agora essas sepulturas estão sempre bem cuidadas, os caminhos entre elas estão salpicados de areia e os nomes em alemão estão escritos nos monumentos.
Ele lembrou: Stalin tinha certeza de que os alemães invadiriam Moscou, mas planejava defender cada casa - até a chegada de novas divisões da Sibéria.
Em 12 de outubro de 1941, o NKVD organizou 20 grupos de militantes-chekistas: para proteger o Kremlin, a estação Belorussky, Okhotny Ryad e sabotagem em áreas da capital que poderiam ser capturadas. Em toda a cidade foram montados 59 armazéns secretos com armas e munições, os hotéis Metropol e National, o Teatro Bolshoi, o Telégrafo Central e... A Catedral de São Basílio foram minados - ocorreu a alguém que se Moscou fosse capturada, Hitler chegaria lá. Enquanto isso, os britânicos historiador Nicholas Reeds em 1954 ele sugeriu: se os soldados do Terceiro Reich tivessem entrado em Moscou, o “cenário de Stalingrado” teria acontecido. Ou seja, a Wehrmacht esgota-se em batalhas de vários dias de casa em casa, depois chegam tropas do Extremo Oriente, e depois os alemães capitulam, e a guerra... termina em 1943!
Artilheiros antiaéreos guardando a cidade. A Grande Guerra Patriótica. Foto: RIA Novosti/Naum Granovsky
Fato nº 2 - As autoridades começaram a entrar em pânico
...Em 16 de outubro de 1941, o Comitê de Defesa do Estado adotou uma resolução “Sobre a evacuação da capital da URSS”. A maioria entendeu desta forma: a qualquer momento Moscou será entregue aos alemães. O pânico começou na cidade: o metrô foi fechado, os bondes pararam de circular. Os primeiros a sair da cidade foram os dirigentes do partido, que ainda ontem apelaram à “guerra até à vitória”. Documentos de arquivo indicam: “No primeiro dia, 779 funcionários seniores de instituições e organizações fugiram da capital, levando consigo dinheiro e objetos de valor no valor de 2,5 milhões de rublos. 100 carros e caminhões foram roubados; esses líderes os usaram para levar suas famílias para fora.” Vendo como as autoridades fugiam de Moscou, as pessoas, pegando seus fardos e malas, também fugiram. Durante três dias seguidos, as rodovias ficaram entupidas de gente. Mas
Os moscovitas estão construindo fortificações antitanque. Foto: RIA Novosti/ Alexandre Ustinov
Fato nº 3 - O Kremlin não foi considerado
...Acredita-se que a Wehrmacht ficou presa a 32 km do que era então Moscou: os alemães conseguiram capturar a vila de Krasnaya Polyana, perto de Lobnya. Depois disso, apareceu a informação de que generais alemães, tendo subido na torre do sino, examinaram o Kremlin com binóculos. Este mito é muito persistente, mas de Krasnaya Polyana o Kremlin só pode ser visto no verão e, mesmo assim, com tempo absolutamente claro. Isso é impossível durante a neve.
Em 2 de dezembro de 1941, um americano que trabalhava em Berlim jornalista William Shirer fez uma declaração: segundo suas informações, hoje o batalhão de reconhecimento da 258ª divisão da Wehrmacht invadiu a vila de Khimki, e de lá os alemães observaram as torres do Kremlin com binóculos. Não está claro como conseguiram isso: o Kremlin certamente não é visível de Khimki. Além disso, naquele dia, a 258ª Divisão da Wehrmacht escapou milagrosamente do cerco em um lugar completamente diferente - na área de Yushkovo-Burtsevo. Os historiadores ainda não chegaram a um consenso quando exatamente os alemães apareceram em Khimki (agora há um monumento de defesa lá - três ouriços antitanque) - 16 de outubro, 30 de novembro ou ainda 2 de dezembro. Além disso: nos arquivos da Wehrmacht... não há nenhuma evidência de ataque a Khimki.
Fato nº 4 - Não houve geadas
…Comandante do 2º Exército Panzer do Reich, General Heinz Guderian após a derrota perto de Moscovo, ele culpou as geadas russas pelos seus fracassos. Dizem que em novembro os alemães já estariam bebendo cerveja no Kremlin, mas foram impedidos pelo frio terrível. Os tanques ficaram presos na neve, os canhões emperraram e a graxa congelou. É assim? Em 4 de novembro de 1941, a temperatura na região de Moscou era de 7 graus negativos (antes havia chovido em outubro e as estradas estavam encharcadas), e em 8 de novembro - completamente zero (!). De 11 a 13 de novembro, o ar congelou (-15 graus), mas logo aqueceu até -3 - e isso dificilmente pode ser chamado de “frio terrível”. Geadas severas (menos 40°) ocorreram apenas no início da contra-ofensiva do Exército Vermelho - 5 de dezembro de 1941 - e não puderam mudar radicalmente a situação na frente. O frio desempenhou o seu papel apenas quando as tropas soviéticas expulsaram os exércitos da Wehrmacht (foi aqui que os tanques de Guderian realmente não começaram), mas detiveram o inimigo perto de Moscovo em condições normais de inverno.
Dois soldados do Exército Vermelho estão ao lado de um tanque alemão tombado, nocauteado na batalha de Moscou. Foto: RIA Novosti/Minkevich
Fato nº 5 - Batalha de Borodino
...Em 21 de janeiro de 1942, russos e franceses se encontraram no campo de Borodino pela segunda vez em 130 anos. A “Legião de Voluntários Franceses contra o Bolchevismo” - 2.452 soldados - lutou ao lado da Wehrmacht. Eles foram encarregados de defender Borodino do avanço das tropas soviéticas. Antes do ataque, ele se dirigiu aos legionários Marechal von Kluge: “Lembre-se de Napoleão!” Em poucos dias, a legião foi derrotada - metade dos soldados morreu, centenas foram capturados e o restante foi levado para a retaguarda com queimaduras de frio. Assim como no caso de Bonaparte, os franceses não tiveram sorte no campo de Borodino.
...16 de dezembro de 1941, Hitler, surpreso com a fuga de seu exército de Moscou, emitiu uma ordem semelhante à de Stalin: “Nem um passo atrás!” Ele exigiu “manter a frente até o último soldado”, ameaçando os comandantes da divisão com execução. O chefe do Estado-Maior do 4º Exército, Gunter Blumentritt, em seu livro “Decisões Fatais” indicou: “Hitler percebeu instintivamente que uma retirada na neve levaria à desintegração de toda a frente e nossas tropas sofreriam o destino do exército de Napoleão .” Foi assim que aconteceu: três anos e meio depois, quando os soldados soviéticos entraram em Berlim...
O Museu Borodino foi destruído e queimado pelos alemães durante a retirada. A foto foi tirada em janeiro de 1942. Foto: RIA Novosti/N. Popov
A arte da guerra é uma ciência na qual nada tem sucesso, exceto o que foi calculado e pensado.
Napoleão
O Plano Barbarossa é um plano para um ataque alemão à URSS, baseado no princípio da guerra relâmpago, blitzkrieg. O plano começou a ser desenvolvido no verão de 1940 e, em 18 de dezembro de 1940, Hitler aprovou um plano segundo o qual a guerra terminaria o mais tardar em novembro de 1941.
O Plano Barbarossa recebeu o nome de Frederico Barbarossa, o imperador do século XII que se tornou famoso por suas campanhas de conquista. Continha elementos de simbolismo, aos quais o próprio Hitler e sua comitiva prestaram tanta atenção. O plano recebeu esse nome em 31 de janeiro de 1941.
Número de tropas para implementar o plano
A Alemanha estava preparando 190 divisões para combater a guerra e 24 divisões como reservas. 19 tanques e 14 divisões motorizadas foram alocadas para a guerra. O número total de tropas que a Alemanha enviou para a URSS, segundo várias estimativas, varia de 5 a 5,5 milhões de pessoas.
Não vale a pena levar em conta a aparente superioridade da tecnologia da URSS, uma vez que no início das guerras os tanques técnicos e as aeronaves da Alemanha eram superiores aos da União Soviética e o próprio exército era muito mais treinado. Basta recordar a guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, onde o Exército Vermelho demonstrou fraqueza em literalmente tudo.
Direção do ataque principal
O plano de Barbarossa determinou 3 direções principais de ataque:
- Grupo de Exércitos "Sul". Um golpe para a Moldávia, a Ucrânia, a Crimeia e o acesso ao Cáucaso. Mais movimento para a linha Astrakhan - Stalingrado (Volgogrado).
- Grupo de Exércitos "Centro". Linha "Minsk - Smolensk - Moscou". Avance para Nizhny Novgorod, alinhando a linha Volna - Northern Dvina.
- Grupo de Exércitos "Norte". Ataque aos estados bálticos, Leningrado e avance para Arkhangelsk e Murmansk. Ao mesmo tempo, o exército “Noruega” deveria lutar no norte junto com o exército finlandês.
| SUL | CENTRO | NORTE | |
|---|---|---|---|
| Alvo | Ucrânia, Crimeia, acesso ao Cáucaso | Minsk, Smolensk, Moscou | Estados Bálticos, Leningrado, Arkhangelsk, Murmansk |
| Número | 57 divisões e 13 brigadas | 50 divisões e 2 brigadas | 29ª Divisão + Exército "Noruega" |
| Comandando | Marechal de Campo von Rundstedt | Marechal de Campo von Bock | Marechal de Campo von Leeb |
| objetivo comum | Fique on-line: Arkhangelsk – Volga – Astracã (Norte de Dvina) |
||
Por volta do final de outubro de 1941, o comando alemão planejou chegar à linha Volga - Dvina do Norte, capturando assim toda a parte europeia da URSS. Este foi o plano para a guerra relâmpago. Após a blitzkrieg, deveriam ter surgido terras além dos Urais, que, sem o apoio do centro, teriam se rendido rapidamente ao vencedor.
Até meados de agosto de 1941, os alemães acreditavam que a guerra estava indo conforme o planejado, mas em setembro já havia registros nos diários dos oficiais de que o plano Barbarossa havia falhado e a guerra estaria perdida. A melhor prova de que a Alemanha, em agosto de 1941, acreditava que faltavam apenas algumas semanas para o fim da guerra com a URSS foi o discurso de Goebbels. O Ministro da Propaganda sugeriu que os alemães coletassem agasalhos adicionais para as necessidades do exército. O governo decidiu que esta medida não era necessária, uma vez que não haveria guerra no inverno.
Implementação do plano
As primeiras três semanas da guerra garantiram a Hitler que tudo estava indo conforme o planejado. O exército avançou rapidamente, obtendo vitórias, mas o exército soviético sofreu enormes perdas:
- 28 divisões de 170 foram colocadas fora de ação.
- 70 divisões perderam cerca de 50% de seu pessoal.
- 72 divisões permaneceram prontas para o combate (43% das disponíveis no início da guerra).
Durante as mesmas três semanas, a taxa média de avanço das tropas alemãs no interior do país foi de 30 km por dia.
Em 11 de julho, o Grupo de Exércitos “Norte” ocupou quase todo o território Báltico, proporcionando acesso a Leningrado, o Grupo de Exércitos “Centro” chegou a Smolensk e o Grupo de Exércitos “Sul” chegou a Kiev. Estas foram as últimas conquistas totalmente consistentes com o plano do comando alemão. Depois disso, começaram as falhas (ainda locais, mas já indicativas). No entanto, a iniciativa na guerra até ao final de 1941 esteve do lado da Alemanha.
Os fracassos da Alemanha no Norte
O Exército “Norte” ocupou os Estados Bálticos sem problemas, especialmente porque praticamente não havia movimento partidário ali. O próximo ponto estratégico a ser capturado foi Leningrado. Aqui descobriu-se que a Wehrmacht estava além de suas forças. A cidade não capitulou diante do inimigo e até o final da guerra, apesar de todos os esforços, a Alemanha não conseguiu capturá-la.
Centro de falhas do exército
O "Centro" do Exército chegou a Smolensk sem problemas, mas ficou preso perto da cidade até 10 de setembro. Smolensk resistiu durante quase um mês. O comando alemão exigia uma vitória decisiva e o avanço das tropas, uma vez que tal atraso perto da cidade, que se pretendia tomar sem grandes perdas, era inaceitável e punha em causa a implementação do plano Barbarossa. Como resultado, os alemães tomaram Smolensk, mas suas tropas foram bastante agredidas.
Os historiadores hoje avaliam a Batalha de Smolensk como uma vitória tática da Alemanha, mas uma vitória estratégica da Rússia, já que foi possível deter o avanço das tropas em direção a Moscou, o que permitiu à capital se preparar para a defesa.
O avanço do exército alemão no interior do país foi complicado pelo movimento partidário da Bielorrússia.
Falhas do Exército do Sul
O Exército “Sul” chegou a Kiev em 3,5 semanas e, tal como o “Centro” do Exército perto de Smolensk, ficou preso na batalha. Em última análise, foi possível tomar a cidade devido à clara superioridade do exército, mas Kiev resistiu quase até ao final de Setembro, o que também dificultou o avanço do exército alemão e contribuiu significativamente para a ruptura do plano de Barbarossa.
Mapa do plano avançado alemão
Acima está um mapa que mostra o plano ofensivo do comando alemão. O mapa mostra: em verde – as fronteiras da URSS, em vermelho – a fronteira até a qual a Alemanha planejava chegar, em azul – o envio e o plano para o avanço das tropas alemãs.
Situação geral
- No Norte não foi possível capturar Leningrado e Murmansk. O avanço das tropas parou.
- Foi com grande dificuldade que o Centro conseguiu chegar a Moscou. No momento em que o exército alemão chegou à capital soviética, já estava claro que não tinha acontecido nenhuma blitzkrieg.
- No Sul não foi possível tomar Odessa e tomar o Cáucaso. No final de Setembro, as tropas de Hitler tinham acabado de capturar Kiev e lançaram um ataque a Kharkov e Donbass.
Por que a blitzkrieg da Alemanha falhou
A blitzkrieg alemã falhou porque a Wehrmacht preparou o plano Barbarossa, como mais tarde se revelou, com base em dados de inteligência falsos. Hitler admitiu isso no final de 1941, dizendo que se conhecesse a situação real na URSS, não teria iniciado a guerra em 22 de junho.
As táticas da guerra relâmpago baseavam-se no fato de que o país tinha uma linha de defesa na fronteira ocidental, todas as grandes unidades do exército estavam localizadas na fronteira ocidental e a aviação estava localizada na fronteira. Como Hitler estava confiante de que todas as tropas soviéticas estavam localizadas na fronteira, isso formou a base da blitzkrieg - destruir o exército inimigo nas primeiras semanas da guerra e depois avançar rapidamente para o interior do país sem encontrar resistência séria.
Na verdade, existiam várias linhas de defesa, o exército não estava localizado com todas as suas forças na fronteira ocidental, havia reservas. A Alemanha não esperava isso e, em agosto de 1941, ficou claro que a guerra relâmpago havia fracassado e a Alemanha não poderia vencer a guerra. O facto de a Segunda Guerra Mundial ter durado até 1945 apenas prova que os alemães lutaram de forma muito organizada e corajosa. Graças ao facto de terem por trás deles a economia de toda a Europa (falando da guerra entre a Alemanha e a URSS, muitos, por alguma razão, esquecem que o exército alemão incluía unidades de quase todos os países europeus), eles foram capazes de lutar com sucesso .
O plano de Barbarossa falhou?
Proponho avaliar o plano Barbarossa segundo 2 critérios: global e local. Global(ponto de referência - a Grande Guerra Patriótica) - o plano foi frustrado, pois a guerra relâmpago não deu certo, as tropas alemãs ficaram atoladas em batalhas. Local(marco – dados de inteligência) – o plano foi executado. O comando alemão elaborou o plano Barbarossa baseado no pressuposto de que a URSS tinha 170 divisões na fronteira do país e não havia escalões adicionais de defesa. Não há reservas ou reforços. O exército estava se preparando para isso. Em 3 semanas, 28 divisões soviéticas foram completamente destruídas e, em 70, aproximadamente 50% do pessoal e equipamento foram desativados. Nesta fase, a blitzkrieg funcionou e, na ausência de reforços da URSS, deu os resultados desejados. Mas descobriu-se que o comando soviético tinha reservas, nem todas as tropas estavam localizadas na fronteira, a mobilização trouxe soldados de alta qualidade para o exército, havia linhas de defesa adicionais, cujo “encanto” a Alemanha sentia perto de Smolensk e Kiev.
Portanto, o fracasso do plano Barbarossa deve ser considerado um enorme erro estratégico da inteligência alemã, liderada por Wilhelm Canaris. Hoje, alguns historiadores relacionam este homem com agentes ingleses, mas não há provas disso. Mas se assumirmos que este é realmente o caso, então torna-se claro porque é que Canaris escapou a Hitler com a mentira absoluta de que a URSS não estava preparada para a guerra e que todas as tropas estavam localizadas na fronteira.
