Облога Плевни: забута російська перемога. Взяття Плевни російськими військами: опис, історія та цікаві факти

ОБЛАСЯ ПЛЕВНІ

ОСАДА ПЛЕВНА в 1877 році. Під час російсько-турецької війни 1877-1878 р.р. за місто Плевну (Плевен) йшли запеклі бої з 8 (20) липня по 28 листопада (10 грудня) 1877 року. Три штурми російських і румунських військ у липні-серпні були невдалі, після чого Плевна була взята в кільце блокади. 28 листопада (10 грудня) 1877 року турецькі війська на чолі з Осман-пашею після невдалої спроби прориву здалися.
Початок облоги Плевни
Після успішного форсування Дунаю російськими військами у Систово, турецьке командування 2 (14) липня почало перекидання до Плевні з Відіна (північний захід Болгарії) корпусу Осман-паші, якому було поставлено завдання вдарити правому флангу російських військ.
4 липня 1877 року 9-й армійський корпус генерал-лейтенанта Н. П. Криденера опанував фортецю Нікополь (див.НІКОПОЛЬ у Болгарії)на березі Дунаю на північ від Плевни.
Російське командування виділило для заняття Плевни дев'ятитисячний загін генерал-лейтенанта Шільдер-Шульднера, який увечері 7 липня вийшов до околиць міста і наступного ранку атакував турецькі позиції. 15-тисячний гарнізон Плевни відбив розрізнені атаки російських полків, завдавши їм серйозних втрат (2,5 тисяч чоловік).
Після зосередження під містом всього корпусу Криденера (26 тисяч солдатів, 140 гармат), 18 липня було розпочато другий штурм Плевни. На той час Осман-паша зосередив у місті близько 23 тисяч жителів і 58 гармат. Криденер у відсутності відомостей про сили турків, перебільшував їх чисельність і нерішуче. Атаки велися зі сходу та південного сходу в лоба проти найбільш укріплених ділянок, війська вводилися в бій частинами. Штурм закінчився невдачею. Втрати росіян становили 7 тисяч жителів, турків - близько 4 тисяч жителів.
Плевна мала важливе стратегічне значення, її сильний гарнізон погрожував переправам через Дунай, міг атакувати російську армію, що наступає, у фланг і тил. Тому російське командування відклало перекидання головних сил через Балканські гори (Шипкинський перевал був захоплений ще 8 липня) і протягом липня-серпня зосередило у Плевни 83-тисячну армію з 424 гарматами, їх 32 тисяч жителів і 108 гармат союзної румунської армії.
Третій штурм Плевни
Союзники обклали Плевну з півдня та сходу. На правому фланзі, навпроти Гривицьких редутів, розташувалися румуни. Зі сходу місто тримало в облозі корпус Криденера, з південного сходу - 8-й корпус генерала Крилова. На південному напрямку знаходився лівофланговий загін генерала М. Д. Скобелєва (див.СКОБЕЛЄВ Михайло Дмитрович). З півночі турецький гарнізон був надійно прикритий висотами Янік-Баїр, а із заходу постачався по дорозі Софія-Плівна. До кінця літа турки збільшили чисельність гарнізону Плевни до 34 тисяч чоловік при 72 гарматах.
Номінальним командувачем союзної армії під Плевною був румунський король Кароль I (див.КАРОЛЬ I), фактично розпоряджався його начальник штабу генерал-лейтенант П. Д. Зотов. Але під Плевною була і ставка російського імператора Олександра II (див.ОЛЕКСАНДР II Миколайович)та головнокомандувача всієї Дунайської армії великого князя Миколи Миколайовича-старшого (див.МИКОЛА Миколайович (Старший)).
Третій штурм Плевни відбувся 26-31 серпня. Турки передбачили напрямки атак російських і румунських військ і зуміли утримати лінію своєї оборони, завдавши наступаючим альо втрати. Вирішальним днем ​​стало 30 серпня, коли румунам за підтримки російського 18-го піхотного полку вдалося захопити один із двох Гривицьких редутів. Цього ж дня загін Скобелєва, який завдавав допоміжного удару, намацав у позиціях турків слабке місце, прорвав їхню оборону в районі Зелених гір, захопив редути Ісса та Каванлик і вийшов на південну околицю міста. Турки спішно перекинули проти Скобелєва резерви з півночі та сходу.
31 серпня російське командування не розпочало наступальних дій і не підтримало Скобелєва резервами. У результаті під тиском переважаючих сил загін Скобелєва був змушений повернутися на вихідні позиції. У третьому штурмі Плевни російські та румунські війська втратили 16 тисяч осіб, турки – близько трьох тисяч.
Блокада та взяття Плевни
1 вересня було вирішено перейти до ґрунтовної облоги Плевни, для керівництва якої був викликаний найкращий у Росії фахівець з облогових робіт інженер-генерал Е. І Тотлебен (див.ТОТЛЕБЕН Едуард Іванович). Для успішного ведення облоги російським потрібно було перерізати дорогу Софія-Плевна, якою турки отримували підкріплення. Для вирішення цього завдання з гвардійських частин було створено ударний загін генерала І. В. Гурка (див.ГУРКО Йосип Володимирович). Він зумів опанувати 12 жовтня Гірський Дубняк, 16 жовтня - Теліш, 20 жовтня - Дольний Дубняк - опорні пункти на софійській дорозі, тим самим повністю замкнувши кільце блокади плевенського гарнізону, чисельність якого на той час склала 50 тисяч осіб.
Нестача продовольства змусила турецького командувача Осман-пашу спробувати самостійну деблокаду Плевни. 28 листопада, знявши війська з оборонних позицій, він атакував російські війська північному заході від Плевни. Частини 2-ї та 3-ї гренадерських дивізій та 5-ї піхотної дивізії російської армії відбили атаку турків. Втративши 6 тисяч солдатів і не зумівши вирватися з оточення, Осман-паша здався в полон із 43 тисячами солдатів. Падіння Плевни звільнило стотисячну російсько-румунську армію для наступного наступу за Балкани.
У бойових діях у Плевни отримали подальший розвиток форми та способи облоги фортець. Російська армія виробила нові прийоми бойової тактики піхоти, поєднання руху та вогню стрілецьких ланцюгів, почалося застосування самоокапування піхоти у наступі. Під Плевною виявилося значення польових укріплень, взаємодії піхоти з артилерією, роль важкої артилерії для підготовки атаки укріплених позицій, визначилася можливість управління артилерійським вогнем при стрільбі із закритих позицій.
У пам'ять боїв за Плевну у місті споруджено мавзолей у пам'ять загиблих російських та румунських воїнів (1905), парк-музей М. Д. Скобелєва (1907), художній комплекс-панорама «Звільнення Плевни у 1877 році». У Москві біля Іллінської брами знаходиться пам'ятник гренадерам, що загинули під Плевною.


Енциклопедичний словник. 2009 .

Дивитись що таке "ОСАДА ПЛЕВНА" в інших словниках:

    Російсько-турецька війна 1877 1878 «Артилерійський бій під Плевною. Батарея облогових знарядь на Веліпедії.

    Облога Плевни Російсько турецька війна 1877 1878 Дата 20 липня 10 грудня, 1877 … Вікіпедія

    Перевірити інформацію. Необхідно перевірити точність фактів та достовірність відомостей, викладених у цій статті. На сторінці обговорення мають бути пояснення … Вікіпедія

    - (Плевна), місто на півночі Болгарії. 125 тис. мешканців (1996). Транспортний вузол. Центр сільськогосподарського району Дунайської рівнини. Велика харчосмакова (у тому числі м'ясо молочна, плодоконсервна, виноробна, тютюнова) промисловість. Енциклопедичний словник

    Михайло Дмитрович Скобелєв Прізвисько Білий генерал Дата народження 29 вересня 1843 року … Вікіпедія

    Тотлебен (граф Едуард Іванович, 1818–1884) знаменитий військовий інженер. Хвороба серця завадила Тотлебен закінчити повний курс наук в Інженерному училищі; він був зарахований до Ризької інженерної команди, а в 1840 році переведений у навчальний Саперний. Біографічний словник

    - (1818-1884) знаменитий військовий інженер. Хвороба серця завадила Т. закінчити повний курс наук в інженерному вч.; він був зарахований до Ризької інженерної команди, а в 1840 р. переведений у навчальний саперний батальйон. Тут він звернув на себе увагу. Велика біографічна енциклопедія

    – (граф, 1818 84) знаменитий військовий інженер. Хвороба серця завадила Т. закінчити повний курс наук в інженерному вч.; він був зарахований до Ризької інженерної команди, а в 1840 р. переведений у навчальний саперний батальйон. Тут він звернув на себе... Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

10 грудня 1877 року під час російсько-турецької війни 1877-1878 гг. російські війська після важкої облоги опанували Плевну, змусивши капітулювати 40-тисячну турецьку армію. Це була важлива для Росії перемога, але далася вона неабиякою ціною.

«Переможені. Панахида»

Тяжкі бої під Плевною, що коштували російській армії десятків тисяч убитих і поранених, відбилися у живопису. Знаменитий художник-баталіст В.В. Панахида». Набагато пізніше, вже після загибелі самого В.В.

Все поле вкрите густою травою.
Не троянди, а трупи його встеляють
Священик стоїть із голою главою.
Кача кадилом читає.
І хор за ним дружно, протяжно співає
Одну за іншою молитви.
Він вічну пам'ять і скорботу віддає
Всім полеглим за батьківщину у битві.

Під градом куль

Одним з факторів, що зумовили високі втрати російської армії під час трьох безуспішних штурмів Плевни та інших боїв за оволодіння турецькими опорними пунктами навколо цієї фортеці, стала висока щільність вогню турецької піхоти. Нерідко турецькі солдати мали два зразки вогнепальної зброї одночасно – американську гвинтівку Пібоді-Мартіні для дальньої стрілянини та магазинні карабіни Вінчестера для ближнього бою, що дозволяли на короткій дистанції створити високу щільність вогню. З відомих батальних полотен, де турки зображені з одночасно з гвинтівками та карабінами є картина А. Н. Попова «Захист «Орлиного гнізда» орловцями та брянцями 12 серпня 1877 року» (події на Шипкінському перевалі) - аналогічним був вигляд турецьких солдатів .

У 16-й дивізії

З ім'ям Михайла Дмитровича Скобелєва пов'язана ціла низка яскравих епізодів російсько-турецької війни. Примітна підготовка 16-ї дивізії Скобелєва до переходу через Балкани після взяття Плевни. По-перше, Скобелєв переозброїв свою дивізію гвинтівками «Пібоді-Мартіні», які були взяті у величезній кількості в арсеналах Плевни. Більшість російських піхотних частин на Балканах мали на озброєнні гвинтівку Кринка, а сучасніші гвинтівки Бердана були лише Гвардії і Гренадерського корпусу. На жаль, цей приклад Скобелєва не наслідували інші російські воєначальники. По-друге, Скобелєв, використовуючи магазини (склади) Плевни, забезпечив своїх солдатів теплим одягом, а при русі до Балканів ще й дровами - тому 16-а дивізія, що рухалася по одній з найбільш складних ділянок Балкан - Іметлійському перевалу, не втратила жодної людини обмороженим .

Постачання військ

Російсько-турецька війна та облога Плевни були відзначені величезними труднощами військового постачання, яке за дуже темних обставин було покладено на «Товариство Грегер-Гервіц-Коган». Облога Плевни велася в дуже важких умовах осіннього бездоріжжя, що почалося. Збільшувалися захворювання та виникла загроза голоду. Щодня вибували з ладу до 200 людей. У ході війни чисельність російської армії під Плевною постійно збільшувалася, і її зростали. Тому у вересні 1877 р. формуються два вільнонайманих транспорту у складі 23 відділень по 350 пароконних возів у кожному, а в листопаді 1877 р. ще два транспорти у складі 28 відділень того ж складу. До кінця облоги Плевни у листопаді у підвезенні брало участь 26 тис. 850 вільнонайманих возів та велика кількість іншого транспорту. Бойові дії осені 1877 р. відзначені і першою появою польових кухонь у російській армії набагато раніше за інші європейські країни.

Е. І. Тотлебен

Після Третього невдалого штурму Плевни 30-31 серпня 1877 для керівництва облоговими роботами був викликаний відомий інженер, герой оборони Севастополя Е. І. Тотлебен. Йому вдалося встановити щільну блокаду фортеці, знищити за допомогою скидання потоків води з відкритих гребель турецькі водяні млини у Плівні, позбавивши противника можливості випікати хліб. Видатний фортифікатор чимало зробив і для поліпшення побуту військ, що облягали Плевну, підготувавши російський табір до негоди осені і холодів, що насуваються. Відмовившись від лобових атак Плевни, Тотлебен організував постійні військові демонстрації перед фортецею, змушую турків тримати у першій лінії оборони значні сили та зазнавати великих втрат від зосередженого вогню російської артилерії. Сам Тотлебен зазначав: «Ворог тримається тільки оборонно, і я проводжу проти нього безперервні демонстрації, щоб він припускав з нашого боку намір штурмувати. Коли турки наповнюють людьми редути та траншеї, і їхні резерви наближаються, я наказую стріляти залпами зі ста та більше знарядь. Таким чином намагаюся уникнути втрат з нашого боку, завдаючи тим щоденним втрат туркам».

Ніхто з людей нічого не знає наперед. І найбільша біда може осягнути людину в найкращому місці, і найбільше щастя знайде її - в надурному.

Олександр Солженіцин

У зовнішній політиці Російської імперії ХІХ століття було чотири війни з Османською імперією. Три з них Росія виграла, одну програла. Останньою війною у 19 столітті між двома країнами стала російсько-турецька війна 1877-1878 років, у якій перемогу здобула Росія. Перемога стала одним із результатів військової реформи Олександра 2. В результаті війни Російська імперія повертала собі низку територій, а також допомагала здобути незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії. Крім того, за невтручання у війну Австро-Угорщина отримувала Боснію, а Англія – Кіпр. Стаття присвячена опису причин війни між Росією та Туреччиною, її етапам та основним битвам, результатам та історичним наслідкам війни, а також аналізу реакції країн Західної Європи на посилення впливу Росії на Балканах.

Які були причини російсько-турецької війни?

Історики виділяють такі причини російсько-турецької війни 1877-1878 років:

  1. Загострення «балканського» питання.
  2. Прагнення Росії повернути статус впливового гравця на зовнішній арені.
  3. Підтримка Росією національного руху слов'янських народів на Балканах, прагнучи розширити свій вплив у цьому регіоні. Це викликало інтенсивний опір країн Європи та Османської імперії.
  4. Конфлікт Росії та Туреччини за статус проток, а також бажання реваншу за поразку у Кримській війні 1853-1856.
  5. Небажання Туреччини йти на компроміс, ігнорування не лише вимог Росії, а й європейської спільноти.

Тепер розглянемо причини війни між Росією та Туреччиною детальніше, оскільки їх важливо знати та правильно інтерпретувати. Незважаючи на програну Кримську війну, Росія завдяки деяким реформам (насамперед військовим) Олександра 2 знову ставала впливовою та сильною державою в Європі. Це змушувало багатьох політиків у Росії замислюватися про реванш за програну війну. Але це було навіть не найголовніше – значно важливіше було бажання повернути право мати чорноморський флот. Багато в чому для досягнення цієї мети і була розв'язана російсько-турецька війна 1877-1878 років, коротко про які ми поговоримо далі.

У 1875 році на території Боснії почалося повстання проти турецького панування. Армія Османської імперії його жорстоко придушила, проте вже у квітні 1876 року почалося повстання в Болгарії. Туреччина розправилася і з цим національним рухом. На знак протесту проти політики щодо південних слов'ян, і навіть бажаючи реалізувати свої територіальні завдання, Сербія у червні 1876 року оголошує війну Османської імперії. Армія Сербії була набагато слабшою за турецьку. Росія з початку XIX століття позиціонувала себе як захисниця слов'янських народів на Балканах, тому до Сербії вирушив Черняєв, а також кілька тисяч російських добровольців.

Після поразки сербського війська у жовтні 1876 року під Дьюнішем, Росія закликала Туреччину припинити бойові дії та гарантувати слов'янським народом культурні права. Османи, відчуваючи підтримку Британії, ігнорували ідеї Росії. Незважаючи на очевидність конфлікту, Російська імперія намагалася вирішити питання мирним шляхом. Доказом цього є скликані Олександром 2 кілька конференцій, зокрема у січні 1877 в Стамбулі. Туди з'їхалися посли та представники ключових країн Європи, однак загального рішення не дійшли.

У березні в Лондоні було все ж таки підписано договір, який зобов'язував Туреччину провести реформи, проте остання повністю його проігнорувала. Таким чином, у Росії залишився лише один варіант вирішення конфлікту – військовий. До останнього Олександр 2 не наважувався розпочати війну з Туреччиною, оскільки турбувався про те, що війна знову перетворилася на опір країн Європи зовнішньої політики Росії. 12 квітня 1877 року Олександр 2 підписав маніфест про оголошення війни Османської імперії. Крім того, імператор уклав договір з Австро-Угорщиною про невступ останньої на стороні Туреччини. В обмін на нейтралітет Австро-Угорщина мала отримати Боснію.

Карта російсько-турецької війни 1877-1878


Головні битви війни

У період квітня-серпня 1877 пройшло кілька важливих битв:

  • Вже першого дня війни російські війська захопили ключові турецькі фортеці на Дунаї, і навіть перейшли кавказьку кордон.
  • 18 квітня російські війська захопили Боязет, важливу турецьку фортецю у Вірменії. Проте вже у період 7-28 червня турки намагалися провести контрнаступ, російські війська у героїчній боротьбі вистояли.
  • На початку літа війська генерала Гурка захопили давню болгарську столицю Тирнове, а 5 липня встановили контроль за Шипкінським перевалом, через який йшла дорога на Стамбул.
  • Упродовж травня-серпня румуни та болгари масово почали створювати партизанські загони для допомоги росіянам у війні з османами.

Битва за Плевну у 1877 році

Головною проблемою Росії було те, що командував військами недосвідчений брат імператора Микола Миколайович. Тому окремі російські війська фактично діяли без центру, отже, виступали як неузгоджені між собою підрозділи. В результаті 7-18 липня було прийнято дві безрезультатні спроби штурму Плевни, внаслідок яких загинуло близько 10 тисяч росіян. Торішнього серпня почався третій штурм, який перейшов у затяжну блокаду. Водночас з 9 серпня аж до 28 грудня тривала героїчна оборона Шипкінського перевалу. У цьому сенсі російсько-турецька війна 1877-1878 років, навіть коротко, видається вельми суперечливою за подіями та особистостями.

Восени 1877 року ключова битва проходила біля фортеці Плевна. За наказом військового міністра Д.Мілютіна армія відмовилася від штурмів фортеці, а перейшла до планомірної облоги. Армія Росії, і навіть її союзника Румунії налічувала близько 83 тисяч жителів, а гарнізон фортеці складався з 34 тисяч воїнів. Останній бій під Плевною відбувся 28 листопада, російська армія вийшла переможцем і нарешті змогла захопити незлочинну фортецю. Це було однією з найбільших поразок турецької армії: у полон потрапило 10 генералів і кілька тисяч офіцерів. Крім того, Росія встановлювала контроль над важливою фортецею, відкриваючи шлях на Софію. Це був початок перелому у російсько-турецькій війні.

Східний фронт

На східному фронті російсько-турецька війна 1877-1878 років також розвивалася швидко. На початку листопада була захоплена ще одна важлива стратегічна фортеця – Карс. Через одночасні невдачі на двох фронтах Туреччина повністю втрачала контроль над переміщенням власних військ. 23 грудня російська армія увійшла до Софії.

У 1878 Росія ввійшла з повною перевагою над ворогом. 3 січня розпочався штурм Філіпополя, а вже 5 місто було взято, перед Російською імперією було відкрито дорогу на Стамбул. 10 січня Росія входить до Адріанополя, розгром Османської імперії є фактом, султан готовий підписати мир на умовах Росії. Вже 19 січня сторони погодили попередній договір, який суттєво посилював роль Росії у Чорному та Мармуровому морі, а також на Балканах. Це викликало сильне побоювання країн Європи.

Реакція найбільших європейських держав на успіхи російських військ

Найбільше висловлювала невдоволення Англія, яка вже наприкінці січня ввела флот у Мармурове море, загрожуючи нападом у разі вторгнення росіян до Стамбула. Англія вимагала відсунути російські війська від турецької столиці, а також розпочати розробку нового договору. Росія опинялася у складній ситуації, яка загрожувала повторенням сценарію 1853-1856 років, коли вступ європейських військ порушив перевагу Росії, що призвело до поразки. З огляду на це Олександр 2 погодився на перегляд договору.

19 лютого 1878 року в передмісті Стамбула, Сан-Стефано, було підписано новий договір за участю Англії.


Основні підсумки війни було зафіксовано у Сан-Стефанському мирному договорі:

  • Росія приєднувала Бессарабію, і навіть частина Турецької Вірменії.
  • Туреччина виплачувала Російській імперії контрибуцію у вигляді 310 млн. рублів.
  • Росія отримувала право мати чорноморський флот у Севастополі.
  • Сербія, Чорногорія та Румунія отримували незалежність, а Болгарія отримувала такий статус через 2 роки, після остаточного виведення звідти російських військ (які були там на випадок спроб Туреччини повернути територію).
  • Боснія та Герцеговина набували статусу автономії, проте були фактично окуповані Австро-Угорщиною.
  • У мирний час Туреччина мала відкривати порти для всіх суден, які прямували до Росії.
  • Туреччина мала організувати реформи у сфері (зокрема слов'ян і вірмен).

Однак ці умови не влаштували європейські держави. У результаті червні-липні 1878 року у Берліні відбувся конгрес, у якому переглянули деякі рішення:

  1. Болгарія ділилася кілька частин, а незалежність отримувала лише північна частина, а південна поверталася Туреччини.
  2. Зменшувалась сума контрибуції.
  3. Англія отримувала Кіпр, а Австро-Угорщина офіційне право на окупацію Боснії та Герцеговини.

Герої війни

Російсько-турійська війна 1877-1878 років за традицією стала "хвилинною славою" для багатьох солдатів і військовоначальників. Зокрема прославилося кілька російських генералів:

  • Йосип Гурко. Герой взяття Шипкінського перевалу, і навіть взяття Адріанополя.
  • Михайло Скобилєв. Керував героїчною обороною Шипкінського перевалу, а також взяття Софії. Здобув прізвисько «Білий генерал», а у болгар вважається національним героєм.
  • Михайло Лоріс-Меліков. Герой боїв за Боязет на Кавказі.

У Болгарії є понад 400 пам'яток, встановлених на честь росіян, які воювали у війні з османами у 1877-1878 роках. Є безліч меморіальних дощок, братських могил тощо. Одним із найвідоміших монументів є Пам'ятник Свободі на перевалі Шипка. Також є пам'ятник імператору Олександру 2. Також є багато населених пунктів, названих на честь росіян. Таким чином болгарський народ дякує росіянам за звільнення Болгарії від Туреччини, і припинення мусульманського панування, яке тривало понад п'ять століть. Самих росіян у роки війни болгари називали "братушки", а це слово залишилося у болгарській мові як синонім "росіян".

Історична довідка

Історичне значення війни

Російсько-турецька війна 1877-1878 закінчилася повною і беззаперечною перемогою Російської імперії, проте попри військовий успіх європейські держави чинили стрімкий опір посиленню ролі Росії у Європі. Прагнучи послабити Росію, Англія та Туреччина наполягли на тому, що не всі прагнення південних слов'ян були реалізовані, зокрема, не вся територія Болгарії отримувала незалежність, а Боснія перейшла з Османської окупації під Австрійську. У результаті національні проблеми Балкан ще більше ускладнилися, перетворивши цей регіон на «пороховий льох Європи». Саме тут сталося вбивство спадкоємця Австро-Угорського престолу, ставши приводом для початку Першої світової війни. Це взагалі кумедна і парадоксальна ситуація – Росія здобуває перемоги на полях битв, але щоразу зазнає поразок на дипломатичних теренах.


Росія повертала собі втрачені території, чорноморський флот, проте не досягли бажання домінувати на Балканському півострові. Цей фактор також був використаний Росією при вступі до Першої світової війни. Для імперії Османа, яка була повністю розгромлена, зберігалася ідея реваншу, що змушувало її вступати у світову війну проти Росії. Саме такими були підсумки російсько-турецької війни 1877-1878 років, яка стисло була нами розглянута сьогодні.

Облога Плевни

Російсько-турецька війна 1877-1878 років стала до певної міри помстою Росії за важкі поразки Кримської війни. У цій війні росіянам не протистояли великі держави Європи, і, звичайно, вона далася країні набагато меншою напругою сил. Але не слід думати, що російсько-турецька війна була легкою прогулянкою – турки, добре навчені французькими та англійськими інструкторами, воювали у цій війні дуже й дуже непогано. Очевидним прикладом труднощів війни може бути облога Плевни, яка стала ключовим її епізодом.

Війна розпочалася із загального наступу російських військ. Після форсування Дунаю у Зимниці російська Дунайська армія розгорнула успішний наступ Тирново. Турецьке командування 2 липня направило з Відіна до Плевни корпус Осман-паші чисельністю близько шістнадцяти тисяч осіб, а також п'ятдесят вісім гармат. Здійснивши форсований марш, вранці 7 липня турецький корпус увійшов до Плевни.

Російське командування після взяття Нікополя направило 4 липня до Плевни загін генерал-лейтенанта Шильдер-Шульднера чисельністю до дев'яти тисяч чоловік, із сорока шістьма знаряддями. Цей загін, не ведучи попередньої розвідки, підійшов до міста увечері 7 липня, але потрапив під артилерійський вогонь супротивника і був відступити. Нова спроба його на світанку 8 липня взяти Плевну закінчилася невдачею.

18 липня російське командування розпочало другу атаку Плевни. Проти турків – поповнений турецький гарнізон налічував двадцять дві – двадцять чотири тисячі чоловік і п'ятдесят вісім гармат – було виставлено корпус генерал-лейтенанта Н.П. Криденера – понад двадцять шість тисяч чоловік, сто сорок гармат. Але й друга атака була відбита. Дунайська армія по всьому фронту перейшла до оборони.

До третьої атаки Плевни росіянами було зосереджено вісімдесят чотири тисячі чоловік, чотириста двадцять чотири гармати, у тому числі тридцять дві тисячі чоловік і сто вісім гармат румунських військ. Осман-паша теж посилив гарнізон Плевни до тридцяти двох тисяч чоловік за сімдесят дві гармати. Проте третя атака Плевни також закінчилася тяжкою невдачею. Під час її підготовки та проведення були допущені прорахунки. Фортеця не блокувалася із заходу, що дозволило противнику посилити гарнізон підкріпленнями. Напрями головних ударів було обрано тих самих ділянках, що у другій атаці. Артилерійське бомбардування велося з великих відстаней і лише вдень. Гарнізон Плевни встигав за ніч відновлювати зруйновані укріплення і знав, де буде атака. У результаті було втрачено раптовість, і хоча загін генерала М.Д. Скобелєва зумів опанувати редути Ісса і Куванлик і впритул підійти до Плевні, але, відобразивши чотири контратаки противника, змушений був відійти у вихідне становище.

1 вересня російське командування вирішило блокувати Плевну. Облоговими роботами керував генерал Е.І. Тотлебен. 20 жовтня гарнізон Плевни був повністю оточений. Тоді ж, у жовтні, щоб порушити зв'язок Плевни з Софією, російський загін генерал-лейтенанта Гурко опанував Гірський Дубняк, Телище і Дольний Дубняк. У ніч на 28 листопада гарнізон Плевни, опинившись в умовах повної блокади і безперервного артилерійського бомбардування, спробував прорив у напрямку Софії, але, втративши шість тисяч вбитих і поранених, здався.

У полон було взято сорок три тисячі турецьких солдатів та офіцерів. Однак оволодіння Плевної коштувало і російсько-румунським військам дуже великих жертв (росіяни втратили тридцять одну тисячу, румуни – сім із половиною тисяч чоловік). Проте воно стало поворотним пунктом у війні. Було остаточно знято загрозу флангового удару, що дозволило російському командуванню звільнити понад сто тисяч чоловік для розгортання зимового наступу за Балкани.

Бойові дії у Плевни розкрили великі недоліки та прорахунки російського головнокомандування в управлінні військами. Водночас значний розвиток набуло військового мистецтва, насамперед форми та способи блокади та оточення. Піхота, кавалерія та артилерія російської армії виробили нові тактичні прийоми. Було зроблено крок уперед у переході від тактики колон і розсипного строю до тактики стрілецьких ланцюгів. Виявилися збільшене значення польових укріплень у наступі та обороні та взаємодії піхоти з кавалерією та артилерією, важлива роль важкої (гаубичної) артилерії при підготовці атаки укріплених позицій та централізації її вогню, можливість управління артилерійським вогнем при стрільбі із закритих позицій. Велику допомогу російсько-румунським військам надавало болгарське населення. Плевна стала символом братства російського, болгарського та румунського народів. Герої Плевни зробили все, що могли, для перемоги і принесли свободу від п'ятисотлітнього турецького панування братському болгарському народу та іншим народам Балкан.

З книги Військова справа чукчів (середина XVII-початок XX ст.) автора Нефедкін Олександр Костянтинович

ОСОДА ТА ОБОРОНА Оборона та облога у оленячих чукчівМистецтво облоги та оборони укріплень у основної маси чукчів, у кочових оленярів, як і у кочівників взагалі, не було розвинене, хоча й існувало. Вони не мали якихось спеціальних опорних пунктів для оборони - вони

З книги Люди, що осідлали торпеди автора Каторін Юрій Федорович

ОСАДА ГІБРАЛТАРУ Аналіз операцій, проведених штурмовими засобами, і вивчення обстановки, що склалася на морі, показали, що хоча підводний човен цілком підходить для транспортування керованих торпед, проте збільшилася небезпека його виявлення у зв'язку з

З книги Повстання у пустелі автора Лоуренс Томас Едвард

Облога Маана Зейда все ще затримувала погоду, що дуже дратувало мене. Але випадкова обставина змусила мене покинути його і повернутися до Палестини для невідкладної наради з Алленбі. Той розповів мені, що військовий кабінет вимагає, щоб він визволив

З книги Перші російські міноносці автора Мельников Рафаїл Михайлович

3. Мінна зброя у війні 1877–1878 рр. Створення у світі спеціальних мінних катерів спиралося на бойовий досвід катерів США та практику використання корабельних (тобто підіймаються на борт) катерів. Першість у створенні оспорювали Росія, Франція та Англія. Так, у "Морському

З книги 100 знаменитих битв автора Карнацевич Владислав Леонідович

ШИПКА 1877 р. Героїчна оборона Шипкінського перевалу російсько-болгарськими військами стала одним із ключових епізодів російсько-турецької війни 1877–1878 рр. Тут були значною мірою зірвані стратегічні плани турецького командування. Поразка Росії у Кримській війні

З книги Генерал Брусилов [Найкращий полководець Першої Світової війни] автора

Дзержинський Фелікс Едмундович (1877–1926) Народився у маєтку Дзержинкове Мінської губернії в збіднілій дворянській родині. Навчався у Віленській гімназії. У 1894 р., будучи гімназистом 7-го класу, увійшов до соціал-демократичного гуртка. У 1895 р. вступив у «Литовську соціал-демократію»,

З книги Всі Кавказькі війни Росії. Найповніша енциклопедія автора Рунов Валентин Олександрович

Війна з Туреччиною 1877-1878 років Поразка Росії у Східній (Кримській) війні болісно зачіпала національні почуття росіян і, насамперед, представників військового стану. Приводом для наступної російсько-турецької війни стало важке становище балканських християн,

З книги Російська армія. Бої та перемоги автора Бутромеєв Володимир Володимирович

Балканська війна 1877-1878 років Перші заходи царювання імператора Олександра II Миколайовича мали на меті насамперед полегшити тягар військових витрат, що став непосильним для країни. Вирішено було зробити скорочення збройної сили, що непомірно розрослася,

З книги Сталін і бомба: Радянський Союз та атомна енергія. 1939-1956 автора Холловей Девід

З книги Стою за правду та за армію! автора Скобелєв Михайло Дмитрович

Накази Скобелєва 1877–1878 років Всіх офіцерів прошу більше читати, що до нашої справи належить. Із наказу Скобелєва по військам Ферганської області 30 листопада 1876 р.

Із книги Кавказька війна. В нарисах, епізодах, легендах та біографіях автора Потто Василь Олександрович

Накази з 16-ї піхотної дивізії за 1877-й рік 19 вересня № 299 Наказом Його Імператорського Високості Великого князя Головнокомандувача від 13-го цього вересня за № 157 я призначений тимчасово командувачем 16-ї піхотної дивізії, чому, вступивши

З книги Круглі судна адмірала Попова автора Андрієнко Володимир Григорович

IX. ОСАДА АХАЛЦИХЕ Вранці 10 серпня 1828 року російські війська стояли перед Ахалцихе – грізні, переможні. Вчотирьох найсильніший турецький допоміжний корпус напередодні в паніці втік від стін, які прийшов захищати, і природно було припустити, що події минулого

З книги Біля витоків Чорноморського флоту Росії. Азовська флотилія Катерини II у боротьбі за Крим та у створенні Чорноморського флоту (1768 - 1783 рр.) автора Лебедєв Олексій Анатолійович

У російсько-турецькій війні 1877-1878 р.р. Війна з Туреччиною, що почалася 12 квітня 1877 року, значною мірою охолодила захоплення шанувальників круглих суден. Обидві попівки увійшли до складу «активної оборони Одеси», де простояли на рейді майже весь період бойових дій. За 1877 рік вони

З книги Лицар пустелі. Халід ібн ал-Валйд. Крах імперій автора Акрам А. І.

1877 р. Використані такі матеріали: Скрицький Н.В. Георгіївські кавалери під Андріївським прапором; Чичагов П.В. Указ. соч.; МІРФ. Ч. 6, 13,

З книги Розділяй та володарюй. Нацистська окупаційна політика автора Синіцин Федір Леонідович

З книги автора

1877 ЦК ВКП(б) та національне питання. С. 899.