Традиційно наймасштабнішою танковою битвою прийнято вважати бій під Прохорівкою влітку 1943-го. Але, насправді, найбільша у світі танкова битва відбулася на два роки раніше: у червні 1941-го в районі Броди-Дубно-Луцьк. Якщо порівняти цифри, то Прохорівка явно поступається Західноукраїнській танковій битві.

Бій під Прохорівкою стався 12 липня 1943 року. За офіційними радянськими даними, в ньому з обох боків зійшлося 1,5 тисячі танків та САУ: 800 радянських проти 700 німецько-фашистських. Німці втратили 350 одиниць бронетехніки, наші — 300. Нібито після цього й настав перелом у битві на Курській дузі.

Однак цей офіціоз ставили під сумнів навіть багато радянських дослідників. Адже такий підрахунок містить явне перекручування. Справді, в 5-й Гвардійській танковій армії генерала Павла Ротмістрова, яка в цей день контратакувала німецькі війська, що наступали, було близько 950 танків. Але щодо німців, то приблизно 700 танків і САУ було у всьому німецькому угрупуванні на південному фланзі Курської дуги. А під Прохорівкою був лише 2-й танковий корпус СС генерала ваффен-СС Пауля Хауссера – близько 310 бойових машин.

Тому за уточненими радянськими даними під Прохорівкою зійшлося 1200 танків і САУ: трохи менше 800 радянських проти трохи більше 400 німецьких (втрати при цьому не уточнювалися). При цьому жодна із сторін не досягла поставленої мети, але німецький наступ об'єктивно втрачав темпи.

За зовсім уточненими даними, в танковій битві 12 липня під Прохорівкою брало участь 311 німецьких танків і САУ проти 597 радянських (частина машин 5 ГВТА вийшла з ладу після 300-кілометрового маршу). Есесівці цього дня втратили близько 70 (22%), а гвардійці – 343 (57%) одиниць бронетехніки. При цьому свої безповоротні втрати у 2 ТК СС оцінили лише у 5 машин! У німців, що визнавали навіть радянські воєначальники, було краще налагоджено евакуацію та ремонт техніки. З підбитих під Прохорівкою радянських машин підлягали відновленню 146.

Відповідно до російського історика Валерія Замуліна (заступник з науки директора Державного військово-історичного музею-заповідника “Прохоровське поле”), за рішенням Верховного Головнокомандувача було створено комісію для розслідування причин великих втрат, завданих 5-ю ГВТА під Прохорівкою. У звіті комісії бойові дії радянських військ 12 липня під Прохорівкою названо «зразком невдало проведеної операції». Генерала Ротмістрова мали намір віддати під суд, але на той час загальна ситуація на фронті змінилася — і все обійшлося. До речі, на результат битви на Курській дузі великий вплив мала висадка англо-американських військ у Сицилії, після якої штаб 2 ТК СС та дивізія «Лейбшатнадрт» були відправлені до Італії.

А тепер повернемось на два роки тому на Західну Україну — і порівняємо

Якщо битва під Прохорівкою тривала лише один день, то Західноукраїнська танкова битва (визначити її по якомусь одному регіону — Волині чи Галичині — не кажучи вже про один населений пункт, важко) тривала тиждень: з 23 по 30 червня 1941-го. У ньому взяло участь п'ять мехкорпусів РСЧА (2803 танки) Південно-Західного фронту проти чотирьох німецьких танкових дивізій (585 танків) вермахту групи армій «Південь», об'єднаних у Першу танкову групу. Згодом у бій вступили ще одна танкова дивізія РККА (325) та одна танкова дивізія вермахту (143). Таким чином, у гігантському зустрічному танковому бою зійшлися 3128 радянських та 728 німецьких танків (+71 німецька штурмова зброя). Таким чином, загальна кількість танків та САУ, які брали участь у Західноукраїнській битві — майже чотири тисячі!

Увечері 22 червня війська Південно-Західного фронту (найпотужнішого угруповання радянських військ на західному кордоні СРСР) отримали наказ «потужними концентричними ударами механізованих корпусів, усією авіацією Південно-Західного фронту та інших військ 5 і 6 армій оточити та знищити угруповання противника, що настає у напрямку Володимир-Волинський, Дубно. Наприкінці 24 червня опанувати район Люблін».

Враховуючи співвідношення сил (насамперед у танках, а також в артилерії та в авіації), контрнаступ мало дуже великі шанси на успіх. Координувати події Південно-Західного фронту прибув особисто начальник генштабу РСЧА генерал армії Георгій Жуков.

Для реалізації завдання командування Південно-Західного фронту вирішило створити два ударні угруповання: у кожному по три механізовані та одному стрілецькому корпусу. Однак прорив німецької танкової групи змусив командувача фронтом генерала Михайла Кірпоноса відмовитися від цього плану і наказати перейти в контрнаступ, не чекаючи концентрації всіх сил. Танкові з'єднання брали бій розрізнено і без взаємної координації. Надалі накази кілька разів змінювалися, через що деякі частини здійснювали багатокілометрові маршброски під ударами авіації супротивника.

Деякі частини у контрударі участі так і не взяли. Частину сил було відряджено прикривати Ковель з брестського напрямку, звідки нібито також наставали німецькі танки. Але, як згодом зрозуміли, розвідка доповіла зовсім не точно.

27 червня ударна група 8 мехкорпусу під командуванням бригадного комісара Миколи Попеля успішно контратакувала німців у районі Дубно, завдавши супротивникові серйозних втрат. Однак тут радянські танкісти зупинилися і, чекаючи на підкріплення, простояли два дні! За цей час гурт не дочекався підтримки і, в результаті, був оточений.

Цікаво, що німецькі танкові та моторизовані дивізії, незважаючи на радянські танкові контратаки, продовжували наступ, ніби «втікаючи вперед». Багато в чому тяжкість боротьби з танками РСЧА лягла на піхоту вермахту. Однак і зустрічних танкових боїв також вистачало.

29 липня було санкціоновано відхід мехкорпусів, а 30 червня – загальний відступ. Штаб фронту залишив Тернопіль і перемістився до Проскурова. На той час мехкорпусу ПЗФ було практично знищено. У 22-му залишилося близько 10% танків, у 8-му та 15-му — близько 15 %, у 9-му та 19-му — близько 30%.

Член військової ради ЮЗФ корпусний комісар Микола Вашугін, який спочатку активно організовував контратаки, 28 червня застрелився. Інші члени Військової ради запропонували відступити за лінію старого радянсько-польського кордону (що існував до вересня 1939-го). Однак німецькі танки прорвали лінію укріпрайонів на старому кордоні та вийшли до тилу радянським військам. Вже 10 липня німецькі війська взяли Житомир.

Не можна сказати, що у тих радянські війська показали у тих боях повну неспроможність. Саме тоді німці вперше заговорили про перевагу Т-34 та КВ, проти яких були безсилі німецькі протитанкові гармати (їх брали лише 88-мм зенітки).

Однак у результаті розгром був повним. До 30 червня війська ПЗФ, що брали участь у контрнаступі, втратили 2648 танків - близько 85%. Що стосується німців, то Перша танкова група за цей період втратила близько 260 машин (переважно це не були безповоротні втрати).

Усього, Південно-Західний і Південний фронту за перші 15 діб війни втратили 4381 танк (за даними збірки «Росія та СРСР у війнах ХХ століття: Втрати збройних сил») з 5826.

Втрати Першої танкової групи до 4 вересня становили 408 машин (з них 186 — безповоротні). Трохи більше ніж половина. Проте, з 391 танком і штурмовою зброєю, що залишився, Клейст зумів до 15 вересня з'єднатися з Гудеріаном і зімкнути кільце оточення навколо Південно-Західного фронту.

Одна з головних причин поразки у небувало великих небойових втратах РККА. Наприклад, небойові втрати в танках (залишених через нестачу паливно-мастильних матеріалів, поломок, що впали з мосту, що зав'язали в болоті тощо) у різних дивізіях склали близько 40-80%. Причому це не можна списати виключно на поганий стан нібито застарілих радянських танків. Адже нові КВ і Т-34 виходили з ладу як і, як і щодо старі БТ і Т-26. Ні до, ні після літа 1941 радянські танкові війська не знали таких небойових втрат.

Враховуючи, що кількість зниклих безвісти і бійців, що відстали на марші, теж помітно перевищувала кількість убитих поранених, то можна говорити про те, що червоноармійці часом просто розбігалися, кидаючи техніку.

Варто поглянути на причини поразки під кутом сталінського постулату «кадри вирішують усі». Зокрема порівняти біографії командувача групою армій «Південь» фельдмаршала Герд фон Рунштедта та командувача Південно-Західного фронту генерал-полковника Михайла Кірпоноса.

66-річний Рунштедт ще 1907 року закінчив Військову академію і став офіцером генштабу. У Першу світову він був начальником штабу корпусу, 1939-го командував групою армій під час війни проти Польщі, 1940-го — групою армій у війні проти Франції. За успішні дії 1940 р. (це його війська прорвали фронт і оточили союзників у Дюнкерка) отримав звання фельдмаршала.

49-річний Михайло Кірпонос розпочинав лісником. У Першу світову був фельдшером, у цивільну — деякий час командував полком, потім обіймав різні посади (від комісара до начальника господарської команди) у Київській школі червоних старшин. У 1920-ті закінчив Військову академію ім. Фрунзе, потім три роки був начальником штабу дивізії та чотири роки – начальником Казанського піхотного училища. Під час Фінської війни був комдивом і відзначився у боях за Виборг. У результаті, перескочивши через кілька сходинок кар'єрних сходів, він у лютому 1941-го очолив Київський особливий військовий округ (найбільший у СРСР), який і був перетворений на Південно-Західний фронт.

Радянські танкові війська поступалися панцерваффе у підготовці. Радянські танкісти мали практику водіння 2-5 годин, тоді як німецькі – близько 50 годин.

Щодо підготовки командирів, то німці відзначили вкрай невміле проведення радянських танкових атак. Ось як писав про бої 1941-1942 років. німецький генерал Фрідріх фон Меллентін, автор дослідження «Танкові битви 1939-1945 рр.: Бойове застосування танків у Другій світовій війні»:

«Щільними масами танки зосереджувалися перед фронтом німецької оборони, у тому русі відчувалася невпевненість і відсутність будь-якого плану. Вони заважали один дугу, наштовхувалися на наші протитанкові гармати, а у разі прориву наших позицій припиняли рух і зупинялися замість того, щоб розвивати успіх. У ці дні окремі німецькі протитанкові гармати і 88-мм гармати діяли найефективніше: іноді одна зброя виводила з ладу понад 30 танків за годину. Нам здавалося, що росіяни створили інструмент, яким вони ніколи не навчаться володіти».

Взагалі, невдалою виявилася сама структура мехкорпусів РСЧА, які вже в середині липня 1941-го були розформовані на менш громіздкі формування.

Варто також наголосити на чинниках, на які не можна списувати поразку. Насамперед, його не можна пояснити перевагою німецьких танків над радянськими. Про те, що на початку війни радянські нібито застарілі танки загалом не поступалися німецьким, а нові КВ і Т-34 перевершували танки супротивника, написано вже досить багато. Ніяк не можна пояснити радянську поразку і тим, що на чолі Червоної армії стояли «відсталі» командири-кавалеристи. Адже німецькою Першою танковою групою командував генерал кавалерії Евальд фон Клейст.

Нарешті, кілька слів про те, чому Броди-Дубно-Луцьк поступилися першістю Прохорівці.

Взагалі-то, про Західноукраїнську танкову битву говорили і в радянський період. Деякі її учасники навіть написали мемуари (особливо слід виділити спогади Миколи Попеля — «В тяжку пору»). Однак, загалом, згадували про неї побіжно, кількома рядками: мовляв, були контратаки, які не мали успіху. Про кількість радянських таких нічого не йшлося, зате акцентувалося на тому, що вони були застарілими.

Таке трактування можна пояснити двома основними причинами. Насамперед, згідно з радянським міфом про причини поразки в початковий період війни німці, мали перевагу в техніці. Для переконливості в радянській історії про початковий період ВВВ зіставляли кількість усіх німецьких танків (та їх союзників) з кількістю лише середніх та важких радянських. Було прийнято вважати, що червоноармійці зупиняли німецькі танкові полчища лише зв'язками гранат, а то й пляшками із горючою сумішшю. Тому місця для найбільшої танкової битви 1941-го в офіційній радянській історії ВВВ просто не було.

Ще одна причина замовчування найбільшої танкової битви у тому, що її організовував майбутній маршал перемоги, а на той момент начальник генштабу РСЧА Георгій Жуков. Адже маршал перемоги не мав поразок! У цьому ж зв'язку радянська історія ВВВ замовчувала операцію «Марс» — великомасштабний наступ, що закінчився провалом, наприкінці 1942 р. на утримуваний німцями Ржевський виступ. Діями двох фронтів тут керував Жуков. Щоб не постраждав його авторитет, цю битву звели до локальної Ржевсько-Сичівської операції, а про великі втрати знали за віршем Олександра Твардовського "Я вбитий під Ржевом".

Апологети маршала перемоги навіть із катастрофи Південно-Західного фронту «ліпили цукерку». Мовляв, вже у перші дні ворожого вторгнення Жуков організував на Південно-Західному фронті контрудар силами кількох механізованих корпусів. В результаті операції план гітлерівського командування з ходу прорватися до Києва і вийти на лівобережжя Дніпра було зірвано. Тоді ворог зазнав чималих втрат у бойовій техніці, що помітно знизило його наступальні, маневрені можливості.

При цьому про початкову мету наступу (оволодіти районом Любліна) говорили, що наказ віддали нереальний, заснований на переоцінці своїх військ та недооцінці супротивника. А про загублену танкову армаду воліли не говорити, лише мимохіть згадуючи, що танки були застарілими.

Загалом не дивно, що танкову першість віддали Прохорівці.

Дмитро Шурхало, для «ОРД»

Рік випуску : 2009-2013
Країна : Канада, США
Жанр : документальний , військовий
Тривалість : 3 сезони, 24+ випусків
Переклад : Професійний (Одноголосий)

Режисер : Пол Кілбек, Х'ю Харді, Daniel Sekulich
У ролях : Робін Уорд, Ральф Ратс, Робін Уорд, Fritz Langanke, Heinz Altmann, Hans Baumann, Pavel Nikolaevich Eremin, Gerard Bazin, Avigor Kahelani, Кеннет Поллак

Опис Серіалу : Перед вами як на долоні розгорнуться масштабні танкові битви, у всій своїй красі, жорстокості та смертоносності. У документальному циклі "Великі танкові битви", з використанням передових комп'ютерних технологій та анімації, реконструйовані найзначніші танкові баталії. Кожна битва буде представлена ​​з різних ракурсів: ви побачите поле битви з висоти пташиного польоту, а також у самому пекле бою, очима самих учасників бою. Кожен випуск супроводжується докладною розповіддю та аналізом технічних характеристик техніки, що брала участь у битві, а також коментарі щодо самої битви та розстановки сил противника. Ви побачите найрізноманітніші технічні засоби ведення бою, починаючи від використовуваних у часи Другої світової війни Тигрів, які стоять на озброєнні фашистської Німеччини і до новітніх розробок - теплових систем наведення на мету, які були успішно використані під час битв у Перській затоці.

Список серій
1. Битва Істинга 73:Сувора забута богом пустеля на півдні Іраку, тут дмуть найжорстокіші піщані бурі, але сьогодні ми побачимо іншу бурю. Під час війни у ​​Перській затоці 1991 р. 2-й бронетанковий полк США потрапив у піщану бурю. Це була остання велика битва 20 століття.
2. Війна Судного Дня: Битва за Голанські висоти / The October War: Battle For The Golan Hights:У 1973 р. Сирія зненацька здійснила напад на Ізраїль. Як кільком танкам вдалося стримати переважаючі сили противника?
3. Битва при Ель Аламейні / The Battles Of El Alamein:Северня Африка, 1944 рік: близько 600 танків об'єднаної італо-німецької армії проривалися через пустелю цукру до Єгипту. Англійці виставили майже 1200 танків, щоб їх зупинити. Два легендарних полководця: Монтгомері та Роммель боролися за контроль над Північною Африкою та нафту Близького Сходу.
4. Арденнська операція: бій танків "ПТ-1" - кидок до Бастоні / The Ardennes: 16 вересня 1944 року німецькі танки вторглися до арденнського лісу в Бельгії. Німці напали на американські з'єднання, намагаючись змінити перебіг війни. Американці відповіли однією з найпотужніших контратак в історії своїх бойових дій.
5. Арденнська операція: бій танків "ПТ-2" - атака німецьких "Йоахимів Пайперів" / The Ardennes: 16.12.1944 У грудні 1944 найвірніші і найжалісніші вбивці Третього Рейху Waffen-SS проводять останній наступ Гітлера на заході. Це - історія неймовірного прориву Шостої Бронетанкової армії нацистів американської лінії та її подальшого оточення та поразки.
6. Операція "Блокбастер" – битва за Хохвальд(08.02.1945) 08 лютого 1945 року Канадські збройні сили здійснили атаку в районі Хохвальдської ущелини з метою відкрити військам союзникам доступ до самого серця Німеччини.
7. Битва за Нормандію / The Battle Of Normandy 06 червня 1944 року Канадські танки і піхота висаджуються на узбережжя Нормандії і потрапляють під смертельний вогонь, зіткнувшись віч-на-віч з найпотужнішими німецькими машинами: броньованими танками СС.
8. Курська битва. Частина 1: Північний фронт / The Battle Of Kursk: Northern Front У 1943 році численні радянські та німецькі армії зіткнулися у найбільшій та смертельній танковій битві в історії.
9. Курська битва. Частина 2: Південний фронт / The Battle Of Kursk: Southern FrontБій поблизу Курська досягає кульмінаційного моменту в російському селі Прохорівка 12 липня 1943 року. Це - історія найбільшої танкової битви у військовій історії, оскільки елітні війська SS міряються силами проти радянських захисників, налаштованих зупинити їх за всяку ціну.
10. Битва за Арракурт / The Battle Of ArrcourtВересень 1944 року. Коли третя армія Паттона погрожувала перейти кордон Німеччини, Гітлер у розпачі спрямував сотні танків у лобове зіткнення.
11. Битви першої світової війни / Tank Battles of the Great WarУ 1916 р. Великобританія, сподіваючись зламати довге, криваве, безвихідь на Західному фронті застосувала нову мобільну зброю. Це історія перших танків і як вони назавжди змінили обличчя сучасного поля битви.
12. Битва за Корею / Tank Battles of KoreaУ 1950 році світ був захоплений зненацька, оскільки Північна Корея напала на Південну Корею. Це історія американських танків, які мчать на допомогу Південній Кореї і кровопролитних боїв, які вони ведуть на Корейському півострові.
13. Битва за Францію / The Battle of FranceНа початку Другої світової війни німці першими запровадили нову форму мобільної броньованої тактики. Це історія про знаменитого Бліцкрига нацистів, де тисячі танків прорвалися через місцевість, яку вважали непрохідною і підкорили Західну Європу протягом кількох тижнів.
14. Шестиденна війна: Битва за Сінай / The Six Day War: Battle for the SinaiУ 1967, у відповідь на зростання загрози від арабських сусідів, Ізраїль починає превентивний удар проти Єгипту в Синаї. Це - історія однієї з найшвидших і найдраматичніших перемог у сучасній війні.
15. Битва за Балтику / The Battle for the BalticsДо 1944 р. Ради повернули хід війни на Сході і женуть нацистську армію назад, через країни Балтії. Це історія німецьких танкістів, які продовжують боротися і вигравати битви навіть при тому, що вони не можуть виграти війну.
16. Битва за Сталінград / The Battle of StalingradДо кінця 1942 року наступ німців на Східному фронті починає гальмувати, і Ради роблять свою ставку на обороні в місті Сталінград. Це історія однієї з найдраматичніших битв в історії, в якій було втрачено цілу німецьку армію, і назавжди змінився хід війни.
17. Танковий ас: Людвіг Бауер / Tank Ace: Ludwig BauerПісля успіху Бліцкрига, юнаки по всій Німеччині прагнули до танкових корпусів у пошуках слави. Це історія одного німецького танкіста, який стикається віч-на-віч із суворою реальністю танкових військ. Він бере участь у кількох важливих битвах та пережив Другу світову війну.
18 Жовтнева війна: Битва за Сінай / The October War: Battle for the SinaiПрагнучи повернути втрачену територію шістьма роками раніше, Єгипет починає раптовий напад проти Ізраїлю в жовтні 1973. Це - історія заключної арабсько-ізраїльської війни в Синаї, де обидві сторони досягають успіху, зазнають приголомшливої ​​поразки і - що найважливіше в результаті - про.
19. Битва за Туніс / The Battle of TunisiaДо 1942 року Африканський корпус Роммеля був відкинутий у Туніс і зустрів новий Американський танковий корпус у Північній Африці. Це історія останніх битв у Північній Африці двох найвідоміших танкових командирів історії – Паттона та Роммеля.
20. Битва за Італію / Tank Battles of ItalyУ 1943 році у танків Королівського Канадського Бронетанкового корпусу відбувся бойовий дебют на Європейському материку. Це історія про канадських танкістів, які борються на своєму шляху Італійським півостровом і в наступальному прориві прагнуть звільнити Рим від нацистської окупації.
21. Битва за Сінай.Бажаючи повернути втрачені території, Єгипет здійснив атаку на Ізраїль у 1973 р. Це розповідь про те, як завершилася війна на Синаях, що принесла обом сторонам і поразки та перемоги.
22. Танкові битви В'єтнамської війни (частина 1)
23. Танкові битви В'єтнамської війни (частина 2)

З Першої світової війни танки є одним з найефективніших знарядь війни. Їхнє перше застосування британцями в битві на Соммі в 1916 році відкрило нову епоху - з танковими клинами та блискавичними бліцкригами.

Битва при Камбрі (1917 рік)

Після невдач із застосуванням невеликих за обсягом танкових формувань, британське командування вирішило провести наступ із використанням великої кількості танків. Оскільки до цього танки не виправдали надій, багато хто вважав їх марними. Один британський офіцер зазначав: "Піхота думає, що танки себе не виправдали. Навіть команди танків збентежені".

За задумом англійського командування майбутній наступ передбачалося розпочати без традиційної артилерійської підготовки. Вперше в історії танки мали самі прорвати оборону противника.
Наступ у Камбре мало застати німецьке командування зненацька. Операція готувалася в режимі суворої таємності. Танки підвозилися на фронт увечері. Англійці постійно вели вогонь з кулеметів та мінометів, щоб заглушити рев танкових двигунів.

Загалом у наступі брало участь 476 танків. Німецькі дивізії були розбиті і зазнали важких втрат. Добре укріплена Лінія Гінденбурга була прорвана на велику глибину. Однак у ході німецького контрнаступу британські війська змушені були відступити. Використовуючи 73 танки, що залишилися, англійці зуміли запобігти більш серйозному розгрому.

Битва за Дубно-Луцьк-Броди (1941 рік)

У перші дні війни відбулася масштабна танкова битва у Західній Україні. Найпотужніша угруповання вермахту - "Центр" - наступало на північ, на Мінськ і далі на Москву. На Київ наступала не така сильна група армій "Південь". Зате на цьому напрямку було найпотужнішим угрупуванням Червоної Армії - Південно-Західний фронт.

Вже ввечері 22 червня війська цього фронту отримали наказ потужними концентричними ударами механізованих корпусів оточити і знищити наступне угруповання противника, і до кінця 24 червня опанувати район Люблін (Польща). Звучить фантастично, але це якщо не знати сили сторін: у гігантському зустрічному танковому бою зійшлися 3128 радянських та 728 німецьких танків.

Бій тривав тиждень: з 23 по 30 червня. Дії мехкорпусів звелися до ізольованих контратак на різних напрямках. Німецьке командування шляхом грамотного керівництва зуміло відобразити контрудар і завдати поразки арміям Південно-Західного фронту. Розгром був повним: радянські війська втратили 2648 танків (85%), німці – близько 260 машин.

Бій при Ель-Аламейні (1942)

Бій при Ель-Аламейні – ключовий епізод англо-німецького протистояння у Північній Африці. Німці прагнули перерізати найважливішу стратегічну магістраль союзників - Суецький канал, і рвалися до близькосхідної нафти, якої потребували країни Осі. Генеральна битва усієї кампанії відбулася при Ель-Аламейні. У рамках цієї битви відбулася і одна з найбільших у Другій Світовій танкових битвах.

Італо-німецькі сили налічували близько 500 танків, половину з яких складали досить слабкі італійські танки. Англійські бронетанкові частини мали понад 1000 танків, серед яких були потужні американські танки – 170 "Грантів" та 250 "Шерманів".

Якісна та кількісна перевага англійців частково компенсувалася військовим генієм командувача італо-німецькими військами - знаменитого "лисиця пустелі" Роммеля.

Незважаючи на чисельну перевагу англійців у живій силі, танках та авіації, англійці так і не змогли прорвати оборону Роммеля. Німцям вдалося навіть контратакувати, але перевага англійців у чисельності була настільки великою, що ударне німецьке угруповання з 90 танків у зустрічному бою було просто знищено.

Роммель, поступаючись противнику в бронетехніці, широко використовував протитанкову артилерію, серед якої були й трофейні радянські 76-мм гармати, які чудово себе зарекомендували. Лише під тиском величезної чисельної переваги ворога, втративши практично всю техніку, німецька армія розпочала організований відступ.

У німців після Ель-Аламейна залишилося трохи більше ніж 30 танків. Загальні ж втрати італо-німецьких військ у техніці склали 320 танків. Втрати британських танкових військ становили приблизно 500 машин, багато з яких вдалося відремонтувати і повернути в дію, оскільки поле бою залишилося за ними.

Бій під Прохорівкою (1943 рік)

Танкова битва під Прохорівкою відбулася 12 липня 1943 року в рамках Курської битви. За офіційними радянськими даними, у ньому з обох боків брали участь 800 радянських танків та САУ та 700 німецьких.

Німці втратили 350 одиниць бронетехніки, наші – 300. Але хитрість у тому, що підраховані радянські танки, які брали участь у битві, а німецькі – ті, які були взагалі у всьому німецькому угрупуванні на південному фланзі Курської дуги.

За новими, уточненими даними, у танковій битві під Прохорівкою брало участь 311 німецьких танків та САУ 2-го танкового корпусу СС проти 597 радянських 5-ї Гвардійської танкової армії (командувач Ротмістрів). Есесівці втратили близько 70 (22%), а гвардійці – 343 (57%) одиниць бронетехніки.

Жодній із сторін не вдалося досягти своєї мети: німцям не вдалося прорвати радянську оборону і вийти на оперативний простір, а радянським військам не вдалося оточити угруповання противника.

Для розслідування причин великих втрат радянських танків було створено урядову комісію. У звіті комісії бойові дії радянських військ під Прохорівкою названо "зразком невдало проведеної операції". Генерала Ротмістрова мали намір віддати під суд, але на той час загальна ситуація склалася сприятливо, і все обійшлося.

70 років тому: найбільша танкова битва Великої Вітчизняної July 2nd, 2011

Зазвичай у СРСР найбільшою танковою битвою війни називали зустрічний бій під Прохорівкоюпід час Курської битви (липень 1943). Але там зійшлися 826 радянських машин проти 416 німецьких (хоча у самому бою брало участь трохи менше з того й іншого боку). А от на два роки раніше, з 24 по 30 червня 1941 року, між містами Луцьк, Дубно та Бродибитва відбулася набагато грандіожніша: на шляху III німецької танкової групи (понад 800 танків) стало 5 радянських механізованих корпусів (близько 2500 танків).

Радянські корпуси отримали наказ атакувати ворога, що наступає, і намагалися битися "лоб у лоб". Але єдиного плану у нашого командування не було, і танкові з'єднання завдавали ударів по наступаючим німцям поодинці. Старі легкі танки ворогові були не страшні, але нові танки Червоної Армії (Т-34, Т-35 і КВ) виявилися сильнішими за німецькі, тому гітлерівці стали ухилятися від бою з ними, відводити свої машини, ставити на шляху радянських мехкорпусів свою піхоту і протитанкову артилерію.

(Фото взяті з сайту waralbum.ru - там безліч знімків, зроблених усіма воюючими сторонами
Сталінські генерали зі своїми дивізіями під впливом "" (де було наказано "оволодіти районом Люблін", тобто вторгнутися до Польщі) рвалися вперед, втрачали лінії постачання, і потім нашим танкістам доводилося кидати вздовж доріг цілі танки, що залишилися без пального і боєприпасів. Німці з подивом розглядали їх – особливо потужні машини з міцною бронею та кількома вежами.

Страшне побоїще закінчилося 2 липня, коли оточені під Дубном радянські частини прорвалися до свого фронту, що відступає у напрямку Києва.

25 червня 9-й та 19-й мехкорпуси генералів Рокосовського ( його спогади про ті дні) та Фекленко завдали такого потужного удару по загарбникам, що відкинули їх від Рівне, до якого німецьким танкістам залишалися вже лічені кілометри 27 червня не менш потужний удар у район Дубнозавдала танкова дивізія комісара Попеля (його запалення).
Намагаючись оточити ворога, що прорвався, радянські з'єднання раз у раз натикалися на протитанкову оборону, що виставляється противником на флангах. Під час штурму цих рубежів гинули за один день до половини танків, як сталося 24 червня під Луцькомута 25 червня під Радеховим.
У повітрі майже не було радянських винищувачів: вони загинули першого дня війни (багато на аеродромах). Німецькі пілоти почувалися "королями повітря". 8-й мехкорпус генерала Рябишева, який поспішав до фронту, під час 500-кілометрового маршу від ударів ворожої авіації втратив половину своїх танків (емуари Рябишева).
Радянська піхота не встигала за своїми танками, тоді як німецька була набагато мобільніша - вона пересувалася на вантажівках та мотоциклах. Був випадок, коли танкові частини 15-го мехкорпусу генерала Карпезо були охоплені з флангів і майже знерухомлені ворожою піхотою.
28 червня німці таки увірвалися до Рівне. 29 червня радянські війська були оточені під Дубно(2 липня вони все ж таки змогли вирватися з оточення). 30 червня гітлерівці зайняли Броди. Почався загальний відступ Південно-Західного фронту, і радянські війська пішли з Львова,щоб не потрапити до оточення.
За дні боїв з радянської сторони було втрачено понад 2000 танків, з німецької - чи то "близько 200", чи то "понад 300". Але німці забирали свої танки, відвозили до тилу та намагалися ремонтувати. Червона Армія втрачала свою бронетехніку назавжди. Більше того - деякі танки німці потім перефарбовували, малювали на них хрести і ставили в дію своїх бронечастин.