Сьогодні напишу навскідку, на основі яких творів мистецької літератури можна розкрити теми підсумкових творів на 2017 рік.

Сьогоднішній пост присвячений першій темі «Розум і почуття». Які книги найкраще прочитати, що відразу спадає на думку?

Спершу мені б хотілося відзначити, що школярам дуже рекомендувала б все-таки пересилити себе і прочитати «Війну і мир» або якісь інші великі тексти зі шкільної програми. На їх основі можна розкрити будь-яку тему, якщо ви маєте зміст. Ремарка закінчена, поїхали.

«Розум і почуття».

Цю тему можна розкрити на основі «Євгенія Онєгіна». І тут можна надавати різні варіанти. Наприклад, розум і почуття — це образи Онєгіна і Ленського, розкриття аргументу можна давати різні пояснення, динаміку відносин героїв і розповісти про те, як усе погано скінчилося. Як Онєгіна підвів розум, а Ленського - почуття.

Або інший поворот - розум і почуття у відносинах Тетяни та Онєгіна. Згадуємо дзеркальну композицію роману. Умовно кажучи, спочатку почуття були у Тетяни, а Онєгін став втіленням розуму (згадуємо сцену пояснення), а у фіналі твори герої помінялися місцями — тепер у Онєгіна зносить дах від любові та пристрасті (почуття), а Тетяна, яка заміжня, старається полюс розуму. Цей твір буде в цілому про те, як переломлюється любов через розум і почуття.

«Батьки та діти».Тему можна розкривати з урахуванням внутрішнього конфлікту Базарова. Пам'ятаємо, що на початку маємо раціональний герой, втілення розуму. Потім починаються почуття та привносять хаос у раціональний світ Базарова. Зіткнення розуму та почуттів змінює героя. До фіналу перед нами постає практично інша людина.

"Герой нашого часу".Тему можна розкривати подвійно. Тут теж є внутрішній конфлікт героя, у якого в душі все ж домінує розум, якому складно віддаватися почуттям. Другий варіант - відносини Печоріна і княжни Мері. Герой прораховує свої слова, рухи, погляди, робить все, щоб закохати дівчину в себе. Сам залишається раціональним та холодним. І княжна Мері, яка віддається своїм почуттям, не підозрює, що потрапила до пастки.

«Війна та мир».Тут узагалі відкривається маса можливостей. Тему можна розкривати з урахуванням порівнянь героїв. Наприклад, холодна Елен Безухова (розум), яка виходить заміж за розрахунком тощо, і життєрадісна Наташа Ростова, яка завжди йде за своїми почуттями. Тут же можна давати внутрішні конфлікти героїв, там дуже багато про розум і почуття, у того ж П'єра чи князя Андрія. Хорошою ілюстрацією теми може бути і динаміка відносин між князем Андрієм та Наталкою. Любов до Наталки, яка пожвавлює князя Андрія. Наталя, яка згодом раптом закохується в Анатоля, втрачає розум, порушує правила пристойності. Тут постійні коливання між розумом та почуттями у героїв.

«Анна Кареніна». Якщо хтось читав – це чудовий варіант. Там все дуже чітко видно, якщо порівнювати Ганну та інших жінок роману (наприклад, Бетсі Тверська). Або думати про вибір Анни. Думати про Анну та її чоловіка. Все буде про розум і почуття.

«Майстер та Маргарита».Відносини Майстра та Маргарити – один варіант. Внутрішній конфлікт Маргарити – інший варіант. Загалом динаміка образу Маргарити, яка погоджується на пропозицію сатани. До речі, сюди ж підходить лінія Ієшуа та Понтія Пілата. Булгаков добре показує коливання між розумом (є задані умови, політичні, статус героя тощо) і почуттями (симпатія до Ієшуа, вина, помста тощо.) у Понтія Пілата, яка внутрішня боротьба йде в героя.

«Тихий Дон». Конфлікт у душі Григорія Мелехова, коли він кидається між Аксинією та Наталією — це теж про розум і почуття.

"Гранатовий браслет". Зіткнення розуму та почуття є в динаміці характеру Жовткова, Віри Павлівни.

«Ася»І.С. Тургенєва. Ця повість чудово підходить для розкриття теми про розум і почуття. Можна навіть додатково почитати статтю Писарєва про головного героя повісті. Писарєв наголошує на раціональності головного героя. Ася і пан N. — це два контрастні герої, що втілюють у собі розум і почуття.

Ще варіанти, якщо з урахуванням коротких творів.

П'єси О.М. Островського. Конфлікт розуму та почуттів можна розкрити на основі «Грози»(Образ Катерини, динаміка образу). Хороший варіант - «Безприданниця».Відносини Паратова та Лариси побудовані на цій темі. Їм обом доводиться робити вибір між розумом та почуттями. Правда, з Паратовим це не так зрозуміло, але з Ларисою, яка кидається між Паратовим та рештою чоловіків і збирається заміж за Карандишева, все дуже ясно показано.

Зам'ятін «Ми». Книга багато в чому про розум та почуття. Головний герой, його підхід до світу, до життя, бачення себе, його відносини з О. (розум) та його відносини з I (пристрасть, почуття).

Хороший варіант короткого тексту - оповідання «Сонячний удар»І.А. Буніна. Можна розкрити тему з урахуванням образу головної героїні.

З цілком очевидного - «Ромео та Джульєтта»У. Шекспіра. Тут я навіть пояснювати не буду.

Насправді тема дуже велика, її розкривати можна як на любовних конфліктах. Той самий, наприклад, вибір Кутузова в «Війні та миру»,чим конфлікт між розумом і почуттями. Головне – включити фантазію.

Про те, як замовити підсумковий твір, можна почитати.

Випускний (підсумковий) твір-міркування на тему: Розум і почуття.

Розум і почуття ... Що ж це таке? Це дві найважливіші сили внутрішнього світу людини, які потребують одна одної. Душа людини дуже складна. Бувають ситуації, коли почуття переважають над розумом, інколи ж розум бере вгору над почуттями. Не дарма Люк де Клап'є Вовенарг говорив: «Розуму не збагнути потреб серця». Адже дійсно людина при всьому бажанні не здатна керувати справжніми почуттями, які затьмарюють розум, що суперечить їм.

Такий сюжет ми можемо спостерігати в романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки та діти», де головний герой Євген Васильович Базаров, будучи нігілістом, заперечував буквально все аж до кохання. Його внутрішній принцип був проти будь-якої романтики, почуттів. Він вважав це «белібердою, непробачною дурницею…». Вирішальною рисою, що стала наперекір його поглядам, була зустріч з Ганною Одинцовою, жінкою, яка була не такою, як усі. Герой щиро закохується в неї, але ці почуття були для Євгена неприйнятними та страшними. Анна ж не мала таких серцевих схильностей, які були у Базарова. Він усіляко намагався це приховати, адже керувати його життям раніше було під силу лише розуму. Герой не міг контролювати всім, що відбувалося, тому що боротьба розуму і серця робила свою справу. Але нарешті зізнавшись у коханні Одинцової, отримує відкидання. Це призводить Базарова до початкових принципів, де душевні пориви є просто дурницею проти розумом. Але не буває такого, щоб любов просто гасла, хоч і перед смертю, але в Євгенії вона таки розгоряється і встає проти його розуму, зрештою перемагаючи. Він знову згадує про любов до Анни, оскільки розуму ніколи не збагнути серця.

Ще одним із яскравих прикладів протиборства розуму та почуття є твір Н.М.Карамзіна «Бідна Ліза». Головною героїнею повісті є сентиментальна бідна селянка Ліза, яка закохується у багатого дворянина Ераста. Здавалося, що їхня любов ніколи не припиниться. І ось вже чутлива дівчина повністю віддається своєму коханому, її серце бере вгору над розумом. Але, на жаль, почуття молодого дворянина поступово охолонюють, і незабаром він їде у військовий похід, де програє весь стан і з примусом одружується з багатою вдовою. На цьому терпіння Лізи не витримує, і вона стрибає у ставок. Адже для дівчини вчинок коханого був сильним ударом, що приносив душевний біль, позбутися якого вона хотіла лише самогубством. Її розум суперечив такому ходу подій, але здолати палке почуття йому не вдалося.

Таким чином, боротьба двох найважливіших сил внутрішнього світу людини це один із найскладніших процесів у душі кожного. Або почуття перевершує розум чи розум почуття. Такі протиріччя є нескінченною дуеллю. Але все ж таки розуму ніколи не збагнути щирих почуттів.

Твір на тему «Що більшою мірою керує людиною: розум чи почуття?»

Що більшою мірою керує людиною: розум чи почуття? Щоб відповісти на це питання, потрібно дати визначення головним його складовим. Розум - це здатність людини логічно мислити: аналізувати, встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, знаходити сенси, робити висновки, формулювати принципи. А почуття – це емоційні переживання людини, що виникають у його відносин із навколишнім світом. Почуття формуються та виробляються в ході розвитку та виховання людини.

Багатьом здається, що треба жити лише розумом, і вони в чомусь мають рацію. Розум дано людині, щоб вона все обмірковувала і приймала вірні рішення. Але людині дано і почуття. Вони завжди борються з розумом, показуючи, що саме на них варто звертати більше уваги. Почуття важливі для кожного з нас: вони допомагають зробити нашу більш насиченою та цікавою. Іноді серце підказує одне, а мозок говорить нам протилежне. Як же бути? Хочеться, щоб вони жили у світі і не сперечалися один з одним, але це недосяжно. Душа бажає свободи, свята, веселощів… А розум твердить нам, що треба працювати, працювати, дбати про повсякденні дрібниці, щоб вони не накопичувалися в нерозв'язних побутових проблемах. Дві протиборчі сили тягнуть кермо правління кожна на себе, тому в різних ситуаціях нами керують різні мотиви.

Багато письменників і поети порушували тему боротьби розуму та почуттів. Так, наприклад, у трагедії У. Шекспіра «Ромео і Джульєтта» головні герої належать до ворогуючих між собою кланів Монтеккі та Капулетті. Все проти почуттів молодих людей, і голос розуму радить кожному не піддаватися любові, що спалахнула. Але емоції виявляються сильнішими, і навіть у смерті Ромео та Джульєтта не захотіли розлучатися. Ми ніколи не знаємо напевно, що станеться, якщо почуття візьмуть гору над розумом, але Шекспір ​​показав нам трагічний розвиток подій. І ми охоче віримо йому, адже подібний сюжет неодноразово повторювався як у світовій культурі, так і в житті. Героям – лише підлітки, які напевно полюбили вперше. Якби вони спробували хоча б вгамувати запал і спробувати домовитися з батьками, сумніваюся, що Монтекі або Капулетті віддали б перевагу смерті своїх дітей. Вони, швидше за все, пішли б на компроміс. Однак підліткам у цій ситуації не вистачило мудрості та життєвого досвіду, щоб досягти своєї мети іншими, розумними способами. Іноді почуття виступають у ролі нашої внутрішньої інтуїції, але буває і так, що це лише хвилинний порив, який краще стримати. Я думаю, Ромео і Джульєтта піддалися пориву, властивому їхньому віку, а не інтуїтивно встановили непорушний зв'язок. Кохання підштовхнуло б їх до вирішення проблеми, а не до суїциду. Така жертва – лише веління примхливої ​​пристрасті.

У повісті «Капітанська донька» ми також спостерігаємо зіткнення між розумом та почуттям. Петро Гриньов, дізнавшись про те, що його кохана Маша Миронова насильно утримується Швабріним, який хоче змусити дівчину вийти за нього заміж, попри голос розуму звертається за допомогою до Пугачова. Герой знає, що це може загрожувати йому смертю, адже зв'язок із державним злочинцем суворо карався, але він не відступається від задуманого і в результаті зберігає власне життя і честь, а потім отримує Машу в законні дружини. Цей приклад – ілюстрація того, що голос почуття необхідний людині у прийнятті остаточного рішення. Він допоміг урятувати дівчину від несправедливого утиску. Якби хлопець тільки думав та прикидав, любити до самопожертви він не зміг би. Але розумом Гриньов не знехтував: він склав уявний план, як максимально ефективно допомогти коханій. Він не записувався в зрадники, а скористався прихильністю Пугачова, який оцінив мужній і сильний характер офіцера.

Таким чином, я можу зробити висновок про те, що в людині повинні бути сильними розум і почуття. Не можна надавати перевагу крайності, потрібно завжди знаходити компромісне рішення. Який вибір зробити в тій чи іншій ситуації: підкоритись почуттям чи прислухатися до голосу розуму? Як уникнути внутрішнього конфлікту між цими двома «віршами»? На ці питання кожен має відповісти сам. І вибір людина теж робить самостійно, вибір, від якого іноді може залежати не лише майбутнє, а й саме життя.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

На багато фундаментальних питань, що виникають знову і знову в кожному поколінні у більшості людей, що думають, немає і не може бути конкретної відповіді, а всі міркування і суперечки з цього приводу є нічим іншим, як порожньою полемікою. У чому сенс життя? Що важливіше: кохати чи бути коханим? Що є почуття, Бог і людина у масштабах всесвіту? До міркувань цього роду відноситься і питання про те, в чиїх руках верховенство над світом - в холодних пальцях розуму або в міцних і пристрасних обіймах почуттів?

Мені здається, що в нашому світі апріорі все органічно, і розум може мати якесь значення лише в сукупності з почуттями – і навпаки. Світ, у якому все підкоряється лише розуму, утопічний, а повне панування почуттів і пристрастей людських призводить до зайвої ексцентричності, імпульсивності та трагедій, які описуються в романтичних творах. Однак, якщо підходити до поставленого питання прямо, опускаючи всілякі «але», то можна дійти висновку, що, безумовно, у світі людей, істот вразливих, які потребують підтримки та емоцій, управлінську роль беруть він саме почуття. Саме на коханні, на дружбі, на духовному зв'язку і будується справжнє щастя людини, навіть якщо сама вона активно це заперечує.

У російській літературі представлено безліч суперечливих особистостей, які безуспішно заперечують необхідність почуттів та емоцій у своєму житті та проголошують розум як єдино вірну категорію існування. Таким, наприклад, є герой роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Свій вибір у бік цинічного та холодного ставлення до людей Печорін зробив ще в дитинстві, зіткнувшись з нерозумінням та відторгненням з боку оточуючих його людей. Саме після того, як його почуття були відкинуті, герой вирішив, що «порятунням» від подібних душевних переживань буде повне заперечення любові, ніжності, турботи та дружби. Єдиним вірним виходом, захисною реакцією Григорій Олександрович вибрав розумовий розвиток: він читав книги, спілкувався з цікавими людьми, аналізував суспільство і «грав» із почуттями людей, тим самим відшкодовуючи власний недолік емоцій, проте це все ж таки не допомогло замінити йому просте людське щастя. У гонитві за розумовою діяльністю герой зовсім розучився дружити, а той момент, коли в його серці все ж таки загорялися іскри теплого і ніжного почуття любові, він насильно пригнічував їх, забороняючи собі бути щасливим, намагався підмінити це подорожами та гарними пейзажами, але в результаті втратив всяке бажання та прагнення жити. Виходить, що без почуттів та емоцій будь-яка діяльність Печоріна відбивалася на його долі у чорно-білих тонах і не приносила йому жодного задоволення.

У цій ситуації виявився і герой роману І.С. Тургенєва «Батьки та діти». Відмінність Базарова від Печоріна в тому, що свою позицію щодо почуттів, творчості, віри він обстоював у суперечці, формував власну філософію, побудовану на запереченні та знищенні, і навіть мав послідовника. Євген уперто і небезрезультатно займався науковою діяльністю і весь свій вільний час присвячував саморозвитку, проте фанатичне прагнення знищити все, що не підвладне розуму, в тозі обернулося проти нього самого. Вся нігілістична теорія героя розбилася про несподівано почуття до жінки, і це кохання не тільки наклало тінь сумніву і сум'яття на всю діяльність Євгена, а й дуже сильно похитнула його світоглядну позицію. Виходить, що будь-які, навіть найвідчайдушніші спроби знищити в собі почуття та емоції, є нічим порівняно з, здавалося б, незначним, але таким міцним почуттям любові. Напевно, опір розуму і почуттів завжди був і буде в нашому житті - така суть людини, істоти, яка "дивовижно суєтна, воістину незрозуміла і вічно вагається". Але мені здається, у цій сукупності, у цьому протистоянні, у цій невизначеності і полягає вся краса людського життя, весь його азарт і інтерес.

Спираючись на стислий коментар до першого напрямку для підсумкового твору, спробувала підібрати до нього теми-цитати. Запрошую колег до їхнього обговорення, своїм учням пропоную вибрати найближчу душі цитату та спробувати свої сили у викладанні думок.

"Напрямок передбачає роздуми про розум і почуття як двох найважливіших складових внутрішнього світу людини, які впливають на його устремління та вчинки. Розум і почуття можуть бути розглянуті як у гармонійній єдності, так і в складному протиборстві, що становить внутрішній конфлікт особистості.

Тема розуму та почуття цікава для письменників різних культур та епох: герої літературних творів нерідко опиняються перед вибором між велінням почуття та підказкою розуму”.

Теми, що відображають єдність розуму та почуттів:

1.«Мудрість – це поєднання знання та почуттів». Іван Єфремов

2. «Моральність - це розум серця». Генріх Гейне

3. «Розум знаходить цінність лише тоді, коли він служить любові». А. де Сент-Екзюпері

4. «Коли від любові співає серце, розум повинен не підспівувати, а диригувати». Вадим Панов

5. «Серце і розум сильні лише тоді, коли вони заразом». Людмила Тетяничева

6.«Освітлений розум покращує моральні почуття; голова повинна виховувати серце». Фрідріх Шіллер

7. "Розум і пристрасть - кермо і вітрила ... душі, що пливе морем". Джубран Хаміль (ліванський письменник)

8. «Серце, уяву і розум - ось те середовище, де зароджується те, що ми називаємо культурою». Паустовський

9.«Всяке пізнання бере початок від розуму і походить від почуттів». Франческо Патріці (італійський та хорватський філософ)

Теми, що відбивають протистояння розуму і почуттів, що становить внутрішній конфлікт особистості:

1.Коли розум із серцем не в ладу

2.« Якщо серце і розум затіяли суперечку, не чекай для себедобра». Людмила Тетяничева

3.«Основна причина скоєних людиною помилок криється у постійній боротьбі почуттів з розумом». Блез Паскаль

Величезний простір для аргументації думок, що виражають суть кожної теми. Причому в більшості творів можна знайти як героїв, які «володіють розумом серця», так і тих, чиї «розум із серцем не в ладу». Часом той самий персонаж виявляється то в тій, то в іншій ситуації.

Назву лише кілька таких творів із російської та зарубіжної літератури: А.С. Пушкін «Капітанська донька», І.С. Тургенєв «Батьки та діти», Л.М. Толстой «Війна та мир», В.В. Вересаєв "Змагання", А. І. Купрін "Гранатовий браслет", І.А. Бунін. Розповіді із циклу "Темні алеї", А.І. Солженіцин «Матренін двір», В.Г. Распутін «Прощання з Матерою», І. Єфремов «Туманність Андромеди», А. де Сент-Екзюпері «Маленький принц», Рей Бредбері «451 градус за Фаренгейтом» та ін.