Американскому телеканалу CNN заявил, что президент России Владимир Путин обладает состоянием в $200 млрд.

«Я считаю, что оно (состояние Путина) составляет $200 млрд. После 14 лет у власти и (учитывая) суммы, которые произвела страна, и суммы, которые не были потрачены на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками», — заявил Браудер. По его словам, некоторые люди, включая его самого, считают президента России «самым богатым человеком в мире или одним из богатейших людей в мире, с состоянием в сотни миллиардов долларов, украденных у России».

Интервью было приурочено к выходу мемуаров Браудера «Красный бюллетень: правдивая история больших денег, убийства и борьбы человека за справедливость» (Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man"s Fight for Justice). CNN называет Браудера некогда крупнейшим иностранным инвестором в России и бывшим сторонником Путина.

Сам глава Hermitage Capital назвал себя «акционером-активистом». По его словам, он начинал инвестировать в Россию, покупая акции российских компаний, но затем обнаружил, что «олигархи и правительственные чиновники крадут у этих компаний всю прибыль». «Я подумал, что единственным способом, с помощью которого я смогу делать нравственный и прибыльный бизнес, будет попытка остановить это. По сути, мы изучили, как они совершали кражу, а затем поделились этим с международными СМИ. И около четырех лет огласка и обличение российских компаний действительно работали, потому что мои интересы совпадали с (интересами) Путина», — рассказал британец.

«Он боролся с теми же ребятами, что и я. Олигархи похищали у него власть, и они похищали деньги у нас. И каждый раз, когда я публично устраивал скандал, Путин вмешивался и исправлял все. И так мои доходы росли. Прибыли компаний росли. И я чувствовал себя лучшим парнем в мире, потому что я зарабатывал деньги и творил добро одновременно», — продолжил он.

Ситуация начала меняться, когда президент России «заключил сделку с олигархами», предположил журналист CNN Фарид Закариа. Браудер в ответ заметил: «Он арестовал богатейшего олигарха страны, а затем сказал остальным ребятам: «Если вы не хотите быть арестованными, то должны делиться деньгами <...> со мной».

«Так он стал бизнес-партнером, и затем весь мой активизм стал очень неудобным. В тот момент я шел не против его врагов, я шел против его собственных финансовых интересов», — сказал Билл Браудер. По его словам, вскоре после этого, в ноябре 2005 года, его задержали по прилете в аэропорт Шереметьево и отказали во въезде в Россию.

«Чего я тогда не понимал и что стало абсолютно ясным и очевидным для меня сейчас, исходя из моего опыта, так это то, что Путин не был выше всего этого, Путин был тесно вовлечен во все это, и не то чтобы он сдерживал олигархов — он был крупнейшим олигархом», — сказал Браудер.

Владимир Путин на большой пресс-конференции в декабре 2014 года , что не знает собственной зарплаты. «Как бы так вот приносят (деньги), я их складываю и на счет отправляю», — говорил он. Согласно обнародованной в апреле декларации, за 2013 год Путин 3,673 млн рублей — почти на 2 млн рублей меньше, чем в 2012 году. «Это связано с тем, что в 2012 году он получал компенсацию за неиспользованный отпуск, а в 2013 году ее не было», — объяснял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В собственности президента России, согласно декларации, находится земельный участок площадью 1500 кв. м, квартира 77 кв. м и гараж 18 кв. м, автомобили ГАЗ М-21, ГАЗ М-21-Р, «Нива» и прицеп «Скиф».

https://www.сайт/2014-07-03/andrey_piontkovskiy_pochemu_putin_ne_rasstrelyaet_timchenko_no_ne_isklyucheno_povesit_chubaysa

«Состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Это не коррупция...»

Андрей Пионтковский – почему Путин не расстреляет Тимченко, но, не исключено, повесит Чубайса

Что ждет нашу страну в ближайшие годы? Мы представили вам многочисленные высказывания на этот счет популярных политиков, ученых, писателей и журналистов. полагают - царизм, опричнина и деградация, - китайский порядок и такой же рост экономики. Точки над «i» мы попросили расставить известнейшего политолога, публициста Андрея Пионтковского.

«Владимир Владимирович никогда не посадит в тюрьму кооператив «Озеро»

Андрей Андреевич, свежий рейтинг доверия Путина - 86%, это исторический максимум. Правда, руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков считает, что это ненадолго: через два-три месяца эйфория пройдет, прежде всего - в связи с наступающими экономическими трудностями. Как вы считаете, какой сценарий в экономике будет выбран - инерционный (пусть будет как есть) или форсированный («решительные шаги»)?

Экономические трудности, действительно, уже налицо, а социальные станут очевидны в ближайшее время. Этот год будет первым с отрицательным ростом экономики. Если Путин еще и напорется на секторальные санкции, это будет просто экономическая катастрофа, которая очень быстро перейдет в социальную. Но, думаю, все равно будет инерционный сценарий. Ну какие могут быть «решительные шаги»? Отказ от доллара и переход на юань? Национализация всей промышленности и сельского хозяйства? Вот что сейчас предлагают советники верховной власти. Но эти «решительные шаги» только приблизят катастрофу. Полагаю, что, во всяком случае, высшее руководство это понимает.

"У нас в большом бизнесе делец и чиновник - одно и то же. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует"

РИА Новости/Алексей Дружинин

Да оно и не в силах что-либо поменять, потому что застойна сама природа нашей экономической системы. Она очень своеобразна - это никакой не социализм и не капитализм, потому что в ней нет основного элемента - института частной собственности. Любая собственность условна: она зависит от ваших отношений с властью, от вашего административного ресурса и может быть ликвидирована в любой момент, и наоборот - если вы друг президента, то можете не беспокоиться за свое экономическое благополучие. Эти тенденции сегодня необратимы, и не думаю, что государство бросится в омут каких-то «решительных мер», чтобы ускорить свой конец.

Писатель говорит: если мы хотим, чтобы наша экономика росла, как в Китае, значит, и политический порядок должен быть, как в Китае. Теперь самое время перенять китайский политический опыт: мы же отвернулись от Запада к Китаю. Как вы видите - будет у нас китайская однопартийность с определенными возможностями для свободной экономической деятельности? Какой-то вариант авторитарного режима Ли Куан Ю с его «сингапурским экономическим чудом»?

Хорошо, что вы вспомнили Ли Куан Ю. Он, помимо своей реформаторской деятельности, знаменит замечательным высказыванием. Его как-то спросили: «Что было самым трудным в реформах?». Он ответил: посадить в тюрьму пять своих близких друзей. Владимир Владимирович этого никогда не сделает, кооператив «Озеро» он в тюрьму не посадит.

Что касается китайской модели, то, во-первых, у нас нет столько «китайцев», готовых работать за доллар в месяц. Во-вторых, китайская политическая система хоть и авторитарна, но, посмотрите, решает вопрос смены власти не хуже Америки: там человек тоже не может находиться у власти больше двух сроков и личная диктатура китайцам не грозит. В-третьих, я уже сказал об этом, у нас успех в бизнесе определяется не талантом, а тем, насколько вы близки к «телу» президента и бюджету: все наши крупнейшие «бизнесмены» - братья Ковальчуки, Ротенберг, Тимченко - друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами. А еще есть несколько миллионов китайцев, которые, где бы они ни работали - в Америке или Австралии, - всегда остаются китайцами и приносят в страну новые, прогрессивные технологии и финансовые ресурсы. У нас скорее все наоборот: таланты и финансы бегут из страны.

"Все наши крупнейшие «бизнесмены» - друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами"

Источник: http://gdb.rferl.org

Мы станем Китаем, но несколько иным образом - через поглощение китайцами Дальнего Востока и Сибири. Думаю, вы и на Урале это чувствуете. Крупнейший наш китаевед Виля Гельбрас лет десять назад издал книгу о миграционной политике Китая, он говорит: нам-то кажется, что это происходит стихийно, а на самом деле утверждается китайским Политбюро: какие российские города и регионы накроет следующая миграционная волна. А сейчас, после подписания позорных соглашений с Китаем по газу, все это заходит настолько далеко, что на Петербургском экономическом форуме, буквально через два дня после визита Путина в Шанхай, заместитель председателя КНР Ли Юаньчао оглашает то, чего они никогда себе не позволяли: дескать, у вас, русских, большие территории, но мало людей, а у нас мало территорий, но много трудолюбивых китайцев - давайте объединим в одну экономическую зону север Китая, Дальний Восток и Сибирь. Понимаете, они уже не скрывают своих намерений.

- Читатель интересуется: Андрей Андреевич, - это финал путиномики?

Это еще не финал, это наркотическое вспрыскивание. Уже много писалось о том, что в оговоренную цену российского газа не входит стоимость разработки месторождений и трубы - то есть фактически цена будет меньше, а за 30 лет китайцы ее еще и сбавят. На что же клюнули наши руководители, что их соблазнило? То, что они немедленно получают кэш в размере 25 млрд долларов - подачку, спасающую сегодняшнее положение (учитывая расходы на Крым, может быть, войну с Украиной и так далее). Это не единственное кабальное соглашение с китайцами: такое же два года назад Сечин заключил по нефти, а всего их около ста - по разработке всей таблицы Менделеева, с привлечением китайской рабочей силы, с переработкой на китайских заводах. Такие же кабальные соглашения Китай заключает с африканскими странами, зато это - гарантия политического и физического выживания путинского режима. Любое другое правительство - либеральное, националистическое, серо-буро-малиновое - эти соглашения отменит, поэтому Китай, как может, поддерживает путинский режим и, если понадобится, в случае серьезных проблем, волнений, думаю, поддержит и военной силой.

"Китай, как может, поддерживает путинский режим, а в случае серьезных волнений поддержит и военной силой"

РИА Новости/Алексей Дружинин

Но для страны-то в целом это, в конечном счете, дорога к утрате суверенитета. По вашим словам выходит, что главное, с чего нужно начинать, - это искоренение коррупции, причем не только «на местах», как сейчас, а с самого верха. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что у Путина нет иного выхода, так как размах коррупции уже угрожает экономике и его личной власти. Или Путин больше боится заговора коррумпированных элит против себя?

Я все время повторяю, что «коррупция» - совершенно неверный термин в отношении российской экономической и политической системы. Коррупция - это когда бизнесмен дает взятку чиновнику, чтобы получить какие-то преференции. То есть для коррупции нужны два субъекта. У нас же в большом бизнесе делец и чиновник - это одно и то же: персональное состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует, - общак Абрамовича, то есть те 13 млрд долларов, которые тот якобы получил за «Сибнефть», или общак Тимченко, который до последнего времени продавал половину российской нефти, получая ее за бесценок. Это не коррупция, это полное слияние бизнеса и власти. Все антикоррупционные процессы только отвлекают внимание от этой сути.

«У Путина два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его - и напороться на санкции»

Итак, настоящей борьбы с коррупцией мы не увидим, наша экономическая модель не изменится, упадок экономики не остановить. В прошлом году население отвлекали борьбой «духовных скреп» с «пятой колонной», шпионскими скандалами и делом «Оборонсервиса». В этом - Олимпиадой, Крымом и Донбассом. Чем дальше власти будут компенсировать неудачи в экономике?

Мы же видим: геополитическими проектами. Точно так же поступал Гитлер. Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет, это калька с гитлеровской речи. Все те же нацистские идеологемы: «разделенный народ», «объединение исконных русских земель», «русский мир» - аналог Третьего рейха, «уникальный генетический код русского народа», то есть национальная исключительность, превосходство, «национал-предатели» (до этого в нашем политическом словаре были «враги народа»)… Толкователи тут же подхватили: русские - это арийское племя... То ли у Путина гениальные спичрайтеры, то ли они элементарно поленились и передрали гитлеровскую речь. В любом случае, видно, что Путину по душе эти идеологемы, он их с тех пор постоянно повторяет. Вот такими имперскими иллюзиями, фантазмами и будут заменять экономические успехи, которых нет: опыт гитлеровской Германии показал, что это исключительно эффективное пропагандистское оружие. Но беда в том, что такой подход требует дальнейшей подпитки. За Крымом в речах Путина последовала «Новороссия». А с «Новороссией»-то не очень выходит. Гитлеру после Судет оставалось до 45-го 7 лет, а сейчас процессы развиваются быстрее…

"Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет"

Источник: http://www.novayagazeta.ru

Ваш прогноз - как будет развиваться ситуация на юго-востоке Украины? Видно ведь, что «патриоты» пытаются втащить Путина в войну. Но вот в недавнем интервью нам сказал, что Путин слишком осторожен для этого.

Недавно тот же Венедиктов, побывав вместе с Путиным в Вене, дал очень откровенный и объективный анализ, основанный на разговорах если не с самим Путиным, то с его ближайшим окружением. У Путина мало хороших выборов. Ввести войска и начать прямую войну с Украиной - значит напороться на очень тяжелые санкции против целых секторов нашей экономики, тогда она очень быстро рухнет, что только ускорит агонию режима. С другой стороны, он развязал настолько мощную пропаганду и получил на ней такую огромную эмоциональную поддержку (вот ведь откуда небывалый рейтинг в 86%), что просто сдать донбасских и луганских «диверсантов», или «героев» (как их ни назови) он тоже не может, потому что сам тут же нарвется на обвинения в национал-предательстве - это новый термин в нашей истории, который он сам «отлил» в своей мартовской речи по поводу присоединения Крыма. Более того, он уже получает такие ярлыки - почитайте «Спутник и погром», его там открыто называют национал-предателем.

Поэтому Путин очень надеется на третий вариант, который подробно излагает Венедиктов: втянуть Украину в переговоры, каким-то образом легитимизировать «Стрелковых» и «Бабаев» и устроить на юго-востоке такое огромное Приднестровье, тлеющий очаг, который бы подрывал Украину, не давая ей возможности успешно развиваться по европейской модели. Ведь с чего все началось? С того, что Путин был очень напуган свершившейся на Украине антикриминальной революцией, свергнувшей клон его автократического режима и выбравшей европейский сценарий. Он ни в коем случае не может допустить того же самого у себя. Ему почти удалось реализовать этот третий сценарий, но под давлением Майдана Порошенко двинулся на военное решение проблемы юго-востока. И сейчас у Путина осталось два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его - и тем самым напороться на санкции.

А любимый проект Путина - реинкарнация СССР в . Как вы видите его будущее? Ведь даже Лукашенко с Назарбаевым перепугались истории с Крымом и «Новороссией»…

А как же, ведь Путин постоянно расширяет понятие «русского мира». Сначала это были этнические русские, потом он сказал, что это бывшие граждане Советского Союза, потом - бывшей Российской империи. Наконец, в Вене он обмолвился, что это люди, ощущающие себя культурно близкими «русскому миру». То есть если он проглотит часть Украины, следующей, видимо, будет эстонская Нарва. А что такое Северный Казахстан, как не «русский мир»? А что такое вся Белоруссия? Поэтому Назарбаев с Лукашенко, мягко говоря, озабочены и проявляют строптивость: недаром, когда сразу после подписания Порошенко соглашения с Евросоюзом Путин, как и обещал, попытался ввести высокие тарифы на украинские товары, Назарбаев с Лукашенко выступили против. Это скандальная ситуация: сначала Путин затащил их в Таможенный союз, а теперь не может сделать это в одностороннем порядке.

«Доминирование на постсоветском пространстве» - это болезнь всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо"

РИА Новости/Сергей Гунеев

Получается, мало ли чего хочет наш «великий и ужасный» Владимир Владимирович - во внешнем мире он в одиночестве, так?

- «Доминирование на постсоветском пространстве» - это болезнь не только Путина, а всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо. Тот же Лукашенко издевается над ними уже 15 лет. Они хотели от него входа в Российскую Федерацию, и все 15 лет он подписывает какие-то соглашения. Но он никогда не променяет свое президентство на положение секретаря Минского обкома. Они никак не могут понять, что они никому не нужны на постсоветском пространстве в роли учителей жизни. Одни, например Таджикистан и Киргизия, объясняют им это более вежливо, поскольку зависят от них, другие, как раньше Грузия, а сейчас Украина, прямо об этом говорят. Но у них какое-то ослепление, они уверены, что все эти государства просто мечтают стать частью их новой империи, «русского мира».

«Раскол элит полностью отсутствует, это и обеспечивает устойчивость путинского режима»

Андрей Андреевич, на днях мы процитировали Умберто Эко, сформулировавшего признаки фашизма, - на 90% картина совпадает с нашей действительностью. Известный публицист Александр Архангельский видит перспективу в России диктатуры и опричнины. А вы как думаете - нас на самом деле ждет диктатура, в полном смысле этого слова?

Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня - диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.

С другой стороны, есть такой распространенный аргумент: если бы у нас был фашизм, диктатура, вы бы за такие статьи давно в концлагере сидели. Плюс несколько оправдательных приговоров по «Болотному делу». Так что все не так уж страшно?

Во-первых, оправданные были случайными людьми, преследовать их уже сверх всякой меры. Во-вторых, режим пока рационален, он выбирает тот уровень репрессий, который ему необходим для поддержания власти. Ровно так свернули «Болотное» движение (правда, здесь свою роль сыграли не только репрессии, но и то, что вождями этого движения оказались самозваные «системные либералы», которые всегда ориентированы на сотрудничество с властью, которые и в Координационном совете оппозиции говорили: надо не валить власть, а влиять на нее). Значит, этот уровень репрессий пока достаточен. Когда обострится экономическая и социальная ситуация, наверное, уровень репрессий станет выше. Сколько понадобится посадить и ликвидировать - столько и будут.

«Сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают"

- Похожим образом в интервью нам выразился журналист : «Любой гражданин России жив только потому, что такова добрая воля власти». В таком случае, какова, по-вашему, судьба «системных либералов» (или как их называет Александр Дугин, «шестой колонны») в окружении Путина?

- Об этом год назад великолепно было сказано в докладе Центра политических технологий (президент - Игорь Бунин - ред.), который был сделан по заказу кудринского Комитета гражданских инициатив. Я цитирую этот доклад чуть ли не в каждой второй своей статье, потому что там о «системных либералах» ими же самими написано с потрясающей откровенностью: многие из них недовольны Путиным и даже ненавидят его за рейдерство силовиков, за обострение отношений с Западом, за то и се, но, с другой стороны, все у них очень даже хорошо и они понимают, что Путин защищает их от «ярости народной», если процитировать «веховцев» (имеется в виду знаменитый сборник статей российских философов, выступивших против революции - ред.). Те в 1909 году говорили: «Мы должны благословлять власть, которая штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной». Так вот, «сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают.

Но мы же помним, что, в конце концов, «веховцы» навсегда уплыли из большевистской России на «философском пароходе». Помним, чем, например, закончил сталинский «сислиб» Бухарин. История не учит?

Ну да, примерно все то же самое. Бухаринцы не пошли против Сталина, наоборот, всячески лебезили перед ним, потому что точно так же принадлежали к коммунистической номенклатуре, которая была бесконечно далека от народа. И, в конце концов, он сделал с ними все, что ему заблагорассудилось. Но нынешние-то подлее - они миллиардеры и миллионеры. А вторая причина, которая описана в том же докладе: они надеются, что в 2024 или в 2030 году Путин передаст власть кому-то из их круга. Вот две причины, почему они никогда не выступят против Путина, и он это прекрасно понимает. Весь опыт показывает: если бы элиты были расколоты, а на улицу вышла определенная масса - вовсе не большинство, а активное меньшинство, - этого было бы достаточно для падения режима. Но раскол элит полностью, категорически отсутствует. Это и обеспечивает устойчивость путинского режима.

"Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит"

РИА Новости/Алексей Никольский

Ну а если экономика упадет и начнутся беспорядки, как считаете, не дрогнет рука у Владимира Владимировича, чтобы отправить в «топку» своих «Бухариных»?

Если будет необходимость, отправит не колеблясь. Мы уже говорили, что по природе своей он не садист, а человек очень рациональный. Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит.

Я встречал несколько прогнозов по президентским выборам-2018. Тот же убежден, что Путин пойдет на выборы сам и, конечно, победит. Станислав Белковский предсказывает, что Путин станет «отцом нации», как Назарбаев - «елбасы», таким Дэн Сяопином, а оперативное руководство оставит новому президенту. А может, все будет настолько плохо, что Путин вообще предпочтет остаться в стороне?

В стороне он точно не останется. Для Путина уйти из власти равносильно самоубийству: он же видел, что произошло с Каддафи и Мубараком, и добровольно не уйдет. В Дэн Сяопины - тоже, эта точка пройдена в 2008 году (когда президентом был избран Дмитрий Медведев - ред.). А других вариантов сколько угодно: в конце концов, он может организовать какое-нибудь новое объединение с Южной Осетией и Луганской республикой. Какое имеет значение, как оно будет называться и какими выборами будет оформляться его власть? Все равно реальных выборов у нас нет.

«Придет гораздо более жесткая оппозиция - националисты, которых Путин разочарует отсутствием реализации идеи «русского мира»

Андрей Андреевич, вы много писали и говорили, что Координационный совет «сливает» оппозицию. И вот, такое ощущение, - ее нет. Что с ней будет дальше?

Придет совсем другая оппозиция, с другой идеологией, гораздо более жесткая - националисты, которых Путин разогрел идеей «русского мира» и которую он разочарует отсутствием ее реализации.

"Они готовы убивать и умирать - это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение - одна из целей «котла» на юго-востоке Украины"

РИА Новости/Антон Круглов

То есть ваши «коллеги» по Координационному совету, «слив» либеральную оппозицию, создали условия для прихода другой, более дремучей и агрессивной массы?

Конечно, потому что идея либеральной оппозиции оказалась в глазах этой массы дискредитированной. Левая идея дискредитирована 70-летним опытом коммунистического правления. А набор идей во всем мире весьма ограничен: либеральная, левая и националистическая. Какие лозунги остались у нас еще не затрепанными? Националистические.

- Значит, сценарий «восстания масс», «стенки на стенку» становится все более реалистичным?

Не думаю. Поэтому Путин будет маневрировать, перехватывать эти лозунги - националистические и левые, находить новых врагов, национал-предателей. Вы справедливо сказали, что одним из способов будет бросить на колья толпы «сислибов», как бы ответственных за угнетенное состояние экономики. Плюс помощь Китая и героизированных на Донбассе «чеченских батальонов», которые можно бросить на ликвидацию лидеров сопротивления.

Во-вторых, общество настолько атомизировано, растлено и отравлено алкоголизмом, наркоманией и чем угодно, что никакой «стенки» я не вижу. Сопротивление снизу канализируется через некие общественные структуры. А ведь все зачищено. Зачищают и потенциальных вожаков социального бунта. Вся пропагандистская кампания нашего правительства, связанная с отправкой на войну людей, имеющих опыт сражений где-нибудь в Уганде или Гондурасе и сегодня зазомбированных телевидением, объясняется задачей выявить и ликвидировать в ходе военных действий потенциальных вождей будущего социального бунта. У нас с 1979 года (год начала войны в Афганистане - ред.) идут беспрерывные войны, накопилась масса ветеранов этих войн и еще молодых людей с искаженной психикой, которых тянет к таким авантюрам. Помните, как писал Высоцкий: «Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков». Так вот, чтобы их не было в стихии социального бунта, который неизбежно должен возникнуть в будущем при деградации всех социально-экономических параметров, их профилактически ликвидируют в «Вандее» украинской революции. Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться - а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль - это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой. Они готовы убивать и умирать - это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение - одна из целей «котла» на юго-востоке Украины.

В общем, нам предстоит много интересного. Но боюсь, что все закончится просто распадом нашего государства.

"Агрессивное восхваление власти - признак тоталитарного сознания и тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется"

РИА Новости/Рамиль Ситдиков

Я тоже боюсь - до того зашкаливает уровень ненависти в нашем обществе. Что пишут в комментариях многие наши читатели? «Страна возрождается! Стонут те, кому не досталось власти и денег, у кого их отобрали! Не нравится - убирайтесь!» Андрей Андреевич, посоветуйте - что с этим делать?

В большинстве случае ничего не посоветуешь, потому что это боты и тролли, которые работают за деньги или по призванию. Буквально недавно в Москве был целый ряд утечек и громких разоблачений этих структур. Мне трудно представить нормального человека, который писал бы в таком духе. Даже в самом идеальном обществе есть проблемы, и настоящий патриот, комментирующий социальную проблематику, в любом случае будет выступать критически, чтобы улучшить положение в своей стране: развитие в принципе предполагает честный разговор о проблемах. А у нас столько кричащих проблем - в медицине, образовании и так далее, - что даже самый лояльный, но умный и порядочный человек будет говорить о них. Таким образом, подход, о котором вы говорите, сразу выдает пропагандиста, либо сидящего на зарплате, либо зомбированного до такой степени, что у него отключается критическое мышление.

Нормальной психике человека вообще не свойственно восторгаться: как все замечательно! В здоровом обществе нет жанра восхваления власти. Я знаю западную прессу - там такого нет. Агрессивное восхваление власти - это признак тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется, и тоталитарного сознания.

У нас извращенное представление о «креативном классе». На Западе «креативный класс» - это ученые, инженеры, бизнесмены-инноваторы. А у нас - телевизионные ведущие и издатели мужских порнографических журналов, от которых мало что зависит. Поэтому наш «креативный класс», ходивший на Болотную, был так легко «слит» своей верхушкой. Те же, кто что-то представляет собой, например, в науке, в советах не нуждаются: они уже работают в зарубежных фирмах и прекрасно там себя чувствуют, уже начали получать первые Нобелевские премии. Если говорить шире - о либерально настроенной части населения, - то остается говорить правду, это и будем продолжать делать. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется»: может, найдутся лидеры в молодом поколении.

"В результате выборов режим не уйдет, и участвовать в них смешно"

РИА Новости/Валерий Левитин

Читатель из Курганской области спрашивает вас: какие формы оппозиционной деятельности вы считаете самыми результативными, самыми востребованными сегодня, особенно в глубинке, в депрессивных, дотационных регионах?

Политическое поле зачищено настолько, что целенаправленная деятельность по отстранению режима от власти невозможна. В результате выборов он не уйдет, и участвовать в них смешно. Мы же не можем взять оружие и пойти на вооруженное восстание.

Сейчас ликвидацией режима занимается сам режим. Возможности для нормальной политической жизни возникнут, когда мутации произойдут в нем самом. И мы должны быть готовы к этому моменту. Для этого нужно создавать сетевое комьюнити, находить единомышленников - сейчас Интернет позволяет это делать, общаться между собой и думать, как мы будем решать массу политических, экономических, социальных проблем: что мы будем делать с проблемой приватизации, Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока и десятками других животрепещущих вопросов. Мы должны находить друг друга в Интернете и готовиться к тому, что в любой момент может возникнуть политическая жизнь, в которой у нас будут оппоненты из числа поклонников сайта «Спутник и погром», у которых другие ответы на эти вопросы.

Каждый из нас на вопрос: «Кем ты хочешь стать?» хоть раз в жизни отвечал: «Президентом». У каждого взрослого есть четкое осознание того, что лучше всего в странах СНГ живут те, кто имеет политический вес в стране, доступ к казне, ресурсам и другим материальным благам.

У остальных же граждан существует определенный предел, выше которого легальным путем увеличить свое состояние практически невозможно.

Но это абсолютно не касается тех, кто управляет страной, распоряжается казной и судьбой государства. В России лица, которые являются членами Федерального Собрания, Правительства, а также президент страны, составляют финансовую элиту государства.

Каждому гражданину страны интересно, сколько зарабатывают их избранники, и какую зарплату получает президент РФ Путин на сегодняшний день? Это не праздное любопытство, ведь на содержание политической элиты уходят деньги налогоплательщиков.

Простые цифры: по данным на 2016 год депутаты Госдумы РФ получают официальную зарплату в размере 450 тыс. рублей, что в 15 раз больше, чем зарабатывает среднестатистический гражданин страны.

Для сравнения, в США доход членов конгресса превышает среднюю зарплату по стране всего в 3,9 раз

Но больше всего споров и пересудов вызывает президент Российской Федерации, В. В. Путин.

Билл Браудер, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, некогда поддерживал Путина и был одним из главных инвесторов в России. С недавних пор ситуация изменилась и, Браудер объяснил почему в интервью CNN:

Существует значительная разница между теми суммами, которые были произведены страной, и тем, сколько было израсходовано на социальные потребности – образовательные и медицинские учреждения, ремонт дорог, реставрацию памятников и прочие нужды государства. Я уверен, что эти деньги не исчезли бесследно, а находятся на счетах в европейских банках, вложены в акции предприятий и различные фонды, которыми управляет Путин и его приспешники

На насущный день, по подсчетам Браудера, состояние Путина оценивается в сумму не менее 200 миллиардов долларов.

Это заявление впечатляет. В 2014 году газета The Sunday Times (Великобритания) опубликовала рейтинг богатейших людей мира, в котором президент России занял первое место.

Состояние Путина оценивалось в 130 миллиардов долларов. Эта сумма превышает состояние Карлоса Слим Эту, который является богатейшим человеком мира по официальным данным.

По поводу недавней политики Путина, которая была направлена на борьбу с олигархами, Билл Браудер выразил своего мнение так:

Я абсолютно не понимал тогда, что президент РФ не контролировал олигархов, а сам являлся крупнейшим олигархом. Владимир Путин арестовал одного из богатейших и самых влиятельных людей страны, чтобы дать понять остальным – если они не будут делиться с ним, их ожидает та же участь

У Билла Браудера много единомышленников за рубежом, которые когда-то инвестировали в экономику России. Сейчас же ситуация изменилась, так как доверие к действующему президенту РФ за рубежом значительно снизилось.

Можно заметить, что с 2014 года согласно экспертным данным состояние Путина возросло на 70 миллиардов рублей и, эта сумма лишь приблизительна.

Это не удивительно, ведь действующий президент – совладелец и акционер многих крупных предприятий России, таких как банк «Санкт-Петербург», «Сургутнефтегаз», ОАО «Газпром», нефтяная компания «Gunvor”.

Но официально Путин никакого отношения к этим компаниям не имеет, все бумаги оформлены на других лиц.

При этом в официальную налоговую декларацию за 2015 год Путин внес сумму в 8 900 000 рублей. Эта сумма даже ниже, чем официально задекларированный доход бывшего пресс–секретаря президента. Дмитрий Песков указал сумму в 36 700 000 рублей.

Дмитрий Песков и его супруга Татьяна Навка не постеснялись задекларировать жилой дом, семь квартир на двоих, из них одна в США, и два личных парковочных места. Также присутствует автомобиль Toyota Land Cruiser 200 в декларации у пресс – секретаря и, три автомобиля и мотовездеход – у его жены.

В то же время, глава государства уже не один год скромно вносит в декларацию всего лишь квартиру в Москве, земельный участок, гараж и пару отечественных внедорожников.

Именно потому, что Владимир Путин тщательно скрывает свои доходы, очень сложно подсчитать точную сумму, которой он располагает. Журнал Forbes в 2015 году не включил в свой рейтинг президента России, так как не имеется официальных данных о миллиардах на счетах президента.

Официальный ежегодный доход президента России

Что касается официальных данных, то здесь тоже сложно указать точные цифры. Дело в том, что отдельно учитывается содержание президента и отдельной статьей в бюджет закладывается сумма «на представительские расходы».

Последняя графа появилась еще в 90-е, во время нахождения на посту главы государства Бориса Ельцина.

На тот момент действующий президент получал ничтожно малую заработную плату, но повысить ее ввиду тяжелой экономической обстановки в стране не представлялось возможности.

Общественность среагировала бы моментально. Тогда и нашли выход, в принимаемом бюджете на следующий год появилась статья «на представительские расходы президента». Деньги в конверте выдавались на руки Борису Ельцину лично.

Когда пост главы государства перешел в руки его преемнику, статья в бюджете по-прежнему осталась. В начале года под эту статью закладывается определенная сумма денег. Но по итогам года сумма средств потраченная «на представительские» расходы обычно значительно больше.

Так что легко укрыть от общественности, какая сумма была выделена на эту статью и на что была израсходована.

Например, своим указом в прошлом году президент понизил себе зарплату на 10%. Это вызвало большой резонанс в прессе. Но, никто не обратил внимания, насколько увеличилась сумма по статье «представительские расходы».

*цифры в таблице округлены до десятков

Как видим, зарплата даже немного снизилась, по сравнению с той, что досталась действующему президенту от его предшественника. Но, представительские расходы существенно возросли.

Также можем проследить, насколько возросла именно зарплата Путина на должности президента до текущего года:

«То, что в 2012 году президент получил больше, чем в 2011 обусловлено тем, что в 2012 он дополнительно получил финансы за неиспользованные отпускные дни» – прокомментировал Дмитрий Песков.

В 2014 году в интервью телеканалу «Россия24» Владимир Путин сказал, что не владеет информацией о том, сколько он получает: « Мне приносят деньги в конверте и я, не пересчитывая, отправляю их на счет».

Хотя в апреле 2014 года сам же подписал указ, в котором повысил содержание президента и зарплату премьер-министра почти в 3 раза.

Из официальных источников доподлинно известно, что за 2014 год глава РФ записал в налоговой декларации цифру в 7 654 000 рублей. На тот момент в месяц его зарплата составляла около 637 тысяч.

В 2015 году Путин снизил содержание президента, а также глав некоторых министерств на 10%. В результате за 2015 год его суммарный доход, зафиксированный официально, был равен 8 900 000 рублей.

Доподлинно известно, сколько зарабатывает президент на данный момент. Зарплата Путина составляет 715 тыс. в месяц.

Общий доход президента России на сегодняшний день довольно тяжело посчитать, так как кроме той суммы, которую он зарабатывает официально, существуют еще «представительские расходы».

Кроме того, тяжело назвать точную цифру годового дохода, которую он получает из неофициальных источников, по причине тщательного сокрытия причастности президента России к акциям, указанных выше компаний и счетов в иностранных банках.

Дополнительные льготы президента РФ

Проживает Владимир Путин в особняке XIX века. Усадьба является достоянием страны. Ее обустроили за счет казны.

Потраченная сумма не афишируется, но известно, что на территории особняка расположили вертолетную площадку, зал для приемов должностных лиц, отдельное здание для гостей.

Также по заказу В. В. Путина здесь спроектировали бассейн для занятий плаванием, тренажерный зал, конюшню и даже церковь.

По закону Путин оставит этот дом, когда передаст свои полномочия, преемнику. После того, как Владимир Владимирович уйдет в отставку, ему будут начисляться регулярные выплаты, равные 75% его ежемесячного дохода.

Глава государства может использовать в своих целях другие резиденции, которые расположены во всех уголках страны, а также автопарк Администрации президента и авиапарк.

Флойд Джой Мейвезер-младший (родился 24 февраля в 1977-м году) - американский профессиональный экс-боксер и промоутер. Также известен такими прозвищами, как Pretty Boy, Money и TBE (The Best Ever). Период карьеры - с 1996-го по 2007-й и с 2009 по 2015 (в 2017-м году вернулся на ринг ради боя с бойцом UFC Конором Макгрегором).

Мейвезер-младший имеет свой личный рекорд - 50 побед в 50 боях, то есть он является непобежденным боксером в 5 весовых категориях. Его рекорд превзошел показатель на счету которого было 49-0.

Перечислять все титулы и награды Мейвезера нет смысла, потому как это затянется на очень длительный период времени. Флойд входит в 10-ку лучших боксеров всех времен и народов, вне зависимости от весовой категории. Его часто называют и признают боксером с лучшей защитой в истории этого вида спорта.

Если отставить спортивные достижения и перейти в денежные, то здесь Флойд очень преуспел. Мейвезер является самым богатым боксером за всю историю. В период своей 21-летней карьеры он сумел сколотить состояние в 1 миллиард долларов (некоторые статисты и таблоиды оценивают его состояние в 1,3 млрд).

Состояние Мейвезера - это излюбленная тема авторов журнала Forbes и Sports Illustrated. Получается, что в этом показателе Флойд превосходит таких легендарных боксеров, как Майк Тайсон, Эвандер Холифилд, Оскар де Ла Хойя и Мэнни Пакьяо. В 2007-м году он основал собственную промоутерскую фирму по боксу под названием Mayweather Promotions.

Состояние Мейвезера превосходит состояние даже таких знаменитых футболистов современности, как аргентинец Лионель Месси и португалец Криштиану Роналду. Что здесь можно говорить! Ведь состояние Мейвезера позволяет приобретать ему стоимость которых превосходит покупки автомобиля большинства людей (4 капы стоили ему 25 тысяч долларов).

Оскар де ла Хойя - Флойд Мейвезер

5 мая 2007 года Флойд дрался со своим соотечественником Сумма от PPV превысила отметку в 135 млн долларов. В этом поединке фаворитом был Мейвезер, однако Оскар заработал гораздо больше. Гонорары были следующими: 52 млн для Оскара дела Хойя и 25 миллионов - для Pretty Boy. Неплохие суммы за один вечер, как для заработка, не правда ли?

Шейн Мозли vs «красавчик» Флойд

1 мая 2010 года состоялся поединок между Шейном Мозли и Флойдом Мейвезером. Сумма сборов PPV (pay-per-view «плата за просмотр») боя превысила 78 миллионов долларов. Гарантированный гонорар Флойда составил 22,5 млн, а с учетом коэффициента распределения сборов за PPV он получил в общей сложности 40 млн. Шейн Мозли тогда получил всего 7 миллионов.

Виктор Ортис - Флойд «Pretty boy» Мейвезер

17 сентября 2011 года Мейвезер дрался против Продажи PPV составили 78,5 миллионов долларов. Гонорары были следующими: 25 млн - для Флойда и 2 млн - для Ортиса. Общий заработок с боя для Мейвезера составил 40 млн. Складывается такое ощущение, что в этом поединке Ортис выступил в качестве статиста по всем показателям.

Сауль Альварес - Мейвезер-младший

4 сентября 2013 года Флойд Мейвезер, состояние которого на тот момент уже было рекордным среди всех спортсменов мира, принял участие в самом дорогом событии бокса. Соперником «красавчика» был мексиканец Сауль Альварес. Доход от PPV составил чуть более 150 миллионов долларов. За этот вечер американец заработал 75 млн.

Аргентинец Маркос-Майдана против непобедимого Флойда

14 сентября 2014 года аргентинец Маркос Майдана составил компанию на ринге Мейвезеру-младшему. Точная сумма доходов от платы за просмотр до сих пор неизвестна, ведутся подсчеты. Однако можно смело утверждать, что барьер в 55 млн долларов был пройден. Личные гонорары боксеров составили 32 миллиона - для Мейвезера и 3 млн - для Майданы.

Противостояние титанов бокса: Пакьяо - Мейвезер

В 2015 году мир увидел самый дорогой боксерский поединок за всю историю. Флойд Мейвезер и сделали настоящее спортивное шоу, касса которого составила чуть более 500 миллионов долларов. Гонорары боксеров тоже были запредельными - филиппинец Пакьяо получил около 110 миллионов долларов (плюс бонусы в районе от 20 до 40 миллионов), а вот американский боксер Флойд «Money» Мейвезер получил около 210 миллионов долларов (плюс бонусы в районе 70 миллионов).

Таким образом, состояние денег Мейвезера пополнилось почти на 300 миллионов долларов, сюда входит и заработок на рекламе (к примеру, рекламная надпись на боксерских трусах Мейвезера может стоить от 5 до 20 миллионов долларов).

«Бой века»: Конор Макгрегор - Флой Мейвезер

27 августа 2017 года состоялся бой между боксером Флойдом «Money» Мейвезером-младшим и чемпионом мира UFC ирландцем Конором Макгрегором. Это событие стало настоящим «хайпом» в свете мирового спорта. Представители разных лиг единоборств решили провести бой по Естественно, победил Флойд, даже не напрягаясь. Гарантированная сумма для Макгрегора составила 30 миллионов долларов, видимо, ирландец сунулся в бокс только лишь ради такого прайса. А вот гарантированная сумма Мейвезера-младшего составила 100 миллионов долларов.

Однако это не все цифры, которые поступили на личные банковские счета спортсменов. В общем итоге, с учетом продаж рекламы, пиара и сторонних промоушн-мероприятий, ирландец получил в районе 100 млн, а «красавчик» Флойд целых 300 миллионов. Таким образом, после боя с Конором, Мейвезер-младший преодолел рубеж в 1 миллиард долларов, добытый при помощи своих кулаков за свою карьеру.

Флойд Мейвезер: состояние

"Форбс" - это самый популярный и обсуждаемый в мире, который следит за самыми богатыми людьми мира в различных сферах жизни. Естественно, что и самый богатый боксер в мире станет их целью. Благодаря сводкам журнала "Форбс" мы можем быть в курсе финансового состояния легендарного непобедимого боксера.

На момент 2017 года его состояние превосходит один миллиард долларов, а все благодаря последнему сспортивному событию - поединку с Конором Макгрегором. Также у Флойда есть своя промоутерская компания, которая функционирует с 2007 года и приносит годовой доход в районе 40 миллионов.

Флойд Мейвезер еще известен своими дорогими покупками, которые вряд ли можно назвать здравым смыслом. Но это же самый богатый боксер в мире! Чего вы хотели? Он может себе позволить абсолютно все. К примеру, на 16-летие своей дочери Флойд пригласил таких рэпперов, как Drake и Future. Все это ему обошлось 7-значной суммой.

Также Флойд Мейвезер-младший - знатный автолюбитель. В его автопарке есть такие машины, как Bugatti Veyron (несколько штук, цена которых от 2 до 4 млн), суперкар Koenigsegg за 5 миллионов долларов, коллекция марок элитных автомобилей Rolls Royce (около шести штук). О его автомобилях можно написать отдельную большую статью.

Мейвезер имеет роскошный особняк в Лас-Вегасе за 9 миллионов долларов, площадью в 2000 квадратных метров. Также у него есть личный самолет Gulfstream за 35 миллионов, а ради помолвки со своей невестой Флойд потратил 10 млн на ее кольцо.

В уже далеком 2000 году зарубежные журналисты спросили избранного президента Российской Федерации: «Кто вы, мистер Путин?». Прошли годы, теперь весь мир знает русского главу государства, но он по-прежнему для многих остается темной лошадкой. Один из постоянных вопросов, который мучает не только российских граждан, но и иностранные СМИ – сколько у Путина денег на самом деле?

Сколько получают первые лица России

Данные о доходах государственных служащих и их семей в обязательном порядке декларируются с 2008 года. Соответствующий закон был подписан действующим президентом Дмитрием Медведевым. А с 2010 года СМИ стали публиковать сведения о доходах и расходах публичных должностных лиц, но только краткие. В них нет упоминаний о счетах, о долговых обязательствах, а также отсутствуют сведения о расходах. Кроме того, нет информации о месячной зарплате первых лиц государства – она является тайной. В официальных данных приводится только годовой доход. Рассчитать заработок в месяц можно лишь примерно, так как другие источники дохода тоже не указываются.

Какая зарплата у президента России Путина

Владимир Владимирович исправно предоставляет декларацию о своих доходах в налоговые органы – и как президент, и как глава правительства с 2008 по 2012 годы.

За время премьерства годовой доход Путина составлял:

• в 2008 году — 4,72 млн руб.
• в 2009 году — 3,89 млн руб.
• в 2010 году — 5,04 млн руб.
• в 2011 году — 3,66 млн руб.

Что касается личного имущества – в декларации за весь этот период упоминались квартира (77 кв. м), земельный участок (1500 кв. м), гараж (12 кв. м). Также в служебном пользовании указывалась еще одна квартира (153,7 кв. м) и гаражное место (18 кв. м). В собственности премьера было два автомобиля (ГАЗ М-21 и ГАЗ М-21 Р) и автоприцеп «Скиф». В 2009 г. появился еще один автомобиль ВАЗ 2121. Кроме того, в 2008 году Владимир Путин отметил, что владеет акциями банка ОАО «Санкт-Петербург», но уже в 2009 году их не было в списке.

В 2012 году Путин снова был избран президентом. С этого момента доходы главы государства стали стабильно расти, за исключением 2013 года. Зато в 2014 году доход вырос более, чем вдвое – глава страны издал указ о повышении зарплаты в 2,65 раза президенту и премьеру. А уже в 2015 году он подписал указ о сокращении своей зарплаты, а также зарплаты премьер-министра и некоторых других чиновников на 10%, что все же не помешало ему заработать больше, чем годом ранее:

• в 2012 году — 5,79 млн руб.
• в 2013 году – 3,67 млн руб.
• в 2014 году – 7,65 млн руб.
• в 2015 году – 8,89 млн руб.

В 2016 году доход Путина незначительно уменьшился – на 33 тыс. руб. и составил 8,85 миллионов.

Сколько получает президент РФ в месяц?

Официальная зарплата Путина составляет 340 тысяч рублей в месяц. Но правильнее еще включить представительские расходы — около 8 млн. рублей в год. Этими деньгами президент волен распоряжаться по своему усмотрению. В итоге доход главы государства составляет 12 млн. рублей или 1 миллион в месяц.

Декларация о доходах Путина из года в год неизменна только в плане собственности – в списке все те же скромные квартира, участок, гараж, служебная квартира и служебное гаражное место, а также две раритетные «Волги», «Нива» и прицеп «Скиф». Это все, чем официально владеет российский президент.

1 миллион в месяц — много это или мало? Для примера посмотрите, сколько зарабатывают в год ведущие топ-менеджеры России:

1. Алексей Миллер (Газпром) — 17 млн. долларов;
2. Игорь Сечин (Роснефть) — $13 млн.;
3. Герман Греф (Сбербанк) — $11 млн.

Если перевести на привычные нам рубли, то получаем, что годовой доход Миллера чуть-чуть не дотягивает до 1 миллиарда рублей! А Игорь Сечин получает 2 миллиона рублей ….только в день!

На этом фоне заработная плата президента России уже на кажется такой большой.

Заработки ближайшего окружения главы государства

Не меньший интерес вызывают доходы других высокопоставленных чиновников. В первую очередь, второго лица государства – премьер-министра Дмитрия Медведева. Тем более, что с 2008 года и до рокировки в 2012 год Дмитрий Анатольевич успел и сам побыть президентом. Рассмотрим, как менялись его доходы:

• в 2008 году – 4,14 млн руб.
• в 2009 году – 3,34 млн руб.
• в 2010 году – 3,38 млн руб.
• в 2011 году – 3,37 млн руб.
• в 2012 году — 5,82 млн руб.
• в 2013 году – 4,26 млн руб.
• в 2014 году – 8,05 млн руб.
• в 2015 году – 8,77 млн руб.

Что характерно, официальные доходы премьера немного выше, чем у президента. Поэтому заработок у Дмитрия Анатольевича стал выше именно в премьерском кресле. Доход Медведева в 2016 году также, как и у президента немного снизился и составил — 8,58 млн руб.

В собственности Медведева так же неизменно – совместная с женой квартира (367,8 кв. м) и земельный участок на условиях аренды (4700 кв. м). В 2009 году в списке появился раритетный автомобиль ГАЗ-20 «Победа», а в 2012 году – ГАЗ 21. За время президентского срока Дмитрий Анатольевич декларировал счета в российских банках, к 2011 году у него их было уже 15.

Что касается других чиновников, доходы некоторых из них превосходят заработки президента и премьер-министра вместе взятых.

Так, в 2014 году самый большой доход был задекларирован у начальника управления по социально-экономическому сотрудничеству Олега Говоруна – 114 млн руб. Вторым был первый зам. руководителя администрации президента Вячеслав Володин – его доход составил 62,9 млн руб. Почти половину денег он перевел различным благотворительным фондам. Глава администрации Кремля Сергей Иванов указал доход в 16,2 млн. руб. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков задекларировал 9,1 млн руб.

В 2015 году лидировал Вячеслав Володин с доходом в 87,1 млн руб. Приличную часть денег он снова отдал на благотворительность. У Дмитрия Пескова доход вырос в несколько раз и составил 36,7 млн руб. Сергей Иванов, напротив, заработал на несколько миллионов меньше — 10,3 млн руб. Лидировавший в 2014 году Олег Говорун в 2015 году указал только 9,2 млн руб.

В 2016 году больше всего заработал министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, его доход составил 582,1 млн руб. Из администрации Кремля самый высокий доход у Сергея Кириенко, зам. главы администрации президента – 85,5 млн руб. У Дмитрия Пескова размер заработка сократился почти в 3 раза — до 12,8 млн руб.

Кто больше — зарплаты президентов мира

Всегда интересно сравнить, какие главы государств получают больше, чем наш президент, а какие меньше. Конечно, лидеры разных стран получают зарплату в родной для них валюте, но для примера рассмотрим заработки первых лиц стран в 2015 году в долларах. Наш президент заработал за год примерно $145 тыс.

Зарплаты лидеров стран дальнего зарубежья

Больше всего заработная плата у премьер-министра Сингапура, она примерно вчетверо превышает доход президента США. Высокие оклады у первых лиц европейских государств, а также у президентов ЮАР, Мексики и Аргентины:

• премьер-министр Сингапура — $1571 тыс. в год;
• президент США получает $400 тыс. в год. Именно такую сумму получил в 2015 году Барак Обама. Однако избранный в 2016 году Дональд Трамп публично отказался от положенной зарплаты, оставив только символический доллар. Миллиардер уже передал свой первый заработок в Национальную парковую службу США.
• федеральный президент ФРГ – $227 тыс. в год;
• президент Италии – $230 тыс. в год;
• премьер-министр Великобритании – $194 тыс. в год;
• президент ЮАР — $194 тыс. в год;
• президент Франции – $179 тыс. в год;
• президент Мексики — $150 тыс. в год;
• президент Аргентины — $120 тыс. в год.

Сколько получают главы государств ближнего зарубежья

В ближнем зарубежье зарплаты лидеров стран не так высоки. Меньше всего оклад у президента Украины. Однако Петр Порошенко получает доходы из других источников. В декларации о доходах за 2016 год он указал сумму в 12 млн гривен, что примерно равно 24 млн руб. Официальные лица центрального азиатского региона предпочитают не публиковать оклады должностных лиц, но российские СМИ приводят следующие цифры:

• президент Беларуси – $33 тыс. в год;
• президент Казахстана -$20 тыс. в год;
• президент Узбекистана — $15 тыс. в год;
• президент Таджикистана — $13 тыс. в год;
• президент Украины — $11 тыс. в год.

Размер состояния Путина по неофициальным данным

Официальный заработок российского президента входит в десятку самых высоких окладов лидеров стран в мире. Однако россияне слабо верят в то, что чиновники могут жить только на зарплату, тем более, когда речь идет о руководителе огромной страны. Народная молва давно приписывает своему президенту баснословное богатство. Но и зарубежные СМИ не отстают в своих догадках.

Во сколько оценивается состояние Путина

Количеству снятых документальных фильмов, расследований и книг, посвященных российскому президенту, можно только позавидовать. Что вполне логично, публикуются подобные материалы в основном за рубежом. Кто только ни брался оценивать личное состояние Владимира Путина. И ставки постоянно повышаются.

Еще в 2007 году газета Великобритании «The Guardian» оценила состояние российского президента в $ 40 млрд. Российский политолог Станислав Белковский утверждал, что Путин является держателем большого процента акций целого ряда компаний: Gunvor, «Сургутнефтегаза», а также «Газпрома».

В 2010 году бывший сотрудник КГБ, бизнесмен Сергей Колесников, уехав из России, написал открытое письмо действующему на тот момент президенту Дмитрию Медведеву, а также предоставил изданиям «The Washington Post» и «The Financial Times» документы, в которых утверждалось, что Владимир Путин коррумпирован, и приводились данные о его финансовой империи.

В 2012 году другое британское издание «The Sunday Times» опубликовало материал, о том, что Путину принадлежат 130 миллиардов долларов. В статье утверждалось, что по факту миллиардами российских олигархов владеет именно Владимир Путин, а они всего лишь маскируют его состояние.

Прямых доказательств миллиардного состояния президента нет. СМИ и политологи, а также бывшие друзья Владимира Владимировича утверждают, что их найти сложно, так как российский лидер осторожно ведет свой бизнес, который основан на понятиях и договоренностях. Сделки оформляются на лиц из ближайшего окружения. И что убедиться в росте благосостояния Путина можно, проследив, как росли доходы его приближенных во время его правления.

В 2015 году мировые СМИ буквально взорвала новость:

Финансовое состояние Путина оценивается в 200 миллиардов.

Такую невероятную сумму озвучил Билл Браудер, возглавляющий инвестиционный фонд Hermitage Capital, в телепередаче канала CNN. Он заявил, что считает российского президента богатейшим человеком в мире. По словам Браудера, Путин за годы своего правления присвоил сотни миллиардов долларов, которые предназначались на благоустройство страны. Журнал «Forbes» поспешил опубликовать эту новость. Но на вопрос, почему тогда Владимира Путина нет в рейтинге самых богатых людей мира, представители журнала ответили, что не нашли доказательств, что российский президент на самом деле владеет многомиллиардным состоянием.

Если бы эти данные удалось подтвердить, Владимир Путин действительно мог бы считаться богатейшим человеком на свете. Ведь в опубликованном в 2016 году рейтинге самых богатых людей мира по версии «Forbes» верхние строчки занимают бизнесмены, чье состояние значительно меньше 200 миллиардов:

1. Билл Гейтс – основатель Microsoft. Состояние оценивается в $ 75 млрд.
2. Амансио Ортега – основатель Zara. Распоряжается суммой в $ 67 млрд.
3. Уоррен Баффет – глава Berkshire Hathaway. Владеет капиталом в $ 60,8 млрд.

А в российском списке богатейших бизнесменов суммы еще скромнее. В тройке лидеров:

1. Леонид Михельсон — председатель правления и акционер ПАО «Новатэк», а также председатель совета директоров и акционер «Сибур»($14,4 млрд).
2. Михаил Фридман – председатель и совладелец наблюдательного совета «Альфа-Групп», член наблюдательного совета VimpelCom Ltd ($13,3 млрд).
3. Алишер Усманов – основатель USM Holdings ($12,5 млрд).

И, хотя «Forbes» не включил Владимира Путина ни в один из рейтингов самых богатых людей, в 2016 году российский президент вот уже четырехкратный лидер списка самых влиятельных людей планеты. По мнению издания Путин распространил влияние России практически на весь мир. В тройке лидеров также американский президент Дональд Трамп и канцлер Германии Ангела Меркель.

Чем еще может владеть президент России

Владимиру Путину приписывают не только миллиарды в швейцарских банках. В СМИ публиковалась информация о наличии у российского президента около шестидесяти самолетов и вертолетов, коллекции дорогих часов, а также двадцати загородных вилл и дворцов.

Самой знаменитой является резиденция на мысе Идокопас в Геленджикском районе на берегу Черного моря. Тайная резиденция, как говорят, специально строилась для Путина, и ее стоимость превышает миллиард долларов. В СМИ ее прозвали «дворцом Путина» или «дачей Путина». Сам он отрицает, что имеет к ней какое-то отношение.

Также журналисты в числе собственности Владимира Владимировича называют , которую по слухам подарил ему Роман Абрамович.

Каково на самом деле личное состояние Путина, знает только он сам. Еще в 2008 году он говорил, что считает себя самым богатым человеком в мире, но только потому, что российский народ дважды доверил ему руководить великой страной. Вопросы о своем баснословном богатстве президент предпочитает не обсуждать, называя все утверждения и обвинения досужей болтовней. Возможно, российский президент и не самый богатый человек в мире, но совершенно точно один из самых влиятельных.