Консольні будинки. Цікаве рішення будинку на консолях

Пошуки потрібного для забудови ділянки на околицях міста були довгими, і мало не зупинили нас у реалізації давніх планів з будівництва власного житла. Кращі землімайже всі були зайняті, а те, що залишилося, не вселяло оптимізму.

Не сподіваючись на диво, ми все ж таки вирішили вибрати кам'янисту ділянку, розташовану на схилі, майже всю зарослу деревами, за якими проглядала дуже ефектна панорама. Ділянка видалася нам цілком придатною, щоб спробувати свої сили. Будинок на консолях або будинок-консоль, (Мал. 1) - ось, мабуть, головна ідея, з якої і народився наш проект.

Щодо вулиці будинок стоїть під кутом, фасадом до міста. Оскільки ми хотіли, щоб майже всі кімнати виходили на схід, будинок вийшов довгим, вузьким і з простим плануванням, коли житлові приміщення відокремлені від підсобок і сходів коридором. На першому поверсі розташовані чотири спальні, дві ванні та пральня, на другому – вітальня-їдальня та кухня з куточком для сніданків. У крихітному цокольному поверсі розміщено комунальні приміщення. Плоский дах над житловою кімнатою служить прогулянковим майданчиком.

§ Сталева консоль

Першим нашим спонуканням було побудувати консольний будинок з несучою конструкцією із багатошарової клеєної деревини. Однак прорахувавши приблизний кошторис, ми відразу відмовилися від цього варіанту, оскільки сума була надто значною.

Потім ми розглянули питання щодо використання для каркасу. сталевих конструкцій, зварені зі швелерів. Цей варіант теж виявився недешевим, тому, щоб трохи заощадити, ми зменшили робочу довжину основних прольотів та консолей. Крім того, більшу частину балок посилили куточком, за рахунок чого зменшили навантаження на несучі конструкції, що дозволило додатково знизити витрату металу майже на 30% – приблизно 12 тонн. Якщо переказати гроші, виходить близько $8000-$9000.

У напрямку схід-захід (там, де не було консолей), ми вирішили встановити діагональні розтяжки зі сталевого прутка. Перетин їх невеликий, оскільки вони працюють тільки на розтяг. Стяжні муфти, встановлені на верхніх кінцях прутків, дозволили монтажникам виставити конструкцію по вертикалі, поступово вибираючи слабину системи. Після закінчення такого регулювання муфти заварили.

Окремий сталевий каркас зробили для гаража, що знаходиться на одному рівні з вулицею та верхнім поверхом будинку. Перехід до нього довжиною 14,5 м спирається на дві зварні балки довжиною 20,4 м, що перекривають яр між гаражем і вхідними дверимау будинок.

Складність установки балок була в тому, що ми не хотіли вирубувати дерева, що оточують будинок. Зваживши всі "за" і "проти", вирішили привезти половинки балок, а потім зварити їх на місці, використовуючи зварювальні електроди для наплавлення, посиливши стики сталевими накладками. Готові балки підняли краном та встановили на місце. Сталевий каркас будинку дозволяв займатися дерев'яним каркасом вгорі, а внизу в цей же час можна було продовжувати роботи з металоконструкціями гаража і переходу.

§ Дерев'яний каркас

Дерев'яний каркас будівлі лежить на оброблених під тиском брусах перетином 50 × 150 мм, скріплених болтами зі сталевими балками основи. Гайки затягували так, щоб вони стали врівень з верхньою площиною брусів. Конструкція консольного будинку – платформенно-каркасна, з несучими стійками 50 × 150 мм по периметру та дерев'яними двотавровими балками перекриття довжиною 5,2 м. Для забезпечення максимальної несучої здатностікаркаса більшу частину стійок встановили з кроком 0,6 м-коду.

Зовні будинок обшили вологостійкою фанерою товщиною 12 мм (купували оптом, $350/куб), яка посилює жорсткість середньої секції, що сприймає основне навантаження від сильного північно-східного вітру. Крім цього, ми вирішили побудувати проміжні стіни, що працюють на вигин, також зашивши їх 12 мм фанерою.

Важливу роль сприйнятті зовнішніх бічних навантажень грає конструкція суцільної чорної підлоги; всі дошки приклеєні і прибиті, а підлога в житловій кімнаті, що дещо піднімається над рештою, має каркас у вигляді окремої платформи, встановленої поверх основної підлоги.

Конструкція даху житлової кімнати становить особливий інтерес. Під нею влаштований пояс вікон верхнього світла, а сам дах служить прогулянковим майданчиком. Каркас даху (мал. 3), що підтримується кутовими стійками 150 × 150 мм, зібраний з дерев'яних двотаврових балок, з'єднаних встик з балками обв'язки сталевими елементами. З кожного торця житлової кімнати встановлені «короба жорсткості», що є обшиті фанерою каркаси. Вони забезпечують додаткову стійкість конструкції. Щоб вода не застоювалася, підлога майданчика має невеликий ухил від стіни будинку. Для цього поверх балок, що несуть, ми прибили скошені дерев'яні прокладки.

Східна стіна сходового прольотудодатковий елементжорсткості. Її каркас виконаний із стійок 50×300×8500 мм, встановлених з кроком 700 мм. Це дуже громіздкі елементи і після їх монтажу вийшла грандіозна за габаритами дерев'яна стіна. Після її обшивки ми змонтували сходи, прикріпивши трос з гаком і поліспастом до крокви над сходовим прорізом і підтягнувши послідовно на місце всі три марші.

§ Конструктивні особливості переходу

Місток, що веде до входу в будинок, стикується з будовою на рівні другого поверху, тобто на один рівень вище за основу. Щоб важкі сталеві балки переходу не спиралися на дерев'яний каркас, ми використовували сталеву «козлову» опору, загорнуту в товщу західної стіни. Знизу конструкцію приварили до балки основи стіни. Нагадаємо, що довжина балок перевищує 20 м. За відносно високого коефіцієнта теплового розширення сталі влітку перехід подовжується на 12 мм. Це могло б завдати шкоди будинку, тому ми встановили на козлову опору під кожною балкою тефлонові подушки, що дозволяють балкам переміщатися незалежно від будинку.

Настил переходу - практично врівень з верхніми площинами складових балок. Перемички між балками ми встановили з кроком 2,4 метрів так, щоб нижні їх площини встали врівень з нижніми площинами балок, що несуть. У пази (П-подібної форми) перемичок встановили заставні бруси та скріпили їх болтами з верхніми полицями швелера. Після цього до брусів прибили дерев'яні балки 50×200 мм, а вже до них – настил із обробленої під тиском дошки – «п'ятдесятки».

§ Сталеві перила

Враховуючи велику висотувдома на консолях, ми хотіли досягти гармонії горизонтальних елементів – сталевих поручнів переходу та зовнішньої обшивки будівлі. Пропрацювавши кілька варіантів огородження, вирішили використовувати легкі сталеві профілі прямокутного перерізу – для поручнів та сталеві труби – для стійок. Зварені в майстерні секції огорожі завдовжки по 5 м привезли на будівельний майданчик, зістикували та приварили до верхньої полиці. несучої балки. Кожен із горизонтальних елементів огорожі вирівнювали по дошці зовнішньої обшивки стіни будинку.

Поруччя на даху схожі на огородження переходу, але закріплені вони дещо інакше. Там, де стійки проходять через покрівельний матеріал, їх закривали фартухами. Ми підібрали допоміжні труби, які щільно входили в стійки перил, а до нижніх кінців приварили сталеві пластини. Труби висунули нагору через отвори в обшивці даху, а потім прикріпили їх болтами до балок. До верхніх кінців цих опор (щоб ними щільно сиділи стійки огородження) приварили циліндричні втулки. Зрештою, зверху насадили стійки огорожі та скріпили цей вузол шурупами. В результаті отримали велику міцність збирання.

Найбільш цікавий елементдерев'яного каркаса – виступаючий на 2,7 м від стіни першого поверху прогулянковий балкон з дерева (рис. 5). Несучі консолі його мають досить великий виліт, тому ми використовували як останні балки з багатошарової фанери, встановлюючи їх з кроком 600 мм.

Для захисту несучої конструкціїплатформи від атмосферних опадів на консолі встановили скошені накладки. На них прибили 20-мм фанеру, яку закрили покрівельним матеріалом. Зверху набили «в розрядку» бруски, а вже на них уклали підлогу з шпунтованих дощок. Для встановлення ринви водозливу консолі підрізали з боку огорожі. Знизу платформу обшили сосновими шпунтованими дошками.

Жорсткість платформи підвищується також за рахунок огородження, що являє собою порожнистий короб. Каркас останнього утворений стійками 50×150 мм. Скріпленими болтами з основою. З обох боків конструкція обшита 12-мм фанерою, а потім тими ж дошками, якими обшитий весь будинок. Зверху встановили поручні з сталевих труб. Така схема дозволила рівномірно розподілити динамічне навантаження та значно зменшити місцеві прогини навіть за великого скупчення людей на консольному настилі.

§ Зробили вікна під стелею: оригінальне рішення

У цьому будинку питання із вікнами вирішено нетрадиційно. Більшість із них, включаючи вікна куточка для сніданків, для досягнення максимальної освітленостізнаходяться безпосередньо під стелею. Для перекриття віконних отворівми використовували балки-перемички із багатошарової фанери висотою 350 мм (рис. 6), які стикуються з кутовими стійками каркасу. У верхніх кінцях стійок зробили вибірку, а потім скріпили шурупами елементи.

У житловій кімнаті вікна впритул примикають до стелі. Отвори перекриті двотавровою дерев'яною балкоювисотою 350 мм (купували по $8/п. метр), що спирається на стійки 150×150 мм.

4.875 Рейтинг 4.88 (4 Голосів)

Консольні конструкції створюють ефект нависання верхніх поверхів. архітектурну особливість, яка дозволяє споруді здобути візуальну перемогу над законами гравітації.


На практиці це означає, що одна або кілька частин консольної будови нависають над структурами, що їх підтримують. За допомогою консольних конструкцій можна вирішити проблему нестачі місця на ділянці за умов неоднорідного рельєфу.

Собівартість таких споруд досить висока, тому вони не надто популярні серед домовласників. Тим не менш, ми пропонуємо своїм читачам поглянути на кілька натхненних знімків житлових будинків з консольними конструкціями.

У структурі цього техаського будинку ми можемо розрізнити відразу дві конструкції, що нависають - сам балкон і його козирок. Крім того, внутрішній простірконсольного рівня видається назовні з бокових стін будівлі.

Консольні конструкції здаються ширяючими в повітрі всупереч законам гравітації. Насправді архітекторам доводиться докласти значних зусиль до забезпечення надійності таких споруд.

З цього ракурсу добре видно, що невелика частина консольного поверху виступає набагато далі структур, що його підтримують.

Спорудження консольних конструкцій набуває сенсу тоді, коли опорні структури під нависаючими рівнями перебувають у виду. До того ж, розташована внизу ділянка землі в цьому випадку залишається вільною і може використовуватися домовласниками на власний розсуд.


Сучасній архітектурній інженерії характерні дивні форми, вражаючі розміри та оригінальні рішення. Геометричні дизайнерські ідеїстають популярними, а консольні конструкціїсучасних будинків інтригують.

Будівля Vitra Haus

Серед консольних будинків, які з'являються останнім часом, необхідно відзначити будинки з містечка Vitra Campus як нові неймовірні будови. Будинок Vitra Haus, один із багатьох побудованих тут за проектом Herzog&deMeuron, відрізняється незвичайним секційним дизайном у вигляді накладених одна на одну конструкцій із похилими дахами.

Проект ґрунтується на двох принципах, якими архітектори користуються останнім часом, це різнорівневість та принцип дитячої пірамідки. Кожен рівень будинку – це окремий маленький будинокна кшталт виставкового залу.

Будівля LP House

Розташований у Сан-Пауло, Бразилія, LP House - це приватна садиба, Збудований за проектом компанії Metro Arquitetos Associados. Він складається з двох головних секцій: нижньої та верхньої, які встановлені одна на одну та створюють одне ціле. Весь будинок виконаний з армованого бетону, скла та дерева.

Верхній рівень – це менша за розміром та легша за вагою секція, виконана із сталевих панелей та металевих конструкцій. Обидві секції будинку з'єднані сходами, виведеними за межі внутрішнього приміщення. Чітке розмежування між двома рівнями дозволяє організувати інтер'єр.

Будинок That House у Мельбурні


That House - це житловий будинок, розташований в Мельбурні, Австралія. Він був спроектований компанією Austin Maynard Architects, яка представляла його у вигляді трьох відокремлених секцій коробок. Дві головні секції будинку стоять окремо, між ними є навіть прохід, а третя ассиметрично секція розташована на них.


Усі секції будинку спереду та ззаду обладнані великими вікнами-стінами, а в бічних частинах вікна відсутні повністю. В одній із нижніх секцій знаходиться відкрита тераса, з якої росте справжнє дерево. Ця, здавалося б, незначна деталь є сполучною ланкою між внутрішнім та зовнішнім простором будинку. Ззаду знаходиться басейн, облицьований горизонтальними дерев'яними панелями, що копіюють оздоблення всіх трьох секцій будинку.

Будинок Shakin Stevens House


Будинок, розташований у Мельбурні, Австралія, був спроектований Matt Gibson Architecture + Design. Найголовнішою вимогою клієнта був зв'язок будівлі із зеленою зоною навколо будинку. Щоб здійснити цю ідею, архітектори створили будинок із відкритим простором.


Сама будівля складається з трьох відокремлених зовнішньо асиметрично встановлених секцій білого кольору. Утрьох вони створюють єдине ціле, але виконують різні функції. З усіх секцій відкривається панорамний вид на околиці, що дозволяє безпосередньо контактувати з природою.
В основі інтер'єру лежить білий колір, який доповнений яскравими відтінками зеленого та коричневого у вигляді дерев'яних елементів інтер'єру, включаючи меблі та покриття підлоги, як усередині, так і зовні будинку, тобто веранди.


Архітектор Юрій Загорін Алазкарі з компанії ZD+A спроектував житловий будинок, що інтригує своїми формами, розташований у Мехіко. Він складається із трьох поверхів, представлених окремими секціями, встановленими за принципом дитячої пірамідки. Будинок був збудований у 2011 році. Під час будівництва довелося подолати чимало труднощів. Одна з яких - форма та розмір земельної ділянки, яка була нерівною та вузькою.

Оскільки будинок затиснутий двома сусідськими будинками, забезпечення достатньої кількості денного світла теж було проблемою. З цією метою архітектори пішли на деякі професійні хитрощі, наприклад, підлогу, що відображає світло, і скляні стіни. Так як будинок довелося будувати вертикально вгору та на основі відокремлених секцій, то це спростило завдання щодо формування функціонального та приватного простору.


Сучасна різнорівнева консольна будівля, розташована в Півночі, Франція, була побудована за проектом компанії Colboc Franzen & Associes. Його площа 879 кв. м. Три відокремлені секції будинку ділять будинок на три зони з різною функціональністю.

В одній із секцій знаходяться передпокій, кабінет, пральня, підвал та гараж. У другій секції, яка відведена для соціальних потреб, знаходяться вітальня, їдальня та кухня, у третій – спальні.


Сучасна архітектура дозволяє будувати унікальні та неймовірні за формою будівлі. Архітектор Лучано Крук спроектував Casa Golf, розташований у центрі Коста-Есмеральда, Буенос-Айрес, Аргентина. Назва будинку пояснюється тим, що територію спочатку було виділено для будівництва поля для гри у гольф.


Будинок височіє над околицями, що забезпечило панорамний вид з його вікон. Щоб максимально використати надані природою можливості та забезпечити приватність особистого життя власників будинку, архітектор створив будинок, керуючись принципами геометрії та скульптури.
Будинок складається з відокремлених секцій. В одній розташовані спальні та внутрішні сходи, що з'єднують їх з кухнею, вітальнею та їдальнею, розташованими в другій секції. Спальня власників будинку з врахованими побажаннями щодо приватності та мінімумом відкритості знаходиться у третій секції.


Crossbox House - це будинок, побудований за еко-законами і розташований в Понт-Піні, Франція. Він був побудований за проектом архітекторів із компанії Clement Gillet Architectes із виготовлених на заводі готових блоків. Загальна площаземлі, де знаходиться будівля – 340 кв.м.

В основному будівля збудована з частин старих вантажних портових контейнерів. Будинок складається з двох основних секцій, поставлених одна на одну. Верхня пофарбована в зелений колір, а нижня у темно-коричневий. Прототипом цього будинку стала трирівнева будівля промислового стилю. На будівництво будинку пішли чотири портові контейнери, тому бюджет був скромним, а технології та матеріали, які при цьому використовували, екологічно прийнятними.


Проект Orchid House став результатом самовідданої роботи архітекторів компанії Andres Remy Arquitectos. Будинок збудований у Буенос-Айресі у 2008 році на території площею 3640 кв. м. Клієнти, а це молода пара з двома маленькими дітьми, просили, щоб це був сімейний будинок, затишний та енергозберігаючий.

У клієнтів також було цікаве хобі – вирощування орхідей. Це і спонукало архітекторів до такої назви, як Orchid House. І своє натхнення архітектори теж брали у орхідей, точніше сказати, їхнього коріння, стебел і квітів. Ці три компоненти знайшли своє відображення у проекті сучасного та елегантного будинку.


Дизайн будівлі досить простий, тому що складається з двох прямокутних блоків, встановлених один на одного. Будинок був побудований за проектом компанії Dietrich Untertrifaller Architects у місті Гард, Австрія. Обидва паралелепіпеди виготовлені з бетону, а їх масивність трохи нівельована за рахунок світлових рішень і відкритої зеленоїзони навколо будинку. У цих блоках завдяки величезним вікнам досить денного світла, крім того, можна насолоджуватися панорамним видомна околиці.

Простота інтер'єру дозволила сконцентрувати увагу на свіжості використаної колірної гами. Дизайнер використовував всього два основні кольори. Білим пофарбовані стіни, як усередині, так і зовні будівлі, стелі, а темний колір, зокрема дуб, використовувався для обробки підлог, віконних рам і дверей. Простота – це головна ідея проекту.


Площа розташованого в Мурсії, Іспанія, будівлі Crossed House 232 кв. З вікон відкривається чудовий вид на гори та долину. Будинок був побудований за проектом компанії Clavel Arquitectos, архітектори якої побачили його, що складається з двох асиметрично встановлених під кутом один на одного секцій.

Довжина кожної секції 20 метрів, а ширина 5 метрів, та встановлені вони під кутом 35 градусів, що забезпечує ідеальний виглядна околиці та достатню кількість денного та сонячного світлацілий день. Завдяки такій формі та такому розташуванню секцій архітекторам вдалося створити затишний у всіх планах будинок та навіть встановити басейн у дворі. Всі кути секцій округлені завдяки чому будівля здається ніжною та елегантною.


Займаюча площа 270 кв. м. будівля була збудована для молодої сім'ї у віддаленому куточку на межі лісу у штаті Вісконсін. Його компактний дизайн ідеально вписується в околиці та ландшафт.

Для реалізації ідеї було вирішено будувати вертикально нагору, встановлюючи одну секцію будинку на іншу. У передпокої відвідувачів зустрічають сходи, що з'єднують її з кухнею та спальнями. У цій секції також знаходиться вітальня, майстерня, ванна кімната та комора. У зоні для спілкування є штори від підлоги до стелі, які відокремлюють її від кухні та спалень.


Цей будинок був збудований як заміський будинокдля сім'ї, де та могла б відпочивати, насолоджуючись затишком, сонячними днями та чудовими краєвидами. Він був побудований за проектом компанії Crosson Clarke Carnachan Architects, Окланді, Нова Зеландія. Будинок знаходиться на земельній ділянці площею 400 кв. та розташований під кутом.


Основним завданням архітекторів було зробити будинок компактним, але затишним та функціональним. В результаті вони спорудили три відокремлені секції. У нижній знаходяться чотири спальні, комора та ванна кімната. В одній з верхніх знаходиться кухня, їдальня та вітальня, а у верхній секції розташована спальня власників будинку, вбиральня та кабінет.


Офісний будинок HECTAAR був спроектований компанією CAAN Architecten для компанії HECTAAR з містечка Руселяре, Бельгія. Воно збудовано на невеликій земельній ділянці на розі двох міських вулиць, де раніше знаходилася стара заправка. Поряд з будинком знаходяться інші міські будівлі, оточені палісадниками. Головним завданням архітекторів було спорудити таку будівлю, щоб вона ідеально вписалася у квартал і була досить сучасною та затишною.

Будівля складається з кількох блоків, орієнтованих кожен на потрібну сторону. У нижній секції розташовані вхід, зона для проведення засідань, технічні приміщеннята ванні кімнати. Верхній блок, який виступає над нижнім на два метри, орієнтований на головну вулицю та паркування. У другій секції знаходяться офіси, а у третій секції – зал засідань. Третя секція була споруджена більше в естетичних цілях, щоб зовні будівля виглядала краще.


Будівлю картинної галереї у Ванкувері, Канада, було збудовано за проектом компанії Herzog & de Meuron. Воно є консольною будівлею, виконаною з дерева і що складається з декількох секцій. Воно займає територію 28800 кв.м. в центрі міста і включає виставкові зали площею 7 900 кв. м. Крім того, у ньому є театр на 350 посадкових місць, бібліотека та освітній центр.

Нижня секція повністю прозора, завдяки скляним стінам, які забезпечують візуальний контакт із вулицею. На першому поверсі будівлі знаходиться виставковий павільйон, кафе та квиткові каси. Під землею знаходяться дві зони паркування.


The Cube - це житловий будинок з розкішними апартаментами, побудований за проектом компанії Orange Architects при партнерстві з архітекторами та будівельниками з компаній JSA, CIMKA та Hofman Dujardin. Це 50-метрова споруда, що складається з 19 квартир, площа кожної від 90 до 180 кв. Архітектурне рішеннябудівлі абсолютно унікальне.

Щоб максимально ефективно використовувати виділений земельна ділянка, забезпечити чудовий краєвид на околиці всіх мешканців будинку, архітектори вирішили створити багатосекційну будівлю, встановивши блоки один на інший під різними кутами. У будинку є ліфт та сходи, що з'єднують усі поверхи будинку.


Хмарочоси були спроектовані та побудовані для міжнародної компанії International Conceptual Design Competition. Один із них побудований компанією Saraiva + Associados. Основною метою архітекторів було створення справжньої міської пам'ятки, що вражає архітектурними, просторовими рішеннями та відповідає всім екологічним вимогам.

Дизайн будівель відображає історію міста, його географічну та екологічні особливості. Завдяки організації зеленої зони відпочинку у верхній частині будівлі вона набула додаткові перевагита неповторність. Архітекторам вдалося візуально відійти від традиційного зовнішнього виглядуофісної будівлі та створити унікальний та цікавий комплекс.


Архітектор Тетяна Більбао була залучена до процесу створення проекту будівництва будівлі для парку біотехнологій, розташованого у Мехіко, на території місцевого університету. У ньому знаходяться офісні, комерційні та навчальні приміщення, де студенти займаються науково-дослідною роботою

Будівля складається з п'яти відокремлених та орієнтованих почергово у різні сторони секцій. Цей підхід забезпечив усі приміщення достатньою кількістю денного та сонячного світла.

Сучасний будинок під назвою «Будинок над морем» (House Over the Sea) побудований у 2013 році на березі затоки Блю – Хілл, місто Серрі, штат Мен, США, за проектом Elliott + Elliott Architecture. Власником будинку є сімейна пара з Філадельфії - Кен Грей (Ken Gray), любитель риболовлі та морських подорожей, та його дружина Ді (Dee).


Вони придбали край обривистої набережної невеликий будиночок з майданчиком для хот-догів, який був розібраний, а на його місці з'явився новий. сучасний будинокдля відпочинку. З огляду на складність рельєфу у розробці проекту були використані технології будівництва мостів. Будівля базується на 20 стовпах, закріплених у бетоні, що захищають її від припливів, а береговий ландшафт – від ерозії. З боку вулиці будинок має низький горизонтальний профіль з дерев'яним ганком. Частина будівлі має скошений дах, у якому встановлені вікна, що забезпечують додаткове освітлення та природну вентиляцію. Фасади будівлі виконані білою кедровою черепицею, типовою для будинків на цьому узбережжі. На вікнах встановлені алюмінієві рами з потрійним склом, що робить їх стійкими до вологого клімату, а також допомагає зробити будинок герметичним та енергоекономічним. Площа одноповерхового будинкускладає 137 квадратних метрів.


Він має простору соціальну зону відкритого планування– вітальню, їдальню та кухню, яка розташована в центрі, та дві спальні з ванними кімнатами – у крилах будівлі. Інтер'єр виконаний у стилі сучасного мінімалізмуу зелених та синіх тонахщо робить його свіжим і привабливим. Завдяки великим панорамним вікнам, З усіх приміщень будинку можна милуватися нескінченним океаном. Під час припливів вода повністю заповнює простір під будинком, що дає ілюзію, ніби будинок пливе. Затишна вітальня оснащена дров'яною піччю Rais Pina, яка повертається на 360 градусів, телевізором, сірим кріслом та синім лляним килимком, який чудово освіжає простір.


Класичні модерністські стільці Bellini оточують скляну стільницю у їдальні. Підлоги у всіх приміщеннях покриті деревиною клена, а у ванній кімнаті - піщаною плиткою Glassos. Із соціальної зони передбачено вихід на верхню дерев'яну терасуЗвідки гранітними сходами можна спуститися на другу кам'яну терасу, яка під час припливів повністю йде під воду.












Починаючи з розробки будь-якого проекту житлової будівлі, перше, на що повинні звернути увагу архітектори та дизайнери – це особливості будівельного майданчика. Саме від природи, яку він буде вписаний, залежить кінцевий результат. Навколишнє середовищемає величезний вплив на наше візуальне сприйняття майбутнього житла та його органічність у цьому контексті.

Ландшафт, безперечно, є визначальним моментом при виборі форми будівництва, так як конструкція повинна надійно стикатися із землею і правильно реагувати на можливі зміни майданчика. Частковий дотик – це один із найстійкіших, економічних, естетичних та ефективних варіантів для будівельного проектування. Головне грамотно визначити необхідність його застосування.

Для чого це потрібно?

Можливо, найбільш оптимальним рішеннямдля будинку в лісі є його розташування на деревах. Наприклад, невеликий котедж був збудований шведськими фахівцями над досить крутим схилом, густо засадженим рослинністю, тому він висить на чотирьох стволах, які виконують роль опорних стовпів.

Існує думка, що моделі природних дренажних, ґрунтових умов та місцевої рослинності можуть добре співіснувати з будинком. І хоча в цьому випадку деяким такий будинок здасться вкрай дивним, така концепція може бути застосована і до інших варіантів.

Причини такої стратегії

  • припасування під нерівну топографію;
  • збереження оригінальних місцевих «мешканців» на кшталт дерев, чагарників та валунів;
  • будівництво на заплаві, де ґрунти зазвичай не відрізняються твердістю та стійкістю;
  • збереження природного дренажного шару;
  • використання системи пасивного охолодження у теплих кліматичних умовах;
  • адаптація до віддаленої будови або утруднений доступ для техніки, що використовується для будівництва фундаменту;
  • скорочення витрат у зв'язку із меншим використанням матеріалів;
  • профілактика виникнення гнилі, плісняви ​​та комах на стику з ґрунтом.

Стовпи

Для будинків, які не повністю стоять на ґрунті, щоб звести до мінімуму навантаження на нього, архітекторів найчастіше турбує підтримка будівництва. Монтування точки контакту з ґрунтом може коштувати досить дорого, тому що вимагає суворого планування, щоб не завдати непоправної шкоди навколишньому середовищу.

Традиційні види фундаменту у вигляді монолітного бетону або кількох плит часто вибираються за умовчанням, оскільки призначені для рівномірного розподілу структурних навантажень на ґрунт. Однак їх основними недоліками є дорожнеча та екологічна руйнівна сила.

Якщо господарем керує бажання вкластися в існуючий бюджет, а не добитися неземної краси, він і його будівельники змушені покладатися на прості, але ефективні способипередачі навантаження. До вирішення цього завдання потрібно дуже тонкий підхід.

Відмовившись від найпоширеніших методів заливання, у наступному прикладі дизайнер вирішив скористатися деякою кількістю тонких колон. Будівельні навантаження у результаті розподілені як послідовності точок і передаються на платформу через широке основание. Встановлені відповідно до площини зовнішньої стіни, колони дозволяють будівлі ніби плавно ширяти над галявиною, створюючи враження якоїсь фантастичності бачення.

Хвилясті, нерівномірні будівельні майданчикипідходять для будівництва основ, які можна заливати на висоті, щоб підняти будинок ще вище. Ефективність цього способу полягає у використанні меншої кількості бетонної сумішініж під моноліт.

Якщо ви зважилися на будівництво власного житла на похилій площині, будьте певні, що сучасні технологіїдозволяють ґрунтовно зміцнити його, дотримуючись всіх правил техніки безпеки. Вашому здоров'ю нічого не загрожуватиме лише в тому випадку, якщо ви скористаєтеся послугами перевіреного та кваліфікованого спеціаліста-інженера в цій галузі.

Опорні стовпи мають нижчий загальний вплив, ніж великовагові плити. Вони вимагають меншого втручання, тобто меншої необхідності використання важкої техніки та менш істотного засипання.

Зате особлива увагадоведеться приділити внутрішнім системам, такі як водопровід, електропроводка та каналізація. Тому часто цільові точки зіткнення зі стінами забезпечують місце для комунальної інфраструктури, яка у такий спосіб переходить з-під землі у внутрішні приміщення.

Обов'язково потрібно переконатися, що встановлена ​​грамотна теплоізоляція, яка покликана захистити труби від замерзання та пошкодження.

Колони можуть бути виготовлені з литого бетону, сталі, цегляного блокуабо спеціально обробленої деревини. Для місцевостей з бідними ґрунтами, які підлягають затопленню, відмінним виборомє спіральні сталеві опори.

Кронштейни

Стовпові підпірки не є єдиним засобом, за допомогою якого ми можемо мінімізувати загальне навантаження на ґрунтову основу. Можливе також застосування конструкцій у вигляді консольних плит, що подовжують стіни без пошкодження ґрунтових шарів. Особливо добре така стратегія працює в тому випадку, якщо існує гостра необхідність збереження зелені, що росте.

Зазвичай вони спираються на бази з потужною точкою підтримки. Наступний приклад наочно показує нам подібний варіант у гористій місцевості з кам'янистою поверхнею.

Чим більше простору використано для навісу, тим більший майданчик залишиться внизу, відкритий для світла, повітря та води, які так необхідні для природного озеленення.

Башти

Ще один ефективний варіант дизайну - будівництво довгих вузьких споруд. Наприклад, ця вежа піднімається з густого лісу до неба, щоб отримувати більше природного освітленнядля внутрішніх приміщень. Її підтримують дві мінімальні вузькі опори підвищення структурної ефективності.

Запозичений з консольної концепції наступний варіант є своєрідним трикутником на верхньому рівні, що нависає над нижнім поверхом. Таке рішення зберігає доступ до світла та повітря для всіх рівнів, забезпечуючи потрібна кількістьжитлової площі та зменшуючи великоваговість.

Мости

Це своєрідні пристрої, що з'єднують, як правило, дві частини будинку, що нависають над ґрунтом, щоб мінімально травмувати ландшафт та рослини, що на ньому прижилися. Опорами їм служать основні будівлі, причому навантаження концентруються в певних точках, що називаються фундаментними кріпленнями. Тут же проходить і вся інфраструктура, пов'язана з електрикою та водопостачанням.

Як опори мосту можуть використовуватися прості литі стіни, що відрізняються від нього і за фактурою, і за кольором. Проте в цілому виходять досить гармонійні конструкції, що особливо красиво вписуються в природний світ.

Замість того, щоб видалити дерева, що ростуть навколо, їх можна просто зрубати, залишивши пеньки з кореневою системою, які стануть неповторними декоративними і функціональними елементами.

Гібриди

Будь-які з перерахованих вище елементів можуть використовуватися спільно, якщо площа під будівництво виявилася занадто складною для обробки. Справа в тому, що людина звикла проживати в умовах прямолінійних площин, тому при зведенні житла докладає максимальної кількості зусиль для вирівнювання всіх поверхонь. Тільки тоді він може бути впевнений у надійності власного житлового простору, не забуваючи милуватися небездоганними формами навколишніх пагорбів.

Менший розмір

Швидше за все, найоптимальнішим способом найменшого завдання шкоди родючому шару будь-який фахівець назве зменшення площі самого житла. Він не дуже підходить для великих сімей, однак для самотньої людини цілком придатний. Іноді буває важко відокремити наші бажання від реальних потреб, наприклад, обійтись без басейну та гаража на дві машини. Але ж, по суті, все це не так уже й необхідно.

За даними американського міністерства енергетики, житлові будинки в країні споживають 21 відсоток усієї національної енергії. У цьому випадку будинки, побудовані за перерахованими проектами, стають найбільш економними в плані енергетичного використання. Господарів таких будівель можна назвати більш відповідальними людьми, аніж тих, хто звик до розкоші.