Знаєте, чому технології використання води як робоче паливо досі не стали нашою щоденною практикою? Тому що двигун на воді це крах світової економічної системи, званої Капіталізмом. Якщо ціни на нафту різко впадуть, відбудеться революція 1917 року лише у світовому масштабі. Тому що нафтодолар сьогодні є базисом влади світової влади та визначає ціни на інші товари.

Як працює осередок Меєра?

Пройшло вже досить багато часу, після винаходу двигуна на воді, або так званого, «паливного осередку» американця Стенлі (Стіва) Меєра (Мейєра, або Майєра) – як винахідника тільки не називають. Хто випадково не знає, поясню: Осередок Мейєра – пристрій, що витрачає малу кількість електричної енергії(фактично «на халяву»), що виробляє із звичайної води велика кількість воднево-кисневої суміші. У спробах розібратися, як працює осередок Меєра, нині «б'ється» велика кількість умів. Хтось навіть заявляє, що йому вдалося реалізувати цей «генератор водню», але як то це робиться крадькома, та й потім нічого не відбувається: Ми, чомусь не пересідаємо на автомобілі, що працюють на воді, тому що їх просто немає. Я так само цікавлюся цією проблемою, проводив експерименти з осередком Меєра, тому пропоную розібратисяу цьому разом. Як знати, можливо, мої поради Вам допоможуть, і незабаром Ви заявите, що Ваш автомобіль на воді поїхав. Чому не я? В аннали історії я не рвуся, на найближчі половину року - рік основна моя робота займає багато часу і крім того, у мене немає умов, що дозволяють відтворити осередок Меєра в "найближчий час". Що, на мою думку, необхідно і як взагалі працює осередок Меєра Ми з Вами розбиратимемося разом. Про це Ви прочитаєте в наступних статтях.

Для того, хто бажає побачити відеоматеріал зроблений самим Мейєром та його друзями, той може перейти на сторінку Книги, програми та відеоматеріал для безкоштовного скачування, де є посилання на велику кількість відеофільмів від демонстрацій, до конференцій, а також інший матеріал від автора Осередку – Стенлі Мейєра.

Перед викладом матеріалу хочу акцентувати увагу на наступному: Експерименти з воднем надзвичайно небезпечні, Ви здійснюєте їх на свій страх і ризик! Швидкість згоряння водню на кілька порядків вища за швидкість згоряння будь-яких інших видів вуглеводневого палива та їх парів. А суміш водню з киснем - так звана "Грумуча суміш" не просто горить, а вибухає з величезною силою. Враховуючи певні складнощі у виготовленні установки з розкладання води на складові, я усвідомлюю, що простий школяр установку сам не зробить. Оскільки Ви дорослі люди, за Ваші дії, я відповідальності не несу, і крім того, заявляю, що якщо Ви не маєте достатніх знань, навичок та умінь, які забезпечують Вашу безпеку, то категорично не рекомендую Вам займатися практичним виготовленнямустановок із виділення водню.
Ця стаття призначена для того, щоб розвіяти Ваші фантазії та невігластво, які в незліченній кількості з'являються на різних форумах. Смішно виглядають публікувані на різних сайтах радіосхеми Осередків Меєра, які повинні витрачати мінімум енергії для отримання резонансу води. Це грамотно виконані схеми, які насправді “працюють”, але абсолютно всі вони працюють за принципом звичайного електролізера! Який резонанс, яке нагромадження? Повна маячня!

Чому осередок Меєра зробив тільки він сам, а інші не змогли?Почнемо з того, що існує версія, яка не викличе ні в кого її заперечення. У світі є дуже маленька купка людей з дуже величезними можливостями, це - нафтові магнати - власники світових запасів палива. Їм дуже не хотілося б втрачати свої мільярди мільярдів, які вони практично «на халяву» кладуть до себе в кишеню викачуючи «кров Землі». Фактично вони живуть рахунок всього людства. Це Ви і я справно платимо їм великі гроші, заправляючи свій автомобіль, за те, що насправді їм не повинно належати. І для того, щоб цей процес наповнення кишень не зупинявся, вони роблять все, щоб ніхто не придумав альтернативне джерелоенергії, що перевищує нафтопродукти. Є, звичайно, Атом, але від нього швидко «відкидають постоли», тож Атом для нафти не конкурент. У нафтових баронів працює не одна сотня тямущих хлопчиків, у тому числі хакерів, які «просунуту» інформацію із засобів масової інформації, у тому числі інтернету видаляють. Ці хлопчики про совість і про те, що через погану екологію «людство на межі вимирання» не замислюються, барони їм справно платять за роботу. Тому до нас доходять лише вершки знань, а істина знаходиться у корінцях. Мало того, необхідна інформація підмінюється хибною, використовуючи яку ми ніколи нічого не створимо на благо людства, якщо “господарі світу” цього не захочуть.
Та й взагалі, треба розуміти, що двигун на воді це – крах світової економічної системи. Якщо ціни на нафту різко впадуть, відбудеться революція 1917 року лише у світовому масштабі. Тому що нафтодолар визначає ціни на інші товари. Спочатку, рік – два буде переоцінка всього, в магазинах нічого не буде, а на звалищах «завал». Хтось може сказати, що це лірика на захист «буржуїв».

А тепер приступимо до суті питання! Як працює осередок Меєра?Я проведу аналіз того, що написано у статті "Вода замість бензину", яка є у великій кількості екземплярів на різних сайтах. Окремі моменти я спростовуватиму, а цікаві моменти статті – виділятиму. Пізніше, я проаналізую на мій погляд, справді важливі моментистатті, які вказують на те, що існує велика ймовірність виготовлення комірки Меєра своїми руками. Варто зазначити, що патенти Меєра написані "технічною" англійською мовою. Будь-який знавець "звичайної" англійської мови не зможе правильно перекласти його патенти на російську мову. Відвідувачі сайту можуть безкоштовно скачати патенти Стенлі Меєра з Депозиту за посиланням: http://depositfiles.com/files/q7i9yjjrw. А ми тим часом приступаємо до аналізу “російськомовного перекладу”!

1. Звичайний елекроліз води вимагає струму, що вимірюється в амперах, комірка Мейер справляє той самий ефект при міліамперах.
Оцінимо цю фразу з урахуванням більшості схем, які з'являлися в інтернеті. Прилад, який вимірює струм, що споживається від джерела струму - звичайний амперметр постійного струму, а після амперметра ніяких конденсаторів, що згладжують, немає. Враховуючи, що імпульси, що надходять на електроди комірки, короткочасні і мають велику шпаруватість, то амперметр, в силу інерційності рамки повинен показувати струм не більше однієї десятої від струму, що реально споживається, а то і менше.

2. Звичайна водопровідна вода вимагає додавання електроліту, наприклад, сірчаної кислоти, для збільшення провідності, а комірка Меєра діє при величезній продуктивності з чистою водою.
Будь-який електролізер з недистильованою водою, на відстані між електродами 1-2 мм працюватиме з величезною продуктивністю. Крім того, у статті спочатку пишеться, що Мейєр використовує водопровідну воду, а тепер пишуть про чисту воду. Чи не відповідність. Взагалі, у мене з'явилася думка, що в статті багато «корисного» вирізано, і багато «мозки, що заплутує нам», додано – це до слова про нафтові барони, і людей, які заробляють на сенсаціях.

3. Згідно з очевидцями, найбільш вражаючим аспектом клітини Меєра було те, що вона залишалася холодною, навіть після годин виробництва газу.
При короткочасних імпульсах нічого вражаючого.

4. Експерименти Меєра, які він вважав за можливе представити до патентування, заслужили серію патентів США, представлені під Секцією 101. Подання патенту під цією секцією залежить від успішної демонстрації винаходу Патентному Рецензійному Комітету.
Мені доводилося представляти наукову роботуу відомий Науково-дослідний інститут Росії (не називатиму його, щоб, не принижувати його авторитет, а він справді авторитетний). У цій роботі була купа недоробок, але вона була високо оцінена. Її ще потім відправляли на Всеросійський конкурс і за неї маю навіть медаль від міністра освіти є. Робота була перспективна, але вимагала часу, якого в мене не було, а зараз вона стала неактуальною. Крім того, запатентувати можна будь-що. Мейєр, наприклад, окремо запатентував свій осередок і окремо спосіб генерації водню, окремо патентував і автомобільний двигунна воді. Дивний факт. Але може я не правий, і в Комітеті сиділи розумні та уважні чоловіки науки.

5. Мейер використовує зовнішню індуктивність, яка утворює коливальний контур із ємністю комірки, – чиста вода, мабуть, має діелектричну проникність близько 81 (в інших статтях - "близько 5"), - щоб створити паралельну резонансну схему. Вона збуджується потужним імпульсним генератором, який разом із ємністю комірки та випрямляючим діодом становить схему накачування. Висока частота імпульсів виробляє ступінчасто піднімається потенціал на електродах комірки до тих пір, поки досягається точка, де молекула води розпадається і виникає короткочасний імпульс струму.
Тут, йдеться про якийсь коливальний контур. Здогадайтеся, на якій із наведених схем зображений коливальний контур, лівою чи правою, а може знайдете схему накачування? Судячи з наведених схем, контуром тут не пахне, та й схемою накачування теж.
Поясню: Принцип роботи коливального контуру передбачає різнополярний перезаряд ємності та індуктивності одна від одної, що входять у сам контур, а тут, по-перше заважає діод, по-друге вода комірки-конденсатора повинна бути як мінімум дистильована, тому що буде розряд через активний опір води . Детально у статті “ “.
Схеми накачування енергії відомих у радіоелектроніці пристроїв як мінімум мають накопичувальну лінію, що складається з кількох конденсаторів та дроселів. Є й простіший спосіб “накачування”, але про це пізніше ми обов'язково поговоримо. А тут взагалі нічого немає, крім пристрою розряду – пластин осередку, які перешкоджають взагалі якомусь накопиченню. Мало того, накопичення у відомих системах відбувається поступово, а потім відбувається короткочасний розряд. А тут описується щось інше, зовсім не зрозуміле класичній науці.

6. Стенлі Мейєр, успішно розкладає звичайну водопровідну воду на складові елементи за допомогою комбінації високовольтних імпульсів, при середньому споживанні струму, що вимірюється лише міліамперами.
Дивіться пункт 1.

7. Мейєр відмовився прокоментувати подробиці, які б дозволили вченим відтворити та оцінити його “водяний осередок”. Однак він представив досить детальний опис американському Патентному Бюро, щоб переконати їх, що може обґрунтувати його заявку на винахід.
Дуже дивний факт. Мейєр вирішив стати «водяним магнатом»? Чому відмовився? Аматор носити патент, хвалитися його обкладинкою, але нікому не показувати? Патент тоді цінний, коли його власник одержує від його реалізації дивіденди!

8. Як заявляє Мейєр, вихід газу збільшувався, коли електроди зрушувалися ближче, і зменшувався, коли вони відсувалися.
У будь-якому електролізері при зменшенні відстані між пластинами, продуктивність газу збільшується.

9. Другий осередок містив 9 осередків з подвійними трубками з нержавіючої сталіта виробляла набагато більше газу.
А ось на цей факт прошу звернути увагу. Гадаю, саме тут криється вся загадка осередку.

10. Практична демонстрація осередку Меєра є суттєво переконливішою, ніж псевдо-науковий жаргон, який використаний для пояснення.
Коперфільд теж переконливо демонстрував свої фокуси, а як пояснення, так само як і Мейєр, використовував псевдо-науковий жаргон (пояснював все «магією»).

11. Винахідник особисто говорив про спотворення та поляризацію молекули води, що призводить до самостійного розриву зв'язку, під дією градієнта електричного поля, резонансу в межах молекули, що посилює ефект.
На це, як і в пункті 9, прошу звернути увагу, про це поговоримо пізніше.

12. Він також заявив, що фотонне стимулювання простору реактора світлом лазера за допомогою оптоволокна збільшує виробництво газу.
При певній частоті лазерного генератора він справді може посилювати резонанс молекул використовуючи гармоніки частот (розподіл і множення).

13. Підбирають частоту імпульсів, що надходять на конденсатор, що відповідає своїй частоті резонансу молекули.
Написано одне, а представлені схеми та креслення не здатні працювати на частоті резонансу молекул води, але про можливість такої реалізації теж напишемо пізніше (як за пунктами 9 та 11).

14. Підвищуюча котушка намотана на звичайному тороїдальному феритовому осерді 1.50 дюйма в діаметрі і 0.25 дюйма завтовшки. Первинна котушка містить 200 витків 24 калібру, вторинна 600 витків 36 калібру. Трансформатор забезпечує підвищення напруги у 5 разів, хоча оптимальний коефіцієнт підбирається практичним шляхом.
При зазначеній кількості витків первинної та вторинної обмоток, напруга підвищиться рівно у 3 (три) рази, а не 5 (п'ять), це скаже будь-який радіомайстер. З таким описом, Ви довго розбиратиметеся, як же працює осередок Меєра. Про те, як розраховується коефіцієнт трансформації, можна прочитати у статті “Силовий трансформатор. Розрахунок трансформатора”. А хтось не знає, як працює трансформатор? Відповім, це знає будь-який майстер: "Ууууууууууу .....".

15. Реальна водамає деяку залишкову провідність, обумовлену наявністю домішок. Ідеально, якщо вода в осередку буде хімічно чистою. Електроліт до води не додається.
Хімічно чиста вода це – дистильована вода! А спочатку говорили про водопровідну!

16. Два концентричні циліндри 4 дюймів довжиною складають конденсатор. Відстань між поверхнями циліндрів 0.0625 дюйми.
Запам'ятовуйте розміри, ми до них повернемося разом з пунктами 9, 11 і 13.

17. Розрахунок резонансної частоти традиційний. Другу індуктивність підлаштовують залежно від чистоти води так, щоб потенціал, що додається до води, був постійний.
Який «традиційний» розрахунок? Авторів статті вчили розраховувати резонанс коливального контуру, що складається з конденсатора, котушки та напівпровідникового діода? Таких «традиційних» контурів немає! Докладно про традиційні розрахунки читайте у статті “Коливальний контур. Резонанс”. І взагалі, під яку резонансну частотупідлаштовувати?

18. Зовнішня трубка підганяється під розмір 3/4 дюйма 16 калібру (товщина стінки 0.06 дюйма), завдовжки 4 дюйми. Внутрішня трубка діаметром 1/2 дюйма 18 калібру (стінка 0.049 дюйма, це приблизний розмір цієї трубки, фактичний калібр не може бути обчислений з патентної документації, але цей розмір повинен працювати), 4 дюйма довжиною.
Запам'ятовуйте розміри, ми до них ще повернемося разом із пунктами 9, 11, 13 та 16.

19. Не вказано, чи має бути вода усередині трубки. Здається, вона там є, але це зовсім не впливає на роботу приладу.
А це, як сказати, від цього може бути все і залежить. Це у переписувача цієї статті не впливає! Повернімося разом із пунктами 9, 11, 13, 16 та 18.

20. Частота не була надрукована, виходячи з розміру котушок та трансформатора, частота не перевищує 50 МГц. Не впирайтеся в цей факт, це лише мій здогад.
На основі чого автор здогадувався про частоту, що не перевищує 50 мегагерц? За параметрами котушок і трансформатора, без будь-яких обчислень, будь-який досвідчений радіоаматор скаже, що частота не досягне і одного (одного) мегагерца. Автор статті, як це він пише сам, справді спробував «здогадатися», але вийшло як у “Полі чудес” – грав, але не вгадав.

Тепер Ви самі зрозуміли, чому я спочатку поставився до цієї статті, як до чергового обдурювання. Зараз у мене протилежна думка, але щоб вона підтвердилася, необхідно все розкласти по поличках.

У наступній статті (всього їх 9) , ми з Вами «знімемо з вух локшину» і розкриємо те, що приховано за виділеними в цій статті пунктами №№ 9, 11, 13, 16, 18, 19. А це саме та ланка ланцюга загадок, яку ми маємо розкрити, щоб відповісти на запитання: Як працює осередок Меєра? 5

Автор публікації

Євген Гігаурі – ідеолог-координатор міжнародного рухуза Новий Світ - Форсайт-Проект Мідгард-ЕДЕМ - http://сайт/

Інформація про мене - http://geogen-mir.livejournal.com/profile/
АіФ - http://www.aif.ua/society/955562

МОЇ СТОРІНКИ В СОЦ. МЕРЕЖАХ:

"FACEBOOK" - https://www.facebook.com/EugeneGigauri
"LIVE JOURNAL" - http://geogen-mir.livejournal.com/
«У КОНТАКТІ» - https://vk.com/staligen
"TWITTER" - https://twitter.com/Geogen2012
"YouTube" - http://www.youtube.com/user/Geogenus/
"Google+" - https://plus.google.com/+Geogenus/
«МІЙ СВІТ» на Mail.Ru - http://my.mail.ru/mail/geo-gen/

У цій статті поговоримо про історію появи осередку Меєра і докладно розповімо як працює осередок Меєра.

Пройшло вже досить багато часу, після винаходу двигуна на воді, або так званого, «паливного осередку» американця Стенлі (Стіва) Меєра (Мейєра, або Майєра) — як винахідника тільки не називають. Хто випадково не знає, поясню: Осередок Мейєра - пристрій, що витрачає малу кількість електричної енергії (фактично «на халяву»), і виробляє із звичайної води велику кількість воднево-кисневої суміші. У спробах розібратися, як працює осередок Меєра, нині «б'ється» велика кількість умів. Хтось навіть заявляє, що йому вдалося реалізувати цей «генератор водню», але як то це робиться крадькома, та й потім нічого не відбувається: Ми, чомусь не пересідаємо на автомобілі, що працюють на воді, тому що їх просто немає. Я так само цікавлюся цією проблемою, проводив експерименти з осередком Меєра, тому пропоную розібратисяу цьому разом.

Як знати, можливо, мої поради Вам допоможуть, і незабаром Ви заявите, що Ваш автомобіль на воді поїхав. Чому не я? В аннали історії я не рвуся, на найближчі половину року — рік основна моя робота займає багато часу і крім того, я не маю умов, що дозволяють відтворити осередок Меєра в «найближчий час». Що, на мою думку, необхідно і як взагалі працює осередок Меєра Ми з Вами розбиратимемося разом. Про це Ви прочитаєте в наступних статтях.

Для того, хто бажає побачити відеоматеріал зроблений самим Меєром та його друзями, той може перейти на сторінку Книги, програми та відеоматеріал для безкоштовного скачування, де є посилання на велику кількість відеофільмів від демонстрацій, до конференцій, а також інший матеріал від автора Осередка — Стенлі Мейєра.

Перед викладом матеріалу хочу акцентувати увагу на наступному: Експерименти з воднем надзвичайно небезпечні, Ви здійснюєте їх на свій страх та ризик! Швидкість згоряння водню на кілька порядків вища за швидкість згоряння будь-яких інших видів вуглеводневого палива та їх парів. А суміш водню з киснем — так звана «Грумуча суміш» не просто горить, а вибухає з величезною силою. Враховуючи певні складнощі у виготовленні установки з розкладання води на складові, я усвідомлюю, що простий школяр установку сам не зробить. Оскільки Ви дорослі люди, за Ваші дії, я відповідальності не несу, і крім того, заявляю, що якщо Ви не маєте достатніх знань, навичок та умінь, які забезпечують Вашу безпеку, то категорично не рекомендую Вам займатися практичним виготовленням установок із виділення водню.

Ця стаття призначена для того, щоб розвіяти Ваші фантазії та невігластво, які в незліченній кількості з'являються на різних форумах. Смішно виглядають публікувані на різних сайтах радіосхеми Осередків Меєра, які повинні витрачати мінімум енергії для отримання резонансу води. Це грамотно виконані схеми, які насправді «працюють», але абсолютно всі вони працюють за принципом звичайного електролізера! Який резонанс, яке нагромадження? Повна маячня!

Чому осередок Меєра зробив тільки він сам, а інші не змогли?

Почнемо з того, що існує версія, яка не викличе ні в кого її заперечення. У світі є дуже маленька купка людей з дуже величезними можливостями, це - нафтові магнати - власники світових запасів палива. Їм дуже не хотілося б втрачати свої мільярди мільярдів, які вони практично «на халяву» кладуть до себе в кишеню викачуючи «кров Землі». Фактично вони живуть рахунок всього людства. Це Ви і я справно платимо їм великі гроші, заправляючи свій автомобіль, за те, що насправді їм не повинно належати. І для того, щоб цей процес наповнення кишень не зупинявся, вони роблять все, щоб ніхто не вигадав альтернативне джерело енергії, що перевершує нафтопродукти. Є, звичайно, Атом, але від нього швидко «відкидають постоли», тож Атом для нафти не конкурент. У нафтових баронів працює не одна сотня тямущих хлопчиків, у тому числі хакерів, які «просунуту» інформацію із засобів масової інформації, у тому числі інтернету видаляють. Ці хлопчики про совість і про те, що через погану екологію «людство на межі вимирання» не замислюються, барони їм справно платять за роботу. Тому до нас доходять лише вершки знань, а істина перебуває у корінцях. Мало того, необхідна інформація підмінюється хибною, використовуючи яку ми ніколи нічого не створимо на благо людства, якщо «господарі світу» цього не захочуть.

Та й взагалі, треба розуміти, що двигун на воді це — крах світової економічної системи. Якщо ціни на нафту різко впадуть, відбудеться революція 1917 року лише у світовому масштабі. Тому що нафтодолар визначає ціни на інші товари. Спочатку, рік-два буде переоцінка всього, в магазинах нічого не буде, а на звалищах «завал». Хтось може сказати, що це лірика на захист «буржуїв».

А тепер приступимо до суті питання! Як працює осередок Меєра?Я проведу аналіз того, що написано у статті "Вода замість бензину", яка є у великій кількості екземплярів на різних сайтах. Окремі моменти я спростовуватиму, а цікаві моменти статті — виділятиму. Пізніше я проаналізую на мій погляд справді важливі моменти статті, які вказують на те, що існує велика ймовірність виготовлення осередку Меєра своїми руками. Варто зазначити, що патенти Меєра написані «технічною» англійською мовою. Будь-який знавець «звичайної» англійської мови не зможе правильно перекласти його патенти російською мовою. Відвідувачі сайту можуть безкоштовно скачати патенти Стенлі Меєра з Депозиту за посиланням. А ми тим часом приступаємо до аналізу «російськомовного перекладу»!

1. Звичайний електроліз води вимагає струму, що вимірюється в амперах, комірка Мейер справляє той самий ефект при міліамперах.

Оцінимо цю фразу з урахуванням більшості схем, які з'являлися в інтернеті. Прилад, який вимірює струм, що споживається від джерела струму - звичайний амперметр постійного струму, а після амперметра ніяких конденсаторів, що згладжують, немає. Враховуючи, що імпульси, що надходять на електроди комірки, короткочасні і мають велику шпаруватість, то амперметр, в силу інерційності рамки повинен показувати струм не більше однієї десятої від струму, що реально споживається, а то і менше.

2. Звичайна водопровідна вода вимагає додавання електроліту, наприклад, сірчаної кислоти, для збільшення провідності, а комірка Меєра діє при величезній продуктивності з чистою водою.

Будь-який електролізер з недистильованою водою, на відстані між електродами 1-2 мм працюватиме з величезною продуктивністю. Крім того, у статті спочатку пишеться, що Мейєр використовує водопровідну воду, а тепер пишуть про чисту воду. Чи не відповідність. Взагалі, у мене з'явилася думка, що в статті багато «корисного» вирізано, і багато «мозки, що заплутує нам», додано — це до слова про нафтові барони, і людей, які заробляють на сенсаціях.

3. Згідно з очевидцями, найбільш вражаючим аспектом клітини Меєра було те, що вона залишалася холодною, навіть після годин виробництва газу.

При короткочасних імпульсах нічого вражаючого.

4. Експерименти Меєра, які він вважав за можливе представити до патентування, заслужили серію патентів США, представлені під Секцією 101. Подання патенту під цією секцією залежить від успішної демонстрації винаходу Патентному Рецензійному Комітету.

Мені доводилося представляти наукову роботу у відомий Науково-дослідний інститут Росії (не називатиму його, щоб, не принижувати його авторитет, а він дійсно авторитетний). У цій роботі була купа недоробок, але вона була високо оцінена. Її ще потім відправляли на Всеросійський конкурс і за неї маю навіть медаль від міністра освіти є. Робота була перспективна, але вимагала часу, якого в мене не було, а зараз вона стала неактуальною. Крім того, запатентувати можна будь-що. Мейер, наприклад, окремо запатентував свій осередок і окремо спосіб генерації водню, окремо патентував автомобільний двигун на воді. Дивний факт. Але може я не правий, і в Комітеті сиділи розумні та уважні чоловіки науки.

5. Мейер використовує зовнішню індуктивність, яка утворює коливальний контур із ємністю осередку, — чиста вода, мабуть, має діелектричну проникність близько 81 (в інших статтях — «близько 5»), — щоб створити паралельну резонансну схему. Вона збуджується потужним імпульсним генератором, який разом із ємністю комірки та випрямляючим діодом становить схему накачування. Висока частота імпульсів виробляє ступінчасто піднімається потенціал на електродах комірки до тих пір, поки досягається точка, де молекула води розпадається і виникає короткочасний імпульс струму.

Тут, йдеться про якийсь коливальний контур. Здогадайтеся, на якій із наведених схем зображений коливальний контур, лівою чи правою, а може знайдете схему накачування? Судячи з наведених схем, контуром тут не пахне, та й схемою накачування теж.

Схеми накачування енергії відомих у радіоелектроніці пристроїв як мінімум мають накопичувальну лінію, що складається з кількох конденсаторів та дроселів. Є й простіший спосіб «накачування», але про це пізніше ми обов'язково поговоримо. А тут взагалі нічого немає, крім пристрою розряду – пластин осередку, які перешкоджають взагалі якомусь накопиченню. Мало того, накопичення у відомих системах відбувається поступово, а потім відбувається короткочасний розряд. А тут описується щось інше, зовсім не зрозуміле класичній науці.

6. Стенлі Мейєр, успішно розкладає звичайну водопровідну воду на складові елементи за допомогою комбінації високовольтних імпульсів, при середньому споживанні струму, що вимірюється лише міліамперами.

Дивіться пункт 1.

7. Мейєр відмовився прокоментувати подробиці, які б дозволили вченим відтворити та оцінити його «водяний осередок». Однак він представив досить детальний опис американському Патентному Бюро, щоб переконати їх, що може обґрунтувати його заявку на винахід.

Дуже дивний факт. Мейєр вирішив стати «водяним магнатом»? Чому відмовився? Аматор носити патент, хвалитися його обкладинкою, але нікому не показувати? Патент тоді цінний, коли його власник одержує від його реалізації дивіденди!

8. Як заявляє Мейєр, вихід газу збільшувався, коли електроди зрушувалися ближче, і зменшувався, коли вони відсувалися.

У будь-якому електролізері при зменшенні відстані між пластинами, продуктивність газу збільшується.

9. Другий осередок містив 9 осередків з подвійними трубками з нержавіючої сталі і виробляв набагато більше газу.

А ось на цей факт прошу звернути увагу. Гадаю, саме тут криється вся загадка осередку.

10. Практична демонстрація осередку Меєра є суттєво переконливішою, ніж псевдо-науковий жаргон, який використаний для пояснення.

Коперфільд теж переконливо демонстрував свої фокуси, а як пояснення, так само як і Мейєр, використовував псевдо-науковий жаргон (пояснював все «магією»).

11. Винахідник особисто говорив про спотворення та поляризацію молекули води, що призводить до самостійного розриву зв'язку, під дією градієнта електричного поля, резонансу в межах молекули, що посилює ефект.

На це, як і в пункті 9, прошу звернути увагу, про це поговоримо пізніше.

12. Він також заявив, що фотонне стимулювання простору реактора світлом лазера за допомогою оптоволокна збільшує виробництво газу.

При певній частоті лазерного генератора він справді може посилювати резонанс молекул використовуючи гармоніки частот (розподіл і множення).

13. Підбирають частоту імпульсів, що надходять на конденсатор, що відповідає своїй частоті резонансу молекули.

Написано одне, а представлені схеми та креслення не здатні працювати на частоті резонансу молекул води, але про можливість такої реалізації теж напишемо пізніше (як за пунктами 9 та 11).

14. Підвищуюча котушка намотана на звичайному тороїдальному феритовому осерді 1.50 дюйма в діаметрі і 0.25 дюйма завтовшки. Первинна котушка містить 200 витків 24 калібру, вторинна 600 витків 36 калібру. Трансформатор забезпечує підвищення напруги у 5 разів, хоча оптимальний коефіцієнт підбирається практичним шляхом.

При зазначеній кількості витків первинної та вторинної обмоток, напруга підвищиться рівно у 3 (три) рази, а не 5 (п'ять), це скаже будь-який радіомайстер. З таким описом, Ви довго розбиратиметеся, як же працює осередок Меєра. Про те, як розраховується коефіцієнт трансформації, можна прочитати у статті «Силовий трансформатор. Розрахунок трансформатора”. А хтось не знає, як працює трансформатор? Відповім, це знає будь-який майстер: "Ууууууууууу .....".

15. Реальна вода має деяку залишкову провідність, обумовлену наявністю домішок. Ідеально, якщо вода в осередку буде хімічно чистою. Електроліт до води не додається.

Хімічно чиста вода це – дистильована вода! А спочатку говорили про водопровідну!

16. Два концентричні циліндри 4 дюймів довжиною складають конденсатор. Відстань між поверхнями циліндрів 0.0625 дюйми.

Запам'ятовуйте розміри, ми до них повернемося разом з пунктами 9, 11 і 13.

17. Розрахунок резонансної частоти традиційний. Другу індуктивність підлаштовують залежно від чистоти води так, щоб потенціал, що додається до води, був постійний.

Який «традиційний» розрахунок? Авторів статті вчили розраховувати резонанс коливального контуру, що складається з конденсатора, котушки та напівпровідникового діода? Таких «традиційних» контурів немає! Докладно про традиційні розрахунки читайте у статті «Коливальний контур. Резонанс”. І взагалі, під яку резонансну частоту підлаштовувати?

18. Зовнішня трубка підганяється під розмір 3/4 дюйма 16 калібру (товщина стінки 0.06 дюйма), завдовжки 4 дюйми. Внутрішня трубка діаметром 1/2 дюйма 18 калібру (стінка 0.049 дюйма, це приблизний розмір цієї трубки, фактичний калібр не може бути обчислений з патентної документації, але цей розмір повинен працювати), 4 дюйма довжиною.

Запам'ятовуйте розміри, ми до них повернемося разом з пунктами 9, 11, 13 і 16.

19. Не вказано, чи має бути вода усередині трубки. Здається, вона там є, але це зовсім не впливає на роботу приладу.

А це, як сказати, від цього може бути все і залежить. Це у переписувача цієї статті не впливає! Повернімося разом із пунктами 9, 11, 13, 16 та 18.

20. Частота не була надрукована, виходячи з розміру котушок та трансформатора, частота не перевищує 50 МГц. Не впирайтеся в цей факт, це лише мій здогад.

На основі чого автор здогадувався про частоту, що не перевищує 50 мегагерц? За параметрами котушок і трансформатора, без будь-яких обчислень, будь-який досвідчений радіоаматор скаже, що частота не досягне і одного (одного) мегагерца. Автор статті, як це він пише сам, справді спробував «здогадатися», але вийшло як у «Полі чудес» — грав, але не вгадав.

Тепер Ви самі зрозуміли, чому я спочатку поставився до цієї статті, як до чергового обдурювання. Зараз у мене протилежна думка, але щоб вона підтвердилася, необхідно все розкласти по поличках.

У наступній статті , ми з Вами «знімемо з вух локшину» і розкриємо те, що приховано за виділеними в цій статті пунктами №№ 9, 11, 13, 16, 18, 19. А це саме та ланка ланцюга загадок, яка нам належить розкрити, щоб відповісти на запитання: Як працює осередок Меєра?

У цій статті поговоримо про імпульсний генератор для комірки Меєра.

Вивчаючи елементну базу електронних плат, на яких було зібрано всі пристрої, що входять до складу складної установки, що застосовується Мейєром у водневому генераторі, встановленому ним на автомобіль, я зібрав « головну частину» Пристрої - імпульсний генератор.

Усі електронні плативиконують у Осередку певні завдання.

Електронна частина мобільної установки генератора водню Меєра складається з двох повноцінних пристроїв, оформлених у вигляді двох незалежних блоків. Це блок управління та контролю осередку, що виробляє киснево-водневу суміш і блок управління та контролю за подачею цієї суміші в циліндри двигуна внутрішнього згоряння. Фотографія першого представлена ​​нижче.

Блок управління та контролю за роботою осередку складається з пристрою вторинного живлення, що забезпечує всі плати модуля енергією та одинадцяти модулів – плат, що складаються з генераторів імпульсів, схем контролю та управління. У цьому ж блоці за платами імпульсних генераторів знаходяться імпульсні трансформатори. Один з одинадцяти комплектів: плата імпульсного генератора та імпульсного трансформатора використовується тільки для однієї пари трубок Осередка. А оскільки пара трубок одинадцята, то і генераторів теж одинадцять.

.

Судячи з фотографій, імпульсний генератор зібраний на найпростішій елементної базицифрові логічні елементи. Принципові схеми, що публікуються на різних сайтах, присвячених Осередку Меєра, за принципом роботи не такі далекі від її оригіналу, за винятком одного – вони спрощені і працюють безконтрольно. Іншими словами, імпульси подаються на трубки-електроди до того часу, поки не настане «пауза», яку на власний розсуд оперативно за допомогою регулювання встановлює конструктор схеми. У Мейєра «пауза» формується тільки тоді, коли саме Осередок, що складається з двох трубок, повідомить що час би цю паузу зробити. Є регулювання чутливості схеми контролю, рівень якої встановлюється оперативно з допомогою регулювання. Крім того, є оперативне регулювання тривалості «паузи» - часу, протягом якого на комірку не надходять імпульси. У схемі генератора Мейєра передбачено автоматичне регулювання «паузи» в залежності від необхідності кількості газу, що виробляється. Це регулювання здійснюється за сигналом, що надходить від блок управління та контролю за подачею паливної сумішів циліндри ДВЗ. Чим швидше обертається двигун внутрішнього згоряння, тим більша витрата киснево-водневої суміші і тим коротше пауза у всіх одинадцяти генераторів.

На передню панель генератора Мейєра виведені шліци підбудовних резисторів, що здійснюють регулювання частоти імпульсів, тривалості паузи між пачками імпульсів і ручної установкирівня чутливості схеми контролю

Для реплікації досвідченого імпульсного генератора немає потреби в автоматичному контролі потреби газу та автоматичному регулюванні «паузи». Це спрощує електронну схемуімпульсного генератора. Крім того, сучасна електронна база більш розвинена, ніж була 30 років тому, тому за наявності більш сучасних мікросхем немає сенсу використовувати найпростіші логічні елементи, які раніше використовував Мейєр.

У цій статті публікується схема імпульсного генератора, зібраного мною, що відтворює принцип роботи генератора комірки Меєра. Це не перша моя конструкція імпульсного генератора, до неї було ще дві складніші схеми, здатні генерувати імпульси. різної форми, з амплітудною, частотною та тимчасовою модуляцією, схемами контролю струму навантаження в ланцюгах трансформатора і самої Осередки, схемами стабілізації амплітуд імпульсів та форми вихідної напруги на Осередку. В результаті виключення, на мою думку, «непотрібних» функцій вийшло найпростіша схема, дуже схожа на схеми, що публікуються на різних сайтах, але відрізняється від них наявністю схеми контролю струму Осередки.

Як і в інших схемах, що публікуються, в комірці є два генератори. Перший є генератором – модулятором, що формує пачки імпульсів, а другий – генератором імпульсів. Особливістю схеми є те, що перший генератор - модулятор працює не в режимі автогенератора, як у інших розробників схем Осередки Мейєра, а в режимі генератора, що чекає. Модулятор працює по наступного принципу: На початковому етапівін дозволяє роботу генератора, а після досягнення безпосередньо на пластинах Осередка певної амплітуди струму, відбувається заборона генерації.

У мобільної установкиМейера як імпульсний трансформатор використовується тонкий сердечник, а кількість витків всіх обмоток величезна. У жодному патенті не зазначені ні розміри сердечника, ні кількість витків. У стаціонарній установці у Меєра замкнутий тороїд з відомими розмірами та кількістю витків. Саме його й вирішено було використати. Але оскільки витрачати енергію марно на намагнічування в однотактній схемі генератора це марнотратство, було вирішено використовувати трансформатор із зазором, взявши за основу феритовий сердечник від рядкового трансформатора ТВС-90, що застосовується в транзисторних чорно-білих телевізорах. Він найбільше підходить під параметри, зазначені в патентах Меєра для стаціонарної установки.

Принципова електрична схемаОсередки Меєра в моєму виконанні представлена ​​на малюнку.

.

Жодної складності в конструкції генератора імпульсів немає. Він зібраний на банальних мікросхемах – таймерах LM555. Внаслідок того, що генератор експериментальний і невідомо які струми навантаження нас можуть очікувати, для надійності як вихідний транзистор VT3 використовується IRF.

Коли струм Комірки досягне певного порогу, при якому відбувається розрив молекул води, необхідно зробити паузу в подачі імпульсів на Комірку. Для цього служить кремнієвий транзистор VT1 - КТ315Б, який забороняє роботу генератора. Резистор R13 "Струм зриву генерації" призначений для встановлення чутливості схеми контролю.

Перемикач S1 "Тривалість грубо" і резистор R2 "Тривалість точно" є оперативними регулюваннями тривалості паузи між пачками імпульсів.

Відповідно до патентів Меєра трансформатор має дві обмотки: первинна містить 100 витків (для 13 вольт живлення) дроту ПЕВ-2 діаметром 0,51 мм, вторинна містить 600 витків дроту ПЕВ-2 діаметром 0,18 мм.

При зазначених параметрах трансформатора оптимальна частота імпульсів – 10 кГц. Котушка індуктивності L1 намотана на картонній оправці діаметром 25 мм і містить 100 витків дроту ПЕВ-2 діаметром 0,51 мм.

Тепер, коли ви все це проковтнули, зробимо розбір польотів цієї схеми. З цією схемою я не застосовував додаткових схем, що підвищують вихід газу, тому що в мобільному Осередку Мейєра їх не спостерігається, звичайно крім лазерної стимуляції. Або я забув сходити зі своїм Осередком до «бабці – шепотіння», щоб вона нашіптала високу продуктивність Осередка, або не правильно вибрав трансформатор, але ККД установки вийшов дуже низький, а сам трансформатор сильно нагрівався. Враховуючи, що опір води мало, сама Осередок не здатна виступати як накопичувальний конденсатор. Осередок просто не працював за тим «сценарієм», який описував Мейєр. Тому я додав до схеми додатковий конденсатор С11. Тільки в цьому випадку на осцилограмі вихідної напруги з'явилася форма сигналу з вираженим процесом накопичення. Чому я поставив його не паралельно Осередку, а через дросель? Схема контролю струму осередку повинна відстежувати різке підвищення цього струму, а конденсатор перешкоджатиме цьому своїм зарядом. Котушка зменшує вплив С11 на схему контролю.

я використав просту водуз-під крана, використовував і свіжу дистильовану. Як я тільки не перекручувався, але витрати енергії при фіксованій продуктивності були втричі-чотири рази вищими, ніж безпосередньо від акумулятора через обмежувальний резистор. Опір води в осередку настільки мало, що підвищення імпульсної напруги трансформатором, з легкістю гасилося на малому опорі, змушуючи магнітопровід трансформатора сильно нагріватися. Можливо, припустити, що вся причина в тому, що я використовував трансформатор на ферит, а в мобільної версіїОсередки Меєра стоять трансформатори, у яких сердечник майже відсутній. Він більше виконує функцію каркасу. Не важко зрозуміти, що Мейєр компенсував малу товщину осердя великою кількістю витків, тим самим збільшивши індуктивність обмоток. Але опір води від цього не збільшиться, тому і напруга, про яку пише Мейєр, не підніметься до значення, що описується в патентах.

З метою підвищення ККД вирішив «викинути» зі схеми трансформатор, на якому відбувається втрата енергії. Принципова електрична схема Осередки Меєра без трансформатора представлена ​​на малюнку.

.

Так як індуктивність котушки L1 дуже маленька, я також виключив її зі схеми. І «про диво» установка почала видавати порівняно високий ККД. Я провів експерименти і дійшов висновку, що на заданий обсяг газу установка витрачає ту саму енергію, що й при електролізі постійним струмомплюс-мінус похибка вимірювань. Тобто нарешті зібрав установку, в якій не відбувається втрат енергії. Але навіщо вона потрібна, якщо безпосередньо від акумулятора такі самі витрати енергії?

Завершення

Завершимо тему дуже маленького опоруводи. Сама Осередок не здатна працювати як накопичувальний конденсатор тому, що вода, яка виступає як діелектрик конденсатора, бути ним не може - вона проводить струм. Для того, щоб над нею відбувався процес електролізу - розкладання на кисень і водень, вона повинна бути провідною. Виходить нерозв'язне протиріччя, яке можна розв'язати тільки одним шляхом: Відмовитися від версії «Комірка-конденсатор». Накопичення в Осередку подібно до конденсатора відбуватися не може, це Міф! Якщо враховувати площу обкладок конденсатора утвореного поверхнямитрубок, то навіть при повітряному діелектрику ємність мізерно мала, а тут як діелектрик виступає вода зі своїм малим активним опором. Чи не вірите? Візьміть підручник з фізики і порахуйте ємність.

Можна припустити, що накопичення відбувається на котушці L1, але цього також не може бути через те, що її індуктивність також дуже мала для частоти близько 10 кГц. Індуктивність трансформатора на кілька порядків вища. Можна навіть замислитись над тим, навіщо її з малою індуктивністю взагалі «устромили» у схему.

Післямова

Хтось скаже, що все диво в біфілярному намотуванні. У тому вигляді, в якому вона представлена ​​в патентах Меєром, толку від неї не буде. Біфілярне намотування застосовується в захисних фільтрах живлення, не одного і того ж провідника, а протилежних по фазі і призначена для придушення високих частот. Вона навіть є у всіх блоках живлення комп'ютерів і ноутбуків. А для того самого провідника, біфілярна намотування робиться в дротяному резисторі, для придушення індуктивних властивостей самого резистора. Біфілярна намотування може використовуватися як фільтр, що захищає вихідний транзистор, що не пропускає потужні НВЧ-імпульси в схему генератора, що подаються від джерела цих імпульсів безпосередньо на Осередок. До речі, і котушка L1 є відмінним фільтром для НВЧ. Перша схема імпульсного генератора, яка використовує трансформатор, що підвищує, - правильна, тільки чогось не вистачає між транзистором VT3 і самим Осередком. Цьому я присвячую наступну статтю.

Давно вже минули ті часи, коли заміський будинокможна було обігріти лише одним способом - спалюючи в грубці дрова чи вугілля. Сучасні опалювальні приладивикористовують різні видипалива і при цьому автоматично підтримують комфортну температуруу наших оселях. Природний газ, дизель або мазут, електрика, геліо- та - ось неповний список альтернативних варіантів. Здавалося б - живи та радуйся, та ось тільки постійне зростання цін на паливо та обладнання змушує продовжувати пошуки дешевих способів опалення. А водночас невичерпне джерелоенергії – водень, буквально лежить у нас під ногами. І сьогодні ми поговоримо про те, як використовувати як паливо звичайну воду, зібравши генератор водню своїми руками

Пристрій та принцип роботи генератора водню

Заводський генератор водню є значним агрегатом.

Використовувати водень як паливо для обігріву заміського будинкувигідно не тільки через високу теплотворну здатність, а й тому, що в процесі його спалювання не виділяється шкідливих речовин. Як усі пам'ятають із шкільного курсухімії, при окисленні двох атомів водню ( хімічна формула H 2 – Hidrogenium) одним атомом кисню утворюється молекула води. При цьому виділяється втричі більше тепла, ніж при згорянні природного газу. Можна сказати, що рівних водню серед інших джерел енергії немає, оскільки його запаси на Землі невичерпні - світовий океан на 2/3 складається з хімічного елемента H 2 та й у всьому Всесвіті цей газ поряд з гелієм є головним «будівельним матеріалом». Ось тільки одна проблема – для отримання чистого H2 треба розщепити воду на складові, а зробити це непросто. Вчені довгі роки шукали спосіб вилучення водню та зупинилися на електролізі.

Схема роботи лабораторного електролізера

Цей спосіб отримання летючого газу полягає в тому, що у воду на невеликій відстані один від одного містяться дві металеві пластини, підключені до джерела високої напруги. При подачі живлення високий електричний потенціал буквально розриває молекулу води на складові, вивільняючи два атоми водню (HH) та один – кисню (O). Газ, що виділяється, назвали на честь фізика Ю. Брауна. Його формула – HHO, а теплотворна здатність – 121 МДж/кг. Газ Брауна горить відкритим полум'ям та не утворює жодних шкідливих речовин. Головна перевага цієї речовини в тому, що для її використання підійде звичайний котел, що працює на пропані чи метані. Зауважимо лише, що водень у поєднанні з киснем утворює гримучу суміш, тому знадобляться додаткові запобіжні заходи.

Схема установки для отримання газу Брауна

Генератор, призначений для отримання газу Брауна великих кількостяхмістить кілька осередків, кожна з яких вміщує в себе безліч пар пластин-електродів. Вони встановлені в герметичній ємності, яка обладнана вихідним патрубком для газу, клемами для підключення живлення та горловиною для заливки води. Крім того, установка обладнується захисним клапаном та водяним затвором. Завдяки їм усувається можливість поширення зворотного полум'я. Водень горить тільки на виході з пальника, а не спалахує на всі боки. Багаторазове збільшення корисної площіустановки дозволяє витягувати паливо в кількостях, достатніх для різних цілей, включаючи обігрів житлових приміщень. Ось тільки робити це, використовуючи традиційний електролізер, буде нерентабельним. Простіше кажучи, якщо витрачена на видобуток водню електрику безпосередньо використовуватиме опалення будинку, це буде набагато вигідніше, ніж топити водень.

Воднева паливний осередокСтенлі Мейєра

Вихід із ситуації знайшов американський учений Стенлі Мейєр. Його установка використовувала не потужний електричний потенціал, а струми певної частоти. Винахід великого фізика полягало в тому, що молекула води розгойдувалася в такт електричним імпульсам, що змінюються, і входила в резонанс, який досягав сили, достатньої для її розщеплення на складові атоми. Для такого впливу були потрібні в десятки разів менші струми, ніж при роботі звичної електролізної машини.

Відео: Паливний осередок Стенлі Мейєра

За свій винахід, який міг би звільнити людство від кабали нафтових магнатів, Стенлі Мейєр був убитий, а праці його багаторічних пошуків зникли невідомо куди. Проте збереглися окремі записи вченого, виходячи з яких винахідники багатьох країн світу намагаються будувати подібні установки. І треба сказати, небезуспішно.

Переваги газу Брауна як джерела енергії

• Вода, з якої одержують HHO, є однією з найпоширеніших речовин на нашій планеті.
• При згорянні цього виду палива утворюється водяна пара, яку можна назад конденсувати в рідину і повторно використовувати як сировину.
• У процесі спалювання гримучого газу немає ніяких побічних продуктів, крім води. Можна сказати, що немає екологічнішого виду палива, ніж газ Брауна.
• При експлуатації водневої опалювальної установкивиділяється водяна пара в кількості, достатній для підтримки вологості в приміщенні на комфортному рівні.

Вам також може бути цікавий матеріал про те, як зробити самостійно газовий генератор:

Область застосування

Сьогодні електролізер - такий самий звичний пристрій, як і генератор ацетилену або плазмовий різак. Спочатку водневі генератори використовувалися зварювальниками, оскільки носити за собою установку вагою всього кілька кілограм було набагато простіше, ніж переміщати величезні кисневі та ацетиленові балони. При цьому висока енергоємність агрегатів вирішального значення не мала – все визначало зручність та практичність. У останні рокизастосування газу Брауна вийшло за межі звичних понять про водень, як палив для газозварювальних апаратів. У перспективі можливості технології дуже широкі, оскільки використання HHO має безліч переваг.

• Скорочення витрати пального на автотранспорті. Існуючі автомобільні генератори водню дозволяють використовувати HHO як добавку до традиційного бензину, дизеля чи газу. За рахунок повнішого згоряння паливної суміші можна досягти 20 - 25% зниження споживання вуглеводнів.
• Економія палива на теплових електростанціях, які використовують газ, вугілля чи мазут.
• Зниження токсичності та підвищення ефективності старих котелень.
• Багаторазове зниження вартості опалення житлових будинків за рахунок повної чи часткової заміни традиційних видів палива на газ Брауна.
• Використання портативних установокотримання HHO для побутових потреб- приготування їжі, отримання теплої водиі т.д.
• Розробка принципово нових, потужних та екологічних силових установок.

Генератор водню, побудований з використанням "Технології водяних паливних осередків" С. Мейєра (а саме так називався його трактат) можна купити - їх виготовленням займається безліч компаній у США, Китаї, Болгарії та інших країнах. Ми пропонуємо виготовити водневий генератор самостійно.

Відео: Як правильно облаштувати водневе опалення

Що необхідно для виготовлення паливного осередку будинку

Приступаючи до виготовлення водневого паливного осередку, треба обов'язково вивчити теорію процесу утворення гримучого газу. Це дасть розуміння того, що відбувається в генераторі, допоможе при налаштуванні та експлуатації обладнання. Крім того, доведеться запастися необхідними матеріалами, більшість з яких буде неважко знайти в торгової мережі. Що ж до креслень та інструкцій, то ми постараємося розкрити ці питання в повному обсязі.

Проектування водневого генератора: схеми та креслення

Саморобна установка для отримання газу Брауна складається з реактора зі встановленими електродами, ШІМ-генератора для їх живлення, водяного затвора та сполучних проводів та шлангів. В даний час існує кілька схем електролізерів, які використовують як електроди пластини або трубки. Крім того, в Мережі можна знайти і встановлення так званого сухого електролізу. На відміну від традиційної конструкціїв такому апараті не пластини встановлюються в ємність з водою, а рідина подається в зазор між плоскими електродами. Відмова від традиційної схеми дозволяє значно зменшити габарити паливного осередку.

Схема одиничної пари електродів, що використовуються в паливному осередку Мейера Схема осередку Мейера Електрична схема ШИМ-регулятора Креслення паливного осередку
Креслення паливного осередку Електрична схема ШІМ-регулятора Електрична схема ШІМ-регулятора

У роботі можна використовувати креслення та схеми робочих електролізерів, які можна адаптувати під власні умови.

Вибір матеріалів для будівництва генератора водню

Для виготовлення паливного осередку ніяких специфічних матеріалів не потрібно. Єдине, з чим можуть виникнути складності, то це електроди. Отже, треба підготувати перед початком роботи.

1. Якщо обрана вами конструкція є генератором «мокрого» типу, то знадобиться герметична ємність для води, яка одночасно служитиме і корпусом реактора. Можна взяти будь-який відповідний контейнер, головна вимога – достатня міцність та газонепроникність. Зрозуміло, при використанні в якості електродів металевих пластин краще використовувати прямокутну конструкцію, наприклад, ретельно загерметизований корпус автомобільного акумулятораСтарий зразок (чорний). Якщо для отримання HHO будуть застосовуватися трубки, то підійде і містка ємність від побутового фільтрадля очищення води. Самим же найкращим варіантомбуде виготовлення корпусу генератора з нержавіючої сталі, наприклад марки 304 SSL.

   Електродна складання для водневого генератора «мокрого» типу

   При виборі «сухого» паливного осередку знадобиться лист оргскла або іншого прозорого пластику завтовшки до 10 мм і кільця ущільнювачів з технічного силікону.

2. Трубки або пластини з нержавіючої сталі. Звичайно, можна взяти і звичайний «чорний» метал, однак у процесі роботи електролізера просте вуглецеве залізо швидко корродує і електроди доведеться часто міняти. Застосування високовуглецевого металу, легованого хромом, дасть генератору можливість працювати тривалий час. Умільці, які займаються питанням виготовлення паливних осередків, тривалий час займалися підбором матеріалу для електродів і зупинилися на нержавіючій сталі марки 316 L. До речі, якщо в конструкції будуть використовуватися трубки з цього сплаву, їх діаметр треба підібрати таким чином, щоб при встановленні однієї деталі в іншу між ними був зазор трохи більше 1 мм. Для перфекціоністів наводимо точні розміри:
   - Діаметр зовнішньої трубки - 25.317 мм;
   - Діаметр внутрішньої трубки залежить від товщини зовнішньої. У будь-якому випадку він повинен забезпечувати проміжок між цими елементами рівний 0.67 мм.

   Від того, наскільки точно буде підібрано параметри деталей водневого генератора, залежить його продуктивність

3. ШИМ-генератор. Правильно зібрана електрична схема дозволить у межах регулювати частоту струму, але це безпосередньо пов'язані з виникненням резонансних явищ. Іншими словами, щоб почалося виділення водню, треба буде підібрати параметри напруги живлення, тому складання ШІМ-генератора приділяють особлива увага. Якщо ви добре знайомі з паяльником та зможете відрізнити транзистор від діода, то електричну частинуможна виготовити самостійно. А якщо ні, то можна звернутися до знайомого електронника або замовити виготовлення імпульсного джерела живлення в майстерні з ремонту електронних пристроїв.
   

   Імпульсний блок живлення, призначений для підключення до паливного осередку, можна купити в Мережі. Їх виготовленням займаються невеликі приватні компанії у нашій країні та за кордоном.

4. Електропроводи для підключення. Достатньо буде провідників перетином 2 кв. мм.
5. Бабблер. Цією химерною назвою умільці обізвали звичайнісінький водяний затвор. Для нього можна використовувати будь-яку герметичну ємність. В ідеалі вона повинна бути обладнана кришкою, що щільно закривається, яка при загорянні газу всередині буде миттєво зірвана. Крім того, рекомендується між електролізером і баблером встановлювати відсікач, який перешкоджатиме поверненню HHO в комірку.

   Конструкція баблера

6. Шланги та фітинги. Для підключення генератора HHO знадобляться прозора пластикова трубка, що підводить та відводить фітинг та хомути.
7. Гайки, болти та шпильки. Вони знадобляться для кріплення частин електролізера між собою.
8. Каталізатор реакції. Для того щоб процес утворення HHO йшов інтенсивніше, реактор додають гідроксид калію KOH. Цю речовину можна без проблем купити у Мережі. Спочатку буде достатньо не більше 1 кг порошку.
9. Автомобільний силікон чи інший герметик.

Зауважимо, що поліровані трубки використовувати не рекомендується. Навпаки, фахівці рекомендують обробити деталі наждачним папером для отримання матової поверхні. Надалі це сприятиме збільшенню продуктивності установки.

Інструменти, які будуть потрібні в процесі роботи

Перш ніж приступити до будівництва паливного осередку, підготуйте такі інструменти:

• ножівку по металу;
• дриль із набором свердел;
• набір гайкових ключів;
• плоска та шліцева викрутки;
• кутова шліфувальна машина («болгарка») з встановленим колом для різання металу;
• мультиметр та витратомір;
• лінійка;
• маркер.

Крім того, якщо ви самостійно займатиметеся будівництвом ШІМ-генератора, то для його налагодження знадобиться осцилограф і частотомір. У рамках цієї статті ми це питання не порушуватимемо, оскільки виготовлення та налаштування імпульсного блокухарчування найкраще розглядається фахівцями на профільних форумах.

Зверніть увагу на статтю, в якій наведено інші джерела енергії, яку можна використовувати для облаштування опалення будинку:

Інструкція: як зробити водневий генератор своїми руками

Для виготовлення паливного осередку візьмемо найбільш досконалу суху схему електролізера з використанням електродів у вигляді пластин з нержавіючої сталі. Нижче наведена інструкція демонструє процес створення водневого генератора від «А» до «Я», тому краще дотримуватися черговості дій.

Схема паливного осередку «сухого» типу

1. Виготовлення корпусу паливного осередку. Як бічні стінки каркаса виступають пластини оргаліту або оргскла, нарізані за розміром майбутнього генератора. Треба розуміти, що розмір апарату безпосередньо впливає на його продуктивність, однак, і витрати на отримання HHO будуть вищими. Для виготовлення паливного осередку оптимальними будуть габарити пристрою від 150х150 мм до 250х250 мм.
2. У кожній із пластин просвердлюють отвір під вхідний (вихідний) штуцер для води. Крім того, знадобиться свердління в бічній стінці для виходу газу і чотири отвори по кутах для з'єднання елементів реактора між собою.

   Виготовлення бічних стінок

3. Скориставшись кутовим шліфувальною машиноюз листа нержавіючої сталі марки 316L вирізають пластини електродів. Їх розміри мають бути менше габаритівбічних стінок на 10 – 20 мм. Крім того, виготовляючи кожну деталь необхідно залишати невеликий контактний майданчик в одному з кутів. Це знадобиться для з'єднання негативних і позитивних електродів у групи перед їх підключенням до напруги живлення.
4. Для того щоб отримувати достатню кількість HHO, нержавіючу сталь треба обробити дрібним наждачним папером з обох сторін.
5. У кожній із пластин свердлять два отвори: свердлом діаметром 6 - 7 мм - для подачі води в простір між електродами та товщиною 8 - 10 мм - для відведення газу Брауна. Точки свердлінь розраховують з урахуванням місць встановлення відповідних патрубків, що підводять і вихідного.

   Ось такий комплект деталей необхідно підготувати перед збиранням паливного осередку

6. Починають збирання генератора. Для цього в оргалітові стінки встановлюють штуцери подачі води та відбору газу. Місця їх приєднання ретельно герметизують за допомогою автомобільного або сантехнічного герметика.
7. Після цього одну з прозорих корпусних деталей встановлюють шпильки, після чого починають укладання електродів.

   Укладання електродів починають з ущільнюючого кільця

   Зверніть увагу: площина пластинчастих електродів має бути рівною, інакше елементи з різноіменними зарядами стосуватимуться, викликаючи коротке замикання!

8. Пластини нержавіючої сталі відокремлюють від бічних поверхонь реактора за допомогою кілець ущільнювачів, які можна зробити з силікону, пароніту або іншого матеріалу. Важливо, щоб його товщина не перевищувала 1 мм. Такі ж деталі використовують як дистанційні прокладки між пластинами. У процесі укладання стежать, щоб контактні майданчики негативних та позитивних електродів були згруповані у різних сторонах генератора.

   При складанні пластин важливо правильно орієнтувати вихідні отвори

9. Після укладання останньої пластини встановлюють кільце ущільнювача, після чого генератор закривають другий оргалітової стінкою, а саму конструкцію скріплюють за допомогою шайб і гайок. Виконуючи цю роботу, обов'язково стежать за рівномірністю затягування та відсутністю перекосів між пластинами.

   При фінальній затяжці обов'язково контролюють паралельність бічних стінок. Це дозволить уникнути перекосів

10. За допомогою поліетиленових шлангів генератор підключають до ємності з водою та баблеру.
11. Контактні майданчики електродів з'єднують між собою будь-яким способом, після чого до них підключають дроти живлення.

    Зібравши кілька паливних осередків та ввімкнувши їх паралельно, можна отримати достатню кількість газу Брауна

12. На паливну комірку подають напругу від ШІМ-генератора, після чого виробляють налаштування та регулювання апарату максимального виходу газу HHO.

Для отримання газу Брауна в кількості, достатній для опалення або приготування їжі, встановлюють кілька генераторів водню, що працюють паралельно.

Відео: Складання пристрою

Відео: Робота конструкції «сухого» типу

Окремі моменти використання

Насамперед, хотілося б відзначити, що традиційний метод спалювання природного газу або пропану в нашому випадку не підійде, оскільки температура горіння HHO перевищує аналогічні показники вуглеводнів у три рази. Як ви самі розумієте, таку температуру конструкційна стальдовго не витримає. Сам Стенлі Мейєр рекомендував використовувати пальник незвичайної конструкції, схему якої ми наводимо нижче.

Схема водневого пальникаконструкції С. Мейєра

Вся хитрість цього пристрою полягає в тому, що HHO (на схемі позначено цифрою 72) проходить в камеру спалювання через вентиль 35. Воднева суміш, що горить, піднімається по каналу 63 і одночасно здійснює процес ежекції, захоплюючи за собою зовнішнє повітрячерез регульовані отвори 13 і 70. Під ковпаком 40 затримується деяка кількість продуктів горіння (водяної пари), яке каналу 45 потрапляє в колонку горіння і змішується з газом, що горить. Це дозволяє знизити температуру горіння у кілька разів.

Другий момент, на який хотілося б звернути вашу увагу – рідина, яку слід заливати в установку. Найкраще використовувати підготовлену воду, в якій не містяться солі важких металів. Ідеальним варіантомє дистилят, який можна придбати у будь-якому автомагазині чи аптеці. Для успішної роботиелектролізера у воду додають гідроксид калію KOH, з розрахунку приблизно одна столова ложка порошку на відро води.

У процесі роботи установки важливо не перегрівати генератор. При підвищенні температури до 65 градусів Цельсія і більше електроди апарату забруднюються побічними продуктами реакції, через що продуктивність електролізера зменшиться. Якщо це все-таки сталося, то водневий осередок доведеться розібрати і видалити наліт за допомогою наждакового паперу.

І третє, на чому ми наголошуємо - безпека. Пам'ятайте, що суміш водню і кисню не випадково назвали гримучою. HHO є небезпечним хімічна сполука, що при недбалому поводженні може призвести до вибуху. Дотримуйтесь правил безпеки і будьте особливо обережні, експериментуючи з воднем. Тільки в цьому випадку «цеглинка», з якої складається наш Всесвіт, принесе тепло і комфорт вашому будинку.

Сподіваємося, стаття стала для вас джерелом натхнення, і ви, засукавши рукави, приступите до виготовлення водневого паливного осередку. Зрозуміло, всі наші викладки не є істиною в останній інстанції, однак їх цілком можна використовувати для створення діючої моделі водневого генератора. Якщо ви хочете повністю перейти на цей вид опалення, то питання доведеться вивчити більш детально. Можливо, саме ваша установка стане наріжним каменем, завдяки якому закінчиться переділ енергетичних ринків, а дешеве та екологічне тепло увійде до кожного будинку.

Екологія пізнання. Наука і техніка: Осередок Мейєра - пристрій, що витрачає малу кількість електричної енергії, і велику кількість воднево-кисневої суміші (газ Брауна), що виробляє зі звичайної води.

Очевидно, що винахідник зі США Стенлі Мейєр розробив електричний осередок, який дозволяє розділяти звичайну водопровідну воду на водень і кисень з набагато меншою витратою енергії, ніж потрібно при звичайному електролізі.

Демонстрації проводилися і раніше професором Michael Laughton, Dean з Engineering у Коледжі Королеви Mary, Лондон, Адмірал Сер Anthony Griffin, колишній командувач британського Флоту, та Д-ром Keith Hindley, англійським хіміком-дослідником. Осередок Мейєр, зроблений вдома винахідником у Grove City, Огайо, виробляв набагато більше воднево-кисневої суміші, ніж могло очікуватися при простому електролізі.

У той час як звичайний елекроліз води вимагає струму, що вимірюється в амперах, комірка Мейер справляє той же ефект при міліамперах. Більш того, звичайна водопровідна вода вимагає додавання електроліту, наприклад сірчаної кислоти, для збільшення провідності; осередок Меєр діє при величезній продуктивності з чистою водою.

Згідно з очевидцями, найбільш вражаючим аспектом клітини Мейєр було те, що вона залишалася холодною навіть після годин виробництва газу.

Експерименти Меєра, які він вважав за можливе представити до патентування, заслужили серію патентів США, представлені під Секцією 101. Подання патенту під цією секцією залежить від успішної демонстрації винаходу Патентному Рецензійному Комітету.

Клітина Меєра має багато спільного з електролітичним осередком, за винятком того, що вона працює при високому потенціалі і низькому струмі краще, ніж інші методи. Конструкція проста. Електроди - відсилаємо зацікавлених до Меєра - виготовлені з паралельних пластин нержавіючої сталі, що утворюють або плоску, або концентричну конструкцію. Вихід газу залежить обернено пропорційно відстані між ними; пропонована патентом відстань 1.5 мм дає добрий результат.

Значні відмінності полягають у харчуванні комірки. Мейер використовує зовнішню індуктивність, яка утворює коливальний контур з ємністю комірки, - чиста вода, мабуть, має діелектричну проникність близько 81, - щоб створити паралельну резонансну схему. Вона збуджується потужним імпульсним генератором, який разом із ємністю комірки та випрямляючим діодом становить схему накачування. Висока частота імпульсів виробляє ступінчасто піднімається потенціал на електродах комірки до тих пір, поки досягається точка, де молекула води розпадається і виникає короткочасний імпульс струму. Схема вимірювання струму живлення виявляє цей стрибок і замикає джерело імпульсів на кілька циклів, дозволяючи воді відновитись.

Хімік-дослідник Keith Hindley пропонує наступний опис демонстрації осередку Меєра: "Після дня презентацій, Griffin комітет засвідчив ряд важливих властивостей WFC (водяний паливний осередок, як назвав її винахідник).

Група очевидців незалежних наукових спостерігачів Великобританії свідчила, що американський винахідник, Стенлі Мейєр, успішно розкладає звичайну водопровідну воду на складові елементи за допомогою комбінації високовольтних імпульсів, при середньому споживанні струму, що вимірюється лише міліамперами. Зафіксований вихід газу був достатнім, щоб показати воднево-кисневе полум'я, яке миттєво плавило сталь.

Порівняно із звичайним сильноточним електролізом, очевидці констатували відсутність будь-якого нагрівання осередку. Мейєр відмовився прокоменувати подробиці, які б дозволили вченим відтворити та оцінити його "водяний осередок". Однак він представив досить детальний опис американському Патентному Бюро, щоб переконати їх, що може обґрунтувати його заявку на винахід.

Один демонстраційний осередок був забезпечений двома паралельними електродами збудження. Після наповнення водопровідною водою, електроди генерували газ при дуже низьких рівнях струму - не більше, ніж десяті частки ампера, і навіть міліампери, як заявляє Мейєр, - вихід газу збільшувався, коли електроди зрушувалися ближче, і зменшувався, коли вони відсувалися. Потенціал у імпульсі досягав десятків тисяч вольт.

Другий осередок містив 9 осередків з подвійними трубками з нержавіючої сталі і виробляв набагато більше газу. Було зроблено серію фотографій, що показує виробництво газу при міліамперному рівні. Коли напруга була доведена до граничної, газ виходив у дуже вражаючій кількості.

"Ми звернули увагу, що вода вгорі осередку повільно стала фарбуватися від блідо-кремового до темно-коричневого кольору, ми майже впевнені у впливі хлору в сильно хлорованій водопровідній водіна трубки із нержавіючої сталі, використані для збудження".

Він продемонстрував виробництво газу при рівнях міліампер та кіловольт.

"Найпрекрасніше спостереження - це те, що WFC і всі його металеві трубки залишилися зовсім холодні на дотик, навіть після більш ніж 20 хвилин роботи. "Розколюючий молекули" механізм розвиває виключно мало тепла в порівнянні з елекролізом, де елекроліт нагрівається швидко."

Результат дозволяє розглянути ефективне та кероване виробництво газу, яке швидко виникає, та безпечно у функціонуванні. Ми ясно побачили, як збільшення та зменшення потенціалу використовується, щоб керувати виробництвом газу. Ми побачили, як потік газу припинявся і починався знову, відповідно коли напруга на вході була вимкнена і знову увімкнена."

"Після годин обговорення між собою, ми зробили висновок, що Steve Мейер з'явився, щоб винайти абсолютно новий методдля розкладання води, яка виявляла деякі риси класичного елекролізу. Це підтверджується тим, що його пристрої, які реально працюють, взяті з його колекції, засвідчені американськими патентами на різні частини WFC системи. Так як вони були представлені під Секцією 101 Патентного Бюро США, апаратура, включена в патенти, перевірена експериментально експертами американського Патентного Бюро, їх іншими експертами і всі заяви були встановлені.

" Основний WFC піддавався трирічному випробуванню. Це підняло надані патенти до рівня незалежного, критичного, наукового та інженерного підтвердження того, що пристрої фактично працюють, як описано."

Практична демонстрація осередку Мейєра є суттєво переконливішою, ніж псевдо-науковий жаргон, який використаний для пояснення. ефект.

Крім рясного виділення кисню і водню і мінімального нагрівання осередку, очевидці також повідомляють, що вода всередині осередку зникає швидко, переходячи в її складові у вигляді аерозолі з великої кількості крихітних бульбашок, що покривають поверхню осередку.

Мейєр заявив, що у нього працює конвертер воднево-кисневої суміші протягом останніх 4 років, який використовує ланцюжок із 6 циліндричних осередків. Він також заявив, що фотонне стимулювання простору реактора світлом лазера за допомогою оптоволокна збільшує виробництво газу.

Додаткові дані по водневому осередку Мейєра. Підключення.

Як згадувалося раніше, абсолютно очевидно вжити всіх можливих запобіжних заходів. «Гідрокси» газ, що виробляється осередком – це суміш водню та кисню, змішаних в ідеальній пропорції для рекомбінації у воду. Швидкість фронту горіння суміші у 1000 разів вища, ніж швидкість фронту горіння парів бензину. Стандартні пристроїчасто просто не працюють. Найкращий пристрій захисту – баблер (водний затвор). Він простий, легкий у виготовленні та обслуговуванні. Висота водного стовпа є менше 150мм.

В ідеалі баблер повинен мати кришку, що щільно закривається, якщо газ усередині загориться її має миттєво зірвати. Деякі люди між баблером і кейсом ставлять спеціальний вентиль – відсікач, що запобігає попаданню великого тиску назад у комірку.

Якщо ви маєте намір використовувати з двигуном внутрішнього згоряння, ретельно відрегулюйте запалювання (Дивіться додатковий матеріал).

Електронна схема насоса не критична. Підійде будь-яка, яка включає насос, коли вода не досягає датчика і вимикає коли досягає.

Цілком підійде дана схема:

Якщо ви хочете використовувати установку для опалення або приготування їжі, є проблема. Водень горить із температурою, яку не витримує жоден метал. Стен Мейєр вирішив цю проблему та запатентував рішення. Даний описдопоможе вам подолати ці труднощі:

Газ 72 потрапляє в пальник через вентиль 35. Газ, що горить, піднімається по вертикальній трубі 63 та затягує за собою зовнішнє повітря через отвори 70 та 13, які мають ковзну кришку для контролю подачі. У чашці 40 збирається деяка кількість згорілого газу і повертається назад через трубу 45 і змішується з газами, що горять, в колонці горіння. Регулювання подачі згорілого газу – вентиль 42. Велика кількістьзгорілого газу (водяної пари) подається назад, що знижує температуру горіння. Електричне запалювання 20 спрощує розпалювання.

Налаштування осередку.

Вимкніть перший генератор 555. Відрегулюйте частоту другого генератора за максимальним виходом газу. Дейв Лоутон виявив, що на його осередку Меєра резонансні точки були близько 3кГц і 6кГц.

Увімкніть перший генератор 555. Налаштуйте максимальний вихід газу. Регулювання об'єму газу, що виробляється, можна регулювати широтою імпульсу.

Схема перевищує максимум ефективності Фарадею на 300%. Подальші експерименти показали, що індуктори, що використовуються Стенлі Мейєром, відіграють важливу роль у подальшому підвищенні ефективності. Дейв Лоутон запропонував додати два індуктори по 100 витків емальованого мідного дроту 22 SWG (21 AWG) (це діаметр приблизно 0.6-0.7мм) на феритовому стрижні діаметром 9 мм і довжиною 25мм. Поліпшена схема:

Феритовий стрижень той же (діаметр 9мм, довжина 25мм.), Провід теж. Намотування біфілярне. Використовувати феритове кільце – найкраще можливе рішення. Трансформатор з біфілярним намотуваннямтакож може бути намотаний на будь-який феритовий стрижень будь-якого діаметра та довжини (за оновленими даними).

Подальший розвиток системи:

Коли ми виробляємо гідрокси газ із води, неможливо перевищити Фарадіївський максимум без припливу додаткової енергії ззовні. Оскільки осередок залишається холодним, є великий обсяг газу, що вказує на наявність цього ефекту. Сама ідея захоплення енергії з навколишнього простору базується на дуже короткому імпульсі з ідеальною, дуже крутою характеристикою підйому та спаду форми імпульсу. Ця додаткова енергія називається «холодною електрикою», оскільки має характеристики, відмінні від звичайної електрики. При проходженні через провідник останній нагрівається і на ньому втрачається частина енергії у вигляді тепла. У холодної електрики протилежний ефект: провідник охолоджується внаслідок припливу енергії ззовні. Нижче наведено подальше поліпшення схеми. Зауважте, лампочка 12 вольт 10 Ватт яскраво світиться, струм споживання залишився тим самим, вихід гідрокси не зменшився!

Діоди Зенера 150 Вольт 10 Ватт-захист транзистора від пробою на випадок короткого замикання.