SIP-панели — удобный материал с отличными эксплуатационными качествами и высокой долговечностью, позволяющий строить действительно быстро. Тем не менее, канадская технология строительства домов имеет минусы.

Технология современного строительства из сэндвич-панелей не такая новая, как некоторые привыкли полагать. На родине в Северной Америке её основы неизменны уже более полувека, а нюансы подобного строительства отработаны до мелочей. Климатические условия этого региона вполне сходны с нашими, особенно, если речь идёт о Европейской части России. Технология активно внедряется в отечественной практике, многие владельцы подобных домов уже оценили все плюсы, склонившись в их пользу.

SIP-панели — не вполне стандартный материал, чтобы убедиться в его прочности и подобрать подходящие конструкционные свойства в своё время экспертными группами были проведены разнообразные исследования. В технологии строительства заложено множество патентов и уникальных алгоритмов, позволяющих сделать работу с таким материалом удобной и быстрой. Для людей в теме этот вариант — не просто дань моде, а вполне рациональное решение.

Российские специалисты пока ещё не столь сильны в SIP-технологии, поэтому её особенности обрастают мифами, среди которых появляются и довольно абсурдные. По сути, по классификации это панельное строительство, обладающее вполне типичными для этой разновидности особенностями.

• Как в сочетании с деревянным каркасом, так и сами по себе, эти элементы очень прочны, при невероятной лёгкости они устойчивы к ветру, снегу и прочим негативным погодным явлениям
• В США такие дома благополучно переживают ураганы и землетрясения. Они быстро собираются, экономичны и очень тёплые

Всё же, у таких построек есть существенные минусы, о которых стоит упомянуть.

Минусы домов по канадской технологии

Технология не бывает идеальной, но любые проблемы можно обойти, владея ценной и подробной информацией. Для того чтобы дом был долговечным, нужно заранее проработать все реальные риски, комплексная оценка ситуации и система продуманных профилактических мер позволяет забыть о возможных проблемах.

Многие недочёты в канадских домах ярко проявляются при нарушении технологии: всё-таки далеко не любая бригада знает, как обращаться с подобным материалом.

Каждый стык требует чёткой подгонки: здание возводится как конструктор, требуя точности и уместности расположения каждой детали.

Горючесть

Как правило, одним из главных минусов дома из сэндвич панелей выступает то, что они не вполне хорошо защищены от огня. Конечно, по сравнению с деревом это проявляется намного меньше, а вот кирпичные или бетонные дома здесь имеют определённые преимущества. Впрочем, практика показывает, что соблюдение норм пожарной безопасности на порядок значимее, чем материал стен. Качественная электропроводка, правильная установка розеток, отсутствие перегрузок сети, обработка антипиренами — всё это играет решающую роль.

В отсутствие отделки SIP-панель представляет собой материал огнестойкости K3, точно так же, как и обычное дерево. Соответственно, она может применяться для постройки одноквартирных жилых домов, но не пригодна для больших зданий, где распространение пламени может быть действительно фатально для огромного числа людей сразу.

Пенополистирол действительно горит, но совсем не как дерево. Дело в том, что класс опасности не отражает в полной мере действительной картины. Во-первых, материал сэндвич-панели по плотности во много раз уступает и брусу, и доске, во-вторых, синтетический материал такого типа состоит из воздуха более чем на 95%, третий весомый аргумент: типичный пенополистирол ПСБ-25 возгорается при температуре в два раза более высокой.

При горении панель не выделяет серьёзных концентраций высокотоксичных веществ.

• Стирол — основное ядовитое вещество, и он выделяется в очень невысоких концентрациях. К тому же, у него резкий запах, распознать его появление очень просто
• Чуть хуже дела обстоят с угарным газом, он не имеет запаха, впрочем, при неполном сгорании дерева, его выделение также неизбежно

Рассказы о хорошо горящих сэндвич-панелях обычно относятся к подделкам, которых, кстати, довольно много на отечественном рынке. Нормальный сертифицированный материал не поджечь ни спичками, ни окурком, даже направленная горелка с ним справляется не слишком хорошо. Поэтому здесь стоит важная задача: находить проверенных поставщиков, не приемлющих контрафактную продукцию.

О данном минусе канадских домов иногда упоминают скептики. Никакой содержательной основы она под собой не несёт, поскольку грызуны могут повреждать утеплитель, но вот конкретно сэндвич-панели их абсолютно не интересуют.

SIP — совершенно не тот материал, который мог бы устроить мышей или крыс: он некомфортен и несъедобен, та же самая история касается муравьёв и термитов. Гнёзда грызунов также не могут быть созданы на базе пенополистирола: для них куда актуальнее мягкие тёплые материалы, в том числе даже стекловата.

Экологичность

Очевидно, для многих строителей в России SIP остаётся не слишком тривиальной технологией. Понимание того, что в ней используется далеко не натуральный материал, вызывает спорные суждения. Многие пытаются перестраховаться и реагируют на предлагаемые материалы с опаской в меру некоей ксенофобии.

В США стандарт SIP разработан настолько досконально, что безопасность не вызывает сомнений, из него строится не только частный сектор, но здания социального обеспечения и административные постройки.

Надуманная проблема низкой экологичности — опять же следствие несоблюдения технологии: правильный материал для канадского дома обладает эмиссией формальдегида меньше, чем у ДСП.

Около 80% европейских домов сегодня утеплены полистиролом, все современные исследования говорят о его химической нейтральности и минимальных показателях химического воздействия на органы дыхания и кожу человека.

SIP панели хорошего качества стоят не дешевле клееного бруса. Каждый элемент будущего дома требует изготовления под определённый размер и проклейки.

Экономичнее сделать панели самостоятельно, однако, для этого потребуется серьёзный опыт и готовность потратить значительное время. Необходим также довольно мощный пресс, при любых отклонениях от технологии структуры пенополистирола теряют прочность. Кустарная панель получается неровной и неравномерно проклеенной. Себестоимость такого производства невысока, а вот теплоизоляционные качества постройки уже не те.

• Сертификация соответствия стандартам ГОСТ и ТУ — гарантия долговечности постройки
• По американскому представлению потребительские качества домов из SIP-панелей существенно выше, чем у аналогичных зданий из бруса, поэтому вложения здесь вполне уместны и окупаемы
• Использование каждой марки полистирола в каждом конкретном месте конструкции лучше продумать и согласовать уже на этапе проектирования

Это один из минусов каркасного дома, а может быть и плюс, т.к. Вы сможете выбрать утеплитель на вкус и цвет. Подробнее о минусах каркасных домов Вы можете прочитать .

Капитальность и долговечность

Некоторые сегодня рассматривают недвижимость как способ инвестирования. Этот подход вполне рационален, полезен и всё более актуален для российских соотечественников.

При прочих равных условиях, выбирая тип строительства, эффективнее отдать предпочтение кирпичной постройке, нежели дому из сэндвич-панелей. И здесь дело даже не в стереотипах и классическом представлении о жилище в головах обывателей. Кирпичный или каменный дом, построенный с приличными инвестициями — решение универсальное, даже при появлении ещё более интересных технологий, вне всяких сомнений, спрос на него будет.

Высокая цена при перепродаже — значимая особенность такого дома для потомков. А SIP-технология, к сожалению, очень скоро может быть вытеснена более актуальными экономичными вариантами, такой риск здесь сохраняется.

• По сроку эксплуатации постройкам на основе сэндвич-панелей приписывают жизнь от 50 до 150 лет
• На самом деле такие оценки довольно приблизительны, многое будет зависеть от места постройки, агрессивных внешних факторов, учёта нюансов при возведении, соблюдении тонкостей технологии и подбора разновидности материала
• Известны постройки подобного плана, которые при должном уходе стоят уже по несколько веков

На устойчивость этих домов влияет их хорошая теплоизоляция и способность противостоять высокой влажности. Всё это помогает регулярно снижать расходы на отопление зимой, от чего часто страдают владельцы сходных по площади домов из бруса или кирпича.

Видео о недостатках канадских домов из SIP-панелей

Готовые, каркасные технологии, для строительства домов вошли в нашу жизнь. Все чаще встречается информация про СИП- панели, при помощи этого материала можно быстро, недорого построить дом. Реклама изделий расхваливает простоту, надежность постройки из СИП-панелей ГринБорд. Но стоит ли верить рекламным слоганам? Настолько ли хорош этот материал? Стоит рассмотреть подробнее.

Что представляют собой СИП-панели

Универсальный материал, применяемый в строительстве каркасных домов. СИП – структурная изоляционная панель, имеющая два верхних слоя из ОСП и прослойку в виде утеплителя. При приклеивании прослойки и листов применяется полиуретановый клей. Склеивание происходит под большим давлением, на плиту оказывается воздействие, равное 18 тоннам.

ОСП – ориентированная стружечная плита, состоящая из стружки, склеенной в несколько слоев с применением смол. Этот материал, новинка, он прочный, эластичный и приходит на смену привычного нам ДСП. Производители заявляют о его экологичности. Утеплителем в СИП-панелях служит пластик, вспененный при высоком давлении, известен как пенополистерол. Материал применяется в качестве утеплителя при обустройстве вентилируемых фасадов в строительстве, и обладает низкой теплопроводностью.

Пришла к нам не так давно — несколько десятков лет назад, все это время идут споры, насколько целесообразно строить подобные сооружения в нашем суровом климате. Люди не доверяют хрупкому на вид материалу и считают, что построить дом из кирпича выгоднее в плане сохранения тепла и срока службы. Но, тем не менее, на рынке нет подобного материала, позволяющего построить дом в кратчайшие сроки и по минимальной стоимости.

Отзывы тех, кто живет в домах из СИП-панелей

Конечно, не возможно точно определить, насколько эта технология постройки домов приемлема в нашем климате. Можно сделать выводы, прочитав реальные отзывы о технологии тех людей, проживающих в сборных домах из СИП-панелей. Нужно проанализировать все, что пишут на форумах. И мнения разделились.

Положительные отзывы:

1. Дом теплый

Один из участников форума – житель Подмосковья, рассказывает о ряде преимуществ этой технологии. Стоит отметить, что за несколько лет он построил три дома. До сборного дома из СИП-панелей он возводил постройку из кирпича, и пено-блоков – то только SIP панелями он настолько восхищен.

«Очень теплый получился дом, даже в морозы, ребенок бегает по дому босиком. Хотя пугали, что пол будет холодным и по углам промерзнет обязательно. Ничего подобного, все отлично, даже термометр инфракрасный брал у знакомого, замерял, температура одинаковая везде. Говорили еще, что мыши будут – за два года ни одной не видел. Компания возвела мне этот дом за 3 недели».

2. Быстро и не дорого

Еще один человек, который живет в Красноярском крое, с его суровым климатом, и построил дом по данной технологии, положительно отзывается о теплоизоляции своего строения, считая это плюсом. А климат там достаточно суровый.

Это моя первая постройка. Очень долго сомневался, выбирал, ключевым моментом, конечно, стала цена, но на деле получился комфортный и теплый дом. Во-первых, все ровненько, с отделкой не было проблем. Во-вторых, быстро. Стены возводили из панели в 160 мм, перегородки 110мм.

3. Простой в применении материал и великолепный результат

Пишет на форуме бригадир, чья бригада возводила дом из СИП-панелей впервые.

Нас наняли для постройки жилища из SIP панелей, до этого мы возводили только дома на каркасе. Но здесь оказывается все гораздо проще. Панели устанавливаются ровно – никаких допусков на перекос. Крепеж использовали стандартный, хоть и сомневались, что будет держать, но на практике – все отлично держится. Выполнили заказ быстро – панели легкие. Пробовали кусок материала поджигать, интересно было, стоит сказать, как не старались – не горит! Дым идет, пока горелку держишь, но как только открытый огонь убирали, сразу угасал.

Исходя из выше сказанного можно выделить основные преимущества СИП-панелей:

• хорошая теплоизоляция;
• геометрия правильная;
• материал не горюч;
• легкий;
• простой в работе;
• не дорогой.

Отрицательные отзывы

Ни один материал не обладает только положительными качествами – минусы есть во всем. На формах пришлось поискать и отрицательные отзывы людей, проживающих в подобных конструкциях.

1. Много химических составляющих в материале

Пишет пользователь, не так давно построивший дом из СИП-панелей. Отзыв спорный, хоть мы и прикрепили его к отрицательным, но это просто страхи человека.

Дом построили быстро, мне кажется, что это спичечная коробушка, причем пропитанная всякими формальдегидами и смолами. Стены не толстые, в доме не холодно, но доверия нет. Мышей нет, но я считаю, что это благодаря тому что, что они не едят химию. Для вентиляции вложился в дорогой проект, пользоваться ей боюсь – вдруг все тепло из дома вынесет. Хочу дом продать, и начать строить кирпичный.

2. Нет спроса на СИП-панель

Маленькая бригада, занимающиеся постройкой и реализацией домов, оставила отзыв, не характеризующий технические показатели. Но упомянуть его стоит, это повод убедится, что новые технологии в строительстве из СИП-панелей, принимаются жителями нашей страны с большим опасением.

Мы занимаемся реализацией готовых объектов. Покупаем участок, возводим дом, и продаем. СИП-панели — сильно подвели. Дом построили быстро, получилось прекрасное здание, надежное – но клиентов нет. Кто не смотрит, все считают, что это пустая трата денег, дом развалится через 10 лет. Сейчас выставили на продажу по себестоимости, отбить то, что потратили.

3. Плохая звукоизоляция

Конечно вопрос стоимости объекта недвижимости актуальный в нашей стране, есть пользователи, выдвигающие к домам из СИП-панелей конкретные претензии.

Дом построили на две семьи, хотели сэкономить. Естественно, материал обошелся недорого, но вот изоляция от шума соседей практически нулевая. Пока в доме, что-то происходит, телевизор работает, музыка играет, нормально. Но вечером все выключаешь, а соседские дети начинают бегать, то находится в доме, практически не выносимо, топоток стоит, что хоть убегай. Конечно решили, сделав дополнительную звукоизоляцию, но это ведь и деньги плюсом.

4. Применение монтажной пены

Это скорее вопрос, который остался на форуме без ответа потому, что люди достаточно долгое время проживающие в доме из СИП-панелей всем довольны.

Швы герметизируются монтажной пеной. Производитель материала утверждает, что служит пена не более двадцати лет, а как дальше будут обстоять дела – непонятно. Все разбирать и герметизировать по новой? Как поступили жильцы, прожившие в доме долго?

Как видим минусы, конечно, есть, но все субъективные, итак:

• применение химических составов, которые влияют на микроклимат в помещении. Действительно при производстве панелей используется смола, для склеивания стружки, но люди, живущие в таких домах, говорят, о хорошем и комфортном микроклимате;
• низкая шумоизоляция, что в принципе на дом для одной семьи не повлияет. Не показатель — дом, построенный из газобетона без применения дополнительной изоляции от шума, обладает такими же свойствами;
• требуется дополнительная вентиляция. Как в любой постройке из другого материала;
• низкая востребованность материала на рынке строительства. Люди редко принимают новые технологии на ура. В нашем понимании – хороший дом должен быть из дерева, бетона, кирпича или бруса, все остальные материала вызывают опасение и недоверие.

Стоит отметить, что любой материал может обладать отрицательными моментами, и все минусы, из выше перечисленного, можно отнести и к другим материалам и подвергнуть критике.

Если по факту, то у СИП-панелей положительных характеристик намного больше, нежели недостатков. Люди все чаще прибегают к этой технологии строительства, потому что это реальная возможность обзавестись собственным жильем за нормальную стоимость.

Вывод

Несмотря на противоречивость отзывов, стоит отметить, что СИП-панели – перспективный, недорогой материал, позволяющий быстро возвести жилой дом. В нашей стране проблема жилья стоит остро, но применив эту технологию, семья с небольшим бюджетом может позволить подобное строение.

Не смотря на недоверие к СИП-панелям наших граждан, стоит отметить, что в Европе возводят коттеджи, высота которых составляет более трех этажей, и они великолепно себя показывают в эксплуатации.

Главным критерием, при решении возвести строение для постоянного проживания по данной технологии, будет правильный выбор подрядчика. Ведь в большинстве случаев надежность постройки зависит от того, кто строил здание. Только благодаря квалифицированным действиям строителей можно не разочароваться в постройке.

Технологии редко бывают безупречными. Избежать ненужных проблем можно только владея информацией. Строя жилище, нужно заблаговременно проработать все реалии рисков и угроз, недостатки из СИП панелей, комплексно оценить ситуацию, а также система обдуманных профилактических мер, дадут возможность о потенциальных проблемах.

SIP-панели – стройматериал, наделен прекрасными эксплуатационными качествами, имеет длительный срок службы, позволяет возводить дома быстро. Но, к сожалению канадская технология постройки имеет ряд минусов.

Эта аббревиатура переводится как изолированная структурная панель.

Русский вариант (КТП) – конструкционно-теплоизоляционная стеновая панель.

Используется при строительстве загородных , коттеджей и прочих небольших строений как коммерческого, так и частного использования.

Конструкция ее довольно простая. Состоит из вспененного полимерного материала с теплоизолирующими свойствами, который под определенным давлением вклеен между облицовочными элементами.

Технология производства усовершенствовалась ежегодно. На сегодня самыми совершенными и качественными считаются OSB-3. В качестве теплоизолирующего материала в них применяется пенополистирол.

Кардинальных изменений в панелях нет. Но благодаря использованию модернизированного и нового высокоточного оборудования на производстве позволило сделать их более качественными панельными .

Результат такого подхода со стороны производителя – это создание строений любой сложности и форм в краткие сроки с повышенной прочностью и эстетическим внешним видом.

Такая методика строительства с большим успехом применяется в западных государствах таких как: США, Канада, Швеция, Германия и другие. На территории нашей страны широко используется «канадская технология».

Основные недостатки канадской технологии

Большинство дефектов проявляются при нарушении процесса строительства. Далеко не каждая профессиональная бригада строителей знает ее в совершенстве, более того, как обращаться с СИП-панелями в принципе, не говоря уже за тех людей, которые стараются возвести конструкцию собственноручно.

Каждый стык конструкции нуждается в точной подгонке: строение возводится по принципу сборки конструктора, поэтому требует аккуратности, уместности и правильности расположения каждой отдельно взятой плиты. Только тогда минусы конструкции из панелей будут проявляться гораздо реже и в меньшей степени.

Горючесть

Воспламеняемость входит в число основных недостатком материала. Если сравнивать его с массивом из , то коэффициент горючести он имеет больше, не говоря уже за более крепкие: бетонные или кирпичные стройматериалы.

Но как показывает практика, правильная разводка электропроводки и соблюдение элементарных правил безопасности существенно уменьшает риск такого возгорания.

Минусы дома из СИП панелей по вопросам горючести не страшны, если в нем правильно установлена электропроводка, вмонтировано требуемое количество выключателей и розеток, нет перегрузки в сети, поверхности стенок обработаны антипирином.

Пенополистирол имеет свойство к возгоранию, но вовсе не так как древесина. Класс опасности материала не может отражать картинку в действительности:

• Сэндвич-плиты в разы легче деревянной доски или бревна
• Синтетический подобного типа на 75% состоит из воздуха
• Самый весомый довод: типичный пенополистирол марки ПСБ-25 способен загораться при повышении температуры более чем в 2 раза

При горении SIP-панелей не выделяются токсичные вещества:

• Стирол — это главная ядовитая составляющая, при возгорании выбрасывается в небольших количествах и малой концентрации. Имеет резкий запах поэтому его сразу можно ощутить.
• Немного хуже дело обстоит с чадным газом. Он не наделен запахом, даже, если дерево выгорает не полностью, утечка его неминуема.
• Рассказы о том, что SIP-панели легко и стремительно возгораются не более чем преувеличение. Если это происходит, значит – панели поддельные.

Материал, который производится на ведущих предприятиях, имеет сертификат качеств, его нельзя поджечь спичкой, окурком. Более того, если на него направить горящую горелку, то она его поджигает не очень хорошо.

Из этого следует, что покупать нужно качественную продукцию у проверенных поставщиков.

Грызуны

Пополнили ряд недостатков домов из СИП-панелей отзывы некоторых владельцев и о таком явлении, как вредители и грызуны. Никаких содержательных оснований они не несут. Грызуны способны повредить только лишь , который расположен внутри.

Сама же панель их попросту не интересует. Он для них не комфортен, поскольку не является пищевой базой. То же самое относится и к муравьям, термитам и прочим вредителям. Гнезда в панели не совьешь для них более удобны мягкие и теплые поверхности.

Экологичность

По всей вероятности, многим строительным компаниям на территории нашей страны SIP-панели остаются не слишком оригинальной технологией. Осознание того, что состоят они не из природных материалов вызывает спорные представления. С целью перестраховки, реагируют на СИП материал с опасением.

Чего не скажешь об иных странах. Например, в США СИП-стандарт считается вполне безопасным.

Из него возводятся не только приватные небольшие дома, их широко применяют при административных зданий или строений социального обеспечения.

Вымышленная трактовка о низкой экологичности является все тем несоблюдением технологии в производстве.

Качественный материал для канадского домика имеет особую отличительную особенность – эмиссия формальдегида у него меньше нежели у ДСП.

Приблизительно 80% общего количества европейских домов утеплены именно полистиролом. Как показывают большинство современных исследований: материал химически нейтральный, не воздействует и не вредит органам дыхания и кожному покрову человека.

Долговечность

Большинство наших сограждан недвижимость сегодня рассматривают как способ вложения инвестиций. Поэтому предпочитают строительство из традиционных нежели сэндвич плиты. По их мнению, минусов домов из СИП-панелей слишком много и отзывы жителей, живущих в них тоже не дают оснований считать их прочными, надежными и долговечными.

Если рассматривать недвижимость со стороны вложений, то бесспорно кирпичные постройки дороже, особенно при продаже. Что касается долговечности то:

• Эксплуатационный срок SIP постройки составляет порядка 50÷150 лет
• В реальности эти оценки приблизительны, ведь многое зависит и от местности застройки, влияния внешних факторов, температурных режимов, агрессивной среды, соблюдения технологии
• Известны эпизоды, когда дома похожего плана при соответствующем уходе служат несколько столетий

Стоит ли возводить дом SIP

Самая крупная неприятность, которая может ожидать потребителя, выбравшего для возведения своего дома этот материал – плохое качество. Большую часть людей прежде всего волнует крепость конструкции и ее долговечность, а вот качество, почему-то отходит на второй, если не на последний план.

Панели, сделанные кустарным способом, обычно плохо склеены или выполнены с использованием непрочного пенополистерола. Соответственно стоять такой дом будет на порядок меньше, чем из продукции промышленного производства.

В строительстве такие панели использовать крайне опасно. Хоть об этом и написана масса предупреждающих материалов. Но поток некачественной продукции на рынки стройматериалов не иссякает, а даже, наоборот.

И большинство потребителей подкупает дешевизна данной кустарщины. Здесь, как нельзя кстати, могут помочь общепринятые требования любого покупателя показать сопроводительную документацию: сертификат качества или в случае, если покупка происходит у изготовителя – производственный. Любой отказ говорит сам за себя. Более проверенного и верного способа пока нет.

Даже попытки оторвать обшивку не смогут показать насколько качественный продукт вам предлагается. Разрывы по пенополистиролу случаются и у кустарно склеенной плиты, если он некачественный.

Кроме того, подобная проверка будет только лишь выборочной. Но ведь к разрушению конструкции может привести одна-единственная некачественная СИП плита. Поэтому и складываются плохие отзывы жильцов домов из СИП панелей, минусы некачественной продукции, ощутившие на личном опыте.

Если товар качественный, изготовленный на передовом производстве, то продавец или производитель сам покажет вам сертификат качества и еще сертификат соответствия изделия.

Подлинность документа легко можно проверить. А вот отсутствие их должно насторожить и перед покупкой хорошо подумать правильный ли выбор вы сделали.

Ошибки технологии

Чаще всего под строения из SIP плит используется два типа основания– это ленточный мелкозаглубленный либо свайный. В принципе, они оба вполне решают проблему надежности опоры по технологии канадского строительства.

При строительстве легкой конструкции бетонноо-свайный фундамент (чуть ниже уровня глубины промерзания), то его следует возводить согласно ТИСЭ-требованиям (с определенным расширением свай в нижней части), большим ростверком (расстояние между самим ростверком и поверхностью земли). Эти технологические требования нужно выполнять обязательно.

Но на территории нашей страны ими пренебрегают и используют фундамент из буронабивных свай, а о расширении речь вообще не ведется, да и ростверк иногда практически отсутствует, дом практически лежит на грунте. Почему могут из-за этого возникнуть проблемы?

Мощный ростверк выполняется из железобетона, его роль – препятствие неравномерной осадке свай под нагрузкой всего дома. Он должен также контролировать, а при необходимости и компенсировать неравномерное выталкивание силами пучения грунта свай из земли наружу.

Для чего делаются такие фундаменты? Просто некоторым людям нравится делать то, что делать вредно.

Пример этому следующий: красиво резанная монтажная пена, просочившаяся из стыков, смотрится гармонично и аккуратно.

Но многие даже не знают, что делать этого просто нельзя до той поры, пока не будет начата наружная облицовка конструкции.

Монтажная пена имеет свойство разрушаться под воздействием УФ, а ранняя обрезка приближает этот процесс. Вот вам и главные минусы SIP-домов по вине самих же владельцев или строителей.

Лучший фундамент под такие конструкции – винтовой. Лопасти свай погружают на ту же глубину, на которой должно располагаться расширение столбчатого.

Свая работает по принципу анкера, обеспечивая неподвижность опоры, если она ввинчена в землю ниже уровня глубины промерзания.

Про пиломатериал

Применять брус на строительных площадках из соединенных досок для СИП панелей нельзя. Иначе риск формирования щелей от этого только увеличатся.

Наружные стенки собираются из этого материала. Они получаются прямыми, ровными и поразительно теплыми. Стены изнутри также возводятся из них, а перегородки можно выстроить все равно из чего, однако в большинстве случает для них используется все те же SIP плиты.

Использование SIP как основной материал чердачного перекрытий и нулевого (полов) оправдано их отменной теплоизоляцией. Нулевое не требует дальнейшего чернового устройства, любое покрытие на полы (ковролин, паркет, ламинат и так далее) стелют прямо на плиты.

Что такое дом из СИП-панелей?

Технология SIP пришла из Канады и США, где такие дома строят уже больше 80 лет. Иногда их называют каркасными, но не в чистом виде. Каркас в этой технологии формируется по ходу сборки, а не заранее, как в классическом каркасном доме. Основной элемент дома - сами СИП панели, которые быстро устанавливаются и стыкуются друг с другом при помощи бруса. Это сильно сокращает время сборки по сравнению с классическим каркасным домом. СИП-дома без дополнительной помощи выдерживают вес стен, перегородок, крыши плюс поперечные нагрузки в виде сильного ветра и даже торнадо, если они в вашем районе случаются.

Как устроена sip-панель?

Она склеена из двух прессованных плит OSB-3 и пенополистирола между ними. Такой пирог выдерживает 500-600 килограмм веса на «квадрат», хорошо держит тепло и удобен в работе. Материал относительно просто сделать, так что при покупке надо внимательно следить за маркировками и сопроводительными документами - штамповка низкосортного материала в России идет полным ходом.

Так выглядит хорошая SIP панель в «разрезе».

Плохая сип-панель легко слоится, в ней OSB без особых усилий можно оторвать от пенополистирола. В качестве утеплителя в таких кустарных плитах могут использовать пенополистирол псб-15 вместо псб-25. Часто вместо пенополистирола используется пенопласт (внешне неотличим). Из-за низкой плотности такие плиты непрочные. Строить из такого материала опасно, но хорошо, что их можно просто отличить. В таких панелях крупные гранулы, как у защитных подложек от нового телевизора.

СИП-дом проектируется, готовятся расчеты, форма панелей и их размер определяются нагрузками на стены и перекрытия. После чего на заводе изготавливают все составляющие. Дом получается легким. Коробку под жилье в 200-250 «квадратов» на участок можно привезти одним грузовиком. Фундамент можно использовать облегченный - свайный или узкую мелкозаглубленную ленту. На сборку уходит от 3-4 недель. Дальше можно делать отделку.

Плюсы СИП-дома - быстро строится, держит тепло в доме не хуже термоса, не требует затрат на надежный монолитный фундамент - достаточно ввинтить сваи в грунт. Средняя стоимость дома из СИП–панелей в Крыму - 12-15 тысяч рублей за квадратный метр. Цена за коробку с фундаментом и кровлей.

Нам нравится технология своей доступностью и быстротой сооружения. Но строя дом из СИП панелей нужно знать все, а не только то, о чем с радостью рассказывают менеджеры по продажам, вручая буклеты и листовки потенциальным заказчикам. У технологии есть минусы, которые проявляются со временем. Знать о них лучше заранее, чтобы учесть обязательные траты в смете. А иначе жить в таком доме неуютно. Принимать решение следует обоснованно, а не в эйфории скорого переезда.

Звукоизоляция

Когда вживую трогаешь плиту SIP, понимаешь, что все сказки о способности гасить звук, поглощать до 70 дБ и делать жизнь внутри тихой и комфортной не имеют ничего общего с реальностью. Если ударить по плите ладонью или деревянным молотком, звук будет, как в барабане - резкий и гулкий. Если строитесь в оживленном месте или у дороги, десять раз придется подумать.

В доме из СИП нечему поглощать звук - особенно низкие частоты - панель начинает работать как мембрана барабана. На практике без усиленной шумоизоляции звук двигателя Камаза слышно за 3-4 улицы. Бывает, что еще не видно, но уже слышно. Если во дворе лает собака, кажется, что лает она прямо под ухом. Если кто-то спустил воду в унитазе, чихнул или резко хлопнул дверью на втором этаже, на первом всё это будет слышно. Так происходит, потому что стены из SIP очень легкие и даже коротковолновые высокие частоты способны заставить их резонировать и ретранслировать звук в помещение. Что уже говорить о низких звуках, которые проходят сквозь такой материал, не замечая его.

Спасаться приходится дополнительными звукоизолирующими материалами. Приходится создавать многослойную структуру, чтобы повысить вязкость стены, потому как монолитной ее сделать никак нельзя. И еще, если отделать звукоизолирующими материалами только стены, эффекта не будет. Полы тоже резонируют и хорошо проводят звуки. Надо обрабатывать их тоже - черновой пол, изолятор, чистовой пол. Все это деньги.

Мы используем Tecolit. Тяжелый монолитный стержень поглощает звуковые волны, а разность плотности (древесная стружка, бетон, утеплитель) окончательно запирают все звуки внутри конструкции. Не зря из Tecolit делают защитные ограждения вдоль ЖД-путей - они легко заглушают звук пролетающего мимо «Сапсана».

Экологичность

Частый вопрос безопасности домов из SIP-панелей - можно ли долго находиться в помещении, окруженном со всех сторон пенополистиролом - главным наполнителем в технологии. В этом плане все пенополистирольные страшилки - удел неуверенных в себе конкурентов. Пенополистирол не опасен. Из него японцы строят целые дома, без какой-либо дополнительной обшивки. Просто не покупайте SIP-панели в соседнем гараже, где их прессует какой-то местный умелец из дешевого пенопласта собственного приготовления. Все концентрации стирола, который выделяет материал, настолько мизерны, что их нельзя сравнить даже с количеством автомобильных выхлопов, которые мы вынуждены вдыхать. Вредный газ стирол выделяется при температуре выше 90 градусов Цельсия, что случается только в одном случае - при пожаре, но об этом читайте дальше.

Бояться в плитах надо не пенополистирола

Пенополистирол находится между двух ориентированно стружечных плит (ОСП или OSB). Когда делают плиты OSB-3 (влагозащищенные), используется древесный шпон, а в качестве связующих материалов используют формальдегидные смолы - меламиноформальдегидные или мочевиноформальдегидные. Их концентрация - от 12 до 14% массы OSB. Все они токсичны и непрерывно выделяют в воздух формальдегид и метанол. В помещении, которое полностью обшито таким материалом, концентрация ядов высокая, но этого никто не замечает, потому что замеряют влияние безобидного пенополистирола.

В Германии, США и Канаде из OSB строят повсеместно. Но мы бы не стали сравнивать контроль производства в этих странах и в России, где половина плит имеет неизвестное, чаще всего китайское, происхождение. Если за границей плита получает допуск к жилому строительству, эти сертификаты нельзя и близко сравнивать с каким-нибудь локальным производством под Воронежем. Не зря в Финляндии - крупнейшем производителе OSB-плит - этот материал идет только на экспорт, а во внутреннем строительстве запрещен.

Маркировка у импортных и российских плит одинаковая - Е1 и Е2, только вот в Европе нормой считается содержание формальдегида при производстве 8 мг на 100 грамм сухой смеси (класс Е1) или 15 мг на 100 грамм (Е2). В России это 10 и 30 мг соответственно. Е2 вообще не рекомендуется ГОСТом для строительства жилых помещений. Добавьте сюда контроль за соответствие этим классам в России, где сертификаты выписываются в кабинетах, не глядя на производство.

Формальдегид во время прессовки под высокой температурой въедается в древесные волокна. Выделяется он из плит постоянно в течение 14 лет. Интенсивность испарения зависит от окружающих условий. Чтобы снизить количество вредных паров, проследите, чтобы плиты были не новыми. Через 6 месяцев после производства испарения токсинов уменьшаются на 50%. Не допускайте высокой влажности, это тоже способствует испарениям.

Важно знать, чем на улице жарче, тем активнее идет испарение. Для Крыма, где из-за теплой зимы и жаркого лета, то мокро, то горячо, плиты, пропитанные формальдегидными смолами - вариант не самый лучший. Мы используем несъемные блоки из щепы и цемента и монолитным сердечником. Все эти материалы даже при активном горении не выделяют никаких вредных веществ.

В Канаде и США дома строят по четкой инструкции. Прописаны правила хранения материалов, правила транспортировки, оптимальная влажность. В России эту технологию упростили для понимания потребителя, оставив только низкую цену. То, что строить такие дома надо внимательно, что каждый просчет отзовется через несколько лет и будет стоить денег, никто не говорит. Недостаточные крепления, ломкие черные саморезы, дешевая древесина под соединительные брусы - все это, казалось бы, мелочи, но эти вещи сводят на нет все преимущества SIP-домов.

Сегодня к нам пришли гости – семья, которая хочет себе купить СИП-дом, ну или на крайний случай – построить его. Их пригласил зайти мой супруг, предложил показать им, как мы живем.
Меня впечатлила наша встреча тем, что я узнала от гостей. Они рассказали нам, что несколько лет назад у них созрела мысль о переезде в свой собственный дом из квартиры. Ну, о том, как замучили шум от соседей, от их ремонтов, собак и маленьких детей, о непонятных платежках за неосязаемые услуги и т.д. – это не секрет для жителей многоквартирных ульев.

В общем – они тогда выбрали СИП-панели в качестве материала для своего будущего дома. И тогда сразу же нашлось куча народу, кто посчитал своим гражданским долгом отговорить эту семью от этой технологии. Обоснования были разные, от сомнительных, типа: «Ну СИП – это СИП, а кирпич – это все-таки кирпич», и до более убедительных: «СИП едят мыши и СИП гниёт»
Причем отговаривали их долго. Но видимо, аргументов было мало и наши гости не могли понять, почему же им не нужно строить дом из СИП-панелей. В итоге мечта осталась мечтою, и их постигло разочарование от того, что на кирпичное строение со всеми сопутствующими работами и манипуляциями по доведению строения «до ума» - стали просто недостижимыми в плане денег и времени.
Я их очень понимаю. Года два назад я сама не могла даже подумать, что так скоро смогу жить в своем доме, причем теплом и, как говорится, энергоэффективном.
Кстати, когда наши гости вошли к нам в дом, первое что они сказали – «Как у вас тепло!». Меня это всегда радует, когда любые наши гости первым делом отмечают как у нас хорошо-тепло. У нас дома 26 градусов почти всегда, я привыкла ходить дома в футболке с коротким рукавом и бриджах до колена, иногда босиком, иногда в носочках (не шерстяных). Когда приезжаю в гости к родственникам (они пока живут в квартирах) – всегда замечаю в квартирах «холодок», иногда даже нос замерзает и ноги.
Некоторые могут сказать, что мол норма – это 21-23 градуса. Всегда эта фраза у меня вызывала улыбку. Так и хотелось спросить: «А сам то в это веришь? Приятно ходить одетым дома?»
До сих пор вспоминаю как страшный сон нашу 3-комнатную квартиру в сталинке (из моего самого первого поста). Там дуло «из всех щелей», хотя ремонт мы там делали капитальный и как таковых щелей там было ну совсем немного. Поэтому у нас там почти везде был теплый пол – им и грелись, но счетчик мотал – мама не горюй.
Многим из нас скорее всего знаком холод бетонной стены, особенно зимой, в мороз. Когда я была маленькой, моя кровать стояла у стены (жила в квартире с родителями), я до сих пор помню этот «холод от стены». Тогда я задавалась вопросом: «А почему от стены никогда не веет теплом? Ведь в комнате тепло». Но не найдя логического ответа в том юном возрасте, благополучно забыла данную философию бетона (в данном случае – кирпича).
Когда в прошлом году мы впервые переехали на съемный коттедж – вот тогда то я узнала по «жар от стены» (летом). В том коттедже мы прожили с октября 2012 по июнь 2013. Пережили там все времена года – для меня это было очень показательно. Я имею ввиду именно характеристики коттеджа, плюсы и минусы. Именно в период проживания в этом коттедже мы и решили окончательно строиться из СИП. Для нас недостатков каменного дома оказалось катастрофически много, с учетом того, что мы жили в достаточно новом добротном доме, построенном в 2010-2011 гг. Вот он:

О нем и деталях каменного дома я расскажу в другом посте, а сейчас продолжу рассказ про наших сегодняшних гостей.
Так получилось (почему то?), что в те времена, когда отговаривали моих героев данного поста, нашлись какие-то архитекторы, прорабы и строители, которые «знают толк» в строительстве и в кирпиче (и подобных ему материалах).
Я вот думаю, что таких архитекторов, дизайнеров, прорабов и строителей настолько много, что они готовы любыми способами и страхами отлучить человека от своей мечты. Некоторые (у кого есть лишние деньги) молча хавают и, смирившись с тем, что судьба у него такая, начинают строить себе кирпичный дом. Мы с мужем ездили много по участкам (когда выбирали), да и в остальное время просто замечаю – очень много заброшенных строек. Есть на начальном этапе, есть возведенные один или два этажа, есть, но редко, даже покрытые кровлей – жалко на них смотреть. Есть такие, которые давно стоят и из них разворовываются кирпичики, другие строй материалы, даже кровлю снимают. Жуть.
В общем, все те «спецы» в строительстве отговорили наших гостей строить из СИП, навязывая им удобные (для них) стереотипы, про то, что СИП-дом гниёт, что его едят мыши, что он годится только в качестве дачного домика. Об этом тоже отдельно хотелось бы сказать, но уже в отдельном посте.
Прошло несколько лет, и наши гости снова стали мечтать о своем собственном доме, видимо, они тоже (как и я) дошли до той «точки невозврата», когда нет сил уже жить в квартире и наступает пора что-то решительно менять. Они рассказали, что перелопатили весь интернет, перечитали все форумы о строительстве из СИП-панелей, просмотрели все видео-ролики и отзывы. Ну я, конечно, перед тем, как выбрать СИП, тоже штудировала весь интернет. Вот после подобных изучений у них появилось двойственное впечатление от технологии сип. Они видят плюсы: легкий дом – не надо «тяжелый» или сложный фундамент, теплый, быстро строится, заселяться можно сразу после возведения (ну конечно +установить окна и дверь), ну и конечно же цена. Они также видят и минусы: мыши, гниение, свойства «термоса» (хотя это больше плюс, чем минус)…
Одним из первых вопросов, как гости зашли к нам, был также вопрос: «Дышат ли стены?» Вообще этот вопрос многозначный. Вот как его трактовать. Ведь каждый человек в такой вопрос может заложить свой смысл, сугубо индивидуальный. «Дышит» - значит пропускает воздух, впитывает. НЕТ – СИП не дышит, иначе он не был бы таким теплым. Зачем ему дышать? Зачем ему впитывать? Дышать – функция живых организмов от природы, но не предметов (это мое личное мнение). И вообще. Если бы не способность кирпича или сруба «дышать», то скорее бы всего в домах из этих материалов было бы теплее жить. С другой стороны, я считаю, не обязательно чтобы СИП-стены дышали (мне это ничего не дает), но если я на эти стены прикручу гипсокартон, то они начнут «дышать», но только в пределах слоя гипсокартона. Кстати слой ОСП, который является составной частью самой СИП-панели, сделан из древесной щепы, можно также сказать что эта часть панели «дышит», хоть она и покрыта/пропитана чем-то… Ну в общем способность и необходимость «дышать» стенам дома не так уж и нужна. Если стена будет «дышать», значит она будет пропускать тепло (зимой), влажность, холод (летом. помните раскаленные стены от летнего солнышка?) Так что у энергосберегающего дома не должно быть дышащих стен – это явное противоречие. А любители говорить, что нужен «нормальный» котел и газ – в топку. Я лучше них знаю, чем хочу отапливаться, газ – не предел моих мечтаний. А об этом и о стоимости подведения газа нужен вообще отдельный пост!
Мыши. Это вообще, как говорят – «миф». Настолько мифичный миф, что аж смешно. Ну во-первых: мышей нет там где их нет = мыши есть там где они есть. О чем это я? Мыши живут там, где есть еда, где есть к ней доступ. Самым ярким примером в моей жизни (и основополагающим для написания об этом данного рассказа) – это два места жительства, где были мыши. Это съемная квартира на первом этаже в доме сталинского типа, и съемный коттедж, про который я упоминала ранее. Оба дома были каменные, в квартире полы были деревянные, в коттедже – ж/б плита. Поэтому для меня аргумент «мыши в СИП-доме» - это вообще не аргумент. Во-вторых: если мышь учует запах «еды», то она придет и в квартиру на 9 этаже (если ее не привлечет по пути что-то другое), и дело вовсе не в материале стен. Я общалась с владельцами СИП-домов в Саратове (всего где-то 10 семей) и ни у кого никогда не было мышей. И у меня нет. Если вдруг появится когда-нибудь – я напишу об этом, напишу причины ее появления, и что буду делать по устранению. В-третьих: изучая механизм изготовления ОСП-плит, поняла, что действительно в них щепа располагается в несколько слоев, ориентирована друг другу под градусом, спрессована, пропитана составами, улучшающими характеристики данной плиты, это явно не тот материал, который будет удобен для прогрызания мышью. На данную тему вообще можно долго говорить, но не буду разводить тягомотину.
Следующее из относительно мифологических заявлений – сип гниёт. Ну слишком громко сказано, на мой взгляд. Вообще гниение приписывается органическим объектам. Это процесс разложения. Сам по себе сип не гниет. Я даже не могу привести внятное обоснование. Это как – ОСП, на которую крепится мягкая кровля – они не гниют, или – межкомнатная дверь – не гниет. Это факт.
Есть, конечно, вариант плесени или грибка. Это да, это может быть в сип-доме. Это вообще может быть в любом доме, чаще встречается в новостройках-многоэтажках в Саратове. Образуется плесень/грибок от повышенной влажности, застоя воздуха. Насколько я узнавала, плесень и грибок в квартирах пытаются вывести годами, у многих она только растет. Ну а как же! Конечно будет расти, ведь стены из кирпича или бетона «дышат», на поверхности холодной каменной стены зимой всегда будет «точка росы» в хорошо отапливаемой комнате. Отсюда и рост плесени. Конечно каждый случай индивидуален, но в целом это примерно так. Долго я изучала этот вопрос, видела, какие только средства люди не применяли и все напрасно. В сип-доме возникновение плесени/грибка – не новость. Ведь мы же помним, что этот дом как термос, его стены не дышат, соответственно сип-дому нужна регуляция влажности внутри дома. Это легко решается бытовым прибором «Осушитель воздуха» при определенном виде отопления сип-дома. То есть в принципе, систему вентиляции и кондиционирования в сип-доме строить не обязательно. Это тема отдельного поста.
В целом нашим гостям понравилось у нас, тепло, уютно, в коридоре и ванной приятно греет ножки теплый пол (в ванной кстати нет радиаторов вообще), новенький ремонт, приятное общение. Мне нравится общаться с людьми, которые, как и я совсем недавно, хотят жить в своем СИП-доме. Если встречаются люди – противники СИП-технологии – я даже не пытаюсь их переубедить (а зачем? Пока сосед «мучает кирпич», я уже живу в доме), задаю вопросы типа: «А сами-то жили когда-нибудь в таком доме?» или говорю, что я живу, поэтому мне виднее, так как перед тем как строиться я очень много чего изучила. Считаю, человек должен к этому пониманию прийти сам, я лишь могу ему показать, что я кайфую в своем доме. Или помочь/подсказать если он ко мне за этим обратится. Вот поэтому к нам иногда заходят такие гости, как сегодняшняя семья.
По большому счету, я могу объяснить всякие домыслы и мифы, которые создают люди, не жившие в сип-доме. Часто я вижу в интернете или слышу от людей критику сип-технологии, они порой даже ссылаются, что у них знакомые/друзья/родня живут в таком доме. Всегда поражаюсь – как можно говорить о том, чего не знаешь досконально? Я не могла бы иметь мнения о жизни в кирпичном хорошем коттедже, если бы не жила в нем. Аналогично и с сип-домом. Свой опыт считаю интересным, поэтому с удовольствием делюсь им с людьми, ищущими отзывы об этой «диковинке». Все-таки в России мало знают про сип-технологию. А даже если и знают предостаточно, не знают самого главного – каково оно – жить в таком доме.
Одно я уяснила для себя точно. Жизнь в СИП-доме (с эксплуатационной точки зрения) другая, не такая как в каменном доме, материал СИП перевернул мое представление о жилье. Конечно же в лучшую сторону.