Доброго времени суток!
Обращаюсь за помощью к коллективному разуму.
Вводные данные:
СНТ, новый трансформатор (заменили старый 3 года назад), по столбам разведено СИП-ом.
В прошлом году снес старый щитовой дом, установил у въезда бытовку, которая стала строением для инвентаря и останется на этом месте навсегда. Поскольку предыдущий председатель сэкономил на столбах и установил их через каждые 2 участка (расстояние между столбами 45-50 м.), мне подключаться было крайне неудобно, я за свой счет поставил у своего участка снаружи дополнительный столб, с которого уже подключил временно на время сноса старого и строительства нового дома 3 фазы, в бытовке щит учета. Из бытовки под землей проложены подземные кабели (ВВГнг в ПНД) еще в 2 строения, в которых мы сейчас живем.
СИП по воздуху приходит в пластиковый бокс на внешней стене бытовки -> 3-полюсный автомат 25А. -> ВВГ-нг 5х10 через металлическую гильзу в стене внутрь бытовки в вводной учетно-распределительный щит.
В вводном щите ВА 25А -> 3-фазный счетчик -> УЗО 40А 100мА (противопожарное), дальше автоматы: 1 фаза на потребителей в бытовке, 2-я и 3-я в два строения на участке. В строениях свои локальные вводные щиты с диф. автоматами, автоматами и прочим.
Заземление не сделано и это отдельная предстоящая головная боль, еще предстоит понять, какую систему лучше использовать: TN-C-S или ТТ.
Судя по тому, кто и как тянул линии, о повторном заземлении на столбах они не слышали. Я нашел только на 1 столбе из 6 на нашей улице пруток сверху вниз, но совершенно не уверен, что он там сверху где-то подключен к PEN. Поэтому уверенности, что при отгорании нуля где-то там по пути ко мне, все не пойдут через мое локальное заземление, у меня нет совсем.

За зиму построили новый каркасный дом, планирующийся для постоянного проживания. Теперь встал вопрос подключения, я уже всю голову сломал, как лучше сделать. С одной стороны есть ПУЭ, выполняя требования которых лучше вообще не заводить электричество в дом (деревянный), с другой стороны ПУЭ физ. лицам не указ, но безопасность должна быть обеспечена на достаточном уровне.

Есть 2 варианта:
1. (Очень не хочется делать) Перенос воздушной линии (СИП) с внешним боксом (с автоматом) на фасад дома, дырка в стене (толщина стены 35 см), ввод через стальную трубу в комнату на 2-м этаже уже ВВГ-нг 10 кв. м, прокладка его неразрывно со второго этажа в котельную на первый (опять в металлической трубе?). Куда в таком случае вводить провод от повторного заземления и где разделять PEN на PE и N (в случае системы TN-C-S)?

2. Оставить воздушный ввод к бытовке как он есть сейчас, ввести СИП в автомат в наружном щитке на стене, туда же ввести повторное заземление, произвести разделение на PE и N и дальше уже подземным медным кабелем 5х10 через закладную пластиковую трубу под ленточным фундаментом ввести в котельную. Закладная труба уже выходит в котельной, правда это канализационная 50 мм, но, помучавшись, можно заменить на какую-нибудь другую. В эту же котельную перенести существующий щит учета с счетчиком. Расстояние между бытовкой и домом - 10 м. Можно ли считать приходящий провод (PE) нормальным заземлением или делать еще одно повторное заземление у дома?

Мне хочется сделать вариант 2, чтобы не сверлить непростой пирог каркасного дома, не корежить фасад и перекрытия. Имеет это право на жизнь? А если нет, то почему? По здравому смыслу или по ПУЭ?

Перенос вводного щита с счетчиком на уличный столб ВНЕ моего участка не рассматриваю вообще, не хочу и все тут. И доказал, что не обязан этого делать на общем собрании СНТ. Да, у нас тоже воруют, но установка счетчика на столбе не решает проблемы воровства никоим образом, зато добавляет замечательную возможность маргинальным элементам делать все что угодно с моим дорогостоящим оборудованием.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: судьи Болоховой О.В., с участием представителя истца Альмушева Р.М. по доверенности, представителей ответчика - Верстовой С.В. по доверенности, Исаева С.В. по должности, при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/13 по иску Сачко Юрия Михайловича к СНТ «УЮТ» о признании незаконными действия лиц, об устранении препятствий в пользовании электрическими сетями,

УСТАНОВИЛ:

Сачко Ю.М. обратился в суд с иском к СНТ «УЮТ» о признании незаконными действий СНТ «Уют» по ограничению количества потребляемой электроэнергии, возложении обязанностей не ограничивать количество потребленной электроэнергии, восстановить присоединение трехфазного энергоснабжения с установкой автоматического выключателя виллой тока 35 ампер, установления приборов учета и автоматического выключателя на высоте от 08 до 1,7 метров.

В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка для коллективного садоводства по адресу: На его дачном участке построен дом, в котором он постоянно проживает. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал СНТ «УЮТ» подключить его участок к электроснабжению, однако участок был подключен по однофазной схеме, а ранее у него была трехфазная схема. Считает, что ответчик нарушает его права, незаконно ограничив количество электроэнергии. Также незаконность действий заключается в том, что при подключении его дома к электроэнергии был установлен автоматический выключатель силой тока 4 ампера, а распределительный ящик был установлен с прибором учета на высоте 8 метров от земли, вместо положенных по закону 0,8 – 1,7 метров. На момент незаконного отключения у него был установлен автоматический выключатель силой тока 35 ампера и трехфазное энергоснабжение. В его доме установлены электроприборы для эксплуатации которых требуется трехфазное энергоснабжение. Считает, что незаконные действия ответчика не позволяют ему пользоваться электроэнергией в том количестве, которым он пользовался до момента незаконного отключения.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что подстанция КТП принадлежит СНТ «УЮТ» и построена за счет взносов членов СНТ, к которым Сачко Ю.М. не относится. Данная подстанция рассчитана на мощность в 400 кВт, на 410 участков, то есть на каждого потребителя приходится менее 1 кВт мощности. Энергоснабжение участка истца осуществляется согласно технической возможности подстанции, принадлежащей СНТ «УЮТ». Все потребители СНТ «УЮТ» подсоединены по однофазной схеме. В настоящее время с энергоснабжающей организацией решается вопрос о подключении трехфазного энергоснабжения. Технической возможности на подключение участка истца к трехфазному энергоснабжению не имеется. Это нарушит права членов СНТ, к которым истец не относится и за счет средств которых была приобретена КТП. Также такое подключение может создать аварийную ситуацию из – за перенапряжения сети. СНТ «УЮТ» имеет право установить приборы учета электроэнергии на столбе и внести ограничение на подачу электроэнергии на строение до 0,8 КВт. Данное решение было принято общим Собранием челнов СНТ «УЮТ» и было предметом разбирательства Ставропольским районным судом.

Указывают, что счетчик, который осуществляет контроль подачи электрической энергии в садовый дом Сачко Ю.М., был установлен на опоре, находящейся напротив его дома в соответствии с принятым решением членов товарищества. Данный счетчик является собственностью товарищества. С заявлением об установке своего счетчика Сачко Ю.М. в правление СНТ «УЮТ» не обращался. Законодательные акты, регулирующие высоту установки контрольного счетчика, отсутствуют.

Нарушения законодательства об электроэнергетике в действиях товарищества по передаче электроэнергии отсутствуют, что установлено решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению СНТ «УЮТ» о признании незаконным представления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что заявленное требование истца о присоединении трехфазного энергоснабжения с установкой автоматического выключателя силой тока 35 ампер ущемляет права и интересы членов товарищества, за чей счет были созданы электросети.

Дом истца подключен к электрическим сетям, принадлежащим товариществу. Энергоснабжение СНТ осуществляется в соответствии с условиями договора, заключенного с ОАО «Самараэнерго», которым установлен объем поставляемой энергии. Доказательства, представленные истом в обоснование обстоятельств, подключения садового дома к электроснабжению являются ненадлежащими. Так, акт № осмотра и технической проверки электрической энергии, подписан в качестве председателя СНТ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в том время как решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ избрание ФИО8 председателем СНТ признано незаконным. Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен и подписан членами комиссии, которые в СНТ не состоят.

Считают, что оснований для подключения садового дома к трехфазному энергоснабжению не имеется. В удовлетворении исковых требований просят отказать.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Самараэнерго» просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Из отзыва ОАО «Самараэнерго» следует, что между ОАО «Самараэнерго» и СНТ «УЮТ» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (тип договора – приравненный к населению). Договорных отношений с Сачко Ю.М. ОАО «Самараэнерго» не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Сачко имеет в собственности земельный участок, предназначенный ля коллективного садоводства по адресу:

Членом СНТ «УЮТ» Сачко Ю.М. не является, является членом иного СНТ – «Русское поле».

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «УЮТ» обязано было подключить к садовому участку истца электроснабжение за счет товарищества.

Решение суда исполнено. Решения общего собрания о подключении участка истца к трехфазной схеме не принималось.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Всеволожского ОССП было возбуждено исполнительное производство.

Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «УЮТ» отказано в разъяснении решения суда.

Актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в указанный день, в присутствии понятых и сторон исполнительного производства, восстановлена подача электроэнергии со щита СНТ на оборудование дома истца.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сачко Юрия Михайловича к СНТ «УЮТ» о признании незаконными действий СНТ «УЮТ» по ограничению количества потребляемой электроэнергии, возложении обязанностей не ограничивать количество потребленной электроэнергии, восстановить присоединение трехфазного энергоснабжения с установкой автоматического выключателя силой тока 35 ампер, установления приборов учета и автоматического выключателя на высоте от 08 до 1,7 метров - отказать.

Решение может быть обжалован в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 года.

Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область)

Подключение электричества и вынос электросчетчиков в СНТ, ОНТ (ДНТ, ДНП) по Московской области +7 495 922-17-70, 8 903 685-55-36

Дачным объединениям и коттеджным посёлкам, при обращении к нам, готовы предложить:

>>> Специальные цены на оборудование - Электросчётчики Меркурий, Матрица. Маршрутизаторы (УСПД). Автоматика (выключатели, УЗО, ДИФ). Щиты для улиц (IP54).

>>> Специальные условия на проведение работ - По дключение электричества. Вынос электросчётчиков. Установка АСКУЭ. Устройство уличного светодиодного освещения (LED).

Работаем по 217 ФЗ - безналичная форма расчетов с СНТ и ОНТ

Для получения подробной информации, нажмите на заинтересовавшую картинку

Услуги по выносу приборов учёта в дачных товариществах:
>> вынос электросчетчиков на границу балансовой принадлежности в СНТ, ДНТ, ДНП
>> вынос электросчетчиков на улицу в СНТ, ДНТ, ДНП
>> вынос электросчетчиков на столбы в СНТ, ДНТ, ДНП

Заявки принимаются ежедневно на электронную почту: [email protected]
Доставка оборудования по Москве и Московской области. Отправка во все регионы РФ.

Прямой договор с Мосэнергосбытом в СНТ, консультация тел.: +7 495 922-17-70 (СНТ прямой договор на электроснабжение, консультация и платная помощь в оформлении. Подготовка исходной разрешительной документации для заключения договора электроснабжения).

Электромонтажные работы в СНТ на территории Московской области.

Проводим подключение электричества в СНТ (ДНП, ДНТ), однофазных и трёхфазных абонентов по договору с гарантией на все проведенные электромонтажные работы. Коллективный заказ на такие работы, существенно снижает их себестоимость, поэтому в нашей организации для СНТ действуют специальные цены, первично, можно узнать расценки по телефону. Окончательный расчет заказчик получает в виде спецификации после предпроектного обследования объекта нашими специалистами. Возможно приобретение только электросчётчиков с оперативной отправкой в любой регион РФ. У нас, заказать и купить счетчик СНТ сможет так же, по специальным оптовым ценам.

У нас можно заказать вынос электросчетчиков на столбы в СНТ (опоры ЛЭП или трубостойка), данное мероприятие, при правильном выполнении технической части, позволяет существенно сократить неучтенное потребление электроэнергии (хищение электричества), которое повсеместно присутствует в СНТ и других дачных объединениях, в которых нет должного контроля за приборами учёта внутри самого товарищества. Соответственно оплата за электроэнергию, собирается в меньших размерах, чем фактически оплачивается. Итогом становиться то, что за похищенное отдельными лицами электричество, платит всё СНТ, т.к. сетевой организации (СО) интересен только "расчетный" электросчётчик на трансформаторной подстанции, с которой запитано данное СНТ, а не электрохозяйство внутри него. Причина расхождения в показаниях СО не интересует. Наведение порядка в данном вопросе, является интересом самих членов СНТ.

СНТ счетчики установка. Счетчик на столбе СНТ и счетчик на трубостойке +7 495 922-17-70

Как навести порядок в расчётах за электроэнергию в СНТ? Вариантов, в плане технического решения данной проблемы, в настоящее время достаточно. От самых простых и дешевых, когда с соблюдением норм ПУЭ , проводится только установка на столбе счетчиков электроэнергии не сложных модификаций, без возможности телеметрии (дистанционного контроля и передачи данных), до устройства в СНТ автоматизированных, контрольных систем АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учёта электроэнергии). В том числе, на наиболее технически современных радио вариантах, в весьма интересном ценовом секторе, позволяющих организовать такой энерго учет в СНТ на электрических счётчиках с радимодулем , подробнее описано на нашем сайте по данным системам в разделе радио АСКУЭ , ниже условная схема с кратким описанием структуры такой технологии (нажмите для увеличения на картинку).

Организуем учет СНТ по электроэнергии. Получить предварительную консультацию можно по контактным телефонам +7 495 922-17-70, +7 903 685-55-36.

Актом проверки состояния участков и правильности подключения строений и линии электропередач (л.д.№ и л.д.№, дело №) установлено, что на участке № (Сафонов В.В.) подключение 380 В; на участке №(Ионова Л.А.)-390 В и 220 В; на участке № (Харуца К.И.) — 380В. Таким образом, суд установил, что Харуца К.И., Ионова Л.А., Сафонов В.В. в ЮЭС — филиал ОАО «МОЭСК» с заявлением о разрешении на подключение трехфазного электрического питания с двухфазного не обращались, как следует из информации ОАО МОЭСК Московская объединенная электросетевая компания Южные электрические сети, однако осуществили самовольное подключение трехфазного электрического питания. Харуца К.И., Ионова Л.А., Сафонов В.В. не согласовали с СНТ выделение им мощности потребляемой электроэнергии, и не заключили соответствующий договор с энергоснабжающей организацией.

380в в снт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.сть.195,198 ГПК РФ, суд решил: Обязать членов СНТ «Отдых»: Харуца ФИО47, ДД.ММ.ГГГГг.р., произвести работы за счет своих средств, по отключению от дома № № в СНТ «Отдых», расположенного по адресу: <адрес, электрического напряжения 380 В, и подключению электрического напряжения 220 В, в соответствии с Проектом ВЛ-0.4 кв. Ионову ФИО48, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес, произвести работы за счет своих средств, по отключению от дома № № в СНТ «Отдых», расположенного по адресу: <адрес, электрического напряжения 380 В, и подключению электрического напряжения 220 В, в соответствии с Проектом ВЛ-0.4 кв.

Три фазы спор в снт

Максим Сергеевич1488 2 144 01 Июня 2018 18:54 14 этажный дом на Родонитовой 20, Екатеринбург, Ботаника (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | …. | 29 | 30 | 31 | 32 | 33) Georg1-Авиафото 820 67996 01 Июня 2018 14:10 Покритикуйте Полнометражку…. (1 | 2 | 3) vic1965 63 5660 01 Июня 2018 09:50 ЖК Навигатор на Щербакова (1 | 2) ф@с@б@@@@ 35 6388 30 Мая 2018 23:32 СЕВЕРНАЯ СЛОБОДА Olga-best 2 168 30 Мая 2018 22:29 Регпалата и МФЦ сегодня (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | …. | 84 | 85 | 86 | 87 | 88) БиТ 2192 304443 30 Мая 2018 18:35 Строительство sk_elbrus66 0 169 30 Мая 2018 15:15 не пользуюсь зем.уч. и уже продала его, но ДНП.. (1 | 2) olga-ural66 31 1452 28 Мая 2018 23:41 Компания Переезд под ключ ткомсомольская 46а vasco777 1 179 28 Мая 2018 10:01 дом 105 квадратов — 48 000 налог.

Присоединение мощности в 15 квт в снт отдельным садоводом

Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н. При секретаре Анохиной М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/12 по иску СНТ «Отдых» к Харуца ФИО17, Ионовой ФИО18, Сафонову ФИО19 о возложении обязанности по отключению электрического напряжения 380 В и возложении обязанности по подключению электрического напряжения 220 В, иску Харуца ФИО20, Ионовой ФИО21, Сафонова ФИО22 к СНТ «Отдых» о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, установил: СНТ «Отдых» обратился в суд с иском к Харуца ФИО23, Ионовой ФИО24, Сафонову ФИО25 о возложении обязанности по отключению электрического напряжения 380 В и возложении обязанности по подключению электрического напряжения 220 В, ссылаясь на то, что Ответчики, являясь членамиСНГ «Отдых» и собственниками садовых земельных участков: Харуца К.И.- участка №.

Как подключить 380в в снт?

СНТ осуществлялось строительство трансформаторной подстанции, линии электропередач, все вкладывали одинаковые средства, в том числе и ответчики. Все четыре товарищества эксплуатируют линию электропередач и трансформаторную подстанцию, и все несут расходы при необходимых затратах на ремонт трансформатора(сгорании, замыкании). В проекте учитывалось количество участков и норма на каждый участок(около 200В), необходимо заказать новый проект, новый трансформатор или поставить дополнительный и изыскать на это средства.
На новый ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Отдых» свет погас из-за того, что в трансформаторе горели провода.

Новые правила подключения к электросетям в снт

СНТ «Отдых» в лице представителя по доверенности- Дьячука Е.Д., не согласно с указанным иском. ОАО МОЭСК Московская объединенная электросетевая компания Южные электрические сети о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила по делу письменную информацию, из которой, в частности, следует, что распределение мощностей между садоводами, в том числе установление ограничителей потребляемой мощности, изменение проекта электроснабжения садовых домов, технологического присоединения энергопринимающих устройств членов СНТ входят в компетенцию общего собрания СНТ… Районное отделение Южных электрических сетей Ступинский РЭС, о времени и месте судебного разбирательства извещено. СНТ «Поддубки» в лице председателя правления Масленниковой Л.П.

иск СНТ «Отдых» поддерживает, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ.

Подключение электричества в снт

Все работы по строительству ЛЭП СНТ, на земельном участке СНТ (приобретение столбов, провода, прокладка провода по площадям СНТ, подводка в дома СНТ), производятся не электроснабжающими организациями, а за счет средств членов СНТ, под руководством СНТ, силами и средствами СНТ штатными электромонтерами. Контроль за соответствие ЛЭП Проекту контроль, за подключением проводов от столба к дому, осуществляет не электроснабжающая организация, а СНТ со своими электромонтерами, контроль, за расходом, утечкой, расхищением электроэнергии также осуществляет не электроснабжающая организация,а СНТ с помощью своих электриков. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГт. была создана комиссия для проверки правильности подключения линии электропередач, от столбов к домам№, №, №.

Акты комиссии подтвердили наличие самоуправного подключения проводов от i к домам №, №. №.

Дело № не определено

В соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вопросы организации строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования относятся к компетенции правления СНТ, на основании решения которого председатель правления СНТ заключает сделки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Отдых» был заключен договор энергоснабжения N №, (л.д.№) по условиям которого ОАО «Мосэнергосбыт» поставляет, а ответчик покупает электрическую энергию для бытового потребления на условиях, предусмотренных договором.
Кто отвечает за согласование маршрута ЛЭП? Потребитель приобретает земельный участок, обращается за техприсоединением, и именно сетевая организация должна урегулировать строительство по проездам своих сетей до присоединяемого земельного участка потребителя, не перекладывая свои проблемы на потребителя. Как подключаются собственники участков в СНТ, членами товарищества не являющиеся? Если человек является членом садоводческого товарищества, то правила определяют, что заявка на техническое присоединение должна осуществляться юридическим лицом – то есть самим товариществом. При этом присоединение будет производиться на границе земельного массива товарищества: электросетевая компания тянет линию только до границы садоводческого товарищества. И уже дальше последнее должно построить разветвленную сеть за счет взносов членов объединения.
Проектом ВЛ-0.4кв. за счет своих средств, до ДД.ММ.ГГГГ г. Обязать Сафонова ФИО28 произвести работы но отключению от <адрес, электрическое напряжение 380 В. и подключить электрическое напряжение 220В.. в соответствии с Проектом BЛ -0.4 кв. за счет своих средств, до ДД.ММ.ГГГГ. Харуца К.И., Ионова Л.А., Сафонов В.В. в лице своего представителя по доверенности- Берлад Н.А.
иск не признали и обратились с иском к СНТ «Отдых», в котором просят суд: Признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» ОГРН №, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в части возложения обязанностей на владельца участка № Харуца ФИО29 владельца участка № Ионову ФИО30, владельца участка № Сафонова ФИО31 в срок до ДД.ММ.ГГГГ переподключить свои участки согласно проектной документации садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» с 380 Вольт на 220 Вольт.

Можно ли подключить 380 через участок соседа в снт

Проекта ЛЭП СНТ «Отдых» без соответствующего разрешения и без ведома СНТ «Отдых» Действия ответчиков причинили существенный вред коллективу СНТ «Отдых», который выразился в лишении СНТ«Отдых» возможности установить электронную систему контроля за расходом электроэнергии в отсутствие надлежащего контроля за расходом, утечкой, хищением в больших потерях электроэнергии. Ответчики обращались с заявлением в СНТ «Отдых» с просьбой разрешить им подключить от столба в дома напряжение, вместо 220 волы. 380 вольт, однако решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано и разъяснено о том, что собрание не имеет полномочий решать такие вопросы и не может вносить изменения в Проект ЛЭП СНТ «Отдых». Решением общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчикам предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ добровольно провести работы по переключению напряжения от столбов к своим домам с 380 В.
на 220 В..