Diese Woche war in Bogdanowitsch von einer Stabilisierung der politischen Lage geprägt: Der 2012 rechtmäßig gewählte Gebietsoberhaupt Wladimir Moskwin kehrte in sein Amt zurück.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Landgericht am 18. August beschlossen hat, die Entscheidung unserer Duma für rechtswidrig zu erklären
Nr. 54 vom 6. Juli 2017, mit dem die Änderungen der Verordnung über die Auswahl des Leiters genehmigt wurden. Eine Woche später, am 23. August, entschied das Stadtgericht, zwei weitere Entscheidungen als rechtswidrig anzuerkennen: die Entscheidung der Wettbewerbskommission, Wladimir Golowanow zum Leiter der Bogdanowitsch-Gemeinde zu wählen, und die Entscheidung der Duma, Golowanow als Leiter zu genehmigen. Es folgte der Machtverzicht des illegal gewählten Oberhauptes. Danach kehrte Wladimir Moskwin in sein Büro zurück und begann seine Aufgaben als Leiter wahrzunehmen. Wladimir Alexandrowitsch hielt es für notwendig, den Bewohnern von Bogdanowitsch das Geschehen über die Medien zu erklären und beantwortete Fragen, die ihm Journalisten der Zeitung „Narodnoe Slovo“ und des BTV gestellt hatten.

- Wladimir Alexandrowitsch, wie schätzen Sie ein, was in den ersten drei Augustwochen in Bogdanowitsch passiert ist?

Ich kann das, was passiert ist, nur als den Wunsch einer bestimmten Gruppe von Menschen charakterisieren, Willkür zu begehen; anders kann ich diese Situation nicht nennen. Ich möchte anmerken, dass alle Verwaltungsmitarbeiter dem Druck mit Würde standgehalten haben, nicht aufgegeben haben und ehrenvoll aus der Situation herausgekommen sind, wohl wissend, dass alles, was geschah, illegal war.

- Der illegale Leiter unterzeichnete im Laufe von drei Wochen verschiedene Dokumente. Wie legitim sind sie?

Heute prüfen wir diese Dokumente. Natürlich sind alle Dokumente ungültig, die angeblich vom Gebietsoberhaupt unterzeichnet wurden. Aber es gibt eine Reihe von Dokumenten, die ein Recht auf Leben haben, wir werden sie bewerten, vielleicht Anpassungen vornehmen, und ich als Gebietsoberhaupt werde sie unterzeichnen. Dabei handelt es sich zunächst einmal um Dokumente, die sich auf die Berufung von Bürgern und damit auf die Annahme einer etwaigen Entscheidung über ihre Berufung beziehen. Sie werden schnellstmöglich überprüft. Alles, was die Verabschiedung normativer Rechtsakte betrifft, ich wiederhole es noch einmal: Sie funktionieren nicht. Heute habe ich eine Resolution unterzeichnet, die die letzten beiden Entscheidungen der Duma für ungültig erklärt (Hrsg.: siehe Resolution unten).

- Nachdem Wladimir Golowanow seinen Lehrstuhl verlassen hatte, ernannte er sich selbst zur Zahlung der finanziellen Unterstützung, der Zahlung für ungenutzten Urlaub usw. Kann dies als Diebstahl von Haushaltsmitteln gewertet werden?

Ich würde mich nicht beeilen, diese Angelegenheit zu bewerten und mich dazu zu äußern. Ich wiederhole es noch einmal: Wir führen derzeit eine Prüfung aller unterzeichneten Dokumente durch. Ich denke, auch die Aufsichtsbehörden werden ihnen ihre Einschätzung geben. Erst dann werden Entscheidungen zu jedem einzelnen Dokument getroffen.
Ich denke, es ist jetzt wichtig herauszufinden, was passiert ist. Schließlich war es kein Zufall, dass wir (ich als Leiter und Regionalbehörden) den Standpunkt vertraten, dass wir unsere gesetzlichen Rechte ausschließlich mit rechtlichen Mitteln verteidigen würden, und gingen daher sofort nach den berüchtigten Entscheidungen der Duma vor Gericht. Und die Entscheidungen, die sowohl vom Land- als auch vom Stadtgericht getroffen wurden, bestätigten, dass ich im Rahmen des Gesetzes gehandelt habe und dementsprechend die Forderungen, die Entscheidungen der Duma aufzuheben, rechtmäßig sind. Ich möchte Sie daran erinnern, dass alles mit dem Wunsch einer separaten Gruppe von Abgeordneten begann. Ich möchte besonders hervorheben: Es war eine separate Gruppe, nicht alle Abgeordneten beteiligten sich an dem, was geschah, eine Reihe von Bedingungen in der Verordnung zu ändern Auswahl des Kopfes. Aber ich glaube, dass es falsch ist, die Bedingungen mitten im Wahlverfahren zu ändern. Und alles, was im August geschah, war eine Folge dieser falschen Entscheidung der Duma, die nie in Kraft trat.

- Wladimir Alexandrowitsch, es ist klar, dass alles, was passiert ist, eine Folge der illegalen Handlungen einer bestimmten Gruppe von Menschen ist. Wird jemand dafür verantwortlich gemacht?

Ich wiederhole: Ich würde nicht sofort beurteilen, was passiert ist; wir müssen alles im Detail verstehen. Und dann reden wir über Verantwortung.

- Das Stadtgericht ordnete an, dass unsere Duma innerhalb von zehn Tagen die zweite Phase der Wahlen zum Vorsitzenden abhalten muss ...

Nein, das Gericht hat dies nicht der Duma anvertraut. Das Gericht wies die Duma und die Wettbewerbskommission an, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um Probleme zu beseitigen, die die Ausübung aller verfassungsmäßigen Rechte sowohl des Gebietsoberhaupts als auch der am Wettbewerb um die Wahl des Oberhaupts teilnehmenden Kandidaten behindern. Und er befahl mir, dem Gericht innerhalb von zehn Tagen Bericht zu erstatten, was genau getan wurde. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass die Abgeordneten innerhalb von zehn Tagen die zweite Wahlphase abhalten müssen. Wenn der Vorsitzende der Kommission, Michail Semenowitsch Astachow, beschließt, die Arbeit der Wettbewerbskommission auszuführen, dann wird dies geschehen. Gleichzeitig sollten die Wahlen des Vorsitzenden gemäß der Wahlordnung und nicht als separate Gruppe von Stellvertretern durchgeführt werden. Ich muss an meinen Standpunkt zur Frage der Wahlen des Vorsitzenden erinnern, den ich wiederholt geäußert habe: Ich glaube, dass die Wahlen von der Duma in einer neuen Zusammensetzung durchgeführt werden sollten, denn es ist diese Zusammensetzung der Abgeordneten, die mit dem Vorsitzenden zusammenarbeiten wird. wen sie auch wählen werden.

- Wladimir Alexandrowitsch, der August ist einer der wichtigsten Monate des Jahres, in dem die Vorbereitungen für die Heizperiode, das neue Studienjahr, auf Hochtouren laufen und aktiv an der Gestaltung des Budgets für das nächste Jahr gearbeitet wird. Drei Wochen im Monat gingen verloren, wie wirkte sich das auf die Arbeit der Verwaltung aus?

Ich habe immer gesagt, dass mit mir ein eingespieltes Team von Fachleuten zusammenarbeitet – meine Stellvertreter, Abteilungsleiter, Leiter lokaler Selbstverwaltungsorgane, die nie aufgehört haben, den Fortschritt aller heute notwendigen Arbeiten zu überwachen. Heute habe ich mit dem Direktor der Bildungsabteilung und den Leitern einiger Schulen und Kindergärten gesprochen, in denen größere Renovierungsarbeiten durchgeführt werden. Ich muss sagen, dass alles nach Plan verläuft. Nun laufen die Vorbereitungen für den 1. September.
Was die Heizperiode betrifft. Die Vorbereitungen hierfür laufen wie gewohnt; sie stehen unter der Kontrolle von Bogdanovich-Spezialisten, dem regionalen Ministerium für Wohnungswesen, kommunale Dienstleistungen und Energie sowie der Staatsanwaltschaft.
Wenn wir über die Budgetgestaltung sprechen, beginnen diese Arbeiten normalerweise im Frühjahr. Wir haben schon lange vor den Ereignissen viel geschafft. Heute habe ich mir die Kontrollzahlen für eine Reihe von Indikatoren angesehen, die uns vom Finanzministerium zugesandt wurden. Ich stimme mit einigen Zahlen überein, mit anderen jedoch nicht, weil... Unsere Pläne bestanden darin, bestimmte Indikatoren zu erhöhen. Auch daran müssen wir noch arbeiten, worüber ich bereits erste Verhandlungen mit dem Ministerium geführt habe.

- Können wir heute also sagen, dass Bogdanovich zu einem stabilen und ruhigen Leben zurückkehrt?

Ich kann nur sagen, dass die Machtkrise vorbei ist. Aber es ist noch zu früh, um von einem ruhigen Leben zu sprechen, denn vor uns liegt noch viel Arbeit. Zunächst spreche ich von den Wahlen, die am 10. September stattfinden werden. Wir müssen ernsthafte Schritte unternehmen: Abgeordnete für die Duma unseres Stadtbezirks und den Gouverneur des Gebiets Swerdlowsk wählen. Ich bin zuversichtlich, dass die Bogdanovich-Anhänger bei den Wahlen Bürgerbewusstsein zeigen und ihre Position zum Ausdruck bringen werden, denn unser Leben in den nächsten fünf Jahren hängt von den heutigen Entscheidungen ab.

Zur Legitimität getroffener Entscheidungen

Basierend auf der Entscheidung des Bezirksgerichts Swerdlowsk vom 18. August 2017 in der Sache Nr. 3a-397/2017, der Entscheidung des Stadtgerichts Bogdanovichsky des Gebiets Swerdlowsk vom 24. August 2017 in der Sache Nr. 2a-653/17, geleitet von Artikel 28 der Stadtbezirkscharta Bogdanovich,
ICH ENTSCHEIDE:

Beschlüsse der Duma des Stadtbezirks Bogdanowitsch der sechsten Einberufung: vom 21. August 2017 Nr. 71 „Über die Bestimmung der Printmedien für die amtliche Veröffentlichung kommunaler Rechtsakte der Duma des Stadtbezirks Bogdanowitsch“; vom 21.08.2017 Nr. 72 „Über die Einführung von Änderungen und Ergänzungen zum Beschluss der Duma des Stadtbezirks Bogdanovich Nr. 74 vom 22.09.2016 „Über die Genehmigung der Verordnung über das Verfahren zur Durchführung eines Wettbewerbs für die „Auswahl von Kandidaten für das Amt des Leiters des Stadtbezirks Bogdanowitsch“ gelten ab dem Zeitpunkt ihrer Annahme als ungültig.

V.A. Moskvin, Leiter des Stadtbezirks Bogdanovich.

Die Sitzung des Bezirksgerichts Swerdlowsk zur Überprüfung der Wahlergebnisse in Bogdanowitsch wurde auf den 17. August verschoben. Zunächst wollte man am 29. August den nicht anerkannten Chef Wladimir Golowanow absetzen, doch das Gericht hob alles auf. Unterdessen werden Gegner der Wahlergebnisse versuchen, morgen erneut eine Sitzung der Stadtduma einzuberufen, um die Ergebnisse zu annullieren. Bei Nichterreichung des Quorums werden die Stellvertreter ihrer Befugnisse entzogen.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass die regionalen Behörden die Rechtmäßigkeit der Wahl Golowanows nicht anerkennen und den ehemaligen Chef von Moskwin unterstützen.

Das Bezirksgericht Swerdlowsk hat die Anhörung zum Antrag auf Überprüfung der Wahlergebnisse in Bogdanowitsch vom 29. August auf den 17. August verschoben. EAN wurde von der Stadtverwaltung darüber informiert.

„Es wurde ein Gerichtsurteil mit neuem Datum erlassen. Dies ist offenbar auf den Wunsch der regionalen Behörden zurückzuführen, die Krise schnell zu lösen, da sie die Ergebnisse der Abstimmung vom 3. August nicht anerkennen. Die Bogdanovich-Regierung bereitet sich nun aktiv auf die Teilnahme an diesem Prozess vor“, sagte das Büro des Bürgermeisters gegenüber EAN.

„Gleichzeitig verpflichtet sich niemand, vorherzusagen, wie das Gericht entscheiden wird. Tatsache ist, dass die Klage bereits vor Golowanows Amtsantritt eingereicht wurde – dies geschah durch die Anwälte seines Vorgängers Wladimir Moskwin in eigenem Namen. Golovanov wird persönlich vor Gericht erscheinen. Der Chef beabsichtigt, die Ansprüche aufzugeben. Wenn die Ablehnung vom Gericht anerkannt wird, ist damit Schluss. Wenn die Entscheidung anders ausfällt, sagen wir, die Abstimmungsergebnisse der Bogdanovich-Duma zu annullieren, dann wird es seltsam sein. Schließlich verfügt Golovanov über alle Dokumente, die seinen Amtsantritt bestätigen“, sagen Anwälte des Rathauses.

„Sehen Sie, wenn der ehemalige Chef glaubt, dass nur sein Recht verletzt wurde und er darum bittet, es wiederherzustellen, dann sollte dies eine andere Klage und ein völlig anderer Prozess sein. Es gibt verschiedene Optionen für die Entwicklung der Ereignisse am 17. August, und die Anwälte bereiten sich darauf vor“, sagen Anhänger des nicht anerkannten Führers.

In Bogdanovich selbst wird man unterdessen morgen versuchen, erneut eine Sitzung des Stadtrats einzuberufen. Dies war bekanntlich am 11. August nicht möglich. Auch der Druck des Swerdlowsker Führers „Einiges Russland“ Viktor Scheptija auf sieben Parteiabgeordnete half nicht. Wenn es morgen kein Quorum gibt, werden die Voraussetzungen für die Auflösung der Duma geschaffen, glaubt Bogdanowitsch: „In diesem Fall wird Bogdanowitsch bis zum 10. September ohne Duma bleiben, und es ist noch nicht möglich, zu sagen, wie ihre neue Zusammensetzung aussehen wird.“ Sei."

Nun setzen Gegner der Ersetzung Moskwins durch Golowin natürlich auf die Entscheidung des Swerdlowsker Regionalgerichts. Vor allem nach dem Scheitern der Duma-Sitzung Bogdanowitschs. „Selbst Sheptias Druck auf die Fraktion trug nicht zur Einberufung bei … Moskwin berät sich jetzt aktiv mit der Verwaltung des Gouverneurs, versucht aber, nicht aufzufallen. Aber wie auch immer das Urteil ausfällt, es kann immer noch angefochten werden. Es ist auch klar, dass die Verordnungsdokumente – Gesetze der Stadtduma – bis zu ihrer Aufhebung durch das Gericht in Kraft bleiben“, fasst das Büro des Bürgermeisters zusammen.

Die Konfliktparteien achten darauf, keine Vorhersagen zu treffen. Auch wie sich die Situation morgen entwickeln wird, ist unklar.

EAN-Quellen versichern, dass der politische Rat der SRO „ER“ für den Fall einer offenen Sabotage bereits ein Strafdokument für alle Ungehorsamer vorbereitet hat. Anscheinend wird die Entscheidung zur Umsetzung an Bogdanovichs Stadtverwaltung delegiert. Allerdings können Abgeordnete mögliche Sanktionen des politischen Rates in den Leitungsgremien von „Einiges Russland“ in Moskau anfechten.

Im Vertretungsorgan gibt es übrigens nur einen Abgeordneten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, und selbst dieser hat zufällig nicht für Golowanow gestimmt. Daher liegt ein gewisses Maß an Verantwortung bei Victor Sheptia.

„Es ist kein Zufall, dass er nicht einmal dorthin ging – er beschränkte sich darauf, einen Brief zu schreiben. Das liegt daran, dass es in der Bogdanowitsch-Zelle viel Negativität gegenüber dem politischen Rat gibt“, sagen EAN-Gesprächspartner.

Die Agentur wird die Entwicklungen beobachten.

Die plötzliche Ernennung von Wladimir Golowanow zum Chef von Bogdanowitsch durch Duma-Abgeordnete führte zu Verwirrung unter den Vertretern der Regionalbehörden. Am Morgen des 7. August versuchte der neu gewählte Bürgermeister, seine eigene Amtseinführung im Verwaltungsgebäude abzuhalten, doch ihm wurden hierfür keine Räumlichkeiten zur Verfügung gestellt. Wladimir Moskwin, der nach der Ernennung eines neuen Führers seine Aufgaben nicht mehr wahrnehmen sollte, arbeitet weiterhin in seiner Position. Er sprach hinter verschlossenen Türen mit dem Kandidaten für die Stelle. Offiziell bestätigte Moskwins Sekretär, dass der Chef immer noch in seiner Position sei, äußerte sich jedoch nicht dazu.

Leiter der Verwaltung Bogdanowitschs, Wladimir Moskwin

Die Mitglieder der Wettbewerbskommission, die die eingereichten Kandidaten geprüft und beschlossen hat, Golovanov in die zweite Runde des Wettbewerbs aufzunehmen, warten auf eine Sitzung des Stadtgerichts zur Frage der Legitimität der Wahl eines neuen Bürgermeisters. Den Quellen der Veröffentlichung zufolge ist es für den 29. August geplant. Beachten Sie, dass die Kommission selbst Ende April gebildet wurde.

„Es hat sich lange Zeit nicht in voller Stärke entwickelt. Vor einigen Wochen hat eine Gruppe von Abgeordneten die Initiative ergriffen, die Bestimmung zur Wahl des Kommissionsleiters zu ändern, in der vier Mitglieder von der Duma und weitere vier von den Regionalbehörden ernannt werden. Sie gaben an, dass das Gremium mit vier Stimmen entscheidungsbefugt sei und entzogen sei (der Vorsitzende der Kommission, der Leiter des südlichen Verwaltungsbezirks). Michail) Astachowa Wahlrecht. Der Chef legte sein Veto gegen diese Entscheidung ein, aber der Duma-Sprecher lehnte die Annahme mit der Begründung ab, dass er bei der Einführung des Dokuments 15 Minuten zu spät gekommen sei. Danach wurde die Frage des Vetos auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung gesetzt, aber bei dieser Sitzung wurde sie aus der Diskussion gestrichen“, sagte eine Quelle von Pravda UrFO in der Stadtduma.

Die Staatsanwaltschaft von Bogdanowitsch reagierte auf die Entscheidung mit einem Vorschlag an die Duma, Verstöße im Zusammenhang mit der Weigerung des Chefs, sein Veto einzulegen, zu beseitigen. Die Staatsanwaltschaft weigert sich jedoch, zu dem Dokument Stellung zu nehmen oder auch nur den offiziellen Wortlaut klarzustellen. Einige Abgeordnete bezweifeln sogar seine Existenz.

„Der Leiter erklärte mir, dass die Staatsanwaltschaft nichts Schriftliches vorgelegt habe“, teilte der Stellvertreter mit Alexander Muchatschew.

Sein Kollege Wladimir Gustokaschin weist darauf hin, dass das Dokument noch existiert und bei der nächsten Sitzung der Duma am 23. und 24. August behandelt wird. Ihm zufolge wurden die Änderungsanträge, die es der Kommission ermöglichen, einen Kandidaten mit vier Stimmen auszuwählen, von mindestens 14 Duma-Abgeordneten unterstützt. Als Grund nennt der Abgeordnete auch „die Unfähigkeit der Kommission, in vollem Umfang zusammenzutreten“. Eine andere Meinung vertreten die von der Gouverneursverwaltung ernannten Vertreter des Wettbewerbsgremiums.

„Für die Arbeit der Kommission gibt es ein Verfahren; den Zeitplan und die Fristen legt sie selbst fest. Wir arbeiteten nach einem normalen Zeitplan. Es gibt eine Bestimmung zur Festlegung von Terminen für Kommissionssitzungen, die von den Abgeordneten selbst beschlossen wurde. Es gehorcht der Duma nicht. Die Duma ist im Verhältnis zur Kommission kein höheres Organ. Die Wettbewerbsordnung sieht keine Bildung einer neuen Kommission vor. Findet der Wettbewerb nicht statt, arbeitet sie weiter. Bezüglich der Arbeit traf die Kommission keine Entscheidungen, da keine Sitzung stattfand. Wir warten auch auf die Reaktion der Staatsanwaltschaft“, sagte ein Mitglied der Wettbewerbskommission und Direktor der Abteilung für Innenpolitik der Gouverneursverwaltung gegenüber Pravda UrFO Anton Tretjakow.

Auch Anwälte bezweifeln die Legitimität der Duma-Entscheidung. Experten zufolge hat sich inzwischen eine gerichtliche Praxis etabliert, nach der solche Entscheidungen über die Auswahl des Vorsitzenden einer Rumpfkommission als rechtswidrig anerkannt werden. Michail Astachow wies in einem Brief an den Sprecher des Stadtparlaments auch darauf hin, dass die Duma einen Kandidaten, der nur von vier Mitgliedern der Kommission ausgewählt wurde, nicht berücksichtigen würde. In der zweiten Runde des Wettbewerbs hörten die Abgeordneten jedoch nicht auf diese Meinung.

„Von den 16 derzeitigen Abgeordneten sind 5 nicht zur Sitzung erschienen, um den Vorsitzenden zu wählen. Bei der Abstimmung wurde 1 Stimmzettel ungültig. Ein anderer Abgeordneter schickte einen Brief mit der Erklärung, dass er für Golowanow gestimmt habe. Es gibt Fragen zu diesem Verfahren, wie legal es ist, per Brief abzustimmen. Wenige Tage vor der Abstimmung wurde Golovanov nur von sechs bis sieben Abgeordneten unterstützt, doch vor der Sitzung änderten sich die Meinungen dramatisch“, sagt die Quelle der Veröffentlichung in der Stadtduma.

Wie Kommunalparlamentarier feststellten, hat sich die Wahl des Oberhauptes von Bogdanowitsch in die Länge gezogen. Im Jahr 2016 wurde bereits ein Wettbewerb zur Wahl eines Bürgermeisters unterbrochen, bei dem der derzeitige Vorsitzende Wladimir Moskwin und der ehemalige Bürgermeister Andrei Bykow nominiert wurden. Danach bewarben sich Moskvin und Golovanov für den zweiten Wettbewerb. Stadtparlamentarier halten Letzteren für Bykows Schützling. Unter seiner Führung leitete Vladimir Golovanov die Finanzabteilung der Verwaltung.

Ehemaliger Chef von Bogdanovich Andrey Bykov

„Golovanov arbeitete etwa ein Jahr lang unter Moskwin und verließ ihn dann. Die Konfrontation zwischen Bykov und Moskin begann fast unmittelbar nach dessen Wahl. Es gab Versuche, Strafverfahren gegen Mitarbeiter der Verwaltung des neuen Leiters einzuleiten. Bogdanovich führte den ehemaligen dreijährigen Bürgermeister an. Moskvin beschloss, eine eigene Finanzprüfung seiner Aktivitäten durchzuführen und beauftragte Wirtschaftsprüfer, die insbesondere die Mittelverwendung für den Wiederaufbau von Kesselhäusern überprüften. Die 130.000 Rubel, die Moskvin nun der Unterschlagung vorgeworfen werden, wurden für Wirtschaftsprüfer ausgegeben. Aber er hat keine Angst vor einem Gerichtsverfahren – offenbar verfügt er über ein Dokument, das er in seiner Rechtfertigung vorlegen kann“, sagt die Quelle der Veröffentlichung in der Duma.

Gleichzeitig setzen der ehemalige Bürgermeister und der derzeitige Vorsitzende nach Angaben der Abgeordneten ihre Konfrontation auf dem Wahlfeld fort – jeder von ihnen hat in allen Bezirken Kandidatengruppen für die Gemeindeduma der neuen Einberufung gebildet. Zu den Unterstützern Bykows zählen unter den Parlamentariern auch Kollegen Vladimir Grebenshchikov, Tatiana Lakia, Viktor Loskutow, Leonid Nokhrina, Gennadi Levchenko, Wladimir Gustokaschin. Zu den Abgeordneten, die Moskwin unterstützen, gehören: Rudolf Kostromin, Alexandra Muchacheva, Valeria Eredzhepova, Valentin Und Boris Feinschmecker.

„Bykow muss dringend eine eigene Mehrheit in der Duma bilden, da die Option in Betracht gezogen wurde, dass Golowanow freiwillig auf seine Macht verzichtet und die neue Duma Bogdanowitsch Bykow wieder zum Vorsitzenden wählt.“ Auch eine Reihe von Unternehmern unterstützen ihn“, teilt die Quelle der Publikation in der Duma seine Vision der Geschehnisse mit.

Allerdings ist es in der aktuellen Situation unwahrscheinlich, dass nach den Duma-Wahlen ein neuer Wettbewerb angesetzt wird. „In der sich jetzt ergebenden Situation halte ich es unter Berücksichtigung der aktiven Position der Abgeordneten bei der Durchsetzung ihrer Position gegenüber der Kommission für ratsam, nach der Wahl der neuen Zusammensetzung der Duma zusammenzukommen und eine Entscheidung zu treffen. „Die Duma hat ihre Position auf einer Sitzung eines Teils der Wettbewerbskommission und auf der Sitzung, in der sie Golowanow wählte, dargelegt“, sagt er Anton Tretjakow.

Regionale Duma-Abgeordnete, die mit rechtlichen Konflikten vertraut sind, bewerten die Ernennung von Golovanov durch die Duma als „Bykovs Wunsch, All-In zu spielen“. Dank des prompten Eingreifens der Staatsanwaltschaft konnte der Versuch eines unrechtmäßigen Führungswechsels in der Gemeinde jedoch gestoppt werden. Die regionalen Behörden halten die Situation unter Kontrolle.

„“ wird die Entwicklungen weiterhin beobachten.

22:00 — REGNUM

In der kleinen Swerdlowsker Stadt Bogdanowitsch mit 30.000 Einwohnern kommt es zu einem riesigen politischen Skandal. Bürgermeister Wladimir Moskwin, der im März 2012 gewählt wurde und am Ende seiner fünfjährigen Amtszeit nicht nur deshalb zurücktritt, weil die Wettbewerbskommission keinen würdigen Kandidaten für seinen Platz gefunden hat, wird die Macht nicht aufgeben. Für ihn - die Verwaltung des Gouverneurs des Gebiets Swerdlowsk und die Direktoren der führenden Industrieunternehmen der Stadt. Am 3. August von der Stadtduma gewählt Wladimir Golowanow wird auch nicht den Vorsitz des Bürgermeisters räumen. Er wurde bereits eingeweiht und hat ein Dokument unterzeichnet, das besagt, dass er sein Amt angetreten hat. Aber regionale Behörden und Direktoren lokaler Unternehmen erklären die Unrechtmäßigkeit.

Wer ist im Wettbewerb?

Der Hintergrund des Skandals ist lang und hängt mit den Versuchen des vorherigen Teams zusammen, die Stadt wieder zu regieren. Von 2000 bis 2012 leitete Bogdanovich Andrej Bykow. Am 4. März 2012 trat er erneut bei den Wahlen an, verlor jedoch. Die Mehrheit der Stadtbewohner stimmte für Wladimir Moskwin.

Dies war die letzte Direktwahl des Oberhauptes in der Geschichte der Stadt. Im Jahr 2016 wurde das Verfahren überarbeitet. Nun wird der neue Bürgermeister auf Vorschlag der Wettbewerbskommission von Abgeordneten der Stadtduma „gewählt“.

Das alte Team dürstete nach Rache und wartete, bis Moskvins Amtszeit am 4. März 2017 endete. Am 19. Dezember 2016 hat die Stadtduma einen Wettbewerb zur Besetzung des Amtes des Stadtbezirksvorstehers ausgeschrieben. Die erste Phase des Wettbewerbs fand vom 20. Januar bis 24. Februar 2017 statt. Mehr als zehn Kandidaten haben sich dafür beworben, darunter Bykov und Moskvin. Die zweite Etappe fand bereits im April statt. Und... die Konkurrenz ist gescheitert. Die Wettbewerbskommission stellte fest, dass keiner der Kandidaten für die Position des Gemeindevorstehers geeignet ist. Es mangele ihnen an Wissen und Fähigkeiten, entschied die Kommission.

Infolgedessen blieb Moskvin Chef. Und am 27. April kündigte die Duma einen zweiten Wettbewerb an. Bis zum 8. Juni hatten 15 Personen Unterlagen zur Teilnahme eingereicht. Unter ihnen sind Moskwin sowie Wladimir Golowanow, der zur Zeit Andrei Bykows die Finanzabteilung des Bürgermeisteramtes leitete. Zwischen der ersten und zweiten Phase ereignete sich ein Ereignis, über das die Medien nicht viel berichteten. Am 6. Juli änderten die Abgeordneten die Wettbewerbsbestimmungen. Moskvin legte jedoch sein Veto gegen diese Änderungen ein. Trotzdem wurde es ohne Unterschrift des Leiters und nicht in der offiziellen Veröffentlichung der Verwaltung des Stadtbezirks Bogdanovich veröffentlicht.

Damals ahnten nur wenige Menschen, dass dies der Auslöser für einen politischen Skandal, eine Doppelherrschaft und Gesetzlosigkeit sein würde.

Sind Abgeordnete gesetzlos?

Am 2. August fand gemäß der geänderten, aber vom Bürgermeister nicht genehmigten Wettbewerbsordnung eine Sitzung der Wettbewerbskommission statt. Sie fand ohne Vertreter des Gouverneurs statt. Seine Teilnehmer stellten den Abgeordneten zwei Kandidaten vor: Wladimir Moskwin und Wladimir Golowanow. Am 3. August fand eine Sitzung der Stadtduma statt. Die Abgeordneten stimmten einstimmig für Golowanow; niemand unterstützte Moskwin.

Die Rechtswidrigkeit der Änderung der Wettbewerbsbestimmungen wurde bereits von der Staatsanwaltschaft bestätigt. Die Duma hielt keine zweite Sitzung ab, um das Veto des Stadtbürgermeisters gegen die Änderungen außer Kraft zu setzen, und veröffentlichte die Entscheidung, die er nicht getroffen hatte, sogar nicht in Bogdanovichs offizieller Zeitung „Narodnoye Slovo“, sondern in der Zeitung „Our Bogdanovich“. Damit sei das Verfahren zur Verabschiedung und Veröffentlichung des normativen Rechtsakts verletzt worden, meinte die Aufsichtsbehörde. Vorsitzender der Stadtduma Vladimir Grebenshchikov Die Staatsanwaltschaft stellte einen Antrag mit der Forderung, Rechtsverstöße zu beseitigen.

„Im Rahmen der Befugnisse von Teil 13 der Kunst. 35 des Bundesgesetzes vom 06.10.2003 Nr. 131-FZ „Über die allgemeinen Grundsätze der Organisation der kommunalen Selbstverwaltung in der Russischen Föderation“ gab der Leiter von GL Bogdanovich unter Ausnutzung des ausschließlichen Vetorechts umgehend den normativen Rechtsakt zurück mit Begründung an das Vertretungsorgan am 14.07.2017 (per E-Mail) und 17.07.2017 (absichtlich).

Die Duma des Stadtbezirks Bogdanowitsch missachtete jedoch die Anforderungen des Gesetzes – ohne eine zweite Sitzung abzuhalten, veröffentlichte sie den oben genannten Beschluss der Duma ohne die Unterschrift des Leiters des Stadtbezirks Bogdanowitsch.“ , heißt es in der Stellungnahme der Staatsanwaltschaft Bogdanowitschs an den Vorsitzenden der Stadtduma Grebenschtschikow.

Die Staatsanwaltschaft verlangt, dass der Stadtrat die festgestellten Gesetzesverstöße beseitigt. Das bedeutet, dass die Abgeordneten ihre Entscheidung annullieren müssen.

Zu Wort kamen auch vier der acht Mitglieder der Wettbewerbskommission, ohne die am 2. August Kandidaten für die Vorlage vor der Stadtduma ermittelt wurden. „Bei der Wahl des Leiters des Stadtbezirks Bogdanowitsch ist eine inakzeptable Situation entstanden, die einen groben Verstoß gegen die geltende Gesetzgebung darstellt“, heißt es in einem Appell an Moskwin, Abgeordnete der Stadtduma und Stadtbewohner.

„Nach der Bekanntgabe des Wettbewerbs, während der Arbeit der Wettbewerbskommission, am Vorabend der zweiten Phase, wenn die Kommission im Beisein von Vertretern der Öffentlichkeit die Programme der Kandidaten anhört, die Duma des Stadtbezirks Bogdanovich Änderungen am Verfahren zur Durchführung des Wettbewerbs vorgenommen. Das Verfahren und die Praxis der Durchführung von Wettbewerben zur Auswahl von Kandidaten für das Amt von Gemeindevorstehern sehen keine Änderungen der Bedingungen des Wettbewerbs während seiner Durchführung vor. Eine Änderung des Verfahrens zur Durchführung eines Wettbewerbs während des Wettbewerbs verstößt sowohl gegen das Gesetz als auch gegen den gesunden Menschenverstand.“ , heißt es im Text der Berufung.

„Mikhail Semenovich Astakhov, Vorsitzender der Wettbewerbskommission für die Auswahl von Kandidaten für die Position des Leiters des Stadtbezirks Bogdanovich, Leiter des südlichen Verwaltungsbezirks des Gebiets Swerdlowsk, informierte die Mitglieder der Kommission darüber, dass die Sitzungen der Kommission in Übereinstimmung sind Mit den „neuen“ Regelungen kann nicht gerechnet werden, da alle Entscheidungen im Voraus unter Verstoß gegen das Gesetz getroffen werden. Einige der von der Stadtbezirksduma ernannten Kommissionsmitglieder trafen jedoch aufgrund der geänderten, gesetzeswidrigen Bestimmung ohne Quorum zusammen und beschlossen mit einer Minderheit der Stimmen, der Stadtbezirksduma einen Kandidaten vorzustellen für den Posten des Stadtbezirksvorstehers. Die Duma-Abgeordneten stimmten für diesen Kandidaten, obwohl sie vor der Rechtswidrigkeit dieser Aktionen gewarnt hatten. Wir glauben, dass die Kommission zur Auswahl von Kandidaten für das Amt des Stadtbezirksvorstehers Bogdanovich keine rechtliche Entscheidung getroffen hat, der Duma des Stadtbezirks einen Kandidaten für das Amt des Stadtbezirksvorstehers vorzustellen. Wir glauben, dass die Duma-Abgeordneten des Stadtbezirks Bogdanowitsch nicht für einen Kandidaten stimmen sollten, der auf der Grundlage einer rechtswidrigen Entscheidung vorgestellt wurde. Die Staatsanwaltschaft stellte der Duma des Stadtbezirks Bogdanowitsch einen Gesetzesverstoß vor. Wir fordern den Leiter des Stadtbezirks Bogdanovich, V.A. Moskvin, und die Abgeordneten der Duma des Stadtbezirks Bogdanovich auf, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Ordnung und Rechtmäßigkeit bei der Wahl des Bürgermeisters von Bogdanovich wiederherzustellen.“ , - sagte in der Berufung.

Es muss gesagt werden, dass sich unter den Mitgliedern der von der Bogdanowitsch-Duma zurückgelassenen Kommission bekannte Persönlichkeiten mit Positionen befanden. Dies ist der Minister für öffentliche Sicherheit der Region Swerdlowsk Alexander Kudryavtsev, Direktor der Abteilung für Interaktion mit lokalen Regierungsbehörden des Gouverneurs Natalia Sokolova sowie Direktor der Abteilung für Innenpolitik des Gouverneurs der Region Swerdlowsk Anton Tretjakow.

Konflikt von 2012

Die Beziehungen zwischen Moskau und der Stadtduma waren zuvor schwierig. Und am Ende seiner Herrschaft verfielen sie völlig. Auf der Juni-Sitzung des örtlichen Vertretungsorgans beurteilten die Abgeordneten den Stadtoberhaupt als unbefriedigend für seine Arbeit im Jahr 2016.

Um den Grund für die Spannungen zwischen dem Chef und den Abgeordneten zu verstehen, muss man sich an die Geschichte der Stadtentwicklung in den letzten Jahren erinnern. Von 2000 bis 2012 wurde die Gemeinde geführt von Andrej Bykow. Er würde die Stadt zum vierten Mal führen. Doch bei den Wahlen am 4. März 2012 wandte sich das Schicksal von ihm ab. Bei einer Wahlbeteiligung von 56,76 % stimmten nur 7.130 Personen oder 30,94 % der Bürger für ihn. 58,47 % oder 13.474 Wähler entschieden sich dafür, dass der unabhängige Kandidat Wladimir Moskwin das Oberhaupt der Stadt werden sollte. Ihre Stimmen entschieden über das Schicksal der Wahlen und der Stadt.

Die Tatsache, dass Andrei Bykov verloren hat, ist nicht überraschend, sagen Anwohner. Ihnen zufolge habe sich Bykow am Ende seiner Regierungszeit „von einem hervorragenden Bürgermeister zu einem gewöhnlichen Bürgermeister entwickelt“. Die städtische Wirtschaft wurde zerstört. Das Entbindungsheim der Stadt und einige andere wichtige Einrichtungen für das Gebiet wurden geschlossen. Die Gemeinde hat Schulden in Höhe von mehreren Millionen Dollar für Gas angehäuft.

Vladimir Moskvin kam von OJSC Ogneupor ins Büro des Bürgermeisters, wo er sich von 1994 bis 2012 vom Vorarbeiter zum Leiter einer Energieabteilung hocharbeitete. Er musste mit dem schwierigen Erbe seines Vorgängers aufräumen. Die Schulden wurden beglichen und die städtische Wirtschaft begann sich allmählich zu erholen. Es war nicht möglich, alle geerbten Probleme zu lösen, aber wie die Stadtbewohner zugeben, atmeten sie frei auf – Bogdanovich begann wiedergeboren zu werden.

Die positive Dynamik spiegelt sich indirekt in den Haushaltszahlen der Stadt wider. Das im Dezember 2016 genehmigte Umsatzvolumen für 2017 beträgt 1 Milliarde 429 Millionen 328,5 Tausend Rubel und die Ausgaben 1 Milliarde 436 Millionen 400,5 Tausend Rubel. Das Haushaltsdefizit beträgt 7 Millionen 072 Tausend Rubel – doppelt so viel wie im Jahr 2016.

Doch wie die Anwohner anmerken, gaben die Vertreter des alten Teams den Versuch, sich zu rächen, nicht auf. Am selben Tag, dem 4. März 2012, wurde eine neue Zusammensetzung der Bogdanowitsch-Duma gewählt. Der Bürgermeister der Stadt hatte regelmäßig Konflikte mit ihr. Die Abgeordneten beschwerten sich sogar beim Regionalleiter über den Bürgermeister Evgeniy Kuyvashev. Dennoch beendete Moskvin seine Amtszeit. Im Frühjahr musste er entweder für eine neue Amtszeit gewählt werden oder einem Nachfolger weichen. Im Jahr 2016 änderte sich das Schema für die Wahl des Stadtoberhauptes: Der Bürgermeister wird nun nicht mehr in Direktwahlen vom Volk gewählt, sondern von Abgeordneten der Stadtduma auf Vorschlag einer Wettbewerbskommission ausgewählt.

Sowohl Moskvin als auch Bykov nahmen am Frühjahrswettbewerb teil. Die zweite Phase des Wettbewerbs fand im April statt. Einige Abgeordnete der Stadtduma sprachen sich für Bykow aus. In einem Brief an den Gouverneur des Gebiets Swerdlowsk erwähnten sie seine Verdienste um die Stadt während seiner zwölfjährigen Herrschaft. Doch Mitglieder der Wettbewerbskommission kamen zu dem Schluss, dass keiner der Kandidaten über ausreichende Fähigkeiten und Kenntnisse verfügt, um als Stadtoberhaupt zu arbeiten.

Infolgedessen führte Moskvin weiterhin Bogdanovich. Im Mai kündigte die Stadtduma einen weiteren Wettbewerb an. 15 Personen bewarben sich um ihn, darunter Moskwin und Wladimir Golowanow, der unter Bykow die Finanzabteilung des Bürgermeisteramtes leitete. Bykov selbst hat sich dieses Mal nicht für die Teilnahme am Wettbewerb beworben.

Vor der zweiten Phase des Wettbewerbs, am 6. Juli, änderten die Duma-Abgeordneten ihre Position. Dem Vorsitzenden der Kommission wurde das entscheidende Stimmrecht entzogen und auch das Beschlussquorum wurde deutlich aufgeweicht. Der Duma-Beschluss wurde zur Unterzeichnung nach Moskwin geschickt. Aber er legte sein Veto gegen das Dokument ein. Zusammen mit dem rechtlichen Verfahren zur Überwindung eines Vetos veröffentlicht die Duma ihr neues Dokument in einer gewöhnlichen Privatzeitung. Dies verstößt gegen das Verfahren zur Annahme und Veröffentlichung eines normativen Rechtsakts.

Unterdessen stehen den Abgeordneten die Kandidaturen von Golowanow und Moskwin zur Abstimmung. Am 3. August entschieden sich die Abgeordneten bei ihrer Sitzung für ihren Bürgermeister. 11 von ihnen stimmten für Golovanov. Niemand unterstützte Moskwin. Fairerweise müssen wir anmerken, dass vier Abgeordnete einfach nicht zu dieser Sitzung erschienen sind. Generell ist die Duma seit der Wahl des Abgeordnetenkorps geschwächt: Von 20 Abgeordneten sind nur noch 16 übrig – minus 20 %.

Der Herbst naht. Kein Wahlfach. Real

Beobachter sahen in den jüngsten Ereignissen bereits einen Versuch des Vorgängerteams, wieder die Stadt zu regieren. Aber die Situation verlief nicht nach ihrem Szenario. Eine Reihe von Experten geht davon aus, dass der Grund für den Skandal die Vorwahlen sind. Wahlkampf: Am 10. September müssen die Einwohner Bogdanowitschs einen neuen Gemeinderat wählen. Es ist möglich, dass einige Abgeordnete auf diese Weise beschlossen haben, die Wähler an sich selbst zu erinnern. Es ist jedoch möglich, dass ihr Versuch ein Erfolg war, allerdings mit einem Minuszeichen. Die Chefs führender städtischer Unternehmen haben bereits angekündigt, denjenigen, die diesen Skandal provoziert haben, einen Riegel vorzuschieben.

„Am Vorabend der Wahlen zur neuen Einberufung der Duma haben die derzeitigen Abgeordneten des Stadtbezirks Bogdanovich vorsätzlich gegen die Gesetzgebung zur Wahl des Vorsitzenden verstoßen, und zwar in kurzer Zeit, in Abwesenheit des Vorsitzenden der Kommission und so weiter.“ Mitglieder der Vertreter des Gouverneurs des Gebiets Swerdlowsk wählten ohne Beteiligung der Öffentlichkeit einen neuen Leiter des Stadtbezirks.

Heute sind die zuständigen Behörden in alles eingebunden, was in unserer Stadt passiert. Der Staatsanwalt protestierte gegen das rechtswidrige Vorgehen der Duma-Abgeordneten.

Wir glauben, dass sich die Abgeordneten durch solche Aktionen nicht nur selbst diskreditiert haben, sondern auch ihre beruflichen Qualitäten und ihre Fürsorge für den Stadtteil und seine Bewohner in Frage gestellt haben.

Wir, die Leiter großer städtischer Unternehmen und Organisationen, treffen in der gegenwärtigen Situation eine ernsthafte Entscheidung, würdige, kompetente und leidenschaftliche Kandidaten aus unseren Unternehmen und Organisationen für die neue Einberufung der Duma zu nominieren und zu unterstützen. Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um sie zu wählen.

Wir glauben, dass der Bezirksvorsteher der Stadt von der neuen Zusammensetzung der Duma gewählt werden sollte – von Abgeordneten, denen die Bevölkerung ihr Vertrauen ausdrückt, indem sie bei den Wahlen im September für sie stimmt, und nicht von den derzeitigen Abgeordneten, die sich selbst diskreditiert haben.“ , - heißt es in der Erklärung des „Verwaltungsrates“.

Noch kann niemand vorhersagen, wie die Konfrontation in Bogdanovich ausgehen wird. Die Position der Leiter lokaler Fabriken ist bekannt. Die Position der Verwaltung des Gouverneurs des Gebiets Swerdlowsk wurde klar dargelegt. Regionalbeamte erkennen nur Wladimir Moskwin als Bürgermeister an: Er wird an der Spitze von Bogdanovich bleiben, bis das Gericht die Frage der Anfechtung der Maßnahmen der Wettbewerbskommission geklärt hat, die im Rahmen der neuen Fassung der Verordnung begangen wurden, die die Staatsanwaltschaft als rechtswidrig anerkannte.

Die Anhörung wird entweder Ende August oder Anfang September vor dem Stadtgericht Bogdanovich stattfinden. Die Parteien sind entschlossen und wollen nicht aufgeben. Mittlerweile rückt der Herbst unaufhaltsam näher. Kein Wahlfach, aber echt, Ural.

Werden sie Zeit haben, die Stadt inmitten politischer Querelen auf die Heizperiode vorzubereiten?

In Bogdanovich kommt es zu einem Skandal um die Wahl eines neuen Bezirksvorstehers. Abgeordnete der örtlichen Duma entließen unabhängig voneinander den derzeitigen Bürgermeister Wladimir Moskwin, gegen den ein Strafverfahren wegen Unterschlagung von 130.000 Rubel aus dem Haushalt eingeleitet wurde. Und dann wählten die Volksvertreter ohne Zustimmung der Wettbewerbskommission für die Auswahl der Kandidaten, zu der auch die Regionalregierung gehört, den neuen Stadtoberhaupt Wladimir Golowanow. Darüber hinaus nahm die Stadtduma alle Änderungen ihrer Satzung für die Bürgermeisterwahlen buchstäblich spontan vor.

Bei den Wahlen zum Vorsitzenden des Stadtbezirks Bogdanowitsch sei eine inakzeptable Situation entstanden, die mit einem groben Verstoß gegen die geltende Gesetzgebung verbunden sei, sagt die Wettbewerbskommission für die Auswahl der Kandidaten für das Amt des Vorsitzenden des Stadtbezirks Bogdanowitsch, der auch Vertreter angehören der Regionalregierung. - Der Leiter des Stadtbezirks Bogdanovich wird von den Abgeordneten aus den von der Auswahlkommission für die Auswahl der Kandidaten für das Amt des Leiters von Bogdanovich vorgelegten Kandidaten gewählt. Die Wettbewerbskommission handelt gemäß den von der Duma des Stadtbezirks Bogdanovich angenommenen Vorschriften.

Wie sich jedoch herausstellte, änderten die Abgeordneten der Stadtduma während des bereits begonnenen Wettbewerbs um die Auswahl der Kandidaten die Regeln für die Wahl des Stadtoberhauptes.

Das Verfahren und die Praxis der Durchführung von Wettbewerben zur Auswahl von Kandidaten für das Amt von Gemeindevorstehern sehen keine Änderungen der Bedingungen des Wettbewerbs während seiner Durchführung vor, erklärt die Wettbewerbskommission. - Eine Änderung des Verfahrens zur Durchführung eines Wettbewerbs während des Wettbewerbs verstößt sowohl gegen das Gesetz als auch gegen den gesunden Menschenverstand.

Infolgedessen weigerte sich die Regionalregierung, die Wahlen als legitim zu betrachten. Nun ist die Position der Verwaltung des Swerdlowsker Gouverneurs folgende: Bis das Gericht diesen Streit beilegt, betrachten die Behörden den von den örtlichen Abgeordneten entlassenen Wladimir Golowanow als den derzeitigen Oberhaupt der Stadt.

Übrigens haben die örtlichen Abgeordneten den Vorsitzenden der Bezirkswahlkommission Bogdanovsky nicht dazu aufgerufen, ein neues Oberhaupt der Stadt zu wählen.

Ich habe keine offizielle Einladung erhalten“, erklärte die Vorsitzende der Kommission, Elena Sobyanina, gegenüber KP. - Ich selbst habe den Wunsch geäußert, an diesem Treffen teilzunehmen. Aber sie machten mich mit keinen Dokumenten vertraut. Ich war nur ein Zuschauer.

Die Wahl des neuen Stadtoberhauptes fand statt, während der Vorsitzende der Stadtduma, Wladimir Grebenschtschikow, im Urlaub war. Seine Aufgaben werden nun von Jewgeni Ljapustin wahrgenommen, der sagte, dass er die Wahl des neuen Chefs nicht für illegal halte.

Wir hatten gerade die Amtseinführung des gewählten Oberhauptes. - erklärte Lyapustin KP. - Ich weiß nicht, warum die regionalen Behörden sich geweigert haben, dies als legitim zu betrachten. Ich weiß nicht, welche Genehmigungen wir hätten haben sollen. Niemand war sich mit mir über irgendetwas einig. Ich habe an den Wahlen teilgenommen. Die Wahl ist legitim und heute hat der neue Leiter den Eid abgelegt. Wir haben alles legal gemacht. Die Duma hat dem zugestimmt. Die Region weiß davon. Die Staatsanwaltschaft führte eine Untersuchung unserer Änderungsanträge durch und reichte einen Antrag ein. Erhebliche Verstöße sah sie aber nicht. Alles ist legal.

Der von den örtlichen Abgeordneten gewählte Chef von Bogdanovich, Wladimir Golowanow, lehnte eine Stellungnahme ab und verwies auf seinen vollen Terminkalender.

Unterdessen erklärte die Staatsanwaltschaft selbst, dass die Überprüfung noch nicht abgeschlossen sei.

Derzeit werde eine Untersuchung dieses Sachverhalts durchgeführt, teilte die Staatsanwaltschaft des Gebiets Swerdlowsk KP-Jekaterinburg mit. - Wir werden Sie später über ihre Ruzeltats informieren.