G. N. Flerov. Jugend.
Biografiezeilen mit Kommentaren (*)

G.N. Flerovs Großvater war Priester. Vater - Flerov Nikolai Mikhailovich (geb. 1889), gebürtig aus der Stadt Glukhov, 1907 - Student an der medizinischen Fakultät der Universität Kiew, wurde wegen Freidenkertums und „Unruhen“ nach Petschora verbannt. Er war nicht allein – eine ganze Gruppe von Studenten wurde dorthin geschickt. Petschora war offenbar ein Ort für „Politische“, da auch K.E. Woroschilow dort war.

Am Ort der Deportation lernte Nikolai Flerov seine zukünftige Frau Elizaveta Pavlovna kennen.

Nach Ablauf der Haftstrafe kehrte das junge Paar nach Rostow am Don zurück, wo die junge Frau herkam. Hier wurde am 2. März 1913 der zweite Sohn der Familie, Yura Flerov, geboren.

Georgi Nikolajewitsch ging 1920 in Rostow zur Schule. Normalerweise wird an dieser Stelle in der Biografie gesagt, wie sich ein Mensch in der Schule gezeigt hat – er hat gut gelernt, war der erste Schüler in der Klasse oder umgekehrt – er war es nicht, zeigte Fähigkeiten in diesen und jenen Fächern oder zeigte sie nicht überhaupt usw. Wir wissen das nicht und höchstwahrscheinlich hat damals niemand darauf geachtet. Wenn wir uns an die Geschichte erinnern, waren dies die turbulenten Jahre der Bildung der Sowjetmacht am Don; Bürgerkrieg, Naturalsteuer, Enteignung im Kuban, Kosakenaufstände – kurzum das Ende des „Stillen Don“ und der Beginn von „Virgin Soil Upturned“. Der Süden Russlands war für alle Lebensumbrüche dieser Zeit am anfälligsten.

Besonders hervorheben möchte ich die Rolle der Mutter von Georgy Nikolaevich. Das Schicksal war dieser Frau gegenüber ungerecht. In diesen schwierigen Jahren „tragte“ sie zwei kleine Kinder zur Welt und arbeitete Tag und Nacht als Korrektorin bei der Zeitung „Molot“. Sie blieb allein in Rostow zurück, als ihre Söhne gingen, und zog erst Ende 1938 nach Leningrad, als Georgi Nikolajewitsch ein Zimmer vom Physikalisch-Technischen Institut erhielt. Dann der Krieg und die Blockade, die ihr das Leben kosteten. Die Jungen kannten ihren Vater praktisch nicht. Die Tatsache, dass sie hochgebildete, intelligente und würdige Menschen wurden, ist meiner Meinung nach größtenteils ihrer Mutter zu verdanken – dieser zerbrechlichen und charmanten Frau.

Kehren wir jedoch zum Helden unserer Geschichte zurück.

Nach dem Abschluss einer neunjährigen Schule in Rostow am Don im Jahr 1929 wollte Georgy Nikolaevich natürlich seine Ausbildung fortsetzen und eine höhere Bildungseinrichtung besuchen. Aber es war überhaupt nicht einfach. Trotz der revolutionären Ansichten seiner Eltern, die sogar unter dem Zarenregime unterdrückt wurden, war die formale Herkunft des jungen Mannes nicht Arbeiter-Bauer (Vater - Angestellter, Mutter - Hausfrau). Dieser Umstand schloss die Zulassung zu allen Instituten aus, in denen zu dieser Zeit nur Arbeiter und Bauern oder deren Kinder aufgenommen wurden. Daher war es notwendig, mehrere Jahre Berufserfahrung zu sammeln, um als Arbeitnehmer zu gelten.

Unmittelbar nach der Schule beginnt Georgy Nikolaevich als Arbeiter auf einer Baustelle zu arbeiten. Bald wechselt er seinen Arbeitsplatz und arbeitet fast zwei Jahre lang als Hilfselektriker beim All-Union Electrotechnical Association in Rostow am Don, knapp zwei Jahre ununterbrochene Berufserfahrung. 1931-32 - Schmierstoffgeber in einer Lokomotivreparaturanlage.

Im Jahr 1932 Georgy Nikolaevich zieht nach Leningrad und arbeitet als Elektriker-Parometrist im Werk Krasny Putilovets. Fern der Heimat musste ich meinen Lebensunterhalt verdienen, meiner Mutter helfen und mich auf das Institut vorbereiten. Er lebte bei seiner Tante Sofia Pawlowna, der Leiterin der therapeutischen Abteilung des Leningrader Regionalkrankenhauses, einer sachlichen, klaren Frau, die später in den medizinischen Kreisen Leningrads sehr berühmt wurde. Sie hat Georgy Nikolaevich in dieser schwierigen Zeit seines Lebens sehr geholfen.

Im Jahr 1933 ging Georgy Nikolaevich an das nach ihm benannte Leningrader Industrieinstitut (heute Polytechnisches Institut) zur Arbeit (beachten Sie, dass er nicht eintrat, sondern geschickt wurde, um eine Ingenieursfachrichtung zu erwerben). M.I. Kalinin und ist an der Fakultät für Ingenieurwissenschaften und Physik zugelassen. Nach seinem Eintritt in das Institut arbeitete er ein weiteres Jahr in Nachtschichten im Werk Krasny Putilovets. Die Stipendien reichten offensichtlich nicht aus, um den Studenten den Lebensunterhalt zu sichern. Unser Direktor wusste aus erster Hand, wie es ist, eine Anlage in Betrieb zu nehmen, Geräte auszufallen und anstrengende Nachtschichten an einem Beschleuniger zu arbeiten.

Das zu Beginn des Jahrhunderts von Graf Witte gegründete Leningrader Polytechnische Institut war in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre eine einzigartige Einrichtung. Die großen Bauprojekte des Kommunismus, die sich im ganzen Land abspielten, erforderten fähige, tatkräftige und technisch ausgebildete Fachkräfte. Sie sagen, dass dank S.M. Kirov der Rest der vorrevolutionären Professoren von St. Petersburg eingeladen wurde, an der Leningrader Universität und am Polytechnischen Institut zu arbeiten. Darunter waren viele berühmte Namen. Die Ausbildung der jungen Menschen war auf einem sehr hohen Niveau.

Mir scheint, wenn Georgy Nikolaevich eine andere Spezialität gewählt hätte, zum Beispiel Designer, Baumeister, Mechaniker, dann wäre er definitiv ein ebenso berühmter Spezialist geworden, wie er sich in der Physik bewährt hat.

Ihm wurde angeboten, zu einer Gruppe zu wechseln, die mit Phystech verbunden war. Das Angebot war verlockend, schon allein deshalb, weil man auch ohne Mantel mehrmals am Tag zur Praxis gehen konnte – man musste nur die Straße überqueren.

Georgy Nikolaevich befand sich im Umfeld von Phystech und empfand dies als seine „Alma Mater“. In den Memoiren von Zeitgenossen wurde viel über die Schule von A.F. Ioffe und die Physik der 1930er Jahre geschrieben. Wahrscheinlich wäre es notwendig, noch mehr über dieses einzigartige Institut der postrevolutionären Jahre zu schreiben, in dem so herausragende Physiker wie Kurchatov, Kapitsa, Alikhanov, Semyonov Frenkel, Fok, Artsimovich, Obreimov und viele andere arbeiteten.

Eine Episode aus dem Studentenleben von Georgy Nikolaevich. Er, ein Student im dritten Jahr, sollte wie andere Studenten auf einem Seminar zu einem bestimmten Thema sprechen und hatte einen Monat Zeit, sich vorzubereiten. Thema: „Was ist die Sonne?“ Ehrlich gesagt ist das Thema grundlegend. Als ich mich einmal auf einen Bericht über die Struktur und die Eigenschaften des Zerfalls des Bor-8-Kerns und damit verbundene Fragen solarer Neutrinos vorbereitete, geriet ich unwillkürlich in das Problem unserer Leuchte und muss sagen, dass der Bericht auf dem Seminar sogar im Rahmen blieb Die Einführung des Standard-Sonnenmodells durch einen Studenten im dritten Studienjahr ist selbst in unserer aufgeklärten Zeit ein außergewöhnliches Phänomen.

Die Diplomarbeit des Studenten G.N. Flerov – „Untersuchung der Absorption langsamer Neutronen mit einem Lithiumindikator“ wurde am LPTI abgeschlossen. Leiter - Doktor der Physik und Mathematik. Wissenschaften I.V. Kurtschatow, Leningrad, 1938. Natürlich wurde Georgy Nikolaevich nach seinem Abschluss am Institut für Physik und Technologie in die Gruppe von I.V. Kurtschatow eingeteilt. Igor Wassiljewitsch ist nur 10 Jahre älter als der Absolvent. Doch der junge Mann behandelt ihn nicht nur während seiner Abschlussjahre, sondern sein ganzes Leben lang wie einen Lehrer. Es gibt viele junge Leute am Physikalisch-Technischen Institut und auch in Kurtschatows Gruppe. Alles brodelt, und das ist verständlich. Das Neutron wurde entdeckt, die neue (Quanten-)Mechanik ist keine Abstraktion, sondern Realität, ein Zyklotron wird gebaut, die Kernspaltung wird entdeckt und vieles mehr. Die klassischen Werke, auf die wir uns heute beziehen, waren damals völlig originell – es wurde über sie diskutiert, gestritten, man war sich nicht einig, ihnen gegenüber jedoch keineswegs gleichgültig.

Der Held unserer Geschichte blieb natürlich nicht zurück.

Wir wissen nicht, wie Igor Wassiljewitsch Georgi Nikolajewitsch wahrnahm, aber da wir seinen Charakter kennen, können wir davon ausgehen, dass er den eigensinnigen jungen Angestellten gemocht haben muss. Aber es gab auch Schwierigkeiten. Der neu renovierte Raum für präzise Messungen (meiner Meinung nach sollten es Messungen zur Isomerie von Kernen sein, die Arbeit von Rusinov und Kurtschatow) war eines schönen Morgens mit Ruß bedeckt. Aufgrund der Tatsache, dass nachts etwas nach Georgy Nikolaevichs Plan nicht geklappt hat, befand sich das gesamte Treppenhaus, ganz zu schweigen vom Raum und den Instrumenten, in einem solchen Zustand, dass die rußverschmierten Mitarbeiter einen Sammelbrief an den Direktor schrieben vom Institut für Physik und Technologie A.F. Ioffe mit der Bitte, „Kurchatovs Verbrechen“ zu stoppen. Igor Wassiljewitsch musste eine Erläuterung verfassen. Was dachte er in diesem Moment?! Alle Messungen mussten um einen Monat verschoben werden!

Im Jahr 1939 traf sich Georgi Nikolajewitsch im Bergsteigerlager Gwandra im Kaukasus mit der Absolventin der Leningrader Universität, Anna Viktorowna Podgurskaja. Dieses Mädchen hat auch eine interessante Biografie. Polnisch nach Herkunft. Ihre Urgroßeltern wurden während des polnischen Aufstands hingerichtet. Vater war Arzt. Nach seinem Abschluss an der Universität Charkow ging er in den Kaukasus und arbeitete während des Ersten Weltkriegs in einem Krankenhaus in Pjatigorsk. Mein Großvater mütterlicherseits war ein sehr reicher Mann. Ihm gehörten die Ländereien und insbesondere das gesamte Tal des Flusses Matsesta. Als die jungen Leute heirateten, überzeugte der Schwiegersohn seinen Schwiegervater davon, dass Matsesta heilende Eigenschaften habe und dass dort Resorts gebaut werden sollten. Die meisten der alten Krankenhäuser wurden von Anna Viktorownas Vater erbaut. Er baute auch ein Theater und eine Bibliothek. Anscheinend wurden sie deshalb nicht unterdrückt, als die Sowjetmacht im Kaukasus etabliert wurde. Vater und Schwiegervater starben 1928 und 1927.

Das Treffen im Berglager wurde nicht fortgesetzt; nach der Rückkehr nach Leningrad ging jeder seinen eigenen Angelegenheiten nach. Erst im Dezember 1941 erhielt Anna Viktorowna einen Brief von Georgi Nikolajewitsch, in dem er darum bat, zum Physikalisch-Technischen Institut zu gehen und in der Bibliothek nach Zeitschriften zu suchen. Darauf folgten Anweisungen dazu, welche Zeitschriften und was man sich ansehen sollte (wir erkennen G.N. an!). In Leningrad gibt es Bombenanschläge, der Transport funktioniert nicht, Phystech ist weit weg und dafür ist keine Zeit. Anna Viktorowna ging nicht, aber sie behielt den Brief. Nach der Evakuierung aus Leningrad beschloss ich, ihm eine Nachricht zu übermitteln. Er befand sich zu dieser Zeit in der Nähe von Woronesch. Im Sommer 1943 trafen wir uns in Moskau. 1945 wurde ein Sohn geboren – Kolya Flerov.

Eine weitere Wendung des Schicksals – 1939 – der Beginn von Experimenten zur spontanen Spaltung zusammen mit K.A. Konstantin Antonovich ist 7 Jahre älter als Georgy Nikolaevich. Sein Weg zur Physik verdient gesonderte Betrachtung. Ein respektabler Mann (Georgiy Nikolaevich ist 26, und er ist, kein Scherz, schon 33), gutaussehend und ruhig. Wie oft geht kreativer Erfolg und Lebenserfolg mit einer Allianz der Gegensätze einher! Igor Wassiljewitsch bietet diesen beiden seiner Mitarbeiter an, sich an der Uranspaltung zu beteiligen.

Georgy Nikolaevich ist mit dem kürzlich entdeckten Phänomen der Kernspaltung bereits bestens vertraut. Noch vor zwei Jahren besuchte er Seminare von I.I. Gurewitsch. Jetzt hat er bereits Experimente zum Einfangen langsamer Neutronen durch Cadmium und Quecksilber abgeschlossen und zusammen mit P.N. gemessen. Rusinov ermittelte erstmals die Anzahl der sekundären Neutronen bei der Uranspaltung, die sich als gleich 3±1 herausstellte.

1989 trafen sich in Washington auf einer pompösen Konferenz zum 50. Jahrestag der Entdeckung der Kernspaltung Menschen, die sich aus Gründen der Geheimhaltung und der nationalen Sicherheit nie hätten treffen dürfen. Aber sie kannten sich aus offenen und eher geschlossenen Veröffentlichungen. Der Amerikaner Zinn, der über die Geschichte des amerikanischen Atomprojekts sprach, zeigte in seinem Bericht den gleichen Wert von 2 ± 0,2 auf, den die Fermi-Gruppe vor dem Krieg erhalten hatte. Georgy Nikolaevich sagte wütend zu mir: „Wer brauchte unsere Daten mit solch schrecklicher Ungenauigkeit!“

Es steht mir nicht zu, zu beurteilen, ob bei den ersten Messungen genauere Ergebnisse hätten erzielt werden können, aber Flerov und Petrzhak erreichten auf jeden Fall eine sehr hohe, geradezu rekordverdächtige Empfindlichkeit bei der Registrierung von Spaltfragmenten. Dies ermöglichte ihnen eine herausragende Entdeckung: die spontane Spaltung von Uran. Bei der Messung von Spaltfragmenten unter dem Einfluss von Neutronen stellte sich heraus, dass das Gerät auch ohne Neutronenquelle Impulse (mehrmals pro Stunde) registriert, die Impulsen aus der erzwungenen Spaltung von Uran ähneln. Ich glaube, dass es genau dieser Umstand war, der Igor Wassiljewitsch auf die Idee brachte, die „Jungs“ anzuweisen, nach spontaner Spaltung zu suchen.

Sie waren nicht die Ersten. Der Amerikaner Libby platzierte einen mit BF3-Gas gefüllten Zähler, der auf ein Neutron reagierte, in eine große Uranmasse. Libby versuchte, die von Uran bei der spontanen Spaltung emittierten Neutronen nachzuweisen. Darüber hinaus unternahm er auch den Versuch, betaradioaktive Produkte der spontanen Uranspaltung chemisch zu trennen. Beide Experimente ergaben ein negatives Ergebnis, was die Untergrenze der partiellen Halbwertszeit von 1014 Jahren festlegte. Dies war nicht überraschend, da nach den Berechnungen der Klassiker Niels Bohr und John Wheeler die Lebensdauer von Uran im Verhältnis zur spontanen Spaltung auf 1022 Jahre geschätzt wurde. Libby blieb um 8 Größenordnungen zurück.

Nur Gott weiß, was Kurchatov motivierte, als er seine Schützlinge anwies, nach einer spontanen Spaltung zu suchen. Haben Sie ihnen geglaubt und Bohr nicht geglaubt?

Im Gegensatz zu Libbys Methode entschieden sich unsere Helden, nicht die Strahlung zu messen, die die Spaltung begleitet (Neutronen oder Gammastrahlen), sondern direkt die Spaltfragmente. Allerdings musste jedes Fragment vor einem Hintergrund von 10 Millionen Alphateilchen nachgewiesen werden. Daher wurden viele zu dieser Zeit entwickelte und weit verbreitete Methoden (Nebelkammer, fotografische Emulsionen, Szintillation) nicht mehr benötigt. Auch Zähler mit Gasverstärkung wurden abgelehnt. Es wurde eine Proportional-Ionisationskammer ausgewählt, für die ein breitbandiger Linearverstärker mit einer Verstärkung von ca. 2,106 geschaffen werden musste. Der Verstärker war natürlich ein Röhrenverstärker, und die Kammer mit Uranschichten mit einer Gesamtfläche von 1000 cm2 (und dann 6000 cm2) ähnelte überraschend der variablen Kapazität eines alten Radios.

Man kann also argumentieren, dass die nachgewiesene Wirkung spontaner Impulse auf Akte der Uranspaltung zurückzuführen ist. Dieser Prozess stellt eine neue Art von Radioaktivität dar, die sich grundlegend von bisher bekannten Arten der Radioaktivität mit der Emission von Alpha- und Betateilchen unterscheidet.

Die Diskrepanz zwischen der experimentell beobachteten Lebensdauer von Uran und der von Bohr und Wheeler angegebenen wird durch die Tatsache erklärt, dass die Formel für den Durchgang eines Teilchens durch eine Barriere sehr empfindlich von der gewählten Höhe und Breite der Barriere sowie der Wahl der Barriere abhängt Diese Werte sind weitgehend willkürlich.

Wir danken unserem Leiter, Prof. Dr. I.V. Kurchatov, der alle wichtigen Kontrollexperimente erläuterte und sich direkt an der Diskussion der Ergebnisse beteiligte.

Brillant. Was folgte? Die Bewunderung der Kollegen, der wissenschaftlichen Gemeinschaft Leningrads? Gar nicht. Schon beim ersten wissenschaftlichen Treffen war die wissenschaftliche Elite äußerst skeptisch. Nur wenige Menschen glaubten, dass Uran mit einer Wahrscheinlichkeit einer spontanen Spaltung auftritt, die 100-mal geringer ist als die experimentelle Libby-Grenze, aber eine Million Mal höher als die des großen N. Bohr vorhergesagt hat. Es gab auch solche Reden: „Es ist klar, dass junge Leute mitgerissen wurden, es scheint ihnen, dass sie die größte Entdeckung gemacht haben. Sie wissen vielleicht noch nicht, dass es kosmische Strahlung gibt, die die Spaltung von Uran verursachen kann, und.“ Es gibt eine Menge davon in der Kammer. Aber wo suchen sie?

Es ist ein Verdienst der arbeitenden Bevölkerung, dass sie weniger streitet und mehr tut. Es wurde beschlossen, die Stabilität des Ergebnisses anhand der tödlichen Hypothese der Spaltung durch kosmische Strahlung zu testen. An Volkskommissar Kaganowitsch wurde ein Brief geschrieben, in dem er um Hilfe gebeten wurde. Und junge Leute kommen mit ihrem seltsamen Gepäck in die Hauptstadt, um an der U-Bahn-Station Dynamo in 32 m Tiefe Experimente zur spontanen Uranspaltung zu wiederholen. Sie hetzten den ganzen Tag durch Moskau und warteten gespannt auf die Nacht, in der der letzte Zug halten und Messungen durchgeführt werden konnten (von 100 bis 500 Uhr morgens). Der Effekt der spontanen Spaltung wiederholte sich vollständig, obwohl der Fluss der kosmischen Strahlung in dieser Tiefe um fast das Tausendfache abgeschwächt war.

Fast vierzig Jahre nach der Entdeckung der Radioaktivität entdeckten die legendären Becquerel, Pierre und Marie Curie eine neue Art des Zerfalls von Urankernen – die spontane Spaltung.

Ich möchte Yuri Luzhkov einladen, ein Schild an der U-Bahn-Station Dynamo aufzuhängen: „Hier entdeckten die jungen Physiker K.A. Petrzhak und G.N. Flerov unter der Leitung von I.V. Kurchatov ein neues Phänomen – die spontane Spaltung von Uran Teile."

Der Krieg begann und im Herbst 1941 meldete sich G.N. Flerov freiwillig an der Front. Er wurde als technischer Leutnant der 900. Aufklärungsfliegerstaffel der Luftwaffenakademie der Südwestfront zugeteilt. Die Militäreinheit wurde nach Joschkar-Ola evakuiert, wo der Physiker die elektrische Wartung von Kampfflugzeugen untersuchte.

Krieg ist Krieg. Harte Zeit des Hungers. Georgy Nikolaevich wird bei einer einsamen älteren Frau untergebracht, ihr Mann und ihr Sohn stehen an der Front. Er unterstützt sie mit Militärrationen. Meine eigene Mutter stirbt im belagerten Leningrad an Dystrophie. Der Arbeitsplan der Schule war äußerst stressig und ließ praktisch keine Zeit für überflüssige Überlegungen. Vom Aufstieg bis zur Entlassung in den Reihen. Flerov eilt umher. Er ist der Meinung (die erstaunliche Intuition von Georgy Nikolaevich – wie oft haben wir das schon erlebt), dass der Grad des Verständnisses des Uranproblems es uns ermöglicht, eine praktische Lösung für die Schaffung einer beeindruckenden, größeren Waffe zum Schutz des Landes zu finden. Er schreibt Briefe an Panasjuk und Kurtschatow. Ende 1941 beschloss er, sich an den Sekretär des Parteikomitees der Fakultät für elektrische Spezialausrüstung, Oberstleutnant V.A. Brustin, zu wenden, mit der Bitte, ihn nach Kasan (120 km von Joschkar-Ola entfernt) zu schicken, um vor ihm zu sprechen kleines Präsidium der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und präsentiert seine Gedanken nicht nur im Wesentlichen, sondern auch zur Arbeitsorganisation. Auf Beschluss des Fakultätsleiters N.M. Kadushkin fand unter der persönlichen Verantwortung von V.A. Brustin am 7. Dezember 1941 eine solche Dienstreise mit dem Befehl zur Rückkehr zur Einheit am 22. Dezember 1941 statt (Militärtransportdokumente Nr. P4 509575).

Im neuen Jahr 1942 schloss G.N. Flerov das College erfolgreich ab und wurde dem Luftregiment der aktiven Armee zugeteilt. Zum Abschied überreichte Georgy Nikolaevich Brustin seinen Artikel „Spontane Spaltung von Uran“, der 1940 in Zusammenarbeit mit K.A. Petrzhak in der Zeitschrift der Akademie der Wissenschaften der UdSSR veröffentlicht wurde, mit der Aufschrift: „An B.I. Brustin, zusammen mit Dankbarkeit für das Gute, humane Haltung gegenüber dem Autor. 31.12.41 G. Flerov.“ Nach einiger Zeit traf ein Telegramm des Volkskommissariats für Verteidigung ein, adressiert an den Leiter der Akademie, General A. R. Sharapov: „Privat G. N. Flerov. zur Verfügung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR abgeordnet.“

Dem ging, wie Sie wissen, ein Brief von Flerov an I.V. Stalin voraus. Und das war der Beginn des Erfolgs.

Nach ihm benanntes Labor für Kernreaktionen. G.N. Flerov am Gemeinsamen Institut für Kernforschung im Jahr 1957.

Sein Gründer und mehr als 30 Jahre lang Leiter war der herausragende sowjetische Physiker Akademiker Georgi Nikolajewitsch Flerow, nach dem das Labor benannt ist.

RAS-Akademiker Yuri Tsolakovich Oganesyan leitete das Labor von 1989 bis 1996. Derzeit ist er wissenschaftlicher Leiter des Labors. Im Jahr 1997 wurde Prof. M.G. Itkis wurde zum Direktor des Labors gewählt. Seit Januar 2007 Bis heute ist Prof. S.N. Dmitriev der Direktor des G.N. Flerov Laboratory of Nuclear Reactions.

FLNR hat mehr als ein Dutzend bedeutende wissenschaftliche Entdeckungen vorzuweisen, die den Grundstein für die Entwicklung neuer Richtungen in der Kernphysik legten.

In Anerkennung der herausragenden Leistungen des internationalen Teams von Wissenschaftlern, Ingenieuren und Mitarbeitern des G.N. Flerov-Labors für Kernreaktionen auf dem Gebiet der Synthese superschwerer Elemente (SHE) am 22.-30. August 1997 auf der Sitzung der Generalversammlung von Die International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) in Genf erhielt das 105. Element von D.I. Mendeleevs Periodensystem der Elemente, das am FLNR entdeckt wurde, den Namen „Dubnium“.

In den letzten Jahren wurden die bedeutendsten Ergebnisse bei der Synthese neuer chemischer Elemente in Kernreaktionen unter Verwendung von Calcium-48-Ionenstrahlen erzielt.

Zum ersten Mal wurde ein experimenteller Beweis für die Existenz einer „Insel der Stabilität“ superschwerer Elemente erbracht.

Sechs neue superschwere Elemente mit Z=113–118 und mehr als 50 neue Isotope mit Z=104–118 wurden synthetisiert.

Am 30. Mai 2012 genehmigte die IUPAC offiziell den Namen „FLEROVIUM“ und das Symbol Fl für die Elementnummer 114 sowie den Namen „LIVERMORIUM“ und das Symbol Lv für die Elementnummer 116.
Chemische Eigenschaften superschwerer Elemente und Reaktionsmechanismen, die zur Bildung dieser Kerne führen, Eigenschaften leichter exotischer Kerne (wie 5 H, 10 He usw.), Reaktionen, die durch den mit Neutronen angereicherten Halo des 6 He-Kerns verursacht werden, Spektroskopie schwerer instabiler Kerne, Modelle exotischen Zerfalls und viele andere Probleme der Niederenergie-Kernphysik werden im Labor intensiv untersucht.

Heute ist das G.N. Flerov Laboratory of Nuclear Reactions eines der führenden wissenschaftlichen Zentren auf dem Gebiet der Kernphysik. Das Labor beschäftigt etwa 450 Mitarbeiter, darunter 150 Forscher (davon 18 Doktoren der Wissenschaften und 65 Kandidaten der Wissenschaften). Sein Programm setzt originelle und relevante wissenschaftliche Ideen um und entwickelt Beschleunigeranlagen und Experimentieranlagen ständig weiter. Vier Schwerionenbeschleuniger, ein Elektronenbeschleuniger und mehr als zehn große multifunktionale Versuchsanlagen sind im Labor in Betrieb oder in der Entwicklung.

Derzeit ist das Hauptprojekt des Labors DRIBS-III, das die weltweit erste Fabrik für superschwere Elemente (SHE) umfasst, die für verschiedene Studien superschwerer Elemente konzipiert ist. Die Basis der Fabrik bilden ein Hochstromzyklotron DC-280 und mehrere moderne hocheffiziente Anlagen, darunter neue gasgefüllte Separatoren für die physikalische und chemische Forschung, ein SHELS-Geschwindigkeitsfilter usw. Die SHE-Fabrik befindet sich derzeit im Bau, die Auslieferung erfolgt für Ende 2017 geplant.

96 ].

Flerovs Brief

Zu Beginn des Krieges wurde G. N. Flerov zur Armee eingezogen und zur Ausbildung zum Ingenieur für Pe-2-Sturzbomber an die Leningrader Luftwaffenakademie geschickt. Der Gedanke an die Kernphysik ließ Flerov nicht los. Er schrieb an Ioffe in Kasan über seinen Wunsch, bei einem Seminar dort mit Beweisen für die Realität der Atombombe zu sprechen. Siehe Flerovs Brief. Flerov wurde von Joschkar-Ola, wo die Luftwaffenakademie evakuiert wurde, in das 120 Kilometer entfernte Kasan geschickt.

Dort sprach er Mitte Dezember 1941 mit einer Gruppe von Wissenschaftlern, darunter Ioffe und Kapitsa [28]. Nachdem es Flerov nicht gelungen ist, die Arbeit an der Kernphysik wieder aufzunehmen (sein Brief und fünf Telegramme an Kaftanov wurden ignoriert, und Gespräche mit Ioffe führten zu nichts), schreibt Flerov einen Brief an Kurtschatow und dann an Stalin.

Wissenschaftler des Physikalisch-Technischen Instituts diskutierten untereinander immer wieder über diese Möglichkeit und waren besorgt über die Geheimhaltung der Kernforschung in Deutschland. Kurchatov selbst unterstützte Flerovs Vorschlag, die Arbeit am Uranproblem wieder aufzunehmen, konnte jedoch nicht beurteilen, ob dies unter schwierigen Kriegsbedingungen möglich war [96].

Im Jahr 1943 wurde Flerov von der Luftwaffenakademie zurückgerufen, wo er lehrte (in Joschkar-Ola), er kam nach Kasan und reiste nach einer Weile nach Moskau, um Kurtschatow zu besuchen. Cm.

Georgi Nikolajewitsch Flerow(1913-1990), russischer Physiker. Geboren am 2. März 1913 in Rostow am Don. 1929 schloss er die Schule ab und arbeitete als Laborant, Mechaniker und Elektriker. 1931 zog er nach Leningrad und trat in das Werk Krasny Putilovets ein. 1933 wurde er zum Studium an das Leningrader Polytechnische Institut geschickt; 1938 schloss er sein Studium an der Fakultät für Ingenieurwissenschaften und Physik ab, deren Dekan A.F. war. Ioffe, und trat in das Leningrader Institut für Physik und Technologie im Labor von I.V. ein. Kurchatova. 1939 zusammen mit L.I. Rusinov versuchte (erfolglos), eine Kettenreaktion der Uranspaltung auszulösen. Trotzdem konnten Wissenschaftler einen wichtigen Reaktionsparameter bestimmen – die Anzahl der sekundären Neutronen. 1940 entdeckte er (zusammen mit K. Pietrzak) eine neue Art radioaktiver Umwandlungen – die spontane Spaltung von Urankernen.

Diese Studien wurden durch den Vaterländischen Krieg unterbrochen. In seinen ersten Tagen trat Flerov der Miliz bei, wurde aber bald zur Armee eingezogen und als Student an der Luftwaffenakademie nach Joschkar-Ola geschickt. Er wurde Leutnant der Luftwaffe und eines Tages, als er in Woronesch war, ging er in die Bibliothek der Universität Woronesch, wo er wie durch ein Wunder die neuesten ausländischen wissenschaftlichen Zeitschriften fand. Beim Durchblättern der Seiten stellte Flerov fest, dass Artikel zur Kernphysik aus den Zeitschriften verschwunden waren – das bedeutete, dass die Arbeit geheim war. Dies veranlasste ihn, einen Brief zu schreiben Stalin, in dem er nachdrücklich zur Wiederaufnahme der Kernforschung in der UdSSR empfahl. Im Jahr 1943 wurde Flerov von der Front abberufen und in eine Gruppe von Wissenschaftlern aufgenommen, die an der Entwicklung sowjetischer Atomwaffen beteiligt waren. Er bestimmte den Wirkungsquerschnitt für die Wechselwirkung langsamer Neutronen mit verschiedenen Materialien, die kritischen Massen von Uran-235 und Plutonium. Im Jahr 1949 beteiligte sich Flerov am Test der ersten Plutoniumbombe in der UdSSR und weltweit. Im Jahr 1951 entwickelte der Wissenschaftler außerdem Methoden und Geräte zur Neutronen- und Gammastrahlenmessung von Ölquellen.

Georgy Flerov führte weitere Forschungen in Dubna am Joint Institute for Nuclear Research (JINR) durch, wo er ein Labor für Kernreaktionen gründete und dessen erster Leiter war. Seit 1953 entwickelte er Methoden zur Erzeugung und Beschleunigung schwerer mehrfach geladener Ionen sowie physikalisch-chemische Methoden zur Erkennung und Isolierung unbekannter Produkte von Kernreaktionen und schuf Ionenquellen. 1954 wurde ein 150-Zentimeter-Zyklotron gebaut, in dem Stickstoffkerne beschleunigt werden konnten, und 1955 war am Institut für Atomenergie bereits eine Quelle monoenergetischer Strahlen aus Kohlenstoff-, Stickstoff- und Sauerstoffionen in Betrieb.

Seit 1956 wurden am JINR in Flerovs Labor neue Transuranelemente mit Seriennummern von 102 bis 107 synthetisiert; eine neue Art der Kernisomerie wurde entdeckt – spontan spaltbare Isomere sowie verzögerte (nach Beta-Zerfall) Kernspaltung, Emission verzögerter Protonen; Es wurden Methoden zur Herstellung und Beschleunigung mehrfach geladener Schweratome entwickelt. 1971 gelang Flerov die Beschleunigung von Xenon-Ionen in einem System aus zwei Zyklotronen. Parallel zur Synthese schwerer Kerne bei Reaktionen mit schweren Ionen wurde an der Suche nach superschweren Elementen unter natürlichen Bedingungen gearbeitet.

1953 wurde Flerov zum korrespondierenden Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und 1968 zum ordentlichen Mitglied der Akademie gewählt. Der Wissenschaftler erhielt zahlreiche staatliche Auszeichnungen – für seine Teilnahme am Großen Vaterländischen Krieg, für seine Verdienste um die Entwicklung von Atomwaffen und für wissenschaftliche Errungenschaften der Nachkriegszeit. Die wissenschaftliche Gemeinschaft verlieh ihm die Mendelejew-Goldmedaille (1987) und die Kurtschatow-Goldmedaille (1989).

Vor hundert Jahren, am 2. März 1913, wurde Georgi Nikolajewitsch Flerow geboren, einer der größten Kernphysiker des 20. Jahrhunderts, Mitautor der ersten sowjetischen Atombombe und der Entdeckungen einer Reihe neuer Elemente.

Eine verbreitete Legende über Flerov besagt, dass es ihm gelang, Stalin davon zu überzeugen, mit der Arbeit an der militärischen Nutzung der Atomenergie zu beginnen. Nach der Erfindung der Bombe beschäftigte sich Flerov jedoch mit ganz anderen wissenschaftlichen Themen, und darin bestand kein Widerspruch.

Fiztekhovs Nestküken

Flerov war ein Liebhaber der Kernphysik. In den 30er Jahren arbeitete er am Leningrader Institut für Physik und Technologie, der Domäne des Akademiemitglieds A.F. Ioffe, bekannt dafür, dass dort in der Zwischenkriegszeit die Blüte der sowjetischen Physik arbeitete.

Vor dem Krieg durchliefen eine Vielzahl unterschiedlicher Wissenschaftler das Physikalisch-Technische Institut – vom mit allen Lorbeeren gekrönten Lev Landau bis zum in den Westen geflohenen Georgy Gamow. Jeder von ihnen ist eine kluge Persönlichkeit und ein hervorragender Spezialist. Übrigens hat die Physik und Technologie im Laufe ihrer Geschichte drei Nobelpreisträger hervorgebracht: Landau, Nikolai Semenov und in einer anderen Generation Zhores Alferov.

Und was am wichtigsten ist: Das Team für Physik und Technologie bildete den personellen Kern des sowjetischen Atomprojekts. Projektleiter Igor Kurchatov, sein Stellvertreter Anatoly Alexandrov, „Bombenphysiker“ Georgy Flerov, Chefdesigner Yuli Khariton, „Sprengstoffhersteller“ Yakov Zeldovich – sie alle würdigten das Leningrader Zentrum für Kernphysik in der Zwischenkriegszeit.

Doch der Krieg begann und die Theoretiker wandten sich der tatsächlichen Praxis zu. Kurchatov und Aleksandrov zum Beispiel beschäftigten sich bereits vor dem Krieg mit dem Problem des Schutzes vor magnetischen Seeminen und haben sich nun vollständig dieser Aufgabe zugewandt. Und Georgy Flerov ging zum Militärregistrierungs- und Einberufungsamt, um sich bei der Miliz anzumelden.

Dort begutachteten sie nach seinen Erinnerungen sein „Gepäck“ und lehnten ab. Sie werden dich dort töten, also lass uns dir zuerst etwas beibringen. Dann werden sie dich im Prinzip trotzdem töten, aber nicht sofort und mit irgendeinem Nutzen für die Sache. So wurde Georgy Flerov Junior-Techniker-Leutnant der Luftwaffe, Spezialist für die Wartung der Bordausrüstung von Kampfflugzeugen.

Das Interesse an der Physik verschwand jedoch nicht. Darüber hinaus nagte das Problem der nuklearen Kettenreaktionen von innen an dem unruhigen Flerov und zwang ihn, nach Lösungen zu suchen. Irgendwann war er vom Ausmaß des Problems so beeindruckt, dass er begann, Briefe an die Behörden zu schreiben, in denen er die Bedeutung der Arbeit zur Uranspaltung unter Beweis stellte.

In der häuslichen Praxis (sowohl vor als auch nach der Revolution) führt ein solches Verhalten in der Regel zu wenig. Allerdings kam es hier etwas anders.

Ein Brief an einen Freund

Der wichtigste Mythos, der Flerovs Biografie begleitet, ist die Geschichte seines Briefes an Stalin, nach dem der Anführer und Vater plötzlich die Aussichten auf Atomwaffen erkannten und sofort mit der entsprechenden Arbeit begannen. Die Wurzel dieser Legende liegt in der traditionellen russischen Überschätzung der Rolle des Einzelnen, insbesondere eines Menschen wie Stalin. Denn „nachher“ bedeutet nicht immer „als Ergebnis“.

Flerov schrieb tatsächlich an den Anführer, aber damit begann er nicht den Versuch, „mit dem Kopf eine Steinmauer zu durchbrechen“ (Zitat aus demselben Brief), sondern beendete ihn vielmehr. Zuvor verbrachte er mindestens sechs Monate damit, jeden, den er erreichen konnte, ausgiebig zu beschimpfen – darunter Igor Kurtschatow und Sergej Kaftanow, den Wissenschaftskommissar im Staatlichen Verteidigungsausschuss (GKO – ein Notfallgremium für Kriegszeiten, das geschaffen wurde, um die Regierungsführung des Landes weiter zu zentralisieren).

Akademiker Georgy Nikolaevich Flerov und Akademiker Yuri Tsolakovich Oganesyan

Spuren verzweifelter Versuche, andere davon zu überzeugen, dass er Recht hatte, sind auch in dem Brief an Stalin sichtbar. „Das ist die Mauer des Schweigens, von der ich hoffe, dass Sie mir helfen werden, sie zu durchbrechen, denn dies ist der letzte Brief, nach dem ich meine Waffen niederlege und darauf warte, dass das Problem in Deutschland, England und den USA gelöst wird“, schrieb Flerov zum Anführer.

Hier endete er, aber er begann damit, im Herbst 1941 seine unmittelbaren Vorgesetzten zu überzeugen. Als die Angelegenheit in der Bürokratie stecken blieb, schrieb er mehrere Nachrichten „über seinen Kopf hinweg“. Mindestens zwei Briefe – im November 1941 und im Januar 1942 – wurden an Sergej Kaftanow geschrieben.

Flerov berichtete, dass er von der Möglichkeit einer militärischen Nutzung von Uran überzeugt sei („man muss sich immer daran erinnern, dass der Staat, der als erster eine Atombombe produziert hat, in der Lage sein wird, der ganzen Welt seine Bedingungen zu diktieren“) und dass er konnte einen wichtigen Umstand in Bezug auf ausländische Atomprogramme herausfinden.

Fehlende Verfügbarkeit festgestellt

Was hat Flerov entdeckt? Er arbeitete als guter Geheimdienstanalytiker und las intelligent offene Quellen. Nachdem er zwischen seinen offiziellen Aufgaben die neuesten wissenschaftlichen Zeitschriften durchgelesen hatte, stellte er fest, dass Veröffentlichungen zur Kernphysik in ausländischen Fachzeitschriften fast vollständig verschwunden waren.

Und das – nach einer ganzen Lawine an Arbeit Ende der 30er Jahre? Buchstäblich im Jahr 1939 machten Hahn und Strassmann eine große Entdeckung – sie entdeckten die Tatsache, dass Urankerne unter dem Einfluss von Neutronen gespalten werden. Warum weit gehen: Im selben Jahr 1939 entdeckte Flerov selbst in Zusammenarbeit mit Konstantin Petrzhak am Leningrader Institut für Physik und Technologie eine neue Art der Uranspaltung – spontan. Wo ist, wie Wissenschaftler es nennen, die „Auswirkung“ dieser Entdeckungen, wo ist die Spur der Veröffentlichungen über verwandte Forschungen?

Flerov kam zu dem Schluss, dass ausländische Militärangehörige stark an der Entwicklung von Atomwaffen interessiert seien. „Dieses Schweigen ist nicht auf mangelnde Arbeit zurückzuführen; „Selbst Artikel, die eine logische Weiterentwicklung zuvor veröffentlichter Artikel sind, werden nicht veröffentlicht, es gibt keine versprochenen Artikel, mit einem Wort, diesem Thema wurde ein Schweigestempel aufgedrückt, und dies ist der beste Indikator dafür, welche energische Arbeit derzeit geleistet wird.“ im Ausland“, schrieb er im Dezember des 1941-Jahres an Kaftanow (es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass dieser Brief erst im März 1942 gelesen wurde).

Er schrieb auch an seinen älteren Kollegen Kurtschatow. Übrigens begründete Flerov in einem Brief an Kurchatov erstmals eines der später am weitesten verbreiteten Designs von Atomwaffen – das sogenannte „Kanonenschema“. Während all dieser Korrespondenz gelang es Flerov, in Kasan vor einem sehr repräsentativen Treffen von Physikern, zu dem insbesondere A. F. gehörte, einen Bericht zu erstatten. Ioffe und P.L. Kapitsa.

Gemeinsam wurde das Kamel erledigt

Der Staatsapparat hatte im Allgemeinen seit Ende 1941 eine Vorstellung von der Dringlichkeit des Problems. Im Mai 1942 wurde zusammen mit Flerovs Brief ein Geheimdienstbericht über Stalins Sekretariat weitergeleitet, dass im Westen an der „Uranproblematik“ gearbeitet werde.

Gleichzeitig wurde auch die Tatsache des plötzlichen Verschwindens von Veröffentlichungen zur Kernphysik aus der öffentlichen Presse bestätigt. Es gibt eine Bescheinigung vom Juni 1942 des Physikers Vitaly Khlopin, der das Komitee für das Uranproblem leitete. Darin weist er darauf hin: „Dieser Umstand ist meiner Meinung nach der einzige, der Anlass zu der Annahme gibt, dass den betreffenden Arbeiten Bedeutung beigemessen wird und sie im Verborgenen durchgeführt werden.“

Flerovs Thesen wurden nacheinander bestätigt. All dies kam zu einem Punkt – dem Entscheidungspunkt. „Wir müssen es tun“, sagte Stalin im Sommer 1942 lakonisch, nachdem er einen zusammenfassenden Bericht zu diesem Thema gehört hatte.

Sergei Kaftanov wird höflich schreiben, dass sich Flerov als „der Initiator einer bereits getroffenen Entscheidung“ erwiesen habe. Hier ist es sinnvoll, bestenfalls über den Tropfen zu sprechen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat, das bereits zum Fallen bereit ist. Die Situation wurde die ganze Zeit über analysiert; Informationen aus verschiedenen Quellen, darunter auch aus Deutschland, gingen mindestens sechs Monate lang oder sogar länger ein.

Es hatte keinen Sinn, noch weiter zu zögern. Im August 1942 wurde Flerov aus der aktiven Armee entfernt und die verbleibenden Kernphysiker wurden aus nicht zum Kerngeschäft gehörenden Verteidigungsarbeiten abgezogen. Am 28. September erließ das Landesverteidigungskomitee ein Dekret „Über die Organisation der Arbeiten an Uran“. Das sowjetische Atombombenprojekt hat begonnen.

Habe eine Bombe gemacht und bin gegangen

Im Westen ist es üblich, die Biografien zweier Atomwaffenentwickler zu vergleichen – Robert Oppenheimer und Yuli Khariton. Übrigens hätten sie sich 1926 in Cambridge beinahe kennengelernt – sie hätten sich nur wenige Wochen verpasst. Flerov eignet sich jedoch viel besser zum Vergleich mit Oppenheimer.

Urteilen Sie selbst: Augenzeugen zufolge spielte Oppenheimer eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der amerikanischen Atombombe. Doch nachdem die Bombe gebaut war, lehnte er das Angebot ab, die Arbeit an thermonuklearen Waffen zu leiten (Edward Teller übernahm diese) und startete eine aktive Antikriegskampagne.

Flerov hat die politische Laufbahn nicht überschritten, aber seine Karriere im Bereich der Atomwaffen ist der von Oppenheimer überraschend ähnlich. Flerov war ein führender Akteur im physikalischen Teil der sowjetischen Bombenarbeit. 1949 wurde sowjetische Munition erfolgreich getestet und buchstäblich ein Jahr später verließ Flerov das Waffenprojekt.

Atomwaffen wurden aufgegeben, nicht jedoch die Kernphysik. 1957 wird Flerov das Labor für Kernreaktionen in Dubna leiten – am Gemeinsamen Institut für Kernforschung. Von diesem Moment an bis zu seinem Tod (1990) war Flerovs Leben mit Dubna verbunden.

Er beschäftigte sich mit rein friedlicher Wissenschaft – der Gewinnung neuer Elemente des Periodensystems, schwerer Transurane. In Dubna wurden unter der direkten Aufsicht von Flerov Elemente mit den Seriennummern 102 bis 107 synthetisiert. In der neuen Nomenklatur erhielt das 105. Element übrigens den Namen „Dubnium“ (bis 1997 war es in Russland und der UdSSR bekannt). als Nilsborium).

1998, nach Flerovs Tod, gab Dubna zusammen mit amerikanischen Spezialisten aus Livermore bekannt, dass es ihnen gelungen sei, ein Element mit der Seriennummer 114 zu erhalten, dessen Existenz jedoch erst 2011 bestätigt wurde; Und vor weniger als einem Jahr, im Mai 2012, erhielt es offiziell seinen eigenen Namen – Flerovium (Fl).

Diese persönliche Geschichte hat etwas zutiefst Authentisches. Eine Lawine militärischer Atome aus den Bergen stürzen, die minimal notwendige Aufgabe lösen, eine Bombe für Ihr Land zu bauen – und sich dann fast vierzig Jahre lang weiterhin mit reiner Wissenschaft beschäftigen. Oppenheimer reichte dafür nicht aus und er schlug den umgekehrten Weg ein – er begann, Politik zu machen, sei es aus Schuldgefühlen oder aus einem anderen Grund. Flerov verstand vor dem Atomprojekt, während und nach ihm klar, was er tat und warum.

Dies ist offenbar das wichtigste Unterscheidungsmerkmal eines jeden echten Wissenschaftlers: zu verstehen, was und warum man tun sollte. Es ist ratsam, vor anderen zu verstehen und bis zum Ende durchzuhalten. Dieser Satz ist vielleicht die kürzeste Aufzeichnung der Biographie von Georgy Flerov.

Konstantin Bogdanov, Material